台灣大選進行至今,不少人開始對民主的未來產生焦慮。我們引以為傲的民主是否太容易流於民粹?如果20世紀人們奉行的民主政治在如今搖搖欲墜,我們可能發展出更好的未來嗎?
在《反民主》一書中,布倫南提出一個顯然相當政治不正確的說法:一個民主國家若取消所謂「不稱職公民」的投票權,僅讓滿足某些知識條件者才享有投票權,不僅有利於這個國家做出契合正義的集體決定,而且還可以避免普選權在政治道德上的各項缺陷。
這是一種對民主的悲觀嗎?我們從小一直被教育的「一人一票」、「少數服從多數」,究竟是普世真理或是還有待改善的粗糙制度?http://bit.ly/3546zXH
一人一票票票等值原則 在 [討論] 一人一票票票等值是否不適合鬼島台灣? - 看板HatePolitics 的推薦與評價
民主國家的投票原則一人一票票票等值是否根本不適用於鬼島台灣? 賣菜阿婆跟專業領域從業人員對專業領域議題會有相同程度理解? ... <看更多>
一人一票票票等值原則 在 負數票協會- [ 憑什麼我只能含淚投票?] 「 選賢與能 ... - Facebook 的推薦與評價
我認同負數票的理念,我想的是,正得票多的人依然當選,而負數票並不做抵扣,而是拿來做圖表,如此既能呈現民意,又維持民主投票的制度。 但是我的內心仍希望推舉賢德的人 ... ... <看更多>