為了解決 一綱多本 的問題，作者季子欽這樣論述：. ○一綱多本： 以教育部頒訂之108課綱及大考趨勢為文本標準，跨版本重點整理，適用 ... ... <看更多>
「一綱多本優缺點」的推薦目錄：
- 關於一綱多本優缺點 在 Re: [問題] 一綱一本＆一綱多本～解釋一下優缺點- 看板politics 的評價
- 關於一綱多本優缺點 在 一綱多本的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於一綱多本優缺點 在 一綱多本的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於一綱多本優缺點 在 一綱多本的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於一綱多本優缺點 在 108課綱缺點Ptt. 活在「青黃不接」年代裡的高三生我看108 課 ... 的評價
- 關於一綱多本優缺點 在 【2019_1129 #台北市萬華國中#入校陪伴02】 ... 的評價
一綱多本優缺點 在 一綱多本的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
為了解決 一綱多本 的問題，作者季子欽這樣論述：. ○一綱多本： 以教育部頒訂之108課綱及大考趨勢為文本標準，跨版本重點整理，適用 ... ... <看更多>
一綱多本優缺點 在 一綱多本的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
為了解決 一綱多本 的問題，作者季子欽這樣論述：. ○一綱多本： 以教育部頒訂之108課綱及大考趨勢為文本標準，跨版本重點整理，適用&nbsp;... ... <看更多>
一綱多本優缺點 在 108課綱缺點Ptt. 活在「青黃不接」年代裡的高三生我看108 課 ... 的推薦與評價
108 課綱的優缺點. 本文將針對108 歷史課綱「中國. 史」 課程的設計進行 ... 108課綱缺點Ptt. 108課綱爭議是爭議嗎？ 108課綱爭議多而未解，有高中國文 ... ... <看更多>
一綱多本優缺點 在 【2019_1129 #台北市萬華國中#入校陪伴02】 ... 的推薦與評價
... 本次共備預計完成課程「解讀圖表」的規準。除了確認課程設計的目標及重點 ... 彈性課程，反思課程執行上的優缺點。 前次紀錄 https://pse.is/4chtwd ... <看更多>
一綱多本優缺點 在 Re: [問題] 一綱一本＆一綱多本～解釋一下優缺點- 看板politics 的推薦與評價
※ 引述《TCHCJackal (1段2巷3弄4號5樓6房7床)》之銘言：
: 我是經過傳統大學聯考的人～不過有推徵～推徵名額好像不太多吧～幾％忘記了
: 我當時的大學錄取率約70％左右～10年前～我6年級
: 我一直都覺得政府推動的法案及政策～多半是為了利益及選票～真的一直都降覺得～
這段有點廢話，所以就不回應了。
: 因為我喜歡看談話性節目～從高中起就很喜歡看談話性節目～
: 偶爾會請政治線記者等等～談論一些國家大事法案～所以囉......官商勾結很正常～
: 我不太瞭解～一綱一本及一綱多本的差別在哪裡～他的優缺點各為何呢～
: 因為我傾向一綱一本～並不是因為我挺藍～因為我剛說了～為了利益～
你這裡講到了一個重點，就是利益的問題。
一綱多本對書商來說，沒爭取到一個學校的訂單，
那就去爭取下一個學校的，
也沒什麼大不了的。
這樣的話其中縱然有利益，
也大不了多少。
但是改成一綱一本，
這對書商來說，
是以一整個城市為生死拼鬥的。
這其中涉及的利益有多大，
你能夠想像嗎？
以台灣的公務人員的操守，
我很難想像這其中會沒有弊案。
所以我個人是不支持一綱一本的，
: 在我的認知裡....
: 現在的一綱多本～多本好像就是很多書商可以自訂教材內容～但內容大都大同小異～
: 講直接一點就是為了應付考試～所以多本～累的只是學生～
: 然後拿～多元化教育～來做個官方說法～拿國外都是如此實行～
: 就好像最近民進黨的去蔣化～也是拿個～去除威權主義～的名義來實行
: 書商變多了～爽的是書商～選擇教科書權力的是校長～校長就爽了～
: 所以～書商只要針對校長就好～校長油水就多了～
: 所以我覺得一綱多本～只是為了籠絡書商～為了爭食這一塊大餅～
我只能說，以上這段這還真的只是你個人的想像而已！
一綱多本，當然是要大同小異啊，
不然你叫學生怎麼念，
老師怎麼考試？！
多元化教育，本來就是世界的潮流，
這其中當然有利弊，
也當然可以辯論，
但是這是一個趨勢，也不可避免，因為台灣不可能自外於世界之外。
另外我再給你舉個例子好了：
之前問過一個當老師的朋友，
他們國中是在高雄縣的偏遠地區，
學生其實絕大多數都是不會升高中的，
程度也普遍較低。
這時候一綱多本的好處就是，
他們可以選擇教材比較淺顯易懂的教科書，
而不用使用太難的、專為升高中設計的教材。
至於選擇教科書的權力，
恐怕你還是先去問問當老師的朋友或是親戚，
再來發言吧！
現在早就不是校長一人獨掌權的時候了，
他當然也不會因此而賺得比較多，
而且就像我說的，這其中的利益很有限的。
反正沒爭取到你這家，我去下一間學校就是了，有差嗎？
: 台灣教育喜歡拿歐美拿比較～都覺得他們的教育比較好～但他們是幾百年來衍生過來的
: 但以華人生活圈來看～普遍重視的還是學歷～分數～
: 不知道為什麼一定要拿歐美教育來比較～每一種都有他的優缺點～
: 以前那種聯考制度也沒啥不好～反正厲害且有錢的多半還是會出國深造～
台灣的教育好不好？簡單嘛！
我問你個問題好了？
台灣現在／以前的教育制度有教出「諾貝爾獎」得主過嗎？
別跟我說李遠哲，他得諾貝爾獎是去了美國深造之後的事情，
老實說，跟台灣關係不大。
: 我只覺得目前的教育讓小孩的頭腦變笨了～
: 我覺得要一綱多本～重點在於要改變家長的想法～家長重視分數的態度沒改變
: 其實改來改去都沒差～說啥不能有資優班～呵呵～我覺得有差嗎～
: 只是改個名目～哪個學校沒有資優班阿～大多的學校還是會分門別類吧～
這點大概是你唯一說對的地方，重點在家長的心態！！！
心態不對，怎麼改都沒用？
所以呢，你覺得改回一綱一本就有用嗎？
最多是少花一些冤枉錢買好幾個版本來念書罷了。
: 最近還說可以100％徵試入學～我覺得好恐怖～我那個年代說可以徵試入學時
: 我就覺的不太好～因為可以靠關係～這種徵試爽的是M型社會的兩頭～
: 有錢的靠關係進好學校～沒錢的進後段學校（因為他們多半招不滿學生）
: 出來後還貸款40萬～唉！
１００％徵試入學？！你從哪聽來的，怎麼我就沒聽過！
再說，這個規則在國外是好的，
怎麼到台灣就不行了，
這個要檢討的是我們自己，
而不是這個政策本身的好壞吧！
至於你說的有錢的進好學校這件事，
老實說啦，有錢人本來在教育上就比窮人有太多的優勢了！
即便在現在的制度下，他們靠著補習，
還不是可以進好學校？！
窮人家的孩子，
本來要出頭就要付出比一般人，
甚至不用說是有錢人，
更多的努力。
再說了，沒有那個能力，
你進好學校有用嗎？
有那個能力，
不進好學校又有差嗎？
郭台銘唸的是中國海專，
王永慶只有小學畢業，
我相信這些故事你都聽到爛了，
那怎麼到現在還在執著於「名校」兩個字呢？！
: 現在的教育真令人嘆息！杜老爺幹的好！希望你只幹八年到明年三月底
: 真不知道民進黨幹什麼～做一些沒有意義的事～
對於你的偏頗認知，我也不想多說。
我只想提醒你一件事，
教改這東西，
當年可是全民一致認同，
也覺得應該做的事情。
今天你可以說杜正勝，
民進黨政府，
教改做得不好，
但是你不能說這是一件沒有意義的事情！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.47.156
... <看更多>