Search
全力救災、嚴禁嘴砲
今天國民黨在院會上提案，要求蘇貞昌院長必須下台！
憲法增修條文第3條第2項第3款規定，#要求行政院院長下台，稱作 #不信任案 ，只要三分之一的委員連署，再經過二分之一的委員贊成，就可以讓院長下台；但由於茲事體大，若不信任案沒有過關後，一年內就不得再提。
上午國民黨不走憲法既有的倒閣程序，利用立法院決議的方式， #躲避正當程序 ，不僅明顯 #規避憲法的規定 ，恐怕也是為了搏版面！
現在應該要全力投入救災，行政部門更要痛定思痛，大破大立，立法部門要加緊腳步，監督所有的善後是否到位，而非打打嘴砲、搏版面；
此時此刻，我們更需要的是就事論事。
最近高雄人很忙🏃♀️🏃，剛經歷過一場大選，緊接著是罷免選舉。
根據台灣過去的紀錄來看，這是第一次台灣進入投票程序的縣市首長罷免案。
這是依照台灣的「公職人員選舉罷免法」依法舉行。經歷過這一輪程序的高雄人，想必對於提出罷免的過程是如何的繁瑣與耗時。
👊#罷免與彈劾與不信任案
既然都有了選舉，為什麼我們還要走上罷免的程序？事實上，這是一種強制民選首長、民意代表退場的一種手法。也是三種方法裡，唯一能夠過公民直接提案的方式。
👊＃事實上西方有些國家沒有罷免制度
👉除了美國以外，我們也很少聽說歐美國家有罷免的消息提出，以最常使用罷免制度的美國為例，從十九世紀至今，並不是每一個州可以實行，目前僅有19州可以對州長或者議員提出罷免，且僅有兩個州長罷免成功案例。
🔥昨天我與曾任台灣基進發言人 顏銘緯 要來一起探討這個問題。如果沒有罷免制度的話，人民又是如何看待這些政治人物？
👊＃你的一票很重要並不只是口號
事實上，我們不但要從整個台灣民主現況探討，也要從這次的執行的過程中體悟一件事。當你選擇出一個錯誤的政治人物、且一個親中、總是說話不算話的人，需要耗時糾錯的成本非常的高。
👊＃去中國化是主旋律🇨🇳
我們閉上眼睛來想一下，假如今天總統當選人是韓國瑜，而我們正面臨武漢肺炎的疫情侵襲，現在的我們生活會是什麼樣子？😰是不是難以想像，或者不敢想像？
👊＃666罷起來
而現在，我們選擇用罷免來告訴所有人，現在還來得及彌補當初的錯誤。我們未來要做的，要透過選舉制度下架不合格的政治人物。
而現在，我們要透過罷免制度替台灣排毒、治療。🙋♀️
#因為愛高雄
#做伙出來投
#六月六號星期六
#投票罷
Joe：「英國這個月搞不好會先內閣重組，我看ECB如果要打安全牌，最好還是繼續QE，不然德國跟法國的經濟搞不好會繼續悶下去，公投真的不能亂玩，不然執政黨簡直是拿了顆不定時炸彈在手上，非常棘手，英國人本來以為只是同意脫離歐盟而已，沒想到這遠遠不只是英國人的家事，涉及的範圍非常廣泛，廣泛到涉及主權和邊界的項目，說實在的，搞成這樣，不如不要脫歐，2年前的英國人，我看大概是公投後才google什麼是脫歐吧。」
「英國成了世界的笑話——沒有人知道自己在幹嘛！」
在執政黨黨內嚴重分裂，且首相支持者眾叛親離的崩潰狀態下，12月10日下午，英國首相Theresa May突然宣布：原本將於12月11日晚間於英國下議院舉行的《脫歐協議草案》表決議程，將「臨時取消」並無限期順延直到後續通知。May表示，由英國朝野對於當前的英歐脫歐協議草案——特別是北愛爾蘭邊界問題——充滿疑慮，為了避免政治衝突、甚至是保守黨脫歐鷹派「譁變」提出黨揆不信任案，她才決定順延表決，並將於周二重返布魯塞爾，向德國總理梅克爾...等歐盟政要爭取更多「讓利籌碼」；但歐盟方面卻也強硬表態，直稱：「脫歐草案的協議內文，已不存在任何重新談判的空間，」
自從英國於2017年3月29日正式啟動脫歐程序——〈里斯本條約〉第50條（Article 50）——後，英國與歐盟雙方即密集地談判「分手程序」，以避免到2019年3月29日的脫歐生效日時，英歐雙方會出現「無協議脫歐」、進入零緩衝期的強制分手災難。然而雙邊談判始終僵持不下，一直到11月13日英國與歐盟代表才終於簽署了《脫歐協議草案》。
根據英方的時程規畫，《協議草案》出爐後，指揮脫歐進程的英國首相May，將先得把草案內文送入國會表決。該表決的預定投票議程，原本是安排在2018年12月11日晚間——若草案經國會投票通過，英國與歐盟代表則將在2019年1月份，各自將草案內文擬定為正式的法案，英國國會與歐洲議會都將再次表決，若經通過之後，《脫歐協議》才將於2019年3月29日自動生效。
然而May手中的這份協議草案，卻讓英國政壇陷入嚴重分裂——其中最致命的爭議點，即為北愛爾蘭保皇派與保守黨脫歐鷹派都極為不滿的「北愛爾蘭邊界問題」。在脫歐談判的過程中，英方強硬派一直希望北愛爾蘭在內的英國本土，能一併脫離歐洲單一市場，並藉此重拾英國的邊界主權，以阻擋歐洲勞工因自由移動與居住權而大舉湧入；但此舉卻將違反北愛和平進程中，英國－愛爾蘭－北愛共和黨／保皇黨之間共同簽署的1998《耶穌受難日協議》（Good Friday Agreement），而再度劃出實質分離北愛與愛爾蘭的實體邊界。
在英國脫歐的談判中，「北愛的邊界問題」也被形容成「不可能化解的自相矛盾」：要是英國帶著北愛強行脫歐、重拾對愛爾蘭邊界管控，北愛共和派勢必定重拾抗爭，其背後的愛爾蘭政府也將全力抵制，進而封殺掉任何《脫歐協議》的通過機會；但要是北愛為維持對歐盟邊界的自由開放，對脫歐後的英國也將成為一大管制缺口，甚至逐漸失去對北愛的主權控制、使其成為「歐盟的租界」。
在當前的脫歐草案中，May與歐盟確認了在脫歐生效之後，北愛邊界將暫時臨時性的暫管狀態「Backstop」，其將暫時維持對歐盟的開放狀態，直到英歐後續達成進一步解決共識；但在後續談判中，北愛的邊境地位變更，必需得到歐盟的同意與許可，英國政府不得、也無權片面解除北愛的開放狀態。
May的「Backstop」方案，在保守黨內遭遇了脫歐鷹派的強烈反彈，因為相關協議雖然暫時擱置了北愛問題，但卻同時將後續的協議籌碼全都「輸給了」歐盟。儘管於理論上，北愛仍有可能與英國本土一致脫離歐盟，但除非歐盟同意、愛爾蘭同意，否則「北愛歐盟特區化」的結果將就此註定，屆時保皇／共和派的紛亂仍將無法避免，英國脫歐重拾的邊境主權，也將失去管制意義。
除了北愛邊境問題之外，脫歐協議草案內的經濟合作、後續權力談判問題，也都讓英國反對派或留歐派極為不滿。就算May不斷表達「不要拉倒」，坦承英國現下已無籌碼追加談判，「大家要不就接受無協議脫歐，要不就放棄脫歐，要不就接受我的方案——我的方案才是當前最好、且唯一可行的脫歐路徑！」
不過May的口號，並未打退反對力量的集結，因此在12月10日——也就是協議草案付諸下議院表決的最後24小時——保守黨黨鞭也坦誠地向May表示：如果明天要投票，下議院內的保守黨絕對會大舉倒戈，當前方案幾乎沒有通過的機會，「妳會輸得非常慘...總崩潰敗式地慘。」
《衛報》表示，眼見May方案大勢已去，英國國會的不同派系，正各自醞釀著「倒閣行動」，要趁著協議被否決的氣勢、一口氣推翻May政權——像是在保守黨內部，強硬脫歐派正積極醞釀黨魁不信任案投票（若通過，May將下台；但沒通過，未來一年都不准再挑戰May）；而在野的工黨，也正估算著是否已到了重啟大選、政權輪替的倒閣時機。
在最後關頭，May決定選擇避戰——她先是坦承了當前的協議，確實沒有足夠的黨派支持，因此從周二開始，她將重返布魯塞爾的歐盟總部，與德國總理梅克爾、荷蘭首相呂特、歐盟執委會主席圖斯克等人再做協商，希望針對北愛邊境問題能爭取到歐盟的理解與「讓步」。
但所謂的「讓步」是什麼呢？《金融時報》表示，May所能爭取的，很可能僅有歐洲領袖的「公開承諾」；因為關於草案條文的內容，圖斯克與May都各自表示：現階段不可能重啟談判。
另一方面，在12月11日，歐洲法院也發出判決，表示英國目前仍有「片面撤回Article 50、單方退出脫歐申請的權利」。儘管相關判決大大地振奮了英國留歐派團體的士氣，但無論是二次公投、或是不脫歐，May先前都已擺明了態度：「由政治菁英來否決人民脫歐公投的認可決議，將徹底摧毀英國代議政治的民主信任感...這樣的後果，你們真的有種承擔嗎？」
目前May並未提出延後的草案表決議程表，但據信最快在耶誕節前，May的脫歐困境就將進入最後的「攤牌時刻」。
新聞網址
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3530190
