今天，台灣的同志伴侶終於能走入婚姻，為了這一天，有些人可能已等候了泰半人生，這是亞洲人權歷史的新頁，對於終於享有婚姻權利的同志、以及在性別平等道路上又邁出一步的台灣社會，「巷仔口社會學」要獻上深深的祝福❤️🌈。
然而，目前的《#司法院釋字第七四八號解釋施行法》，其實仍然限制了諸多權利，例如：異性婚姻可以收養與雙方均無血緣關係者，但同性婚姻不行。與此同時，反同的保守團體仍持續地生產論述，甚至有國民黨立委放話：「就算平權法案通過，票投國民黨，2020以後我們全部改回來！」這些現狀都迫使著我們必須去思考：我們如何看待台灣目前所處的這一里程碑位置？我們是如何來到這裡、未來又該如何前進？
國立台灣大學社會學系的何明修老師，在本週刊登的好文中，將「釋字第748號解釋」擺放在同婚立法過程中重要的歷史時點，並從此一時點向前檢視促成此一判決的政治過程，明修老師認為三項政治條件的出現扮演著足輕重的角色：第一，是 #不分區立委席次占比的提升 ，減少了立法者面對地方上保守選民的壓力；第二，是 #太陽花運動帶來青年參與風潮與新興政治勢力的崛起 ；第三，是 #民進黨在2016年的選舉大勝。請跟著明修老師，一起來回顧與思考婚姻平權的過程與未來。
文章連結：https://twstreetcorner.org/2019/05/24/homingsho-5/
本文的內容摘自作者另文 “Taiwan’s Road to Marriage Equality: Politics of Legalizing Same-sex Marriage.” China Quarterly(2019), https://doi.org/10.1017/S0305741018001765 。最早的中文摘刊登於《明報》，2019/5/2，頁 D4。
--------
圖片來源：Argent Lai, from Flickr CC.
不分區立委席次占比的提升 在 台灣基進- 「修憲檢討不分區席次，國會多元更專業」... | فيسبوك 的推薦與評價
除了贊成不分區增加席次，區域立委也應該增加席次，才能解決票票不等值，資源分配不均的問題，這對大黨、小黨都有助益。 東吳大學政治系助理教授彭睿仁： 2008年新選制的 ... ... <看更多>