🎉郁芬提案通過！🎉
非營利幼兒園要持續規畫
才能給家長安心的托育選擇👶👧！
許多新手爸媽都會為了幫小孩選幼兒園而傷透腦筋。公立幼兒園雖然便宜，但既難抽、接送時間也時常不符合雙薪家庭的工作型態；私立幼兒園雖然教學方式多元活潑，但對年輕家長而言經濟負擔很大。其實從2014年就出現「 #非營利幼兒園」的形式，由政府提供土地與設備、公益法人經營，接送小孩的時間較彈性、又比私立幼兒園來得便宜。就連柯文哲市長在2014年的柯P新政中，也表示未來要朝向「公立：非營利：私立＝4：3：3」。
But！！！重要的就是這個But！
在2018年中央推出 #準公共化幼兒園的政策後，我卻發現台北市的政策目標轉彎了：
2014👉公立＋非營利 ：私立
2018👉公立＋非營利＋準公共 ：私立
└－－－－－－－－－┘└－┘
7成 ： 3成
把準公共化幼兒園的數量，納入公共幼兒園的範圍裡一起計算，等同是以 #加入準公共化的幼兒園填充進七成公共幼兒園的數量，變相 #搪塞非營利幼兒園的推動目標！
👉準公共化幼兒園是什麼？私立幼兒園符合一定條件就可跟政府簽約，就讀準公共幼兒園家長只要月繳4500元、其他學費由政府付給幼兒園，其實就是 #政府向私幼業者購買托育服務 的概念。但準公共幼兒園上路一年多以來，幼兒園巧立名目收費、簽約後調漲費用、違規超收等種種亂象持續發生，基礎評鑑也只要五年做一次就好，讓家長對於準公共幼兒園的品質打上問號。
👉非營利幼兒園則與準公共化幼兒園不同，教育局 #每學期要做一次到園檢查、 #每學年要做一次績效考評，對於上課環境、師生比、師資的把關都更為嚴謹；而且因為是由公益團體經營、 #不會以營利為目的，財務也必須公開透明，更不容易發生亂漲學費的情況，對於家長來說，是更為安心的選擇。
我認為在公共幼兒園服務量能僧多粥少的時候，準公共化幼兒園的確能做為 #過渡期的解方。但補助私幼業者辦理托育，效果並不等於公共幼兒園、也無法完全保障托育的品質。我要求教育局要以「#公立與非營利幼兒園達到七成」為目標，持續、積極的找適合的閒置空間，釋出給民間作為非營利幼兒園使用，才能讓幼兒園真正達到平價、優質、普及、非營利的目標。
教育局也表示，未來除了會做準公共化幼兒園的滿意度調查、持續精進準公共化幼兒園品質外，非營利幼兒園也會積極找校園閒置空間、拓展園所數量。
我也會繼續盯緊教育局辦理幼兒園的進度👀！
很感謝彭婉如文教基金會、托育政策催生聯盟、婦女新知基金會與我們持續溝通、討論政策，希望台北市能夠成為讓爸媽可以安心生養的城市💪
不會以營利為目的 在 醫勞盟- 可笑的醫院宗旨：「不以營利為目的」... 的推薦與評價
Q：條文中規定陸資需以合資方式捐款「非營利」醫療機構，這樣子有何不好？A：世界上會有只求單純做善事不求賺錢的民族嗎？敝人於血汗醫院待過十年以上，醫院宗旨「不以營利 ... ... <看更多>