中國經濟數據造假被抓包,中共官方自己的數據顯示:今年前三季度固定資產投資436530億,去年前三季度固定資產投資461204億。但是,明明今年數據小於去年,近日中共卻宣佈今年前三季度固定資產比同比增加0.8%,中共數據造假的目的是什麼?
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅豐富,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳鳳馨 來賓:丁學文 主題:一週國際經濟趨勢 (1)《經濟學人》封面故事:The resilience of democracy 民主政治的修復力 (2)《經濟學人》緒論:Winners and losers 談疫情之下商業世界中的贏家、輸家 (3)《經濟學人》緒論:Fiscal stimu...
中國經濟數據造假 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
中國官方承認GDP數據造假
中國經濟數據不真實,多年經常受到外界詬病。在北京的兩會上,有高官承認中國經濟數據有問題,並指責地方官員進行造假,導致公信度受到懷疑。不過有專家表示,中國數據造假問題已經存在很長時間,主要原因其實是中國的政治體制。
3月10日,中國全國人大財經委員會副主任尹中卿在記者會上公開承認,中國的統計數據存在不少問題。香港英文的南華早報報道說,尹中卿承認,中國地方GDP總量大於全國核算,出現了“數據打架”,導致中國政府的統計數據公信度受到了懷疑。
尹中卿在記者會上並指責地方政府搞攀比、爭位次,在源頭上弄虛作假,虛報、瞞報、漏報、重報等問題嚴重,導致統計數據無法反映真實情況。
旅美經濟學者秦偉平表示,有關中國經濟數據造假,海外已有很多研究:
“前段時間,香港中大幾個學者有一個研究,2006年到2016年,中國每年GDP數字浮誇至少10%,增長速度最少兩個百分點。我認為,最少有30%到40%。”
所謂地方GDP總和大於全國GDP的問題近年受到高度關注。2009年各省之和比全國多了2.7萬億人民幣,2013年甚至超出了6.1萬億,占中國GDP總規模的百分之十左右。
美國南卡大學教授謝田,長期關注中國的經濟數據造假,並曾經出版專著研究這一問題。他對自由亞洲電台說,中國數據造假問題由來已久,並非始於近年,但問題源於中央而非地方政府:
“責任推給地方是不公平的,實際上是上級鼓勵推動的。”
秦偉平也同意這樣的判斷。他表示,中國政治體制的特點是權力來自上級,官員需要應對上級的要求,而不需要對下層民眾負責,所以經濟數據造假的根源是體制問題:
“官員不是選舉的,而是上級任命。包括升職什麼的,都是由上級決定。所以GDP數字就成了一個重要的硬指標。因此地方官員有很大動力把經濟數據誇大浮誇。”
謝教授表示,實際上很多海外經濟學者都意識到中國的數據有很大問題,而且由於中央政策多變,導致官方數據的 “系統誤差”缺乏連貫性,因此在學術研究中幾乎無法使用。他認為,中國GDP官方數字,大約比實際高出兩成以上。
謝田說,在經濟有增長的情況下,虛假數字往往難以察覺,但經濟變差的時候,虛假數字就非常明顯:
“美國投資界有一句話,‘落潮的時候,才能看出誰在裸泳’。潮水高漲,你看不出誰沒穿褲子,潮水退下去,就都看見了。”
去年,中國多個省市公開承認數據造假問題,其中僅天津濱海新區一個區,就承認2016年假造的GDP有3300多億人民幣,比真實GDP數字高出了33.5%。
全國人大財經委副主任尹中卿認為,解決辦法是停止地方GDP排名,進行統一核算,並嚴懲作假者。但謝教授認為,只要中國不允許獨立的第三方進行調查統計,官方數據中的造假就不可能消失。
自由亞洲電台記者石山華盛頓報道 責編:申鏵 網編:洪偉
本新聞由自由亞洲電台提供
中國經濟數據造假 在 財務管家 Facebook 的最佳貼文
中華隊跆拳道女將楊淑君的事件很夯,財務管家發現,中國中央電視台,更夯~之前提到過中國經濟數據造假,這才是最讓財務管家擔心的~
中國經濟數據造假 在 豐富 Youtube 的最讚貼文
主持人:陳鳳馨
來賓:丁學文
主題:一週國際經濟趨勢
(1)《經濟學人》封面故事:The resilience of democracy 民主政治的修復力
(2)《經濟學人》緒論:Winners and losers 談疫情之下商業世界中的贏家、輸家
(3)《經濟學人》緒論:Fiscal stimulus 財政刺激政策
(4)《經濟學人》與中國相關 / 共 5 篇。選讀:
-- 財經板塊:Overdue action 逾期動作〈解析中國的債務催收機構〉
-- 商業板塊:The attention economy 注意經濟〈探討中國直播平台的數據造假〉
節目時間:週一至週五 07:00-09:00am
本集播出日期:2020.12.02
#陳鳳馨 #TheEconomist #一週國際經濟趨勢
圖片取自:The Economist
https://www.economist.com/weeklyedition/2020-11-28
📣 更多 #財經起床號 專題影音:https://bit.ly/2QvBR55
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB:https://www.facebook.com/RicherChannel
▍九八新聞台@大台北地區 FM98.1
▍官網:http://www.news98.com.tw
▍粉絲團:https://www.facebook.com/News98
▍線上收聽:https://pse.is/R5W29
▍APP下載
• APP Store:https://news98.page.link/apps
• Google Play:https://news98.page.link/play
▍YouTube頻道:https://www.youtube.com/user/News98radio
▍Podcast
• Himalaya:https://www.himalaya.com/news98channel
• Apple Podcast:https://goo.gl/Y8dd5F
• SoundCloud:https://soundcloud.com/news98
中國經濟數據造假 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
這周寰宇漫遊我們要來談談,新冠病毒到底是「純天然」,還是被人工加過料。
上個禮拜(4/17)北京當局悄悄上修了中國肺炎數據,死亡人數從2575例一口氣暴增50%,來到3869例,理由是疫情爆發初期「醫療單位反應不及」。中國醫護真的太難當了,拚命救人還得替政府背黑鍋。總之北京當局坦承有「遲報、漏報和誤報」現象,但就是不肯承認「瞞報」,中翻中意思就是,我們只是太忙了沒時間算,我也不知道死了這麼多人,真的不是故意要撒謊的啦!
我沒有說我不信喔,但是,我們川貴人早就說他不相信中國的數據,在白宮記者會上當眾質疑中國數據造假,還說美國正在徹查病毒是否來自武漢實驗室,嗆聲「如果被我抓到你們故意放病毒出來,大家走著瞧!」美國都帶頭卸責了,各國當然開始紛紛跟進,英國首席大臣拉布、澳洲內政部長杜登,都喊話要中國說清楚講明白。
有看寰宇漫遊的觀眾就知道,一個多月以前,中國才說這病毒是來自美國的實驗室,當時兩國大吵一架。現在美國又踢回去,說明明就是從中國來的,兩國就再吵一回。這就讓我想到,我小時候做錯事,我爸跟我媽就會互指對方,看你生的好女兒!都是你都是你!我當時只有五歲,都覺得你們兩個好幼稚噢!
BUT!這病毒到底是哪裡來的,我們可不可以有個比較科學的說法呢?!我們整理各家國際媒體報導,兵分三路來討論。
第一個說法:新冠病毒是中共研發的生物武器?
有關中共秘密研究生物武器的說法,是曾經研究中國生物戰的以色列前軍事情報官員「蕭漢姆」最早提出的,美國鷹派很反中的《華盛頓時報》引述他的說法報導,指出武漢病毒研究所的某些實驗室,秘密進行中國生物武器研究。但後來《華盛頓郵報》聯繫「蕭漢姆」想追蹤報導時,他拒絕發表進一步評論。目前這個論點還無法獲得專家或學者的背書。
我們現在再來看看,第二個說法:新冠病毒是人工製造?但不是武器
因為發現愛滋病毒,而獲得2008年諾貝爾醫學獎的法國知名病毒學家「蒙塔尼耶」4月16日受訪表示,他找來數學家同事,把數學模式用在生物基因序列研究上,發現新冠病毒帶有愛滋病毒基因,是人造病毒,呼應先前印度學者的說法。
「蒙塔尼耶」表示,這不可能是愛滋病患感染新冠病毒後,會產生的變異,要在病毒基因中插入新的蛋白,必須透過實驗室,這對目前科技來說非常容易,很可能是有人想研發愛滋病疫苗,但最後不小心讓病毒外洩,弄巧成拙。
「蒙塔尼耶」還說,他不是想要譴責誰,但如果北京當局一開始就把真相告訴大家,那事情會容易的多,中國政府應該「成熟點」,直接承認病毒是從他們實驗室外洩。
蒙塔尼耶得過諾貝爾的醫學獎耶!他這樣一講,很多人馬上將矛頭指向中國:抓到了喔。沒想到蒙塔尼耶的老同事、巴黎「巴士德學院」教授「霍布森」一樣也是很受尊重的學者,立刻跳出來打臉,說這項研究犯了「初學者的錯」,因為新冠病毒基因組有許多種鹼基,其中一組剛好跟愛滋病毒相近,如果擴大研究,可能還會發現別種病毒的基因片段。
美版「陳時中」、公衛專家「佛奇」17日也出面闢謠,他說根據一個演化病毒學家的研究,檢視新冠病毒以及蝙蝠冠狀病毒的基因序列,證實新冠病毒是從某種動物傳染給人類,不是實驗室人工製造的。
武漢病毒研究所負責人「袁志明」更難得出面受訪,和新冠病毒的起源劃清界線。
這話我常跟我老公講,家裡有蟑螂絕對不是我的問題,我的管理制度很嚴格啊!垃圾我一個月倒一次,管理得可好了。我相信武漢病毒研究所一定管得比我好,可是問題是,就算我相信,還是很多人不信
這就來到第三個說法:新冠病毒沒有被加過料,但還是來自實驗室
《華盛頓郵報》引述美國國務院的外交電報,說2018年1月,美國曾經多次派出科學外交人員,訪問武漢病毒研究所,之後更兩度警告他們旗下P4實驗室存在「安全和管理」方面的弱點,研究人員缺乏適當培訓,電報還強調,美方擔心武漢對蝙蝠體內的冠狀病毒研究,恐怕引發新一波「類SARS」的大規模傳染病。
而且先前中國早就有病毒外洩的前科。美國《科學家雜誌》(The Scientist)和法廣都報導,2004年4月,北京有一名研究員把P3實驗室中的SARS病毒株,帶到腹瀉病毒實驗室進行研究,但「滅活處理」沒做好,結果導致7人確診SARS、1人死亡。
其實中國先前就做過不少高風險研究,例如2013年哈爾濱動物傳染病專家「陳化蘭」,曾經將H5N1禽流感病毒與H1N1人類流感病毒雜交,製造出127種新病毒,研究它們的致死性、傳染性和感染人類的能力。
而2015年P4實驗室副主任、蝙蝠女「石正麗」也利用病毒基因重組技術,製造出能夠感染人類的雜交冠狀病毒,兩項研究都引發專家學者的抨擊,「石正麗」的研究,更被一些人認為是這波新冠疫情的源頭。
喜歡高風險研究沒問題,但安全措施絕對不能只做半套,就像要上床可以,但是要全程戴套啊,不然把人家肚子搞大了,還叫親朋好友幫你一起養孩子,這樣對嗎?
綜合這些國際媒體的結論,無論新冠病毒是否「純天然」有沒有被加過料,都可能來自中共實驗室,幾個月前p4實驗室被認定為「陰謀論」的說法,現在漸漸成為輿論主流。《華盛頓郵報》指出,雖然目前沒有實驗室外洩的證據,但現在唯一能確定的就是,中國政府在早期階段誤導了全球,讓各國錯過防疫的黃金期。
想要當全球老大,不是又大又硬又有錢就夠了,最重要的是價值觀全球也要能買單。美國在二次世界大戰後,能當世界超強,除了經濟跟軍事實力,還有軟實力。現在很多國家對中國的問題,就是中國的透明度和道德水準,實在配不上他們的經濟規模。中國搶當世界第一強國的關鍵,還是在中國的價值觀能取代美國的價值觀嗎?
這周琪斐大放送的關鍵字是 #病毒被加料 #實驗室外洩 #中國價值觀
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!