說個笑話：最會溝通的政府、最進步的不分區。
「就算我離開了，什麼都不會改變，下一任的社長，下下任的社長，一樣都會絞盡腦汁，用最少的工資，讓勞動者工作，你問為什麼，因為這就是資本主義。」《段田凜－勞動基準監督官》裡的這席話，不論什麼時候拿出來檢視，都覺得好深刻而殘酷。彷彿正是對著看著這部作品，甚至是這席話的人說。
而號稱與勞動者站在一起的執政黨，卻選擇最粗暴的手段將這些人推向深淵。去年「進步的立法」言猶在耳，如今一切不過就是一場笑話。而應該為勞動者考慮，訂出完善政策，並為其辯護的勞動部，卻說出了「盼企業自律」這樣的話。
從在惡劣勞動環境中工作的藍領勞工，到坐辦公室的白領，只要是受雇者，都是勞工，而只要是勞工，都會面臨被資方壓迫的情況。台灣勞工過勞、工時長、薪資低已是世界知名，然而在台灣資本家，卻仍不斷地想盡辦法降低人事成本，同時壓榨勞動力。讓台灣不只是鬼島，更是過勞之島。
在雇主的呼天搶地與執政黨的人數優勢下，這個彈性係數比中華職棒用球還要高的勞基法修正草案昨天「順利」付委，並將在下週一進行聯席審查。
如此有效率，勞動者果然是心頭最軟的一塊，不只可歌可泣，更是可割可棄。
中華職棒用球 在 [專欄] 中職會長在比賽用球印上名字用意為何？ - 看板Baseball 的推薦與評價
肯米-運動專欄作家·棒球作家
從中華職棒開打以來，球迷進場看棒球，除了觀看自己支持的比賽隊伍勝負及拚勁，享受
加油的樂趣，還有進球場放鬆心情，另外一項最大的樂趣就是撿界外球，留給自己做為紀
念品，甚至有些球迷都還會將比賽用球拿去，有朝一日留給想要簽名的球星簽名，因此比
賽用球格外有紀念價值。
中職到現在也已經邁入第32年，從職棒初期使用的球只有標註廠牌或型號，到2007年開始
比賽用球上面開始有會長的名字，也就是說對於球迷而言，近期看到1顆球上面有會長名
字是理所當然的，但如果該任會長做得不好，許多球迷對於這些球印上會長名字比較會出
現不喜歡的態度，但是事實上，我們應該要探討為什麼比賽用球上面會印上會長的名字呢
？
在聯盟的棒球規則裡面有提到這一點：
規則4.01 裁判的職責 Umpire Duties（原3.01)
取得由主隊提供之正式比賽用球，其數量及製造須由主隊向聯盟會長取得認證。檢查球並
確認為正式比賽用球，適當摩擦去除光澤。裁判員為比賽球是否合格於使用之唯一判定者
。
【註1】比賽用球其品牌及貨號皆須由聯盟會長簽證，每一個球必須包裝封閉，並有聯盟
會長之簽署，待比賽開始之前始由裁判員拆封檢查用球。
如果要說從趙守博會長開始在比賽用球印上簽名後有什麼改變，大概就是當時趙守博會長
希望能和世界各地的職棒做為接軌，與各國職棒做統一的規格，因為無論是在美國大聯盟
，甚至是日本職棒或者韓國職棒在比賽用球上面都有會長的簽名表示負責，讓中華職棒和
各國都相同，是個不錯的舉動。
換句話說，簽名並不是為了要宣揚會長的名號才做成這樣的動作，而是要讓比賽球員或球
迷知道，這是聯盟會長簽證，認證確定的結果，代表會長知悉而不是單純的不喜歡棒球上
面有別人的簽名，如此簡單的問題而已。
球員簽名時也不會避諱簽上棒球有聯盟會長的球，球迷若拿坊間隨意買的球給球員簽名，
球員也不一定有注意到，甚至在國內給球員簽名是比在國外給球員簽名更容易簽到，但也
因為容易簽到，國內的簽名球價值性就不如國外那麼有價值。
印有會長名字的球是被聯盟認定是正式比賽用球，因而更凸顯有價值性，如果要改變成為
留下年份，是恢復到原本我們有我們的玩法而已，和其他國家不同的模式。
球員會真的有感嗎？事實上球員會在意的，可能偏向彈性係數改變，會不會影響到球擊出
去後的結果而已，但是有沒有認證過，用1個簡單印刷的簽名是可以讓大家認同多少？說
實話，許多人真的不太在意，但對於某些特殊紀錄需要認證的話，有會長名字的球會比較
有公信力。
但終究，新任會長蔡其昌認為不會有所影響，也不希望在比賽用球上有其他的簽名，那可
能就需要在棒球規則上面修改其規章，並且在關鍵的紀錄當中，需要做更多確認的動作，
否則像這類紀錄只有印上年代，就比較喪失了其價值性了。
https://bit.ly/36s9n4x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1612010551.A.1D5.html
... <看更多>