从而证明，中华民族的祖先从远古时代起经过 仰韶文化 、 龙山文化 直至商周，在黄河流域不断地发展并创造了高度的文明 ... 石峁 遗址，是中国已发现的龙山 ... <看更多>
仰韶文化良渚文化龍山文化石峁文化 在 仰韶文化遗址是生命力最强的中国史前文化！| 中华国宝 的推薦與評價
《考古资讯》播放列表：https://bit.ly/3EZtlD9 【欢迎订阅中华国宝频道】：https://bit.ly/2Dv7eJG # 仰韶文化 #中华国宝#考古□□更多精彩内容□□ ... ... <看更多>
仰韶文化良渚文化龍山文化石峁文化 在 Re: [請益] 為何華夏能統一四方- 看板historia 的推薦與評價
這篇文章是我以前打的舊文, 資料都是網路上東拼西湊看來的,
我只是對隔壁中國的新石器時代晚期考古,
特別是龍山時代(五帝時代/神話傳說時代), 有一點點興趣,
有錯請指證, 鞭小力一點, 我不是什麼專家。
感謝各位。
==========
其實中原地區在上古時代, 沒有你們想像的這麼屌
什麼東夷西戎南蠻北狄, 那已經是周之後的事
都說中國文明上下五千年,
其實在五千年前的東亞, 最屌的是長江流域的良渚和東海岸文化(大汶口-海岱龍山文化)
以及長江中游的屈家嶺-石家河文化, 黃河上游的仰韶文化大地灣類型,
還有西遼河流域的紅山文化
五千年前良渚文明在蓋人類歷史上第一條水壩的時候,
中原地區的雙槐樹文化還只是個三重環壕的普通大一點的聚落
(是的我就是要說良渚是文明不是文化, 因為大咖中的大咖倫福儒(Andrew Colin
Renfrew)
也說良渚是文明, 所以我也認為良渚是文明, 沒錯我就是這麼盲從!
文字+城市+青銅冶金術這三個文明標準早就該被打破了,
啊不然瑪雅也沒青銅啊,但是誰會說馬雅不是文明?)
中原地區在龍山時代早中期一直耍廢,
根據中華文明探源工程的報告,
長江下游的東山村遺址在5800年前就可從墓葬看出有明顯階級分化的現象(出現高等級墓)
而階級分化是文明起源的一個表徵
(東亞大陸在比5800年前更古老的年代,你我的生活過的都差不多,誰也沒比誰好過到哪去)
而中原地區一直到約5300年前的雙槐樹遺址,都沒出現過墓葬規格差距極大的墓葬等級差
異
大中原地區到了四千三百年前才出了個厲害的陶寺文化
被發現東亞地區最古老的觀象臺, 以及之後夏商周三代禮樂制度的前身
譬如鼉鼓(用鱷魚皮(揚子鱷)做的鼓), 和特磬 , 是中國金石之聲的開端
(不過不是中國最古老的樂器, 中國發現最古老的樂器是賈湖骨笛, 距今八九千年前,
註: 賈湖骨笛 https://www.youtube.com/watch?v=XXUtXZFcQnY
發現很多支, 有幾支比較完整的到現在都還能吹出音調)
同時期良渚古國已經衰落了,大概就只有陝西北部的石峁古國可以跟陶寺古國battle一下
不過陶寺文化沒出過山西南部, 更嚴格的說連臨汾盆地都沒出去過,
或許那個時代還沒有疆域的概念
中原稱霸武林, 那要等到二里頭三期之後了
(二里頭一期只是一個普通不過的新石器時代小城市, 二期有挖到過幾件青銅器
三期之後開始大放異彩)
至於在龍山時代早期中期還是個渣渣的中原地區, 小國林立, 相互征伐,
而為何能在數百年後一統江湖,
這個問題在考古學界還沒有定論
就跟盛極一時的良渚以及東海岸文化為何消亡一樣, 都還是考古學上的謎團
接續的馬橋文化,湖熟文化,海岱地區的岳石文化,在文化發展上停滯甚至還發生倒退現象
從1920年代中國考古誕生以來, 華夏文明如何形成的這個問題就一直被討論
並且每個考古學家都夢想著,
能夠像一代大師王國維證明商是信史一樣, 用二重證據法, 證明夏, 甚至虞, 是信史
(二重證據法, 也就是文獻史學的地上文字材料, 要與考古挖掘出的地下文字材料相符
才能證明這段歷史是可信的)
中外考古學家對華夏文明起源的觀念, 曾經經歷過四個年代
1920年代有中國文化西來說,
1930至40年代, 有夷夏東西說, 認為中國文化源於龍山文化向西,仰韶文化向東發展
1950年代, 流行中原中心論,
將中國文化的發展歸結為中原地區史前文化輻射和影響的結果
1980年代至今, 挖了幾十年, 考古學家們終於看清楚了,
在華夏文明誕生的前一刻, 那個中國新石器時代晚期, 比夏還古老的時代
也是考古學上所稱的龍山時代, 歷史課本上寫的五帝時代或神話傳說時代,
用蘇秉琦老師的話講, 那是一個””滿天星斗””的時代, 中原附近到處都是比中原更先
進的文化
至於東亞大陸如何從”滿天星斗”, 到龍山時代結束, 最後勝出的為何是中原文化?
青銅可能是一個關鍵, 用許宏老師的話講: 青銅催生中國
在龍山時代晚期, 東亞大陸的各個大型聚落間, 都在進行一場科技競賽
從歐亞草原傳入的青銅技術
(是的我就是支持中國青銅技術外來說, 因為中研院史語所黃銘崇老師支持這個說法
, 所以我就跟著支持這個說法, 沒錯我就是這麼盲從!) https://reurl.cc/j8eq8M
, 每個大聚落/酋邦, 都想大量生產成自己國家的技術
最後, 不同於西方盛行的失蠟法, 中國獨特的塊範法從原本就很強大的陶器工業中誕生
註: 塊範法:
註: 失臘法:
(像海岱地區在此時就已經能做出蛋殼陶, 白陶,
白陶所需的溫度(超過一千度)甚至比青銅高(最低大概可以低到八百多度))
各位都知道陶寺挖到過一個紅銅銅鈴, 甚至馬家窯挖到過四千七百多年前的青銅小刀
各位不要小看那個銅鈴, 銅做容器比銅做實心產品的難度高太多了
陶寺文化(早期:4300年前至4100年前,中期:4100年前至4000年前,晚期4000至3900年前)
那個銅鈴很有可能是中國青銅使用複合範技術(塊範法)的始祖
但是這些都只是偶然的成功, 從考古結果上看,
最後真正成功將青銅落實到社會層面的,有四壩文化,齊家文化後期,夏家店下層,二里頭
其中最早的是中原地區的二里頭文化,
掌握青銅技術很有可能是二里頭文化最終成為一個廣域王權國家的關鍵
也是接續二里頭的早商二里崗文化能夠發展出閃耀的商文明的重要因素之一
(在此不討論二里頭文化是不是夏, 也不討論陶寺古城是不是堯都)
所以我認為中原崛起的關鍵是青銅技術的成功,
因為許宏老師是這麼認為的, 所以我就這麼認為, 沒錯我就是這麼盲從!
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1672381780.A.0D0.html
... <看更多>