【新課綱去中國化，那應該是說這句話的人腦袋空洞化】
吳淡如提到國一歷史課去中國化，說她很驚訝女兒和同學不知道孫中山是誰
那個不是課綱的問題，可能是課本還沒上到那裏的問題，也有可能是吳淡如自己女兒和同學程度低落的問題，我個人偏向解釋為前者。
以國中社會課綱來說，目前的教材應該是跑到學習內容指標的A~F，也就是台灣史的部分。在台灣史的部分，指標E日本帝國時期的台灣接下來就是指標F大項當代台灣，這部分的確跳過了中華民國建立史，因此國一學生不認識國父孫中山是非常正常的。
所以我們看後面的指標，國中社會歷史部分的指標在H~M的部分是屬於類似過去九貫課綱中，關於中國史的部分。其中 歷Ha是古中國時到隋唐的部分，強調在文化變遷(而不是歷史事件)上；歷Hb則是以宋元兩個商業大朝代為底探討與周遭國家的貿易、文化交流、軍事戰況等部分，強調區域內外的互動；歷Ia為明清的貿易與文化；歷Ib為晚清面對諸強列國的政治挑戰。
其後先跳著看後面的歷Lb大項，一個講近代的中國共產黨，另一個講近代的東亞國際局勢。
.
最後最後，那些不去認真看教改內容，整天思思念念的國父、中華民國建國，這些中華民國統一中國派的人們所期望的中華民國史在哪邊呢？
歷Ka-Ⅳ-1 探討了中華民國的建立。
其餘 歷Ka-Ⅳ-2 指標探討新時代的文化變遷，歷 Kb-Ⅳ-1則是中華民國早期的外交發展。並且這些很懷念中華民國、很討厭日本人的國旗掛嘴邊支持者可以期待一下歷 Kb-Ⅳ-2 探討二戰日本軍國主義下，" 東亞地區人民飽受戰爭之苦的歷程 "。
.
整個國中社會科課綱，其實除了知識內容外，還有一些類似歷史探討的部分，分別是指標大項D、G、J、M、P、R，分別探討
台灣地方史、台灣地方史、以中國為主的晚清以前歷史探討、(東亞近代史)中華民國與中共/日本軍國/東亞各國、(世界史)古代與現代文化的探究、(世界史18世紀以後)現代國家發展的踏查
也就是社會科課綱已經規範好了建議的授課時數，並且額外需要統整與探究，以6個主題、於6個學期，分別在國中三個年級進行活動，上好上滿。
.
吳淡如目前的女兒與同學還在國一，還沒遇到國父是很正常的。以課綱學習內容建議的授課時數進行統計，目前我暫時估計如下：
每學期建議13堂課+1~2堂歷史統整探究，實作課去掉，共78堂課
中國史相關部分：C 7堂、F7堂、H 6堂、I 7堂、K 6堂(大約有1/4為日本軍國史)、L 7堂(大部分為中共史與東亞現代史)。
撇開K 6堂中可能有一部分是日本軍國史、L 7堂全是中華民國以外的現代史，則以中國相關的歷史部分，為C~K共31.5堂左右，佔整個國中歷史比重估為40%；與中華民國相關的歷史部分，為C、I共14堂，佔國中歷史比重估為18%。
我總覺得這個課綱沒台獨到哪裡去，也沒什麼去中國化。
台灣史的部分雖有二二八與白色恐怖，但也沒少談兩岸夾縫之間的金馬處境與中華民國斷交困境。甚至國二還把日本軍國擴張對東亞小國的危害要好好討論一番。
.
補充 - 其他有出現國父的地方 (我自己有教過憑印象列出)
[國小國語]
南一五上 服務人群 (課文第一句)
[國小社會]
翰林五下第三單元 中華民國時期 (電子書內還有長達7分鐘的孫中山介紹影片，結果2019年台灣史沒有放國父還被曲解說年表去中化的可憐出版社)
其他版應該也會提到，還請康南兩家出版社的業務，可在下面留言補充指出 - 大家其實都沒有消滅國父
.
好的，現在哪位政治人物與名嘴作家還想要戰我？
吳淡如 的女兒與同學在台灣史的年表背漏是單純沒用功讀書。
嘉義大學應用歷史系教授 吳昆財 則是要嘛不懂教育，補風就捉影
為什麼要期望國一的學生這學期歷史才剛上而已，
就想看到前幾頁有蔣公看於逆流而上的故事呢？
證據擺在眼前囉，自己恐慌症發作而已。
兩岸e眼 在 [心得] 郵政兩岸E小包寄北京心得- 看板Delivery - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
從淘寶買東西寄到台灣很容易(又便宜)，但反向從台灣寄東西過去總覺得很麻煩又很貴
因為要寄東西到北京，
查了許多資料，很多要不是太要不是評價不好等
最後還是選擇了比較保守的兩岸E小包
有人說等了很久才寄到，時效一點都不準
有人說對接的中國郵政很爛阿等等
沒辦法，礙於預算只好硬著頭皮試試看了
中華郵政其實效率不差，相信應該不會選豬隊友 吧
經過了五天，今天中午熱騰騰的送到友人手上了
其中並沒有發生中國郵政要求自行領取包裹，或是寄丟的情況(也有可能北京的郵局比較謹慎不敢這樣，畢竟會在金融街的各各多少有些來頭)
以下是熱騰騰剛截圖的遞送過程
這個是中國郵政的郵件查詢系統，其實我覺得滿詳細的
9/14從郵局寄出之後，9/15就搭上飛機離開台北，後面的就跟圖示一樣
這個是中華郵政的郵件查詢系統，剛剛才截圖的，已經送達了卻完全沒更新資料@@
不曉得是對岸沒有回傳還是他們自己沒更新
歷時五天，比E小包時效寫的四天多一天，還可以接受
兩岸E小包都是要報值的，理論上價值超過50RMB的就要課稅
我的包裹有稍微少報一些，雖然還是超過50RMB，但沒有被課稅
值得一提的是，運費計算有分體積重量與實際重量，兩者取高的
可能我爬文不夠仔細或是自己不太瞭解拉
找了一個大一點的箱子除了中間放東西以外其他都是緩衝材，多繳了一些運費
當學經驗吧
也給大家想寄E小包的一個參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.153.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Delivery/M.1505912845.A.9F1.html
... <看更多>