關於 前額頭髮少髮型 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

學生時期很羨慕那種可以把頭髮抓得很順、很蓬的男同學，
男生髮型對了，帥度會加分，
女生髮型對了，會更有氣場。

看看崴爺二十多歲的照片就知道
(第五張照片，我挖出了古董照)，
我的頭髮和個性一樣，
屬於「任性、派逆」那款，
想抓出好看的線條、形狀，
常常需要一點運氣。

朋友、設計師會推薦好用的髮蠟給我，
但，再好用的造型品
最後還是屈服在頭髮的淫威下…

過著中年，
我的頭髮依舊叛逆，
但比起年輕的不羈，
現在呈現一種自我放棄的委靡不振狀。

不用造型品的時候，
索性就坍塌在頭皮上。

每次洗頭像打仗，
死了一地的陣亡將士。

說實在的，
我已經放棄去馴服它們，
只希望它們好好活著，
別太早離開….

/

去年12月21日，
收到萊雅專業的試用邀約，
他們說這個小藍瓶
可以啟動頭皮活力、強健髮根，
還能讓一頭塌頭髮變澎、變彈、變順！

我其實有點意興闌珊，
拖了一個星期才回覆。

「謝謝妳們，讓我先試用一陣子，
覺得有感，再和你們說。」

我心裡其實是這樣想的：
「這產品對我應該是無效吧。」

收到產品後，
我把它擱在浴室，
好幾個星期都沒動它。

/

農曆年假時，心血來潮，
我終於第一次啟用「小藍瓶」。
洗完頭髮後，
照著說明書上使用。
把頭髮擦乾，
拿著滴管從前額髮際線，
由左至右、由前往後的滴在頭皮上，
稍微按摩，
再用吹風機吹乾。

ㄟ…
當我把頭髮吹乾後，
看著鏡子，
覺得有點不對勁。

「這，這是頭髮本人嗎？」

頭髮就像鍍膜一樣，
看起來、摸起來都比以前滑順，
還真的有蓬鬆感ㄟ。

和潤絲精、護髮乳的感受不太一樣，
它像是被吃進去頭髮、頭皮裡，
不是只有表面滑滑的感覺。

以前，吹完頭髮，
洗臉槽、地板上的一堆斷髮，
現在也只有零星的幾根。

這個不錯，真的可以推薦！

/

我不花篇幅去介紹它的成份，
因為google都可以查到資料。

崴爺想分享我的使用感受。

使用後，我最大的改變，
是終於能和頭髮「和平共處」。

每天整理頭髮變得很簡單，
輕鬆就可以抓出理想的造型。

就算不用造型品，
還是能有自然的蓬鬆感，
看起來的髮量也增加不少。

還有一點很重要，
它沒有我討厭的「化學感」香味！
它是一種淡淡的草本味，很有高級感。

對了，講了那麼久，
還沒提到產品的名字，
它就是，
【萊雅專業】的絲芮雅活力啟動精粹#小藍瓶
崴爺已經用過，之後也會繼續使用，
如果你也有頭皮秀髮的困擾，
絲芮雅活力啟動精粹#小藍瓶
就會是你需要的產品。

3/4-3/14小藍瓶 限時優惠#買1送1
跟著崴爺保養去➔ https://reurl.cc/Gd4x1D

#萊雅專業 #小藍瓶 #MOMO品牌旗艦館 #養髮必備小藍瓶

［抓緊着成績表的爸爸］

瘦削的少年，一頭濃密黑髮，梳了時下韓星流行的「中分」髮型（前額留海中間分界）。身上穿着窄身深藍色西裝，裡面的白色襯衣鈕扣的深藍色，和西裝外套顏色一樣，吊腳褲子下搭配了一對啡色綁帶紳士鞋，刻意地沒露出袜子，腳眼配合潮流低調地裸露着。

他要面對三名年紀比他最少大一倍的成年男士查問。有人穿着帶波點煲呔，有人頭髮花白背微佝僂，有人不住托着自己的眼鏡。少年說話清晰，刻意安排停逗位置，句與句之間有足夠的沉默，讓大家有足夠時間抄筆記。

少年那對細小的眼睛，留心地捕捉看着成熟男人抄寫的速度，待對方停筆，眼光從桌子上抬起，他才繼續說下去。即使說到緊湊的內容，他也刻意把語速放慢：「我個人所知＿通常＿第一＿萬用刀有好多地方買到＿野外用品＿店鋪＿有得買既＿第二，我自己的用途＿同其他人…」

成熟男人問：「你怎知道其他人呢？只能講你自己。」

少年接招應對：「sorry，我自己就只用在野外活動＿萬用刀上都是微型工具＿用途好普通＿係開罐頭剪野既用途。」

＊＊＊

房間異常安靜，卻坐滿了人，有穿了格仔裙校服的女同學，也有少年人父母。父母穿搭得體，母親腳踏斯文裸色女裝皮鞋，父親剪了乾淨髮型搭配格仔上衣，兒子讀的是區內頗有名氣的直資中學。答問持續兩小時，即使來支持的友好都忍不住打瞌睡，父母仍緊張地伸長脖子探頭張望。

這個場景，和把子女送去心儀學校的面試場景何其相似：一批穿着西裝的大人，輪流向少年查問，看少年人應對如何，穿得過於早熟的少年小心翼翼地回應，背後是一對肉緊的父母。

但這個少年人面對的是審訊。他被控於2019年11月11日，於鰂魚涌被捕，於其袋中搜出一把萬用刀，被控「管有非法用途工具意圖作非法使用罪」。

11月11日早上，西灣河發生警員槍擊男學生事件。不久，警員在附近康怡一帶，從警車下來追截一班在行人路上奔跑的年青人。少年被噴中胡椒噴霧，警員作供指稱學生承認自己堵路，並在他身上搜出手套、游泳鏡、望遠鏡、黑色口罩等，但案中關鍵那個「非法用途工具」，是一個放在背包裡面暗格底部已摺起的萬用刀。

少年於1月15日選擇在法庭上自辯。他解釋，那天早上，他從借宿的女友家離開，穿黑衣是因為準備參加位於自己入讀的小西灣中學的罷課活動。當他和同校女友準備搭地鐵上學，怎知遇上交通塞擠，聯絡同學後決定回路面匯合，再計劃回校。在路上才知道較早時西灣河發生槍擊事件，怎知道在路上就遇到「奔跑而來的警察」，有人嗌「快啲跑！」他們受驚就跑，再被噴射胡椒噴霧、制服及被捕。

代表少年的辯方律師，呈上一本小冊子，證明少年在學校有參與童軍活動，是故袋中的萬用刀和望遠鏡，是在一個月前，在學校作為童軍領袖要使用的工具，少年稱平常沒有收拾袋子習慣。

少年人指着證物相片，詳細解釋多功能萬用刀：「這套萬用刀主要用途，只有五至六種。第一個用途是開瓶器；第二個是小剪刀；左下角那個『一字鈚』用來開電器上的電芯蓋，例如露營燈；上面那個細鈎就是用來開啤酒蓋；右面細那個刀仔，好鈍的，我用來在外活動處理食物和包裝；右邊『一字鈚』更細小，也用開小電器螺絲；最裡面鈎型東西，是罐頭刀。」

法官問：「你是逆時針方向去解釋？」

少年答：「對。」

控方追問：「小刀你說比較鈍，鈍的『定義』是甚麼？」

少年答：「只會用來處理食物或切包裝，不會用來切比較硬的東西。」

法官追問：「甚麼叫作『處理食物』甚麼叫『切包裝』？實在點告訴我嘛。」

少年補充：「例如我去露營時，會用這小刀來切午餐肉，切腸仔，（開）雞蛋的包裝盒。」

法官抄寫時重覆呢喃着：「嗯……切午餐肉，腸仔。」

彷彿像一場中文科閱讀理解課堂活動，又像一場辯論比賽。那個證物萬用刀，放在膠袋裡，再放入紙箱裡，靠在法庭的牆邊，隨時準備翻出來讓大家有需要時檢閱。

控辯雙方，曾就「萬用刀」的威力，各執一詞。較早時，法官更曾在庭上測試，用那把萬用刀切開一張白紙。辯方指出，萬用刀「合法用途達一萬種」，切紙都要力氣，沒證據可以用來堵路。法官則指出：「測試過能夠切紙，難不難是另話，但係切到。」

萬用刀威力爭辯過，少年「童軍」的資格亦一度被爭議。

控方白髮大狀，微胖的他佝僂着身子，他質疑地問少年，他的童軍紀錄本，更新日期在2015年之後便沒有，言下之意，近期未必是童軍。

少年則反駁，自小學三至四年級已領有童軍紀錄本，升上中學後，由於是以「學會」形式運作，故執行程序沒有那麼嚴謹，才沒有每年更新，堅持至今仍是童軍總會的會員。控方追問：「有沒有更可信文件？」少年答：「學校的成績表……（也可證明）。」

語音未落，此時，旁聽席發出微微聲響，少年的父親壓抑着想衝出去的欲望，其太太提點丈夫說：「（把文件）交給律師吧！」原來少年爸爸在目睹兒子自辯，一直緊緊握着一堆兒子的文件，聽到控方挑戰兒子的「童軍資格」，想把多一點文件交出來，證明參與過童軍活動。

此時，父親躡手躡腳地走到辯護律師旁邊，把成績表交出來，希望幫上一把。當爸爸回到坐位上，庭上的討論已轉移到其他焦點。忽然，旁聽席上，少年的父親鼻頭抽搐了幾下，哽咽的聲音傳出。坐在他前面的記者，感覺到這對父母，面對着巨大壓力。

被多方質疑，父親都忍不住哽咽，但少年人仍在語氣平緩地，一板一眼地回應一個又一個問題。

控方：「你見到警察點解要走？」

少年：「當時社會環境，例如那幾個月，警方經常拘捕我們年輕人，更傳出傳聞，說會給人毆打，新聞都會見到這情況，所以見到幾個警察衝過來，自然會驚。」

控方：「我向你指出，你的裝束是黑衣人，所以你驚。」

少年：「我不認同，（和我一同）被拘捕的十來個人，不是全部黑色衫，而且不少人都不是，其中一兩位是匯合一起的同學，直情是穿着校服的。」

辯方大狀總結陳詞時不忘指出，其中一名拘捕少年的警員曾在口供中被問及「是否學生就可疑？」當時這位警員表示：「當然是的，有甚麼問題？」。大狀指出，在2019年11月，學生就被標籤為可疑，學生就被理解為示威者。

答辯過程裡，控方律師一度因為組織不了自己的問題，被法官教訓了一頓。在裁判法院的小小房間裡，大家都要按遊戲規則運作。而小心翼翼的少年，每一刻都維持着比他年紀更成熟的平和語氣，直至一處，才顯露一點點稚氣。

控方：「萬用刀可以用在堵路的過程裡？」

少年：「我不同意，我不會這樣用，我不同意……囉～！」那個短促而沒有尾音的輕輕的「囉」字，輕飄飄的。即使穿着整套西服的裝束下，在唇槍舌劍的對答之中，少年人只有那麼一剎那流露了一點點孩子氣。在那個初秋，背包裡被發現一把小型萬用刀，被噴了一臉胡椒噴霧的他，被拘捕時年齡才17歲。

（案件前日判決，裁判官指，少年打算參加罷課，是故沒有帶上課用品，故認為他曾整理過背囊，沒可能沒有發現裡面有萬用刀。裁判官亦認為，少年背囊被搜出的物件，是堵路常見裝備，涉案萬用刀可作鬆脫地磚及剪開物件。裁判官亦認為警員口供可靠，而警員指拘捕時少年曾招認自己堵路，判處少年罪名成立，需還押至農曆年後，等候報告及判刑。和他同案的另一被告，因為警員搜證出錯而脫罪。

後續：2月19日法庭判處少年240小時社會服務令，他在還押21天後可以回家。）

佬編要實實在在告訴大家，你的樣貌如何，你的選情也必如何。

今屆美國總統大選，侵與登都是年過70的老友記，兩位沒有承認過整容，但卻有不少人看出他們可能有整過容的地方。我們就來比比，到底在樣方面，誰比較優勝。

髮型

侵與登的髮型比拼重點，在於他們用了什麼方法，把頭髮留在頭上。

根據不少整容醫生的觀察，侵用的方法叫做scalp reduction，將禿掉的頂上頭皮割走，再把其他還在長頭髮的頭皮，拉到頂上遮住。剩下還有禿的地方，就透過植髮解決掉。

Scalp reduction的缺點，在於頭皮縫合後，頭髮生長方向就會受影響，令到髮型梳起來變得奇怪。侵侵難以捉摸的髮型，相信就是scalp reduction的後遺症。

拜登方面，如果有留意他80年代照片的話，會知道當年他早有嚴重脫髮問題，除了頂上稀疏以外，額角也是清晰的M字。但時至今日，拜登的前額髮線，卻是一條整齊直線。這應該是頭髮移植的結果。

從髮型改造上，侵的效果毀多於譽，但他落的effort明顯更多更持續，也做得更徹底。拜登的改造自然許多，不過讓人感覺上是出於工作需要，只需要修飾最常見人的門面，沒有侵去得那麼盡。

膚色、牙齒

侵侵最馳名的，有他那fake過fake news的橙色tanning spray。侵的膚色可能並非他預期的效果，美容醫生判斷是因為上色的tanning spray比較劣，所以曬了太陽後會變色。但以侵這種too loud人格來看，意圖透過騎呢膚色刷刷存在感，也一點不出奇。

至於拜登因為出名有親切笑容，就選擇在牙齒下功夫。以一位70歲伯伯來說，拜登的牙齒實在是非比尋常地整齊和健康，是可以拍牙膏廣告的level。有牙醫估計，他應該是做了牙橋或者dental veneers (牙貼面)。

搞好棚牙無可厚非，但當拜登那棚味精味極重的假牙，配上他喜歡小朋友的11傳說，就令人覺得他好像永遠對著你笑，笑得你心裡發寒。

總結

兩位老人家都花了不少時間修理自己儀容。出於敬老和欣賞兩位活到老整到老既毅力，佬編會說，沒有誰比誰更高尚，不如打和super。

整容是因為沒有信心，憑原有條件去impress他人，或者自己。整容反映的，除了是自己如何看自己以外，還有那些無法面對他者的不安和焦慮。

而這種不安和焦慮，就連有能力競逐世界最高權力寶座的人，也不能倖免。

佬訊Patreon: https://bit.ly/3jFeNgk