放完年假了。
從除夕夜下午就開車回台北老家後，初一就往南開到高雄(吃了超強的羊肉湯)；然後初二早上出發，並在中午抵達台東；接著跑了兩場走春的宴會後，初四又開車直接殺回頭份(六點出發，開快九小時)。
再加上一天的整修，這才讓大家從除夕安靜到今天(咦?)
但是該來的總是跑不掉，沒人在天天過年的。
所以恢復開工的時候，也要恢復發貼文、校稿與運動的習慣。
才把自己狠狠操完之後，就要上來先給大家拜個晚年。
祝大家在今年「順順利利」、「全家平安」
「出門逢春，喜迎四方福；回家平安，能聚八方財」
(明年如果我辦個留言寫祝福話，可以得到我自己發想的創意春聯，不知道大家有沒有興趣?)
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
既然是開春第一帖。
那只有266字就交差的話，我的良心會痛。
本來看到今天的新聞後有個靈感，沒曾想竟一發不可收拾的打了四千五百字；在不想一開始就這麼長篇大論下，還是找了另一個話題來聊一下。
#沒想到還是很長
#如果你對救難犬這話題有興趣或是愛狗人士再分段看完吧
不過就是年前，花蓮發生了大地震；當時許多的地震新聞中有一則讓我印象深刻。
就是搜救犬-鐵雄(拉不拉多)在大樓殘骸中找到生還者的消息。
當下面的留言欄，我留下了這樣的訊息 : 「可愛又偉大的小傢伙。
#只有我想拍拍牠的腦袋嗎?
給樓下幾位 : 狗穿鞋會影響平衡(還記得網路上很多人分享貓狗穿鞋那個不協調的恐懼模樣嗎?)，也會讓腳部的黴菌容易孳生
更重要的是，牠是用嘴跟腳底散熱的，套上鞋子；牠只能喘得更厲害，吸入更多粉塵。#給牠也戴口罩?」
想不到，開始有愛狗人士不滿意了。
先是有人貼了一個去年墨西哥大地震的新聞給我看，意指裡面的拉不拉多犬有面罩、鞋子跟防護衣。
新聞在此 : https://m.ipetgroup.com/Article/15197
(顯然這是無聲證據的反駁)
對此我的回覆是：「鞋畢竟還是跟防護救災專用的腳套不一樣啊，要讓牠習慣，就會增加平時黴菌滋生的風險」
然後又有人說國外的相關措施多好又多好。
我則是回應「關鍵字 "國外"。如果國內能有，很好。
但，這種良好立意不是各國的標配；如果大家希望，就去督促政府推動。
但這不是一堆腦包飼主給自己的狗穿鞋的好理由。
#當然他們家裡面平常就有瓦礫碎玻璃就另當別論 」
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
然後某特殊網友就回答：「穿個有保護作用的衣服吧，突然有掉落物不會弄傷他啊」
這話看起來有道理，但我如常的回覆 :「很難解釋這種事。
只能說，狗的毛皮本來就有保護作用，柯基、米格魯是獵兔犬，都是鑽荊棘矮叢的，皮毛能保護牠們不被刮傷。(同理。外物撞頭，光頭的人會傷的比有頭髮的重)
所以，牠鑽的進去的一般問題不大。但如果你談的是重物壓下來，那只要有命的東西進去都會死......或許也該顧慮一下受訓的條件，如果平常受訓牠就沒穿；現在套著也是幫倒忙。」
到這裡，開始有在國內外動物醫院從業網友幫忙補充：「一堆國外國外的，外國的月亮比較圓是不是？台灣是悶濕和濕冷的天氣，台灣平常訓練就很悶濕，再加上台灣救難協會的經費一直很有限，除非使用者付費，要不然哪來多餘的錢來加購裝備哪來多餘資金訓練狗狗適應裝備。」
看她這麼說，我倒是想起另一件事：「(前略)……如果真的肯有經費，那也希望先投入導盲犬、機場工作犬之類的輔助跟改善，還有宣導這些工作犬在進入場所與大眾法規的宣導。畢竟天災久久一次，盲胞或機場工作是沒日沒夜的。
與其擔心小狗在這個時候"可能"踩到碎片，不如落實一下日常生活中天天可見的這些動物權益跟宣導吧。
#然後真的不要沒事給貓狗穿鞋子只是為了滿足自己獵奇的心態 」
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
哪曉得，原來的那個某特殊網友就爆了……
「你看那個搜救狗是柯基米格魯？荊棘跟瓦礫玻璃不一樣吧⋯可以不要為了反對而反對嗎……還有我也很好奇 所以你有頭髮就不會被玻璃割傷也是很厲害……看看這個新聞吧。穿不穿鞋 有心那些問題都可以改善，人類都有排汗衫的 狗的鞋子發明一下也行的」
這是她附上的連結 : https://www.ettoday.net/dalemon/post/33554?from=fb_et_pets
(嗯……或許在這個個人專頁裡大家比較難想像，但其實我這人一向是這樣的。你好好講話，我就會好好回話；你要語帶諷刺我就回刺；要亂噴，我就會噴回去……)
於是我的回覆是 : 「你也不需要為了贊成而贊成。毛髮本來就有減少傷害與散熱兩個功能，直接否定是為了贊成而贊成?還是無知?
(之後幾句罵人的話省略)
#不然試試剃光頭再拿東西砸看看? (之後罵人的話省略)」
「其他樓的還有人說什麼不是常常穿，救難時才穿，這更是扯淡了。
不是常常穿，只有救災時穿才會出問題。至於為什麼不訓練時穿，那是經費問題。
要是有經費，或許能先處理一下導盲犬跟其他工作犬的短缺與訓練。
現在連導盲犬的中途之家跟店家司機宣導都一堆問題了，談這個我想有點看到救災新聞就臨時起意的嫌疑，畢竟震災不定時，但盲人權益是24小時。
現在有災情，大家談理想很精彩，但現實每天出現的問題大家都很麻木
妳家願意給導盲犬當中途之家嗎?
還是你願意捐助導盲犬相關機構以給予扶助?
#因為所有人都在談墨西哥救難犬的那一則新聞
#顯然還是個案而已
#不是全世界的標準配備
我自己就認養兩條狗，也樂見推動救難犬裝備升級，但討論事情還是實事求是點好。」
想著想著，甚至火都來了，於是我接著回:「喜歡貼網址，大家就來貼
看看人家美國考察的報告跟訓練，就能知道這也不是標配。(太長看不完就從18頁跟76頁看起，連考察報告都沒看完，別說你多有心)
拿著一則新聞就把個案當通案來攻擊人家，我只能說你太理想了，該回人間看看了。與其打高空，不如先考量一下更民生重要的問題。
導盲犬、緝毒犬、消防人員裝備跟薪水之類的，領三四萬要人家從救火救災到抓蛇捕蜂，然後人力嚴重缺損，現在妳要呼籲官員來追經費改善救難犬的裝備?
那些平常不出席，法案期過後才加班領加班費審預算的官員真的沒你那麼好心。
……(之後幾句罵人的話省略)」
然後附上考察報告的PDF連結 (連結網址很長，我放在留言欄的一樓，有興趣大家可以看)
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
想不到她還有話說，甚至覺得我曲解她的善意而且還偏激口氣差。
那我就更不客氣了 : 「因為你的言論 就是打高空。自己看看自己的口氣，是誰比較偏激。你好好講，我就好好回；你要這樣講，我只能請妳做功課。
不然妳的好意，只是打高空的空談。懂?」
「講到這裡，就只是淪為語病爭辯了。
該講的說得很清楚，如果你要打高空，我只能給你應該做的功課，然後尊重你的發言權。…(吵架的部分中略)…因為反過來的是，好像你講的好像所有救難犬都渾身是傷了。(所以換你舉證了嗎?全世界成千上萬條救難犬，不要多，舉30條不同國家跟時期的救難犬受傷新聞就好；好證明所有救難犬在裝備不足下，每次出任務都受傷)
再舉證一下全世界有另外20個國家都給救難犬足夠的裝備，然後台灣真的有閒錢卻選擇苛刻了牠們。……(罵人的部分中略)……每天發生的消防人力不足、導盲犬緝毒犬不足，妳不關心?
#而且不要扯大家_一開始回覆激動的人是你
"所以你有頭髮就不會被玻璃割傷也是很厲害"......這句不只無知，態度也不和善。」
之後我也舉了幾個案例說明。
分別是這個 : http://www.nowlooker.com/post_08052909319.html?u=52
與這個 : https://tw.news.yahoo.com/%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8…
到這裡，開始很多人出來勸解了；要我不要跟她一般見識；而她也沒有再回覆了，我便想就此打住。
但面對很多人近乎無知的鄉愿，其實我還是找了一段影片作為最後的結語。
那是一隻小黃狗鑽過鐵絲網底下的影片。
網址在此 : https://www.facebook.com/gangbigdogcsu/videos/983485735150169/
「這則影片就是小黃給你最好的回應。
牠在狹小的縫隙中鑽過鐵絲網，從脖子開始就被鐵絲網尖端劃過全背部，牠有沒有受傷? 是不是滿身鮮血?
沒有，因為毛皮會保護牠；這就是我說的毛皮作用，不信妳可以剃光頭然後用腦袋去鑽看看，我們再來討論毛髮有沒有保護功能。
再來就是，如果畫面中的小黃穿背心跟護目鏡去鑽，會有甚麼情況發生?
絕對卡住。畫面裡的牠，從脖子就開始被刮了，所以護目鏡跟背心一定會中招；然後就換救難人員要去救牠。(受困的狗，才是最容易因為掙扎受傷的)
為什麼要挑選狗擔任搜救任務，自然有其原因。(不然豬的嗅覺也很靈敏，為什麼不是救難豬?)
最後要說的是 : 不要以自己人類的立場去評斷所有的動物，狗的耐痛度、智慧、嗅覺、身體構造、肌肉構成都遠遠超乎人類的限界與想像。
愛狗很好，但是要有腦；我自己也認養兩條米克斯(養了13年)。
對待動物最好的方式就是讓牠活得像自己。
想要把狗養好，沒別的。
乾淨的適當飲食(狗是雜食，不要給牠只吃肉；貓是肉食，不要逼牠吃青菜)、不透賊風的睡覺處；讓牠能有地方活動跑跳，定期施打預防針；還有免受恐懼的生活環境。
其他什麼掛滿叮叮噹噹的飾品、穿鞋子、帶去寵物餐廳吃比人食還貴的牛排、帶去寵物樂園泡那個充滿皮膚病跟寄生蟲危機的游泳池(你家的狗乾淨，人家的狗可不見得)都不會比較好。
(除非是熱帶狗種，不然基本上給牠穿衣服的意義也不大，只會造成"窘迫"(distress -不懂去查一下這個單字))
#還有看過幫狗擦屁股的(我以為牠的狗老到夾不乾淨，還是癱瘓待照料)
為了狗好，就讓牠活得像條狗最好。
而且，如果妳不會因為想給魚最好的環境，#然後去買滴雞精再把魚養在裡面，那就不要在不對的地方養不對的品種 (例如在溼熱的台灣養藏獒或阿拉斯加雪橇犬)
很感謝妳的好意，但要有正確的認識，才不會好心做壞事。」
.
.
.
===
#貼上這個不是要炫耀打人家臉很神氣
#無知真的會讓愛變成另一種虐待
#是什麼就讓他活得像什麼_才是對他好的
#結果字還是很多_抱歉and新年快樂
#隨著按讚的朋友變多_我是否也該收斂點了_免得罵到自己人?
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
鐵雄的新聞連結
https://www.facebook.com/myudn/videos/10156624090721030/…
https://www.facebook.com/myudn/videos/10156624090721030/…
稍早搜救犬發現飯店內受困者！搜救人員搶救中
.
【影／鑽細縫發現統帥飯店受困者腿部 搜救犬興奮大叫】
https://udn.com/news/story/11807/2973349
【花蓮災情慘 udn News App 直擊追蹤】
https://goo.gl/R58zoU
#花蓮 #地震 #強震 #統帥飯店
只有我想拍拍牠的腦袋嗎 在 Re: [苦惱] 真的是我太腦補了嗎？？ - 看板marriage 的推薦與評價
雖然原po的老公惱羞成怒是有可能…
但也可能是另一種跟我一樣的心態或情況
先說 我覺得我這心態有點變態就是了XD
很多人的手機電話簿從遠古時代一直拷貝到現在
從來沒整理過，每換一台新手機就直接複製電話
Line會綁號碼，有個功能會直接把連絡人加到line裡
也許原po老公不是故意要加故情人line
----但以上是我的推論，也有可能不是喔----
再來就是加故情人FB加上偶爾拍拍這件事
我也有加前男朋友"們＂的FB
但我不會給他們拍拍 囧
而我當初也是被甩了又甩的那一個 Orz"
(我想這點我需要一點拍拍,癡心換絕情啊)
重點是我無聊時還會"特別"去點他們的動態來看看
但說真的 我的心態有點變態
純粹就是想打開來當笑話看…
而且當初劈腿的那一個，小三變正宮
三不五時就發個「公公要疼我一輩子唷！」等等動態
整個就是常被我的姐妹掏們當作茶餘飯後的笑話在講
不過…我也分享給我老公看
對於以前的情史我從不遮掩
因為我愛我老公 愛得坦蕩蕩
連在跟老公在我娘家附近散步我也會跟他介紹「這是我高中暗戀的學長家」
最後學長跟隔壁班跟我同屆的女生在一起
我跟學長依然是好朋友
啊，對了，我婚宴還有邀請他來
老公也很ok，他自認戰勝這些男人
全部不是他的對手，所以沒在擔心
不過哪天我老公用很嚴肅的態度問我是不是舊情復燃 有鬼這樣
我第一反應應該也是暴怒吧
始終坦蕩蕩還懷疑我有鬼
我真的會又氣又委屈…
有鬼就不會跟你分享那麼多
手機早上鎖
（希望這些故情人不會上婚姻版…）
※ 引述《evakao50 (evakao9620)》之銘言：
: 昨晚老公叫我幫他把手機的聯絡人整理一下。
: 因為他不小心把fb上的聯絡人同步進去，所以聯絡人暴增。
: 因為他是iphone，我不是很了解。我幫老公弄了整晚，幾乎都弄好的時候，才發現老公居然加了他那分手十年的前女友，原本是只有看到fb，我還沒多想，整理到最後發現連電話，line都有加入。對方心情不好還去對方的fb上安慰她！
: 早上我傳line給他，跟他說我知道這件事。他居然打電話罵我。他說只是普通朋友。而且只有加電話跟line。他又沒有做對不起我的事。他說那些是過去的事，他不想講那麼多信不信隨便我！我回他，如果真的過去了應該連找都不會。
: 這樣真的是我有問題嗎？希望各位可以給我意見，讓我知道是不是真的是我的錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.186.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1400046889.A.B14.html
... <看更多>