【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。
但回到政策面,我們得先重新檢視「一區一公托」的進度,根據社會局的工作報告,公托家園尚有五處待建,若要達成局長所稱的一區一公托,則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道,「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距,但以先求有、各區都有公托設施的前提下,公托家園覓地較公托中心容易,經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題,儘管在未來各區都有公托設施,但依現況來看,公托資源的分配是桃園馬上就得面對,且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出,桃園市公托收托率約6.9%,但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均,其餘十區未達平均,龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到,觀音區新開幕的草心富林公托中心,是完全沒人候補的狀況,顯示城鄉差距十分明顯,人口密集區除了公共館舍難尋,還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等,才有更多空間來辦理。
總括來說,考量各行政區的人口組成與需求,盤點每一個區域需要的公托設施為何,將資源優先投注於公托需求龐大的行政區,是智翔的建議,期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,對此社會局有什麼改善的方式?
社會局長則回答,考量移動距離與方便性,未來日照中心會改以國中學區作為劃分,以桃園市內有59所國中為例,未來學區內至少要有一處日照中心,智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置,以學區來劃分確實有所依據,期望社會局多加努力,執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出,桃園市公益彩券的盈餘,原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途,卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團,計有63案,且每案金額介於3~61萬不等,與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題,審計部提出建議,請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點,將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善,智翔也會持續盯緊修法的進度,希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題,預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事,民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多,這邊不再贅述,智翔也了解,依目前桃園新建案的數量以及局處的人力,確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局,是否可以將審查定型化契約的業務,外包給民間的事務所,今天也將同一題,來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何,局長表示,將思考更有效率的方式,也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申,以桃園市的新建案數量來看,若不改進相關措施,定型化契約的違規只會長年居高不下,買房民眾權益若一再受損,只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願,有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
同時也有36部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】 #公共托育事項布建進度 在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。 但回到政策面,我們...
「台北市 托 育 中心」的推薦目錄:
- 關於台北市 托 育 中心 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最佳解答
- 關於台北市 托 育 中心 在 陳美梅 議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於台北市 托 育 中心 在 桃園市議員陳雅倫 Facebook 的精選貼文
- 關於台北市 托 育 中心 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
- 關於台北市 托 育 中心 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
- 關於台北市 托 育 中心 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於台北市 托 育 中心 在 [心得] 台北市文山區居家托育中心臨托&補助- 看板BabyMother 的評價
- 關於台北市 托 育 中心 在 臺北市文山區居家托育服務中心 - Facebook 的評價
- 關於台北市 托 育 中心 在 臺北市兒童托育資源中心 - YouTube 的評價
台北市 托 育 中心 在 陳美梅 議員 Facebook 的最讚貼文
(社會局、法務局工作報告和質詢)反應問題如下:
今天是社會局、法務局工作報告,美梅就「疫情期間敬老愛心卡點數沒有使用到相關的配套措施」、「疫情期間各人民團體會員大會開會問題」、「有關於托育中心增加問題」、「房屋買賣和租賃的糾紛問題」提出質詢。
首先訊問社會局鄭局長,疫情期間桃園市區公車運量大減,在三級警戒前每月約300多萬到435萬人次搭乘,今年5月本土疫情爆發後掉到254萬人次,6月下跌最慘僅剩49萬人次,許多長者持敬老愛心卡,因疫情不敢出門,相對也減少敬老愛心卡福利點數使用。
台北市因搭乘捷運民眾減少,台北市補償敬老愛心卡每卡1500元,作為小額消費使用,補償點數不限制搭乘捷運,可以到超商購物或搭乘台鐵。
要求桃園市政府的敬老愛心卡也可以比照台北市政府的方式,作為疫情期間長者不敢出門的補償,也能促進桃園的商業消費。
疫情期間因為三級和二級管制時有相關人數的限制,對於有些人民團體要召開每年度的會員大會有所影響,目前社會局有哪些相關的配套措施?
這幾年陸續有新增設托育中心,但桃園區還是有些不足够的地方,像是中路重劃區內入住的人口持續增加對於托育中心和幼兒園的需求增加,請社會局和教育局能在適合的地點能增加新的托育中心和幼兒園。
請問法務局周局長,目前常遇到房屋買賣和租賃的糾紛,對於市面上的相關的合約是否都符合最新版本住宅租賃契約?
#中路重劃區
#托育中心
#敬老愛心卡
台北市 托 育 中心 在 桃園市議員陳雅倫 Facebook 的精選貼文
目前龜山區公私立托嬰中心一共8處。廣義公托只有3間,在龜山行政中心有設1處「公設民營托嬰中心」及1處「社區公共托育家園」,大坪頂生活圈有1間家園,而大迴龍生活圈、南崁生活圈則是都沒有公托,應該要達到 #一生活圈一公托 的目標。
雅倫認為目前公托的數量、比例實在太低,再扣掉優先保障名額後所剩無幾,一般雙薪家庭報名了也不會上。
桃園雖號稱是年輕家庭最多的城市,生育率首屈一指,但公托卻只屈居第四名129處(新北市有293處,台北市有259處,台中市有174處),而且桃園公立的只佔兩成。
雅倫也再提醒局長,目前中壢區已完成32處托嬰中心、桃園區28處、蘆竹22處,相較之下龜山公私立全部加起來也才只有8處,對比之下實在太少,資源分配不均。我在議會幫龜山的爸爸媽媽們向社會局發聲「 #請局長重視龜山區的公共托育設施佈建速度與數量」。
台北市 托 育 中心 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。
但回到政策面,我們得先重新檢視「一區一公托」的進度,根據社會局的工作報告,公托家園尚有五處待建,若要達成局長所稱的一區一公托,則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道,「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距,但以先求有、各區都有公托設施的前提下,公托家園覓地較公托中心容易,經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題,儘管在未來各區都有公托設施,但依現況來看,公托資源的分配是桃園馬上就得面對,且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出,桃園市公托收托率約6.9%,但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均,其餘十區未達平均,龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到,觀音區新開幕的草心富林公托中心,是完全沒人候補的狀況,顯示城鄉差距十分明顯,人口密集區除了公共館舍難尋,還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等,才有更多空間來辦理。
總括來說,考量各行政區的人口組成與需求,盤點每一個區域需要的公托設施為何,將資源優先投注於公托需求龐大的行政區,是智翔的建議,期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,對此社會局有什麼改善的方式?
社會局長則回答,考量移動距離與方便性,未來日照中心會改以國中學區作為劃分,以桃園市內有59所國中為例,未來學區內至少要有一處日照中心,智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置,以學區來劃分確實有所依據,期望社會局多加努力,執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出,桃園市公益彩券的盈餘,原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途,卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團,計有63案,且每案金額介於3~61萬不等,與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題,審計部提出建議,請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點,將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善,智翔也會持續盯緊修法的進度,希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題,預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事,民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多,這邊不再贅述,智翔也了解,依目前桃園新建案的數量以及局處的人力,確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局,是否可以將審查定型化契約的業務,外包給民間的事務所,今天也將同一題,來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何,局長表示,將思考更有效率的方式,也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申,以桃園市的新建案數量來看,若不改進相關措施,定型化契約的違規只會長年居高不下,買房民眾權益若一再受損,只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願,有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
台北市 托 育 中心 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-市長施政報告(9/22)】
睽違數月,在這次休會期間台灣經歷了防疫升級階段,從三級警戒回到二級,除了感謝所有醫護團隊以及各單位的努力,讓我們可以回到議場中向市長與各位局處首長討論市政議題之外,用心防疫之餘,智翔以及團隊持續盤點、追蹤各種市政問題,為更好的桃園來努力。
按照慣例,定期會的第一天,我們逐項盤點本會期要討論的題目。
#東門溪流域裝設觀測井
東門溪-南崁溪的污染事件,在5月至7月間成為桃園人最關心的話題之一,當時智翔也利用假日時間循線追查污染源,但東門溪從後站途經市區一帶,皆被地上建物以及道路覆蓋,直到朝陽公園處才能觀測河川狀態,造成難以判斷污染源來自何處。
對此智翔建議,可在東門溪上方開觀測井,平時覆蓋透明孔蓋,便可就近觀測河水在不同段落的變化,縮小追查範圍,讓主管機關可以盡早鎖定污染源頭。
#逕流廢水計畫書審查流程
而南崁溪污染一案,連帶延伸出營建廢水的問題,由於環保局最初研判黃褐色廢水為工地排放,恰好鄰近東門溪-南崁溪一帶的小檜溪重劃區正大興土木。
按法規,建案得通過逕流廢水污染削減計畫書,其設有「65.54立法公尺沉砂池」才能動工,但對於此項目的稽查,卻常常每抓必中,法規形同虛設,智翔認為儘管日前南崁溪的污染在證據上與該工地建案無直接關係,仍該加強稽查的力道,不要讓建商一時的方便,使南崁溪「水清魚現」的願景成為空談。
#桃園市立殯儀館周遭空污管理
同樣是環保議題,桃園殯儀館除了焚化遺體,尚有庫錢、金紙銀紙,以及逢中元節慶統一焚燒的紙錢,會集中在焚化爐焚燒,不同於焚化遺體具有空氣污染處理的設備,焚燒紙錢的金爐有著燃燒不完全、沒有空污處理等潛在的問題,在資料蒐集時,鄰近校園內的空氣品質監測也有瞬間達標亮燈的紀錄,該如何來改善?我們在本會期仍需民政局、環保局來集思廣益。
#校園運動空間社區化
智翔曾在第二會期提過校園運動空間社區化的想法,如今也有看到桃園各區有不同實踐的案例,但以桃園區為例,運動空間仍然缺乏,是否能請桃園市府再次盤點社區的需求,以利下一階段的空間開放能更加完善。
以及過去曾提到,校園場館、活動中心、游泳池等租借社區民眾,或以委外營運方式;假日及夜間時段開放等具體措施,期望在新的會期中,能與相關局處做充分討論。
#公托公幼增設
截至去年,桃園2-5歲幼兒就讀公幼的占比為24.07%,連續三年成長幅度有限,距離行政院規劃的4成目標仍有一大段距離,而盤點各行政區的候補人數比例,可見中壢區與八德區皆突破三成;公托方面,桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人。
公幼與公托的量能不足是現況,但公共化服務的背後更多是資源分配的問題,過去我們倡議過公共設施多目標使用、活化校園閒置空間等解方,新的會期,期待與教育局、社會局再次探討這題,如何成為堅實的後盾,為桃園的年輕家長減輕育兒負擔。
#日間照顧服務據點評估
根據審計報告指出,桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,如何讓需求人口願意來使用日照服務據點,降低移動的成本可能是關鍵,往後會再請教社會局對此的看法。
#大有梯田公園瓶頸打通
上個會期有質詢過大有梯田公園的交通瓶頸問題,當時智翔是提案是否可做道路的打通,並重新規劃周邊動線,進度方面本會期會持續來追蹤。
#中油煉油廠遷廠
最後則是中油煉油廠的遷廠議題,距離最後一次小組會議已三年半過去;去年國土計畫的會議也已一年多,中油是否有新的覓地規劃?或是都市計畫的變更有沒有新的進度,除了先請市府提供遷廠進度資料外,這個會期智翔將繼續請教相關的局處首長。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/uKIpWsK4UU8
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
台北市 托 育 中心 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
台北市的幼兒園和安親班老師,今天開始進行首波公費疫苗施打。教育局表示,正職員工優先打完後,會再將兼職人員造冊,列入第二波施打,有機會在暑假結束前,陸續完成疫苗接種。另外,北市有幼兒園被民眾投訴,已經開始收托幼兒,教育局回應,考量「警消、醫護」人員無法請防疫照顧假,所以公私立幼兒園可以安排老師輪值上班,協助照護。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/534137
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
台北市 托 育 中心 在 臺北市文山區居家托育服務中心 - Facebook 的推薦與評價
臺北市政府社會至局委託社團法人新北市大愛關懷協會承辦,位於臺北市文山區汀州路4段221號,02-86638295、86638296、傳真:86633421,服務時間:週一至週五上午8時30分 ... ... <看更多>
台北市 托 育 中心 在 臺北市兒童托育資源中心 - YouTube 的推薦與評價
Skip navigation. Search. Search. Sign in. 臺北市兒童托育資源中心. 臺北市兒童托育資源中心. 254 subscribers. Subscribe. Home. Videos. Playlists. Channels. ... <看更多>
台北市 托 育 中心 在 [心得] 台北市文山區居家托育中心臨托&補助- 看板BabyMother 的推薦與評價
是否因發佈心得而有優惠: no (有就好了XD)
優惠內容:(若無則不用填寫)
3/19更新1:收托兒童不限設籍台北市,外縣市兒童亦可送托
更新2:台北市臨托補助上限應為單月30小時,全年180小時
上個月我跟先生終於感覺兩人都油盡燈枯,
該是花錢找外援的時候了,
於是預約了觀望很久的文山區居家托育中心的定點托育服務
觀望期間他們已經從僅能電話預約進步到可以線上填表預約了
對我這種電話恐懼者很友善
文山定托距萬隆捷運站4號出口步行約5分鐘,
這是有電梯的出口,所以不用再過大馬路很方便
旁邊有萬和公園,
巷子裡有大學時常來的全家烘焙行,還有美髮店、水果行、早午餐店等等。
費用一小時200,需於三個工作天前預約
收托設籍台北市(更正:收托已修改規定,不限設籍台北市)6個月以上六歲以下小朋友,
同時段二歲以下幼兒只收二人
可收托時間為平日的9:00~17:00
女兒目前去了三次,在9~10個月這個月齡
文山定托的使用率感覺不高,
像我今天簽到時看到上一筆是上星期了
一張簽到表可能可以用兩三個月
空間方面,根據目測覺得文山定托比其他間後來開幕的小了一些
環境比起公托還是輸(笑),但比我參觀過的大安區私托好
照護方面因為是臨托,還是以維持孩子生存為主,
場所有很多玩具,托育老師會陪玩
副食品、餐具、奶瓶、奶粉、濕紙巾、尿布等皆須自備,無水洗屁屁服務
他們有冰箱可以放副食品,但避免麻煩我都是準備常溫寶寶粥,
托育老師說他們是用電鍋加熱
午睡沒有床這種東西,就睡在睡墊上
吃飯坐費雪餐椅,跟我們在家的生活差不多
接下來是個人心得部分
這三次遇到的托育老師都是同一人,我蠻喜歡她的
女兒去到第二次時她已叫得出女兒的小名
第一次去時女兒是和一個大班的孩子一起托整天
下午我去接時看到托育老師坐在地上,
女兒跟大孩子分別趴在她左右,三人一起玩玩具
聽到托育老師說,「來,把那個紅色的拿給我」
女兒抬眼,一臉聰明
我無法形容,但那個畫面好美
(只是下一秒女兒看到我就痛哭了XDDDD)
目前我們每次都是去托整天
雖然女兒從出生都是我自己帶,
但她的分離焦慮只在我傍晚接她時發作
(我朋友都笑說她哭是因為還想繼續玩不想回家)
最後是讓我決定來寫分享文的補助!
台北市是有訂定臨托補助辦法的,
且不限於社會局提供的定點臨托服務,
登記在案的保母臨托或私托臨托皆可申請
補助的對象除了那些常見的補助對象,
很特別的是多了
8.雙(多)胞胎家庭 和
9.父母一方因非自願性失業且須謀職者
而且!不排富!
難得在育兒相關的補助規定沒看到「所得稅率20%」字眼XD
(雖然跟我也沒關係啦...)
補助金額是一小時100元,
每個孩子每月補助上限是30小時,全年上限180小時;
意思是一年使用180小時以內的話每小時只需要自付100元。
申請方式是每季(3/6/9/12月底)時填寫資料轉由臨托場所遞送,
3月底申請的會是1,2,3月份送托時數的補助,依此類推。
如果有符合補助資格又住在文山/中正/松山/南港附近的全職媽,
真的推薦偶爾來使用一下,
放個風充個電,再繼續應付又盧又歡的寶寶
不要自己抱著寶寶在家哭(?
也希望使用率高一點政府能考慮再多設幾個點~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.11.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1583382456.A.D52.html
... <看更多>