其實我一直覺得不婚不育，
跟台灣高工時低薪資有關。
如果自己都養不活自己，或是養活自己很辛苦，
當然不生小孩。
另一方面，
在別人質疑自己為何不結婚或不生小孩時，
要承認自己就是沒有能力結婚，沒有能力養小孩，
也是一件很困難的事。
才會在那邊牽拖什麼台女標準高等等不省思自己條件的話。
女性愛三高何罪之有？
問題在於社會環境與教育只能培養三低的男生吧！
其實這就是庶民真正的痛苦，
一開始起跑點的困難與弱勢，
又豈是專辦貴族私校教育，只會倡導英文好重要的人可以理解呢？
庶民要搞定自己的世界就已經灰頭土臉了。還有餘力講英文哩！
黃醫師敬上
#真心期盼政府要著力改善台灣人民高工時低薪資的問題
【不是你的孩子是同性戀，你才抱不到孫】
大家好，非常感謝同志媽媽 吳少喬，我是女同志，也是媽媽 今天舉辦這個記者會，因為我們有很多的話想說。
其實我跟綠黨一起進行這次選舉的時候，我們第一次正式把政見，在我們的直播頻道發表的時候，請到的就是一對同志伴侶，來講他們生養孩子的經驗以及現況。我每次上節目或接受採訪，說到我要主推的政策，我一定都先談竹芩談到的這兩條。
那的確會有很多人跟我們說：你們一定要背負這麼大的爭議性來推這件事嗎？那我想這是我會參選的初衷之一。
我覺得台灣社會已經有太多的撕裂，大家看看有多少個年輕人跟長輩講不上話，所以我剛才像崇顯所說的我們要嚴正的譴責繼續在擴大這種分化的人。
各位長輩想要抱孫，不是你的孩子是同性戀你才抱不到孫。
台灣不婚不育的問題，來自多少性別不平權的問題，有多少不是女性不生，有很多是男性，他們在婚姻上遇到很多的困難，從經濟的困難到心理的困難，到兩性相處的困難、同性相處的困難。
其實我們真正去看婚育的年齡層，沒有生養孩子的同志是占很少的比例，我想這是第一個非常錯誤的一個概念。如果有一個政黨，它如果沒有一個更好的東西可以推，就來打我們同志族群。
用這個像剛剛少喬說的：沒有別的東西可以推，用打壓別人來作為自己騙票的一個說法。我們當然是非常嚴正的譴責。
那我這邊也有一些希望，看到這些布條的長輩們家長們，如果你們被這種東西打動的話，我想跟你們說，如果要家庭幸福，要跟小孩天倫之樂的話，其實世代之間要有好好的溝通跟了解，要好好的去認識。
如果你的孩子是異性戀，他為什麼不婚不育？那是大家可以怎麼樣去選擇一個更好社會的未來。
那如果你的孩子是同性戀，你要做的事情是：選擇社會的未來，投下你的一票，是同志的孩子也能夠生養。
那我們推這個政見，我收到來自海外的朋友跟我寫信，他說，他們在美國，他的同志伴侶親戚日前才歡天喜的迎接孩子，所以他看到我們這邊的報導他覺得非常驚訝，他的同胞在台灣是這樣的受限。
然後我們剛剛說到我們看到了，已經有被收養有被生育的同志家庭的孩子，接下來要面對了這些的質疑。
我自己也有孩子，我非常感謝孩子們的老師跟學校，讓他們看到很多性別開放的可能性，包括我帶我的孩子到書店去看繪本，最近也看到一個繪本就是《他有兩個爸爸》，那像這樣子的繪本，小孩子會好奇地去看到，然後我們去討論說：一個家庭不一定是一個男性跟一個女性的家長。我想在這樣的一個環境之下，我們未來對於一個生活方式跟我們不一樣的人，能夠開放能夠尊重，這其實是彌平所有台灣社會現在分裂的一個根本態度。
所以我也希望由我個人來呼籲，不管是從心理專業，或希望促成推動的綠黨一些法案，我們希望大家都能夠一起來看這件事代表了不是只有同志家族、同志家庭的孩子，代表是我們整個社會的一個態度，能不能進步、能不能和諧最重要一個指標。
台女標準 在 [討論] 台女是不是很難不雙重標準? - 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題，同樣的一件事發生在男女身上，結果完全相反
EX:女人嫁給條件比自己差的男性 女方的親友都會認為男生應該努力迎頭趕上
連女方也會認為男方應該努力 現在不好只是暫時 希望他努力=>男方努力天經地義
女人嫁給條件比自己好的男性 男方如果希望女方變好、進步 就是嫌棄
=>男方沒資格愛她、男方不值得女方的愛；延伸結果a.女方不想改變->離婚=>
男方是渣男；b.女方改變了，但嗆聲"我若變得如何如何還看得上你?"->離婚
=>意思是女方從不覺得自己有為對方改變的義務=>等同認定"男方只配得上糟糕的自己"
自己可以用客觀條件不好 拒絕 或離開男人
男人用相同的理由希望妳改變就是嫌棄
男人家世 學歷 工作 收入不好被相應條件較好的女生選擇了=>男人應該感謝對方選擇自己
女人家世 學歷 工作 收入不好(長得也不出眾)被相應條件較好的男人現選擇了=>連女生
自己也不覺得很幸運被選擇
不雙標 很難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1600767468.A.4C4.html
... <看更多>
相關內容