「地圖不合時宜？地理觀更重要！」
我國的首都在哪裏？立法院二樓一幅 #標註首都為南京 的大型地圖近日引起關注，有立法委員認為不符合現實，應該盡快置換，而昨天傍晚也有媒體記者詢問虹安的態度。
我想，大多數人直覺上會認為首都就是 #臺北市，但其實目前的憲法與法規中都沒有規定「首都」的所在地，客觀的現況應是「中央政府所在地」位於臺北。而地圖上標註首都位於南京，自然是因為過去複雜的歷史遺緒與今天的政治現實有所落差。
有意思的是，地圖有時需要反映「現況」，有時卻也做為「歷史性的展現」或「政治上的宣示」。例如，#日本 外務省使用的日本地圖，同樣也把有主權爭議但實際控制的釣魚台、與俄羅斯共同控有的北方四島及南韓控制的獨島納入，相信多數日本國民也不會主張有誤導或要更換。
當然，回到我國的例子來看，憲法主張和實際治理的範圍落差確實較大，但至今也仍未修憲放棄對「大陸地區」的領土主張。所以，如果要更改地圖，可考慮以注重「中華民國臺灣地區」的方式標示，這是我們目前的法定用語；或是訴諸憲政層次，透過已經成立的 #修憲委員會 提出修憲，通過後再由立法院修法的方式處理。
此外，如果真的要討論地圖是否符合現狀，其實更該關注的是 #地圖的製圖法。我們現在慣用的「麥卡托投影法」（Mercator projection）其實過度放大了高緯度地區的面積，如格陵蘭其實只有澳洲的三分之一，俄羅斯則只有非洲的約三分之二。
如果立法院要更換世界地圖，除了「首都在哪裡」的常年政治議題之外，也應納入科學思維，考慮採用不同的投影法所製作的地圖。
畢竟，最重要的是我們看待世界的方式與作為💪，這也才是決定我們在世界上位置的真正關鍵！
#地圖啊地圖誰叫你在立法院
#製圖法與地理觀也需要關注
地圖啊地圖誰叫你在立法院 在 Re: [討論] 吳的政見版國土防衛部隊- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我又回去重聽了三次記者會,只能說浪費時間
以下不討論任何政治面的問題,單就軍事來說
先提非重點
1.他說的役期要延長,是全民共識,不分男女老幼地域黨派都有八成支持
2.記者問他,你說把非軍事訓練的部份去掉,那些是非軍事的,他沒回答半個字
3.關於國防文件,我只能說一個要選立委的人,自稱對國防非常關心的人
連國防法30條都不知道
第 六 章 國防報告
第 30 條
國防部應根據國家目標、國際一般情勢、軍事情勢、國防政策、國軍兵力整建、戰備整備
、國防資源與運用、全民國防等，定期提出國防報告書。但國防政策有重大改變時，應適
時提出之。
第 31 條
國防部應定期向立法院提出軍事政策、建軍備戰及軍備整備等報告書。
為提升國防預算之審查效率，國防部每年應編撰中共軍力報告書、中華民國五年兵力整建
及施政計畫報告，與總預算書併同送交立法院。
前二項之報告，得區分為機密及公開兩種版本。
國防部應於每任總統就職後十個月內，向立法院公開提出「四年期國防總檢討」。
他說的東西國防部都作二十多年了,他現在不知道是呼籲什麼東西??
===
回到國土防衛部隊
任務
1.平時救災
2.戰時配合警消救災/城鎮守備作戰/支持一線部隊作戰
成員
志願報名,不分男女年紀,每年回去訓練一個月
問題就是平時救災,國軍已經在作了,這是國軍法定核心任務
就算國軍人不夠也可以動員後備部隊投入救災(法定任務)
加上本來就有的義消及其他團體,這種一年回去一個月常訓的民人有沒有用?
戰時城鎮守備,本來就有各縣市後備指揮部的城鄉守備旅
基本上各縣市都有五個營,分在各要點及要道
本來也就是用來城鎮作戰的,去年國防部都規畫要作城鎮戰訓練了
是部長叫停,不準後備訓練城鎮戰,改練行軍和射擊
所以平時和戰時的任務都已經有人在作了,他要成立的國土防衛部隊其實沒事可以作
但硬要成立一支不受國防部和國防法管制的武裝力量到底是什麼目的就不好說了
===
最後很多人說的這支TDF是志願報名的
就如同PTT快樂說的一樣
要一年回去一個月,對台灣正常上班的人根本不可能
套美國方式,就是要全部接受正規軍訓練,還要常年訓和接戰備
有人要?
記者會問什麼他都不回答,問到最後他說一句他是民人
在這只是要宣傳他的理念和理想
浪費我打GAME的時間= =
--
可以思考一下,為什麼在台灣國防政策常常出現意想不到
會不會可能是因為台灣人.在不用真的付出時,大多很愛國
但只要真要付出時不管在役期延長/國防預算和社福支出間的選擇等等
手都很誠實的知道要怎麼蓋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.46.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670941975.A.7D6.html
※ 編輯: jobli (36.230.46.4 臺灣), 12/13/2022 23:09:06
... <看更多>