關於 垃圾論文 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

derekhsu：『#沒有使用NLP，#沒有使用機器學習，#沒有使用有效的字典來源與統計方式，換句話說，這整篇研究，就是 #一篇一點參考價值沒有的主觀研究垃圾，#垃圾，垃圾。重要的東西說三次。

https://i.imgur.com/g5MsBl1.jpg
不但是垃圾研究，作者可能還有閱讀困難。上面這篇文章，是在2021年2月1號發表的，當時是針對大國拿走疫苗小國拿不到在那邊靠背發言，現在的疫苗乞丐，是說台灣不買疫苗，只會拿人家捐贈的，這個作者，連時間先後的關係都不懂，就是看到想要看到的。

而第二篇「為何以色列可以拿疫苗」這件事，通篇都在解釋以色列是如何出高價，如「如何出賣個資，如何保證施打，如何在自願當一批大規模施打者」在做解釋，並且對那些質疑「為什麼以色列拿得到我們拿不到的原因」解釋，這些質疑者都是「事後諸葛」。
結果幫忙這樣說的人，被他後面下了這樣的結論 https://i.imgur.com/l9pG2Xu.jpg

這個 #蔡榮峰 居然還有臉說「#並不涉及立場斷」？？？？？請蔡榮峰把全名打出來，國內是哪間學校畢業，國外是哪個學校畢業，你的碩士博士論文指導教授是誰，讓我們看看是哪些人在教你作研究的。

還有資策會就算了，還資策會助理.... 阿....

老實說啦，蔡先生用PTT，是因為只有PTT資料好取得，現在都有API可以拿。另外，沒有NLP跟ML，是你不會。』

Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析 https://disp.cc/b/163-dQRb ｜新聞原文【中央社報導】 https://disp.cc/b/163-dQRc
#PTT47 #PTT浪人47 #認知作戰 #林瑋豐事件

【關於假新聞短評】

經濟學看，主動且大肆指責他人製造假新聞、洗腦的人，往往自己正在從事，所以才需要靠做賊喊抓賊達到：

1. 混水摸魚，提高訊息費用使得受眾不易分辨真假，以及

2. 降低競爭，從而保障自己收益

因此我們看到卡神為首的一群人在蔡英文政府旗下謝長廷駐日代表處明顯行政品質受到民眾質疑時，立刻丟出難以短時間認證真假的「黨國餘孽」說來幫主子卸責。（見報導：『「卡神」楊蕙如每月發一萬給網軍下線? 爭議事件一次看！』 -- "2018年間PTT出現一則貼文「大阪駐日代表處的態度的確很惡劣…是一群垃圾的老油條」等語，間接引起駐大阪辦事處處長蘇啟誠自殺，讓社會震驚。經檢方調查後，發現楊蕙如以每人每月1萬元為薪水，透過LINE群「高雄組」下指令給下線蔡男等人，再由下線將消息放到別的LINE群、社團PTT等特定社群，影響輿論風向，顯然是網軍首領，檢方依犯侮辱公署罪嫌起訴她與下線等人。"）

我們也看到有位假專家沈伯洋，明明2017年博士論文寫的是針對「中美兩國金融詐欺與貪汙的刑事懲罰之兩國意識型態比較」，2018年回台灣忽然搖身一變成為「資訊戰專家」。

卻被我抓包其聲稱「抖音就是因為是中共洗腦工具所以被印度下架」的說法根本是沈伯洋自己胡扯，明明網路英文資訊可以輕易查詢抖音2019年4月3日是因為「有鼓勵網路色情（尤其兒童色情）」之嫌疑被印度Madras High Court禁止下載，但並未禁止已下載的app使用；同月29日印度法院就自己取消此禁令，目前印度還是可以自由下載抖音，且印度抖音上最流行的往往是印度使用者自己拍攝的影片。（請見文：https://tinyurl.com/urphdpd）

僅印度抖音一例，即很諷刺地讓我們看到嚷嚷假訊息資訊戰的主論者自己也在製造散佈假訊息。

靠「資訊戰」這個假議題四處演說，究其演說內容往往卻多只是搜羅國外各種難以驗證的陰謀論（如沈伯洋多次聲稱希拉蕊受到俄羅斯政府操作的假新聞攻擊，但事實上除了少數學者聲稱假新聞影響選情外，目前毫無直接證據證明俄羅斯政府操作）。

更甭提沈伯洋多次口口聲聲宣稱美國國會使用的牛津大學發佈之研究報告「The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018」佐證俄羅斯網軍干預美國大選，卻忽略該報告自身數據出現聲稱的「意圖影響美國大選俄羅斯網軍活動」高峰為何出現在川普總統就任（2017/01/20）之後的矛盾現象（見圖）

例如此篇訪問沈伯洋的報導（https://www.feja.org.tw/46799）中宣稱：
「...舉例來說，兩年前，台灣推行新南向政策，中國隨即打出「菲律賓80%男同志有愛滋病」的新聞，一次扣合疾病，東南亞國家刻板印象、同志刻板印象等具有爭議性的議題。表面上看起來政治性不高，但伴隨一定頻率與週期，換標題再打一次，效果就非常驚人。...」（見圖）

但我卻發現，此文聲稱的「中國打出xxxx新聞」根本是「路透社報導，聯合國與菲律賓衛生部共同宣布，菲律賓已成為亞太地區愛滋病擴散增長速度最快的國家....」。（見圖）

試問「此新聞是聯合國與菲律賓自己發出，與中國何干？又與打擊新南向政策何干？」

我甚至發現，越去細究沈伯洋所舉之案例，反而越發現沈在編造或扭曲事實的行為遠比過他聲稱的中共網軍更誇張且明顯。

以經濟學來看，在網路不發達的1990年代以前，因查證成本高昂，才是真正假新聞、假訊息可輕易於特定時間地域內散佈的年代。例如紅葉少棒的神話，又如二二八事件的各種綠吱謬論。今時今日，假新聞假資訊的邊際效益遞減得很低，查證成本大幅下降，事實上假訊息的效果遠不如過去，卻反被沈伯洋之流形容為「準戰爭」。

同樣以經濟學來看，試圖以假新聞、假訊息洗腦群眾的有心人士，自己最有誘因指責他人為假，也最有誘因自己造假！

如果我們清楚此類人物的真實目的並非真正要客觀、科學地找出並清楚定義問題，與研究解決方案；而只是要靠炒作某種聳動、自己其實外行的議題擷取政治、金錢或非金錢的利益名聲，則其各種矛盾可笑的說法、跳樑小丑般的行徑，就很容易預測與理解。猶如他們口口聲聲討伐的黨國圈養的老學者們一樣，他們也只是一批新的黨國假學者 -- 不是靠專業，而是靠恥度在食物鏈底層討生活、靠販賣恐懼維生的小丑，操演著換湯不換藥，三十、四十年前已經被老黨國玩爛的「三合一敵人」老哏。碰上如此悖於常理的假間諜王立強案卻失心瘋/失智地聲稱：「這一次共諜案的爆料，幾乎把我們在做調查的疑慮都解開了...」（見影片）

https://www.facebook.com/BToday/videos/777275939387815/

結果只是隨一個想同樣靠行銷恐懼，趁恐中之潮流騙取居留權的詐欺犯起舞，沈伯洋假資訊戰專家身分幾乎也跟著不攻自破。

一如我在「科學方法論1」（https://tinyurl.com/yxb3425o）中舉例的美國作家Paul R. Ehrlich於1968年曾聲稱1970年代會有全球性饑荒與人口大幅餓死的謬論一樣。身為昆蟲學家的Ehrlich其實經濟學完全不及格，經濟感受更是差勁，但即便被正規經濟學家以實證打臉，此人依然可以繼續販賣謬論直至今日。

也如我在「我們不害怕恐懼，我們專門製造恐懼」一文（https://tinyurl.com/y4y3otza）中提到美國川普總統舉起關稅大棒看似要砸向墨西哥，聲稱因此換得某項協議回國驕其子民，殊不知該協議早在川普恐嚇前幾個月已經談妥。這也是一場販賣恐懼的政治秀。

簡而言之：看懂沈伯洋、胡采蘋之流怎麼販賣恐懼芒果乾，就不會對他們不斷秀下限的言論感到驚奇，只有對他們靈魂之價如此低廉感到可悲與可笑。（本blog已經多次打臉胡采蘋可笑且不入流的財經相關言論，請自行以『財經大媽」關鍵字爬文）

例如2019年4月17日胡采蘋才於臉書憤怒地批評嘗試尋求妙天禪師支持的藍營總統候選人，卻對其支持的蔡英文在年底面見妙天不吭一聲。覺青綠吱的雙重標準聞名於世，正因為這些人的言論均以價值偏好先行。（見圖）

這點在先前我批判那些來此地鼓吹「母語教學優先」的人是一樣的錯誤。

可幸的一面，這些小丑也是很好的經濟學學習負面教材：學習經濟解釋必須要能客觀的觀察事實並從中建立可被證否的、邏輯自洽的科學性理論。經濟學是門科學，科學不問好不好，只問發生了什麼？背後因果關係與邏輯為何？可否在相同侷限條件下精準預測現象重複發生？

如果像沈、胡之流先拿個價值觀偏見在前，則任何有科學性解釋力的理論將寸草不生，一個人一輩子的學識也不會有任何長進。
http://yuanyu.idv.tw/?p=3353

上星期六「高點電視台」播了我和民眾黨兩位立委參選人蔡宜芳和李佳玲的訪談節目，我常是錄完節目後就不敢回頭看自己當時到底講了些什麼，等我有勇氣看完後再跟大家談感想。
前幾天在臉書上感慨說台灣政治路難行，2017年世大運後的「黑柯產業鏈」之密集與強度，讓人難以招架，先生曾說「兩岸一家親」，他說是希望釋出善意，讓大家能顧飽肚子，我們家也沒任何資產在那裏，不料一句話卻從那時被罵到現在。 先生明年不選了，不選的人最大，我也拋開顧忌，常忍不住在臉書上寫些情緒感受，不料卻惹來PTT上一片罵聲，幾乎九成以上的帳號都在罵我，有些甚至會用一些不堪入耳的字句羞辱我，在PTT上我儼然成了全台灣最可惡的女人，我是知道自己不適合評論政策，但只敘說心情，真的就如此可惡？
相信每個人的過去都不是完人 ，想選大位的人，自然就有人拿你過去的東西打你，有些是私德，有些牽涉到誠信，甚至法律層面，被打的人，每個人承受的壓力不同，過去買賣幾棟房子，有否關說娘家砂石業，當媒體每天拿出來做新聞或政論節目天天檢討你時， 你的壓力就來了，反之另一方的論文門和古早的數十筆土地如何繼承而來， 沒人討論， 偶爾被問到，就說「財產都按時申報了， 要看自己去監察院看」，至於論文門疑雲，沒人在電視台或知名媒體上討論，且資料已被封存30年， 自然一點壓力也沒有 ， 試想自己過往史能得到這種「不被討論」的對待，而別人的黑歷史則天天被拿來政論節目上噴口水，這就是「黑黑產業鏈」之可怕，台灣政治路難行的原因。
的確，最近黑色產業鏈大餐，先生已不是主桌上的貴賓了，他曾感概地說明年大選勝負已定，選舉已進入垃圾時間，最近我看到這個黨在選舉時運用的手段和資源， 個人是覺得除了明年勝負已定外，無疑地，他們將會在台灣永續執政，依附在他們身上的團體會越來越多，現在最重要的大概就是立下一任儲君了。
去年選舉前是「柯黑產業鏈」產能最盛的時候，有次先生很晚回家，累到癱在沙發上，反射性的拿起選台器來， 不得了，從第一台罵到最後一台，什麼難聽的話都出籠了，看著先生鐵青的一張臉， 不禁感慨地跟他說：「文哲，不要選了 ，我們有自己的專業， 我們活得下去的。」那時還沒登記， 我還怯懦懦地問他一句：「 現在不選， 會怎樣？」 先生突然狂笑起來：「我太了解這些人了，跟妳保證，要是我今天不選了， 明天就成了他們口中「最偉大」的政治家了！」
https://www.youtube.com/watch?v=8H0YUeUpAYg