#鄭龜今天嗑什麼 Day 22
我很愛資訊圖表，在資訊圖表（infographic）這個詞彙出現之前就愛上了(大概吧)。我喜歡它那清楚簡潔但帶有喻意的設計、恰當但能凸顯差異的比例感、豐富到滿出來的資訊量、卻又有條有理的排序邏輯。資訊圖表有著強大的說服力、超越文字或任何線性陳述的傳播力道、散發著網路知識份子或中產階級最能接受的美感。我喜歡蒐集好看有梗的資訊圖表、更樂於在社群網路上分享，我愛資訊圖表！
但，等等，我是不是忘了什麼？感覺怪怪的。
我這才發現，我從來沒有試著驗證過資訊圖表的內容是否正確。面對資訊圖表，我的選擇好像只有「拜服」或「略過」(因為每天都有太多資訊圖表出現，不得不略過)，沒有挑戰、沒有查證，無法回嘴，只能按讚。為什麼會這樣呢？我不是自詡為網路公民嗎？我試著回答。
首先，驗證資訊圖表的內容是否正確這項工作具有極高的門檻。光一則資訊圖表可能就統整了數十項原始統計資料，其中又經過許多次的轉換，要驗證所有資料需要花大量的時間，而且還要懂方法。有些負責認真的資訊圖表作者會在發表時附上原始資料，例如一個Google線上試算表，這大概已經是最理想且負責的作法了；但即使如此，會點進去自己驗證幾個項目的人有多少？儘管許多資訊圖表都在最後會註明資料出處，表示內容皆有本可考，但因為網址都加在圖檔中，無法輕易超連結或複製，所以根本就不會有人認真去檢查。好吧，我就沒有。
再者，資訊圖表漸漸變成了資訊情色 (info-pornography)；我的感官受到極度誘惑--被時事熱議話題、對比強烈的配色、有趣的圖示誘惑。我看到資訊圖表第一件想做的事竟然是趕快透過社群媒體分享出去，而不是認真看完。我漸漸只在乎資訊圖表的表面，而不是實質內涵(如果有的話)。
但好的資訊圖表不該是這樣。透過清晰直觀的資訊整理，協助我們，讓我們從原本混亂、破碎的訊息亂流中脫離出來，繞到聳動、嘈雜的媒體主觀後面看見事實真相，這才是資訊圖表的目的。但如今，愈來愈多的資訊圖表被用來服務混亂、造成破碎，呈現上更是加倍聳動、額外嘈雜。更不用說許多資訊圖表只是政治公關與廣告商利用的媒材，他們看上了它看似有內容、容易被傳播、而且幾乎沒有人會去驗證資料正確性的特質，大量生產資訊圖表，也因此才讓我開始警覺。
我曾經把亮麗的資訊圖表當成開放資料的象徵、當成在網路上說故事的創新作法，因此毫不遲疑地投注信任。但以後我不會了，我要拿回我的質疑權。
好，以下是今天的「鄭龜嗑什麼」：
--------------------------
1. 〈Few-Shot Adversarial Learning of Realistic Neural Talking Head Models〉（來自 Samsung Research America / YouTube ）
https://youtu.be/p1b5aiTrGzY
感想：用少到僅一張靜態圖就可以模擬出動態表情。這功能應該很快就可以在 Snapchat 或 IG 之類的App上出現了。
--------------------------
2. 〈大笨鳥是沈靜殺手嗎？〉（來自 野生動物追思會 ）
https://www.facebook.com/Wildlife2016/photos/a.1682339628710276/2359951017615797/?type=3&__tn__=-y.g
感想：任何假說在經過嚴謹的研究之前，都值得我們利用批判性思考來檢驗。
--------------------------
3. 〈超譯Line謠言，同理老人心〉（ 來自 芭樂人類學 ）
https://guavanthropology.tw/article/6719
摘錄：「恐同謠言看似沒有邏輯，其實是有文化邏輯的。如果我們把這謠言也看成求救，就可以換個角度思考了。他們恐懼的是「自家小孩很亂來，會得病、會不快樂、會不安定」。那麼就要設法讓他們安心──身邊的家人的性關係還是很穩定，還是一樣健康、OK，沒有什麼不同。這聽起來可能有點太保守啦，但要改變老人家的性觀念難度很高，一步一步來。
進階的，則可以不露痕跡提到要去參加朋友的同志婚禮、有兩份喜餅可以吃好讚喔、很高興這個老朋友終於定下來、她以前都很不快樂現在很快樂之類的。」
--------------------------
4. 〈突破同溫層的創意行銷，讓群眾對議題「有感」／NPO 行銷人百樂餐〉（ 來自 NPOst 公益交流站 ）
https://npost.tw/archives/51012
摘錄：「議題設定的下一步，便透過「解構和重組」，思考如何直覺且有趣地呈現議題。黃之揚提供的做法是，將議題代入某個理所當然的事物，製造出強烈反差，海廢圖鑑把環保議題遊戲化，因此，淨灘不再只是撿垃圾，而是要對抗海廢怪物，將它們一網打盡。原先雜亂的資訊，被整理成怪物圖鑑，經由創意重組，即便對議題無感無知，也能輕易了解並進而行動。」
--------------------------
5. 〈不錯，我們又再度示範了如何在只有極片面資訊下，對不熟悉的國家用我們熟知的概念進行對比，是什麼樣的情況〉（來自 批踢踢實業坊(Ptt.cc) ）
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558745136.A.F44.html
感想：我對烏克蘭沒什麼認識，也還無法盡信這篇 ptt 文，但讀了以後的確讓我想要了解更多。
--------------------------
6. 〈鄭國威專欄／萬安演習只能演練躲空襲？不如趁機來做資訊戰演習吧！〉（來自 PanX 泛科技新聞網 ）
https://panx.asia/archives/60972
感想：趁著萬安演習的 30 分鐘，我建議所有人一起做這三件事。
--------------------------
以上就是今天的 #鄭龜嗑什麼。最後，週末看了《謝謝你在世界的角落找到我》這部 2017 年的日本動畫電影，覺得很有感觸，推薦給大家。
多 益 app推薦 ptt 在 [心得] 完整背單字App分析（文長） - 看板TOEIC 的推薦與評價
前陣子為了考多益，決定重拾英文來背背單字。
本來要去書局買單字書來背，但朋友說現在有很多背單字的App可以用，決定來下載看看。
查了一下發現App比想像中還多很多耶！
結果單字沒背幾個，一不小心就進入研究Mode，下載了一堆背單字App來試…
選App的方式分成幾個項目：
第一是UI/UX方面，使用者體驗是否順暢
第二是功能方面，除了輕便以外，有沒有特別的功能比一般紙本書教材厲害
第三是內容，看App是否提供單字教材/教材品質好不好
其實這三個重點做到了，個人就覺得滿值得下載來用了，最後考慮的就只剩價格。
1. Anki
版上很多人推的Anki，好像是閃卡軟體的先驅，他們主打的「遺忘曲線」好像被很多App沿用。
主打會在快要忘記之前讓字卡跳出來，可以重複複習避免遺忘。
好處是電腦版是開放的免費資源，而且可以跨裝置使用（但ios版的App要錢），遺忘曲線的閃卡功能還算是有用，但我個人覺得不算是太準，還是有很多已經記得的單字跳出來。
這個軟體最大的壞處是他是個「自建字卡」的軟體，只要是被東西都能用，不限於英文單字。乍看之下是好處，但相反的就有「沒有內建單字」的問題，需要自己一個一個輸入，如果有很多個意思、還有例句，就會輸到死...
雖然網路上有社群可以下載其他人製作的字卡堆，但那些都是人家製作「適合自己」的卡堆，目前還沒找到好用的（我也很擔心有版權問題XD）
總結來說，我認為Anki在閃卡這方面真的滿有領導地位的，加上開放資源確實很酷。但在內容上有點良莠不齊，還是要自己建立比較好。比起很多新的背單字App提供單字資源，Anki在背英文單字上有點跟不上了。
2. Quizlet
這家也滿有名的，還有入選App Store的背單字App。
比起Anki他的沒有閃卡功能感覺不太到，不過好處是取得內容比較方便（雖然依舊是網友自製的，比較良莠不齊），但可以App裡簡單的找到並下載，至少取得上比Anki方便許多。
另外一個優點是，App的UI比較漂亮很多，容易理解，看著也比較舒服，使用上UX體驗也很好。
壞處在於他要錢（需要訂閱而且還挺貴的），而且要找到真的有用的單字庫滿難的，加上他的閃卡功能有點廢，似乎在背單字的效率上比較差。
至於他所謂遊戲化的學習功能...我是完全看不懂啦...我個人是喜歡簡單的方式背單字，太fancy的功能我就用不到了，端看個人用途囉。
3. Lingvist
這家跟Quizlet非常接近，UIUX都做得不錯，有提供單字，不需要自己建。比較不一樣的是他的單字似乎是官方自己有出一套，所以分級分類做得比較好。比起網友自製的感覺還是比較全面點，不擔心會漏。
還有最厲害的一點是，他在自建字卡上滿厲害的。你可以把文章直接貼上來，他會自己找出相關的單字讓你挑選放進單字集，還可以針對單字選擇例句，這就真的滿好用的了。
壞處是他複習的方式比較單一，只能寫例句填空。雖然這是一個滿好的複習方法沒錯，但也有嚴重的缺點，就是只適合坐下來慢慢練習時使用，在公車上之類的地方根本沒辦法練習。
總結來說，Lingvist很厲害，我個人覺得比Quizlet好用。但只能在圖書館坐下來時慢慢使用這點有點浪費了「手機App」的優勢。而且他超貴...訂閱起來要不少錢。
4. Word up
跟版上很多人講的一樣，他們的UI做得不錯，但整個App的機制有點難懂，一開始搞不太清楚怎麼用。好險他們的客服非常強大（或是認真），幾乎24小時使用上有問題都找得到人問，才讓我慢慢搞懂這個App到底怎麼用。
功能上，Word up有閃卡功能，且主張他們的閃卡導入AI記憶使用者行為，可以比其他閃卡還準。AI到底怎麼算的我不知道，但目前我使用起來確實覺得比起前面幾個app，他的複習模式選出的單字真的比較準，抓出來要我複習的單字確實都是我不會的，相對比較感覺得到閃卡的優勢。
優點來說，他們在自建字卡的方便度方面僅次於Lingvist，雖然不能抓整篇文章去建字卡，但用查字典的方式找單字後，可以連接劍橋字典加入翻譯跟例句，還可以發音，算是很實用了。就差可以像Lingvist那樣整篇文章抓單字，在自建字卡上就完美了。（希望未來可以有）
缺點是他的幾個UX方面不太好理解，很多時候根本找不到自己要用的功能。另外在內容的部分，如果不想自己建字卡，他們只能提供單字書（要錢）。相對其他app他沒有自己的字庫，也不能下載別人建好的字卡堆，所以如果不付錢...你就只能一張一張自己建。
好處是知道單字的來源多少比較安心，像大家常推薦的怪物講師7000單在裡面就買得到，感覺完整很多。
還有一個「算是功能的東西」我還在觀望中。
他們最近上架了單字書以外的其他英文教材（像是講義或是題目之類的），目前功能還不是很完整，看不出來除了優化、輕便版的紙本書以外有太多新貨。
我有試用了一下，覺得目前功能還有點陽春，和書本差不多，不過幾個比較基本的功能像是書本內容的發音、自動改考卷看詳解等都已經有了，至少比紙本書多了一些方便。
到這裡應該看得出來，我最後用哪個App了吧？
我最後用的是Wordup，主要是因為我覺得自己輸入字卡太麻煩了，其他App的內容又感覺很不讓人安心。所以直接在Wordup 上面買有名的單字書會是比較好的辦法。
雖然一開始希望找免費App，所以買書刷下去之前還是遲疑了一下，但畢竟稍微好用的App都要訂閱，而Word up沒有訂閱的錢，相較之下買一本數幾百塊，一開始投入比較多錢，卻可以用比較久，我個人比較喜歡。
目前我用了大概一個月，算是滿認真在背的，狂刷複習模式滿有成就感的，純以「感覺」來說記憶曲線真的滿神的，有感覺到進步
重點是，他們的客服真的超拼的!!半夜有問題常常都兩三點還在回覆，App有Bug也修復得滿快的，算是認真給推吧！
就醬了，希望大家考試順利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1597105947.A.0A9.html
還是要祝福大家早日脫離苦海www 一起加油！
※ 編輯: Lupien (101.137.60.46 臺灣), 08/11/2020 16:57:39
... <看更多>
相關內容