芝商所《Raga Finance 精選專欄》-- 2020年10月9日
商品炒高 時機未到
傳統有指,經濟好否問銅博士。經濟的大路指標是GDP,而生產較服務更能拉動GDP增長──因為生產總是大規模,但服務就不是了。大陸昔日之所以GDP增長高,都拜其世界工廠功能所賜;今天被圍堵後,加上全球皆弱,已無可能重返當年的好景。
看看銅價走勢,可見跟大陸經濟增長的大勢一樣:大陸GDP增長由2010年首季的10.2%直線跌至今年首季的-6.8%,後彈回3.2%;三個月期銅價亦由2010年首季的逾10,000美元直跌至今年首季的4,37x元後彈上6,xxx元。近七、八年以來,銅價走不出4,xxx到7,xxx元這低迷大框,是大陸經濟增長一路跌的見證。在被圍堵、被迫內循環(食自己)等論述下,銅價便難以看好了。若參照廿二年一季前頗似今天的銅價走勢,銅價的低迷大框仍要下移約千元,而這低迷日子更要持續至2025年底,即尚有五年。
同樣用於生產的期油,命運看來相若,甚至更糟。2014年中油價還高企100元,但此後已在26至76元這低迷大框上落。油跟樓一樣,供應彈性低,不是要就即刻有,因此價格多受需求主導。銅在可見將來難以被取締,但石油卻已陸續有新能源作替代,可見油的需求正受雙重打擊。加上負價一役後,炒家對炒油戒心重了,油的阻力亦大。不過不少中東國的產油成本在40元水平,而大多國家亦難以承受再lockdown的打擊,故油價亦不易大跌。參照卅四年前大跌後的走勢,看來油價料續於40±10元間上落。
除了金屬、能源皆弱外,農產品價格的情況亦不遑多讓。雖說長遠而言將缺糧食,加上氣候惡化勢必令耕種愈趨困難,但疫情下一時間的需求衝擊,確實一併打擊糧價。譬如玉米價,近幾年主要圍繞380±50元間上落,但過去半年卻曾兩度低見近300元。不過,好些糧價如小麥便在過去四年間由440元趨升至540元;至於中美角力的大豆,雖然近幾年價格趨勢穩定,但近半年亦由830元升至1,030元,多少或拜豬瘟所賜。
綜合而言,用於生產的商品礙於經濟差、需求弱,中線亦難看好。至於食用商品,儘管長線看好,但短至中線仍僅穩定。至於具貨幣性質的貴金屬,鑒於之前升速過快,現處修正階段。看來,目前仍未到炒高商品之時。
羅家聰
facebook.com/kachung.law.988、[email protected]
大豆價格走勢 在 張士佳 - Sky Sir Facebook 的最佳貼文
【棋亮:單日走勢偏強 今日維持或有啟示】
昨日港股一開市便做即日低位,就算外圍疲弱下,亦升了不少,與開市前,市場下試低位的主調,甚為不同。
昨晚美國又再回落,如果今日港股再重覆昨天走勢,值得提起精神,因為兩日外圍淡,本地卻偏好,後市可看高一線,但如果如常回落,就沒有啟示了。
豬疫令中國大量豬隻死亡,更令飼料材料之一的大豆價格下跌,不知道中美貿易還有沒有傾到大豆,但中國的大豆價降,似出現供大於求的情況,反而本地老牌飲品股,成本降值了,利潤空間上升。
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
❤️❤️🔔🔔收看最新最齊的資訊,在設定「搶先看 / SEE FIRST」!🔔🔔❤️❤️
步驟:
1️⃣成為「張士佳-Sky Sir」專頁的粉絲
2️⃣點選【追蹤中】的方塊,位於【已讚好】旁
3️⃣點選【搶先看】,最新貼文就唔再漏
大豆價格走勢 在 圖太郎 Facebook 的最佳解答
回看以前的確很有心機寫分析文章,是好是壞相信各位自有定奪,在下也不必多說。回看這篇文章已寫了達7個月,剛好是時候來一個總結。
首先,我不是一個輸打贏要的人,在這篇文章也清楚看到,我是不相信侵侵會真打貿易戰,然而明顯我是看錯了,侵侵真的開戰。當日我是純以經濟角度看事件,從美國自身利益去分析。還好我雖看錯,但並不代表我沒沽空港股,記得6月當恒指跌穿30800點時,我叫大家著手大手沽空港股嗎?
我想說的是,當日不少人曾指出中國若不從美國進口大豆,只怕會活活餓死,不如我們來看一看7個月後的情況,自下半年起中國再沒有從美國再入口大豆,美國輸往中國大豆量急跌了98%,令美國農民吃了不少苦頭。https://reut.rs/2OYXlnT 當日我曾做過統計並指出南美大豆產量其實是可滿足中國需求的。https://bit.ly/2r2WMzJ
反之,中國作為美國日常用品的生產基地,美國家庭反而離不開中國製造,貿易戰開打至今,美國貿赤連月創新高,關稅並沒有為美國改善貿赤,相反9月貿赤更達540億美元之鉅,環比增加1.5%,然而對中國貿赤更達創記錄的402億美元,環比增長4.3%。
當中關鍵我當日在文章亦有一點點看法:「中國的入口均由央企代辦,從那裡買是國家話事算,效率遠高於美國,美國的入口是由私人企業話事,若美國加25%中國入口稅,理應不少企業將生產線搬離中國,假若中國在產品出口上給與更大優惠,唯利是圖的美國商人仍會從經濟角度出發。」然而自從中國人民幣貶值10%後,美國訂單並未見有明確減少,反而有所增加,這個觀點看來我還是對的。
寫一篇分析長文需時,的確較難鼓起埋電腦打足一小時,但諗到呢個post隨時可呃超過500個👍及30個shares時,又即時心癢癢,好啦又試吓係未真係有如此反應。
首先,今次調整浪焦點肯定放在中美貿易戰身上,大家還記得2月初因通脹上升債息急升的跌浪嗎?很早我已指出債息上升不用怕,是正常現象,是逢低吸納的機會。及後美國要徵收30億美元的鋼鐵入口稅,科恩因此而辭職,當日我便指出事態嚴重,美國的槍頭必然是對準了中國,一旦開打就手尾長。當時恒指是32000點,而道指是25800點。現時通脹上升的問題已解決,今年加息3次幾可無懸念,後市走勢就落在貿易戰身上。
要解開貿易戰,首先要了解美國為何要開打,是為了趕絕中國,以後不跟中國做生意嗎?非也,早於3月7日侵侵發文已交代得十分清楚,美國是希望中美貿易逆差減少最少1000億美元。減少只得兩個方法,一是減少從中國入口商品,二是中國增加購買美國貨品。
要解開這個謎思,先要了解現時美國入口3700億美元中國貨品的結構,有何種1000億美元貨品可由美國自己從新生產。因為假使以後不再由中國生產,轉往其他國家負責生產,其實對美國的貿赤仍然是無幫助。還好早前我已做足功課,翻查2016年兩國3500億美元的貿易逆差數據中,其中1400億美元是來自電腦及電子產品,600億美元來自電氣及機械設備,至於過往中國傳統勞動密集型產品如紡織品及服裝等,佔1500億美元。
美國要打當然是追著中國企業來打,但當中又有多少所謂中國出口產品是來自美國企業呢?蘋果的iphone、Amazon旗下商品、Levis的jeans、Nike的運動用品,這些都是中國貨但同時又是美國企業的盈利主要來源,這些企業願意為了愛國要將其生產線搬回美國嗎?若如此,貨品價格將會大幅提升,一是損害企業盈利,更甚者是帶動國內通脹急升,現時這些都是美國的痛處。
既然減少中國貨品是行不通,剩下來便是要求中國增加1000億美元美國產品入口,難道要大阿哥美國跪下求中國買美國貨?唯一方法便是用打貿易戰作開場白,迫中國坐下來慢慢傾盡量拎著數。其實美方要求一早已浮出水面,侵侵講過美國在智識產權及高科技領域上,在中國每年損失高達3000億美元,中國要開放那些板塊已相當明顯。
既然美方明知增加中國關稅是無助降低貿赤,為何出完500億美元的牌又再出1000億美元的牌呢?現時是大家埋枱玩showhand,要中國臣服,自然要威脅對方我為了封殺你可以去到幾盡,然而中國亦明白美國尷尬之處,完全不懼怕地打回500億美元的牌,就是說明美國你加我關稅迫美國訂單徹走,我也不再買你的飛機大豆了,你貿赤非旦降不下去,還要大幅增加。所謂兩財俱傷是中國會損失加工業的外滙收入,對經濟及外滙都有即時影響,而美國不單沒有改善貿赤的同時,更會失去中國的訂單,完全背離了最初打貿易戰的原意。
中國的確很需求大豆,但不要忘記過去幾年全球大豆是供過於求的狀態,3-5月是南半球大豆收成期,4至10月都是中國跟巴西及阿根庭的交易週期,巴西產量佔全球30%,阿根庭佔18%,現時巴西佔中國入口量高達三成多,但阿根庭只佔6%而已,阿根庭仍有充足空間去彌補美國的缺口,而且有利可圖下,南美農民明年將大幅種植大豆。相對而言,美國豆農麻煩就更大,因為4-6月都是美國大豆的種植期,種還是不種請總統說一聲,如果農民下了種,總統卻出賣農民,我估共和黨是想將主要票倉當大禮送給民主黨了。
更重要的是,中國的入口均由央企代辦,從那裡買是國家話事算,效率遠高於美國,美國的入口是由私人企業話事,若美國加25%中國入口稅,理應不少企業將生產線搬離中國,假若中國在產品出口上給與更大優惠,唯利是圖的美國商人仍會從經濟角度出發。
過去30年,中美之間的貿易逆差以及智慧財產權問題,美國對中國發動了5次貿易戰。1991年至92年間發動過兩次,然後是 1994年、1996年及2010年。其中3次與智慧財產權有關。每次中美貿易戰的結果都是通過談判解決,而最終中國都會做出了一些小讓步,如中國跟美國簽訂了三個有關智慧財產權的協議。而1992年,雙方則簽署了《中美關於市場准入的諒解備忘錄》,相信今次也不例外。
美國已轉型回不了勞工密集之路,而中國為了發展工業亦失去了農地,雙方為配合對方都作出根本性改變,大家都返不了頭。美國所謂打貿易戰是要拎著數,如果自傷又拎唔到著數為何要做呢?
至於美股及港股走勢,就要看大家對這個post的反應了,如果想看才再寫吧。
#圖表實戰 #圖太郎
大豆價格走勢 在 庫存快要告急,美國大豆價格創六年新高人與食物 ... - Facebook 的推薦與評價
作為全球大豆種植和出口的主要國家,美國、巴西、阿根廷的大豆產量往往牽動著國際市場大豆的價格走勢。全球食品價格正在上漲,美國大豆價格創下7年新高。 ... <看更多>