關於天文台認證ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「天文台認證ptt」的推薦目錄：

關於天文台認證ptt 在 [討論] 天文台認證是不是一種迷思？ - 看板watch 的評價
關於天文台認證ptt 在 [問題] 天文台認證的必要性 - PTT 熱門文章Hito 的評價
關於天文台認證ptt 在 [討論] 瑞士天文台認證- watch - PTT消費區的評價
關於天文台認證ptt 在 [問題] 關於天文台機械錶認證錶盤字樣PTT推薦- watch 的評價
關於天文台認證ptt 在 [問題] 天文台認證的必要性- PTT評價的評價
關於天文台認證ptt 在 [賣錶] Mido矽游絲天文台認證/Swatch火星- 看板watch 的評價
關於天文台認證ptt 在 watch - [賣錶] MIDO Baroncelli III 天文台認證 - Mo PTT 鄉公所的評價
關於天文台認證ptt 在 [賣錶] 波爾BALL 天文台認證- 看板watch 的評價
關於天文台認證ptt 在天文台鐘錶折扣-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭的評價
關於天文台認證ptt 在推薦ptt【BALL】波爾錶Engineer II 天文台認證機械腕 ... - 隨意窩的評價
關於天文台認證ptt 在推薦ptt【BALL】波爾錶Engineer II 天文台認證機械腕 ... - 隨意窩的評價
關於天文台認證ptt 在最新趨勢觀測站- 瑞士錶入門ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
關於天文台認證ptt 在最新趨勢觀測站- 瑞士錶入門ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
關於天文台認證ptt 在天文台鐘錶ptt，大家都在找解答訂房優惠報報的評價
關於天文台認證ptt 在 [買錶] 想買機械錶送自己- watch - PTT網頁版的評價
關於天文台認證ptt 在 [賣錶] Mido矽游絲天文台認證/Swatch火星- 看板watch 的評價
關於天文台認證ptt 在鴻鑫鐘錶的評價
關於天文台認證ptt 在 7-11造型悠遊卡預購. 吊飾悠遊卡7-11的推薦與評價，PTT 的評價
關於天文台認證ptt 在 Re: [討論] 各位醫師都戴什麼手錶- medstudent - PTT職涯區的評價
關於天文台認證ptt 在 2023年15款最佳潛水錶推薦：PTT網友熱議潛水錶大盤點的評價
關於天文台認證ptt 在教您一眼認識各種仿表機芯！ - PTT新聞的評價
關於天文台認證ptt 在 Christopher Ward 官網特賣消息(50%) - Mobile01 的評價
關於天文台認證ptt 在 Re: [討論] 海馬300米vs 勞水鬼 - PTT Uncovered 的評價
關於天文台認證ptt 在 watch - [討論] Omega 3330機芯討論 - PTT生活政治八卦的評價
關於天文台認證ptt 在 Re: [維修] 關於剛買一周的新錶維修問題(mido) - watch - MYPTT 的評價
關於天文台認證ptt 在 [賣錶] Omega Aqua Terra 41mm 藍（交流優先） - PTT 消費購物的評價
關於天文台認證ptt 在標題心得Rolex 星巴克V綠水鬼入手分享Ptt 批踢踢實業坊的評價
關於天文台認證ptt 在超越天文台認證/上手浪琴ULTRA-CHRON HI-BEAT潛水腕錶 ... 的評價
關於天文台認證ptt 在 2020-21城邦國際名表年鑑 - 第 76 頁 - Google 圖書結果的評價

社群媒體上有些相關的討論：

天文台認證ptt 在 [討論] 天文台認證是不是一種迷思？ - 看板watch 的推薦與評價

作者Jhan17 (拾柒)

看板watch

標題[討論] 天文台認證是不是一種迷思？

時間Tue Dec 24 22:57:19 2019

如題，最近很喜歡Christoper Ward C60，但因為它並不是天文台認證，因此身邊朋友建
議我，為什麼不要捏一下，買Mido Oceanstar 600M。

我估狗了一下，發現其實並不是許多名錶都會特意送天文台認證，如Seiko。

許多國外錶玩家認為，不一定要通過天文台認證，才能算是一支好錶，且送認證的錶因為
成本提高，會反映在售價上。

看完後我問問自己，其實並不是在乎COSC的保證，而是希望精準度可以更提升。
偏偏CW的COSC系列都很不喜歡......

各位版上的前輩怎麼想呢？
會覺得COSC認證是一支中階錶款必備的條件嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.93.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1577199441.A.CE6.html

→ p7537p: Seiko比較像是無法送，如果能送seiko（我認為）應該會送， 12/24 23:00

→ p7537p: 就像以前那樣 12/24 23:00

推 dadabo: 機械表都不準啦，看手機最準，自己喜歡就好 12/24 23:01

推 w9103: 牌子外觀最重要啦 12/24 23:03

→ p7537p: 自己喜歡比天文台重要，幾年前入坑時是買完某tudor後才知 12/24 23:03

→ p7537p: 道原來有天文台 12/24 23:03

→ w9103: 這是一個附帶不準時間功能的配件 12/24 23:03

推 magi80328: 機械錶也是可以很準阿... 12/24 23:03

推 Kevin17: 之前我有查過一個文章，主要是說像是ETA機芯是會有分等 12/24 23:07

→ Kevin17: 級的，基本上COSC等級的ETA，在料上會更好，我自己本身也 12/24 23:07

→ Kevin17: 是這隻CW C60 COSC的呦～ 12/24 23:07

→ Kevin17:

12/24 23:07

→ Kevin17: 小小分享一下～ 12/24 23:08

推 redddd:

精工天文台 12/24 23:10

推 Kevin17: 機芯搭配的是ETA2836-2 COSC 級，我目前戴它約4個月，每 12/24 23:11

→ Kevin17: 天穩定約+2～+3秒這樣，海星600確實也是很棒呦 12/24 23:11

→ AZBTPATONY: 就爽度阿像300米跟600米你根本也用不到 12/24 23:14

推 biaw: 天文台需要額外的調整和額外的品質也就是實質上的增加成本 12/24 23:15

→ seashroom: 沒差啦，自用都是爽度而已 12/24 23:22

推 bfacsls: cosc就是一層保障也順便讓你能知道你的錶是不是出問題了 12/24 23:27

推 Kevin17: 但是我個人覺得如果你很喜歡目前版本的C60，那其實有沒 12/24 23:32

→ Kevin17: 有COSC不一定很重要，因為我覺得現行的C60依然是一隻質感 12/24 23:32

→ Kevin17: 很棒的錶，價錢如果折扣後也在兩萬初，很值得的！ 12/24 23:32

推 RanceTsai: 自己爽最重要是給自己戴又不是買給別人戴的 12/24 23:35

推 MK47: 當然是自己爽最重要啊為了一天幾秒買自己不是那麼喜歡的東 12/24 23:44

→ MK47: 西，我也是看不懂你在想什麼 12/24 23:44

推 s14545: 錶很多輪流戴的時候根本不在意 12/24 23:49

→ s14545: 反正每次戴都要調時間 12/24 23:49

推 TripleKim: seiko應該還算不上名錶 GS KS才是初期GS也是送天文台 12/24 23:58

→ TripleKim: 後來就搞個什麼自家超越(？)天文台標準XD 有認證的機 12/24 23:58

→ TripleKim: 芯細節跟穩定度多少有等級差距送驗也增加成本多少反 12/24 23:58

→ TripleKim: 映在售價但是錶的第一關不是機芯是外觀這關都過不了 12/24 23:58

→ TripleKim: 就別談內在了有人第一關過了就入手也有人兩關都必須 12/24 23:58

→ TripleKim: 過才出手沒有絕對 12/24 23:58

推 Kevin17: 推樓上，畢竟每天上手後，最直接的感受就是錶的正面、錶 12/25 01:14

→ Kevin17: 盤、指針及錶殼等視覺欣賞，以及這個品牌所帶給我的感受 12/25 01:14

→ Kevin17: ，這幾個層面是我喜歡戴起手錶的原因。機芯部分我想現行 12/25 01:14

→ Kevin17: 你喜歡的C60裝的是ETA2824或SW200，也頗棒的，誤差範圍 12/25 01:14

→ Kevin17: 不差，後勤保養也容易 12/25 01:14

推 ld3067498: 應該沒差啦我帶300m也沒去潛水過== 12/25 01:27

推 Lorinyui: 我的CW60 acan cosc一天大概就-4秒我的4R冬景和6R sa 12/25 01:59

→ Lorinyui: rb017目前好像還好一點... 12/25 01:59

推 biaw: 2824要調到準只要轉個螺絲 4r6r那種偏差要調你知道工程多大 12/25 02:38

→ biaw: 嗎XD 12/25 02:38

推 Lorinyui: b大我有聽你說過XD 但也是剛買不到一年分享一下感覺可 12/25 03:46

→ Lorinyui: 能我不太愛調時間覺得價錢不高的選擇是好看舒適較重要 12/25 03:46

推 ming2710: 錶戴爽就好… 12/25 07:50

推 Anyotw: 有人喜歡頂規toyota，有人喜歡入門雙B。你高興就好 12/25 07:57

推 Beachboy: 爽度+1 看自己 12/25 08:07

推 biaw: 機芯的話例如各方位穩定度才是表現品質的地方但一般人比較 12/25 08:41

→ biaw: 會感受的是一天下來的平均而且說不定你的cw只是受磁而已 12/25 08:41

推 ajim36: 四五萬級距 6r 4r 是去送錢吧 12/25 08:45

推 financial911: 我有兩隻機械錶，一個天文台日差四秒，一個日差15 12/25 09:15

→ financial911: 秒。前者兩月調一次，後者一週調一次，看看自己能 12/25 09:15

→ financial911: 不能接受。我自己是覺得要嘛挑天文台等級的，要嘛 12/25 09:15

→ financial911: 石英錶。 12/25 09:15

推 ETJohn: 天文台認證沒用的話，勞力士幹嘛特地弄一個自己的天文台認 12/25 09:37

→ ETJohn: 證出來？ 12/25 09:37

推 ETJohn: 沒認證不一定不準，但是有認證就不會差到哪裡去 12/25 09:39

推 Lorinyui: b大我有想過但好像偏差也蠻穩定的...我從使用到現在也 12/25 09:56

→ Lorinyui: 都蠻注意的@@ 12/25 09:56

推 shermanqoo: 一分錢一分貨 cisc的機芯用料比較紮實 12/25 10:00

→ shermanqoo: Cosc 12/25 10:00

推 HsnuYutaka: COSC、日內瓦印記、PP印記、積家1000 Hour Control、Q 12/25 10:29

→ HsnuYutaka: ualitFleurier、勞力士的超卓天文台認證...這些認 12/25 10:29

推 HsnuYutaka: 證是錶廠對自己商品的品質保證，也能說服買家花更多 12/25 10:36

→ HsnuYutaka: 錢買這樣的商品；每個人情感上認為的好錶都不盡相同， 12/25 10:36

→ HsnuYutaka: 但有掛這些認證的說是大家理性上公認的好錶應該不為過 12/25 10:36

推 biaw: 就算2824top和cosc之間用料已經一樣了 cosc有更認真地調整 12/25 11:15

→ biaw: 也有送測費用加上去兩者都是會爭加成本的 12/25 11:16

→ Lorinyui: 好吧至少看到以上大大推文覺得當初cosc好像入手還是蠻 12/25 12:43

→ Lorinyui: 值得的XD 12/25 12:43

推 shermanqoo: 喜不喜歡還是最重要的不喜歡有認證也是沒用 12/25 13:04

推 pikachupika: 4r6r的垃圾方位差要過cosc大概很難 12/25 13:21

→ ETJohn: 買了喜歡的錶，結果沒多久就要調時間也是很煩 12/25 14:01

→ justin852963: 跑車4秒內也是迷失啦，零百15秒的車也是跑車啦，別 12/30 01:01

→ justin852963: 在意那麼多 12/30 01:01

→ sandy1205: 希望精準度可以更提升的話那參考浪琴的Conquest V.H.P. 01/09 13:47

→ sandy1205: 每日誤差不到0.02秒，而且有著GPD系統每三天會自行校正 01/09 13:49

→ sandy1205: 一次，可以參考一下 01/09 13:49

... <看更多>

關於 天文台認證ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「天文台認證ptt」的推薦目錄：

相關內容

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於天文台認證ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價