【產業遊說凌駕科學評估，核能無法符合永續定義】
日前路透社報導，根據外流的歐盟文件顯示，歐盟的專家小組「聯合研究中心」，擬將核能與天然氣列入綠能投資，在歐洲除了科學界共同表達 #反對立場，國際環境組織和政界亦強烈質疑「永續活動分類」的依據。綠盟認為此份評估係因 #產業遊說拉低綠能標準，以漂綠取代科學，爭議極大。
歐盟原本打算訂立「永續活動分類」指引企業投資，以供《歐洲綠色政綱》所列投資範圍參考。由於 #天然氣與核能並不符合永續定義。歐洲議會早在2019年3月 #決議排除 核能列名「永續活動」，而後核能與天然氣集團為了爭取列入「永續活動分類」，自2018年初以來至2020年7月8日，與歐盟決策者舉行高達310次會議，平均每月為10.3次，肆無忌憚地遊說，要求變更認定方式，大力干涉科學判斷與政策制定。
由於該「永續活動分類」聽任跨國企業頤指進退，故而引起歐洲123名科學家聯署要求歐盟執委會，應依據科學為分類標準，勿與《歐洲綠色政綱》#背道而馳。
➤ 參考資料：https://pse.is/3du6lp
綠盟呼籲各界應審慎看待能源議題，天然氣可以作為過渡時期的能源選項，但不該被視為綠能，更不該意圖簡化核能為技術問題，漠視核燃料循環所衍生的大量碳排與氣候、環境、健康危害。更不該迴避能源自始自終為政治經濟、公衛 、環境、氣候問題，致使跨國企業一再以遊說降低綠能標準，以漂綠混充科學，加劇氣候問題。
#閱讀全文：
核能、天然氣絕非綠能 勿以遊說漂綠取代科學評估
http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=665
天然氣與核能並不符合永續定義 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance - 天然氣、核能獲貼 ... 的推薦與評價
上個月6號，歐洲議會表決，將核電及天然氣納入『永續分類』的『綠色投資項目』，但條件嚴苛；全球再生能源倡議#RE100 亦指出，再生能源中並不包含核能發電。 ... <看更多>