Search
為什麼不提吿
因為很多在性騷擾申訴中會被認定為性騷擾的動作
實際上並沒有任何法律能告啊
因為性騷擾防治法是為了「防治」性騷擾訂定的法律
而不是為了直接懲罰性騷擾加害人
就像偷拍一直都是以妨害秘密罪來處理
但是如果拍的不是隱私部位，或者拍了沒拍到
都有可能被不起訴或是判無罪
性騷擾防治法中只有規定主管機關必須對性騷擾事件做處理
唯一有針對加害人的刑責，還僅限定於親吻，擁抱，襲胸摸屁股或私處等行為
所以搭肩摟腰還不算喔
有比較特殊的癖好喜歡摸腋下或脖子
或是整個人臉貼上去聞，只要不親吻也不算在內
這不是要教大家怎麼犯罪（不對，你就算這麼做也沒有「罪」）
不過你們可以想想這個社會與法律對性騷擾到底有多麽寬容
試想一下今天如果刑法上沒有強姦罪相關的法條
那受害者除了發文勇敢公開自己的經歷還能做什麼？
法學教育二
最近接到太多的人向我請教他被同事檢舉後相關法律責任，在此閒閒分柝一下相關人員責任~
大致的案情都是：公家機關同一單位有人利用電腦、照相機及電子郵件轉傳他人私人郵件及公文檢舉當事人公器私用，違法行政中立的刑責~
照道理，政風單位對於檢舉人應該保密，但是對於違法取證之證據，也就是檢舉之照片、檔案、文件等從他人電腦中拷備、複製及影印照像等，使用工具為之行為，已經先觸犯了刑法第315-1條妨害秘密罪了，政風單位應對檢舉人保密，但若當事人提告，卻無法阻却違法或是保護檢舉人，因為人家告的是刑法~
這就好像大老婆帶人去抓小三（或小王），但沒有蒐索票就非法入侵人家家一樣，確實被大老婆抓到小三了，但不起訴~因為抓小三的行為是違法的（非法取證）~
但政風單位仍有一尚方寶劍可以阻却違法，就是依法令之行為，不罰，但這個是指政風人員針對他們自已，那條不是來保護檢舉人的，雖然也有有許多的特別法規行政命令來保護檢舉人，但恐怕當事人一提告，全部都得上法院去向檢察官說明一下了~保不了你~
而政風單位若經當事人提告不查，用了這些非法的證據去對當事人進行調查，經檢舉告發仍然為之，這恐已觸犯了瀆職罪~環環相扣
這就是法學基本原理，毒樹果理論的一環，也另有一學說是不盡然全部排除學說（有部分證據可以例外採用），或是有人說是國家不應收受贓物（非法取證）原則
但是問題來了，應該沒有民眾會去公家機關去非法取證，所以做這件事的原則上都是公務員或是廣意的公務員才是，依此推論起來，這些閒閒沒有事去檢舉人的廣意的公務員，早已先觸犯刑法第315-1條妨害秘密罪，三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金是跑不到了。而政風單位人員若不查就對當事人進行調查應該也是觸犯了瀆職罪，（刑責自已去查）！
那怎麼辦呢，怎麼去檢舉不法才不會自已先違法呢？
簡單~依規定向上報告呀~~！
那有人問，我就是要檢舉首長啊
那就去啊，但你自已不要去蒐證
因為非法取證不是檢舉人應該做的事，這是上級人員或是督察人員的工作，別自以為是亂蒐證去檢舉了，或是去多讀點書下下苦工考個政風特考，考上就有這個職權去做這件事了！
要不然就傻呼呼等著被法院傳吧~
家長揭露幼兒園違法，反被吿妨害秘密、誹謗？
別怕，不起訴的實用資訊文分享給你！
「我在與幼兒園磋商的過程中錄音蒐證、或是在討論區發表孩子在托嬰中心或幼兒園的經驗，結果卻反過來被業者告了，該怎麼辦？」
先前有位家長，發現孩子就讀的幼兒園有 #違法的超收情形，而且已經持續兩個月，家長想幫孩子換學校、爭取退費，沒想到，該幼兒園卻用各種理由推拖，說什麼也不給退。在和幼兒園協商的過程中，這名家長都有錄音自保，因此事後家長便把這些錄音內容公佈在網路上，親自揭露這家幼兒園的惡劣行為！
沒想到，這間幼兒園業者，竟然反過來對家長提告妨害秘密、誹謗...
看到這裡，你可能會擔心，一般民眾不熟悉法律刑責，面對有錢有勢的業者提告，我們一般老百姓該怎麼辦。如果以後自己也遇到一樣的情況，還敢像這樣見義勇為、揭露不法情事嗎？
各位家長別擔心，面對幼兒園這樣無理的提告，其實並不需要害怕！
一位熱心的家長和我們分享經驗，他提供自己的不起訴書給大家參考，希望能夠讓大家安心，千萬不要因為幼兒園的惡質恫嚇，就因此害怕、畏懼，而噤聲不語。
以下來和大家解釋不起訴的原因：
🔺刑法第 315 條 #妨害秘密罪嫌
家長在和幼兒園協商退費、不當對待行為時，為了保障自己的權益，可能會錄下談話過程，作為日後證據。
然而，幼兒園卻很容易因此對家長提出妨害秘密罪的告訴。
但是，刑法中所謂的妨害秘密罪，是指「無故」以錄音、照相、錄影等，竊錄他人非公開的活動、言論、談話或身體隱私部位者；也就是說，在沒有正當理由的情況下竊錄，才可能構成妨害秘密罪。
反過來說，只要是「有故」，那就有例外不受處罰的情況。
在不起訴書中，檢察官明確表示，家長是要將錄音作為日後維護自己權益、發文揭露幼兒園違規事實的證據，這樣的目的，與幼兒園的隱私相比更具有公益性質！
因此並非無故，自然也就不成立刑法妨害秘密罪。
🔺 刑法第 310 條 #妨害名譽罪嫌
在網路上發表對托嬰中心或幼兒園業者的評論，會構成誹謗罪嗎？
誹謗罪白話來說，是指公開散布毀損他人名譽；然而，如果內容是真實，而且與公共利益有關，或是針對可受公評之事適當評論，透過合理評論原則的保障，都不會成立誹謗罪。
像是這位家長的案件中，檢察官認為，孩子遭受不當對待的情形，是許多家長都非常關心、重視的，屬於與公眾利益密切相關的公共事務，是可受公評之事。
身為將孩子送去該幼兒園的家長，當知道幼兒園有不當對待情形，使用社群媒體公開、訴求大眾關心，這樣的作法，並沒有超出合理評論原則的範圍，因此，不會成立誹謗罪。
以上兩個不起訴的詳細理由，提供給大家參考！
在進入立法院的這一年來，我們確實收到不少托嬰中心、幼兒園家長的陳情，但是，這群勇敢爭取權益的家長，卻經常因為錄音蒐證，或是在社群媒體討論區發表針對托嬰中心或幼兒園的評論，而遭到業者提告，追究刑事責任。
今天提供給各位家長這篇資訊文，就是希望家長們別過於擔心，更不用因此害怕、畏懼。
不過，最後也要提醒各位家長，因為每個案件的情況都不同，若你有也同樣遭到幼兒園業者提告，建議還是要尋求專業協助；時代力量許多議員、委員或是地方服務處，都有 #免費的法律諮詢服務，若有需要，都歡迎求助。
以上資訊，提供給各位家長參考，別因為幼兒園惡質提告、濫訴的惡霸行為，就讓自己和孩子的權益睡著了！
為確保您觀賞過程中，充分享受推理樂趣，
請您暫時省略第１２頁、第３３頁的內容，
如您已詳閱完畢，並在開演前獲知最後結局者，
?喔喔?您可以起身打包回家囉！
但......恕不退票！
此外，特別提醒，演出現場備有多台監視器，
若已知結局，還忍不住與旁人分享者，
六福分局將以妨害「他人現在還不想知道這個結局」秘密罪起訴！
請大家留意 兇手可能就在你身邊！
發燒新聞放大鏡】 癡男當眾拿相機對著辣妹胸部拍攝‵，妨害秘密罪獲不起訴 #案例事實... ... <看更多>
妨害秘密罪不起訴 2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找妨害秘密罪不起訴,妨害秘密罪構成要件,妨害秘密罪非告訴乃論, ... ... <看更多>
妨害秘密罪不起訴 在 [建議] 妨害秘密和簡易判決處刑- 看板LAW 的推薦與評價
各位版眾大家好
不好意思打擾大家，想請教幾個問題
事情經過是這樣
朋友的弟弟目前還是大學生
日前搭捷運時，偷拍女生內褲被抓到
女生搶走手機和記憶卡後報警
警察當場也查扣記憶卡和手機
記憶卡裡面發現多段不同女性的裙底風光
筆錄結束後，對方不同意和解堅持提告
於是同學的父母便帶他弟弟去找律師
律師的回答如下
律師A，這種罪證確鑿的案子，如果對方不願意和解
很有可能一次偵查庭後，檢察官就聲請簡易判決
所以刑事部份，請律師沒有很大的效益，不如在民事的部份爭取少賠比較有用
律師B，由於記憶卡裡面發現多段影片，如果一段影片認定為一罪
處罰可能會變得很重，建議民事刑事都要請律師
刑事部份爭取讓法院認定一罪，民事部分爭取少賠
律師C，由於手機和記憶卡是被搶走的，應該可以在刑事部分爭取私人違法取證
讓法院排除手機和記憶卡的證據能力，盡量在偵查中爭取不起訴
或者在法院爭取無罪判決
因為每個律師說法都不一樣，所以朋友的父母有點不知所措
想請教一下版友，這種案件真的能像律師C說的爭取無罪嗎?
還是就像律師A說的，人贓俱獲的案件請律師功用不大
不如真心向法院懺悔讓檢察官聲請簡易判決請求法院輕判比較實際
不知道哪一條路比較可行，希望版友可以解惑，謝謝版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.249.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1560272096.A.6E8.html
和解似乎走不通，因為事發到現在，我朋友的父母多次表達和解意願
也依照律師A的意見，律師A的意見認為，法院針對這樣的案件
基本上民事賠償都在10萬到30萬之間，如果加上可能被易科罰金最高來算
不如直接提50萬和解，並表明價格都可以談，只要對方願意和解撤告
但是對方的意思就是希望我同學的弟弟背前科，堅持不和解
所以才想說，是不是就民事請律師就好，刑事直接承認讓法院判
※ 編輯: susumayans (210.209.249.26 臺灣), 06/12/2019 01:31:18
看起來應該委任A律師打民事官司就好，感謝版友的回答
※ 編輯: susumayans (210.209.249.26 臺灣), 06/12/2019 08:33:36
... <看更多>