今(10)日立法委員林佳龍在交通委員會針對國家通訊傳播委員會提名委員汪用和、江幽芬女士進行審查。
因為汪用和的先生周守訓出任政黨專任職務，也參與公職人員選舉，父親汪大華是國民黨黨國大老，汪用和本身也是國民黨員，她的政治性濃厚，而汪用和自己強調她的實務經驗是被提名的原因。林佳龍詢問汪用和，她的實務經驗是媒體採訪?還是公益團體?亦質疑汪用和是否為頂尖人才?傑出到可以代表傳播界，他說「妳認為在傳播界是最傑出優秀的人才嗎?為什麼這個位置非你不可? 」
汪用和回答，「太陽明天依舊會升起」，她本人沒有非我不可的感覺。石世豪認為汪用和被提名的條件是參加許多貼近民意的活動，可拉近NCC與民眾距離。林佳龍則質疑，如果以參加許多民意活動是一項優勢條件，那民意代表幾乎每一個都很適合，媒體採訪是具備實務經驗的強項，那所有電視台的記者、主播、主管都夠資格被提名。
林佳龍特別指出汪用和的先生周守訓在101年10月周守訓接任威剛科技公司副董，而體委會在12月19日遴選由威剛科技公司取得十年運動彩券發行權利。他拿出與威剛一起競標的威達電董事長郭博達媒體投書，表示對第2屆運動彩券發行機構遴選結果的不滿，並呼籲檢調單位主動調查此次遴選作業有無弊端。林佳龍問，「汪女士，妳知道妳先生的公司最大投資者之一就是媒體---台灣藝術台嗎?」汪用和回答，「一無所知」。林佳龍表示，「怎麼連妳先生在做甚麼都不知道?」 。林佳龍接著說，威剛投資者之一是台藝，跟廣電媒體有關，「難道這沒有利益衝突的問題嗎? 」汪用和回答，那是威剛董事長陳先生的個人投資。林佳龍問汪用和，「你是用高標準或低標準來要求自己?還是到時候再說?」
林佳龍改問石世豪，從法理情來看，以後碰到台藝相關的審查時，汪用和是否應該要做利益迴避? 石世豪答覆，是應該做利益迴避。汪用和隨即回答，有涉及到利益時就會迴避。
NCC目前的委員不是法學專家，就是具備通訊專業，但汪用和自稱的強項是貼近民意。林佳龍質詢汪用和是否知道行動上網塞車的原因是甚麼?汪用和回答，網路使用者多時流量多就會出現塞車現象，希望業者多佈建基地台。林佳龍也提醒汪用和，他曾經多次要求政府機關應釋出公共建地廣設基地台，一個國家的網路基礎建設不足，不僅影響消費者上網的權益，同時也會妨礙一個國家資訊使用的基本人權。
威達電威強電 在 [請益] 請問威達電(威強電)? - 看板Tech_Job 的推薦與評價