1.婕斯到底是在做什麼的公司? · 2.婕斯如何領錢? · 3.聽說號稱以秒碰分，這是什麼意思? · 4.有封頂制度嗎? 獎金不會發爆嗎? · 5.如果每個月沒有重消到會怎麼樣嗎? (聽說有些 ... ... <看更多>
「婕斯直銷ptt」的推薦目錄：
- 關於婕斯直銷ptt 在 [閒聊] 有人來推薦我美商婕斯傳銷- 看板DirectSales 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 [問題] 婕斯的制度? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 Re: [問卦] 關於婕斯(直銷？！) - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 美商婕斯環球，這家直銷商有沒有問題? - Mobile01 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 最新趨勢觀測站- reserve沛泉菁華ptt的推薦與評價 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 [問題] 有人知道美商婕斯嗎？ - PTT 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 [問題] 請給我婕斯這個公司的負面資訊- directsales - PTT職涯區 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 Re: 【問題】 美商婕斯環球有限公司Jeunesse 是騙人的公司嗎? 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 婕斯直銷2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 婕斯直銷2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 婕斯ptt - 高雄滑草 的評價
- 關於婕斯直銷ptt 在 -［虛構的神品］- 婕斯Jeunesse 產品調查- [ 內地新聞] - YouTube 的評價
婕斯直銷ptt 在 Re: [問卦] 關於婕斯(直銷？！) - 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價
跟我說有個很好康的兼差: 說找個地方見面之後再跟我說: 結果見面之後是跟我說有間: 公司叫「婕斯」 : 然後說產品是走健康路線這樣子: 就說叫我入會: ... ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 美商婕斯環球，這家直銷商有沒有問題? - Mobile01 的推薦與評價
這親戚為了直銷，其實做到有點拋家棄子了，眼裡口裡只有[自我的成長]、[一個成功的契機]等直銷話術。 更糟糕的是，他開始宣稱這個捷斯「沛泉菁華醇」具有 ... ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 [問題] 有人知道美商婕斯嗎？ - PTT 的推薦與評價
朋友最近加入了美商婕斯一直說很好很好的在'邀請'我男友加入說可以做兼差就好而且這不是直銷啊只是告知使用見證效果上網估狗了他的評論跟資訊只看到互聯網平台什麼的還有 ... ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 [問題] 請給我婕斯這個公司的負面資訊- directsales - PTT職涯區 的推薦與評價
大家好抱歉標題有點直接想問一下婕斯這間公司除了誇大產品效果以外有沒有別 ... 直銷我能瞭解但是就怕入錯公司這家我第一次聽到想問一下版上大大們--. ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 Re: 【問題】 美商婕斯環球有限公司Jeunesse 是騙人的公司嗎? 的推薦與評價
... 原來也是用傳直銷方式經營的，標的物則是省油藥劑: 那麼經營得如何呢? ... 喔，沒有: 別忘了李偉行先後擔任美商婕斯跟FFI的代表人: 那麼美商婕斯 ... ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 婕斯直銷2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
婕斯直銷 -臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看. 可惡直銷業者害嬰兒險喪命，還恐嚇提出警告的醫療人員！ 前幾天一位高雄長庚的醫師在臉書 ... ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 婕斯直銷2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
婕斯直銷 -臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看. 可惡直銷業者害嬰兒險喪命，還恐嚇提出警告的醫療人員！ 前幾天一位高雄長庚的醫師在臉書 ... ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 婕斯ptt - 高雄滑草 的推薦與評價
【葡眾】 直銷制度&評價，葡眾會員買益生菌有賺頭嗎? ptt上餐包評價如何.事情是這樣我爸聽到他有個好朋友在吃婕斯白藜蘆醇(紫色包裝) ... ... <看更多>
婕斯直銷ptt 在 [閒聊] 有人來推薦我美商婕斯傳銷- 看板DirectSales 的推薦與評價
※ 引述《homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)》之銘言：
: 大家好!~
: 最近有一個人向我推薦美商婕斯傳銷公司
: 制度是走雙軌制的
: 說是有一種吃的產品，是從美國[拿煞]太空總署發明的葡萄汁可以治百病
: 不知是否是真的?
: 不知對糖尿病是否會有效?
: 在線上有人了解這種葡萄汁的產品及美商傑斯公司嗎?
: 請指導說明一下好嗎?
: 謝謝您!~
看到推文有大大提到白藜蘆醇，爬了一下板上的文章，
是銷售相關產品的公司所提供的資訊，可能有板友會覺得不太公正，手癢來離題回一下。
近幾年確實是很常出現這樣的新聞，而且我也常被問到白藜蘆醇的功效問題。
就論文發表的習慣來看，通常不會有學者敢在論文或研究報告裡面很篤定地寫：
○○是假的，業障重啊～～（宗教上才會有……）
因為不論是營養學還是其他科學，每天都有新鮮事，
不敢把話講這麼死，就是怕哪天臉會腫腫地，而且全學術界都知道，會很難消。
推翻越知名教授的論點，自己的論文也會受到越大的重視，
所以名氣大的教授，論文就是很多學生、後進雞蛋裡挑骨頭的對象。
那為什麼會有這麼多的消息出來質疑白藜蘆醇的效果咧，
我那時候找到的資料是Resveratrol 2010 conference中的結論，
原文網址：
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0019881
用我的爛英文翻譯一下裡面的Background跟Conclusions/Significance：
Background 研究緣由
白藜蘆醇(Resveratrol)被認為是對健康有益的天然化合物。人們因此而購買它，然而
關於它在人體的作用，卻沒有充足的科學證據。有鑑於此，人體攝食白藜蘆的有效科學
建議量，基於現有公開的科學資料是必要的。這個建議量在2010年九月，丹麥的赫爾辛
格所舉辦的白藜蘆醇2010年會議制定。
Conclusions/Significance 結論/會議重點
會議總體結論是，公開的證據不足以證明，人體在日常飲食之外，再建議補充白藜蘆醇
是合理的。另一方面，在預防各種類型的癌症、冠心病、糖尿病的動物實驗資料都是樂
觀的，這強烈地顯示需要人體臨床實驗。最後，我們建議未來白藜蘆醇的研究方向，往
它在人類受測者上的作用機制和它的安全性、毒性進行。
---
所以白藜蘆醇對於預防動物的癌症、冠心病、糖尿病有效果，
但是人體實驗沒有產生一樣的功效。
以學術研究的習慣，就是會去找這兩者的差異，究竟是對動物有效，對人沒效，
還是兩者的實驗方式、控制變因造成結果不一樣。
我不建議基於動物實驗，就篤定地說它治百病，
但是同樣不建議基於人體實驗無效，就說它是豪小的。
畢竟連科學家們都還在研究，過兩天就要開始白藜蘆醇2016會議，
（官網：https://www.resveratrol2016.org/ ）
所以它並不是完全沒有作用的營養素。
不會因為科學家們還沒搞懂它的作用，它就沒有作用，
在1912年才有科學家開始研究維生素C和壞血病的關係，
但是我想遠在石器時代的人們，吃了富含維生素C的蔬果，也可以預防壞血病。
營養補充的大前題是均衡飲食，從以前的衛生署，到現在的衛福部國民健康署，
網站都可以找到國人的每日飲食指南手冊：
https://www.hpa.gov.tw/BHPNet/web/Books/manual_content25.aspx
不過這通常沒人理，就像印度總理莫迪叫大家乖乖繳稅一樣，
很多爸爸媽媽口中的不挑食，是桌上的食物都要吃，
可是煮好擺上桌的都是爸爸愛吃的，因為爸爸上班很辛苦。
我從來沒有聽過爸爸下班回家，看到桌上的菜說：「蛤，怎麼是苦瓜跟青椒……」
然後媽媽說：「啊你辛苦上班，這些都是平常容易缺乏的營養素啊！」
會這樣哄爸爸吃飯的家庭，我想大概跟印度有繳稅的一樣，3%吧！
--
別人尊重你，是因為他很優秀，而不是你很優秀。
同樣地，唾棄別人、批評別人，也不會讓自己變得優秀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.227.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1479177037.A.56F.html
沒有研究清楚跟賣不賣沒關係吧？
舉個極端一點的例子，從1995年開始陸續有跟番茄紅素(Lycopene)相關的研究發表，
難道在那之前就沒有人賣番茄了嗎？
依你的句子，應該受到質疑的，是「沒有研究清楚還宣稱功效」的產品吧？
白藜蘆醇不是只有一個人在研究，你要證實「白藜蘆醇無效」，
應該舉出來的是「研究白藜蘆醇無效」的論文，而不是「白藜蘆醇論文造假」的資訊吧？
再舉個極端一點的例子，如果我現在發表一篇維生素C抗壞血病的論文，
被踢爆資料造假，難道就能夠證明「維生素C對壞血病無效」嗎？
你自己貼的圖也是寫說「缺乏確實的依據」，請問跟我文章論點有不一樣嗎？
「不能證明有」和「證明沒有」是完全不同的兩件事吧！
我這篇文章只論白藜蘆醇的研究結果，如果你硬要掛勾上哪家的產品，
甚至上綱到「直銷都這樣」，我真的不知道要怎麼回應這種稻草人論證……
這位同學，請問我哪句說白藜蘆醇對人體有功效的？可以指出來嗎？
不要說直銷產業，購物台也一堆東西不管有效沒效就拿來賣的，
我只是希望你針對那樣的廠商，不要針對營養素本身，篤定地說它一點效果都沒有。
如果白藜蘆醇一點效果都沒有，請問每年幹嘛還要開學術會議？
與會的那些研究學者都搞不清楚狀況嗎？
看了你的回文，我想我前面的「離題」兩個字好像不夠明顯，
那我只好再強調一次，我不知道婕斯是怎麼宣傳白藜蘆醇的，畢竟我沒接觸過，
用錯誤的知識和話術，為了賺錢枉顧人命的，從來都是人，而不是營養素。
但是如果你要因為我回文，就直接認定我是婕斯直銷商，
甚至認定我跟你回文網址裡面，貼圖中的那個Ileana Lee一樣，那也真是叫人無言。
我是建議你如果想保護身邊的朋友家人，免於受到這些似是而非的產品、話術誤導，
那就把文章看清楚再開轟，刻以嗎？
沒錯，是我情緒沒有控制好，舉例失當。
同上面，你哪句看到我是婕斯或者白藜蘆醇產品賣家？
又哪句看到我說白藜蘆醇產品對人體有什麼功效？
是不是我文章打太長，看到前面就直接end開始推文砲轟啊？
※ 編輯: lanesu (140.110.227.167), 11/16/2016 09:01:18
... <看更多>