東廠網軍整肅異己 全民下架楊蕙如們
檢方揪出楊蕙如建立網軍攻擊日本關西燕子颱風事件,間接造成大阪處長蘇啟誠輕生案,事件爆發後,各項證據顯示,她與綠營關係匪淺,民進黨上下卻極力切割。立法院國民黨團今(5)召開記者會,質問總統蔡英文與民進黨,楊蕙如運用與謝長廷的關係,透過謝系立委、議員取得WTA限制性招標案近億元,甚至被查出網軍IP位置在立法院中興大樓2、3樓綠委的研究室,真的與民進黨無關嗎?國民黨團呼籲檢調單位盡快追查楊蕙如相關資金來源,並主動偵辦其大量承包之政府標案有無違法情事,蔡總統及民進黨主席卓榮泰應出面道歉,謝長廷則立刻下台負責!
國民黨團總召曾銘宗表示,去年才爆發促轉會副主委張天欽在內部會議中,將促轉會自比為東廠,遭監察院通過彈劾,將張天欽移送公務員懲戒委員會懲戒,促轉會淪為執政黨選戰打手的事件,業經監察院認證在案;孰料最近又爆出「卡神」楊蕙如於PTT平台指示網軍護航駐日代表謝長廷,製造我駐外人員無能的假訊息,間接害死大阪辦事處前處長蘇啟誠,令人髮指的行徑可說是「東廠網軍」。
曾銘宗指出,楊蕙如曾任謝長廷2008年參選總統時的網路執行長,雙方長期合作關係密切,顯示民進黨及其附隨組織,暗中安排網軍操作網路風向,攻擊、抹黑在野黨及特定人士,這些綠色網軍猶如「隱形東廠」復辟!民進黨口口聲聲說要立法防堵敵對勢力滲透,但是中共網軍還沒抓到,反而先抓到綠營網軍,除了農委會編列1450萬元預算招募小編,蔡政府到底還有多少單位濫用公帑養網軍、擅自帶風向?國民黨團要求審計部儘速清查各部會有無利用公帑養網軍,若查有不法,應立刻移送監察院糾彈。
曾銘宗批評,民進黨正忙著操作「反滲透法」,但蔡政府透過網軍集團進行的「綠色滲透」,已無所不在,是一個有計畫的共犯結構,嚴重違反行政中立,呼籲檢調單位盡快追查楊蕙如相關資金來源,並主動偵辦其大量承包之政府標案有無違法情事,也要求蔡總統及卓榮泰出面道歉、謝長廷立刻下台並接受調查。
藍委費鴻泰表示,謝長廷於2008年競選總統期間,成立財團法人「台灣維新基金會」的董事名單, 9位董事中幾乎都是民進黨重量級人物,如葉菊蘭、鄭麗君、李應元、陳忠源等人,而楊蕙如也名列董事之一,足證謝長廷非常倚重楊蕙如,若此刻還說跟楊蕙如不熟,就是睜眼說瞎話。
費鴻泰砲轟民進黨,碰到對其有利的事情就拼命攻擊,不利的就開始閃躲、切割,請蔡英文不要當路人甲乙,賴清德已在黨內初選中替蔡英文的網軍認證,監察院和北檢方也已經查出,綠網軍曾利用國會IP發文,強烈建議立法院長蘇嘉全立即全面清查,揪出那些委員涉入其中。
藍委賴士葆抨擊,從蔡英文、謝長廷乃至於整個民進黨亟欲與楊蕙如切割,但都忘記了「凡走過必留下痕跡」這句話。楊蕙如主導的WTA公開賽採購案約2000多萬,取得政府補助約有5000多萬,再加上一些小的標案,楊蕙如在民進黨執政底下,拿了近億元的政府標案,而且,這些標案都是限制性招標,必須要有一定條件才能參與投標,換句話說,根本就是「圍標」。
賴士葆指出,現任台電董事長楊偉甫在2016年12月20在擔任經濟部次長時曾對外表示,關於楊蕙如承攬WTA賽事,收到來自綠營立委辦公室和行政院院長林全辦公室的關切,讓他備感壓力,於是召集所屬國營事業,湊足了500萬元「贊助」WTA賽事。賴士葆現痛斥,民進黨的派系將人民納稅錢一點點吃下去,轉而建立網軍帶風向、打擊異己、打擊在野黨,甚至間接害死一名優秀的外交官。
此外,賴士葆說蔡英文在今年4月7日鄭南榕言論自由紀念日於臉書上寫下:「我要他們(網軍)永遠記得,他們(網軍)曾經用PTT殺死了一個外交官。」這等於是蔡英文以總統統身分,認證了蘇啟誠的輕生與網軍攻擊有關。楊蕙如與民進黨關係密切的事情還不只如此,2011年當時的民進黨黨主席游錫堃鼓勵她參選立委,並選在板橋與周雅淑進行黨內初選而落敗,如此密切的關係,民進黨還能說切割就切割嗎?
「安 德 烈 基金會 ptt」的推薦目錄:
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 洪雪珍 Facebook 的最佳貼文
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的最讚貼文
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 [問卦] 朱學恒捐贈50萬至安德烈食物銀行- 看板Gossiping 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 安德烈食物銀行ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 安得烈慈善協會 - Facebook 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 Re: [心得] 安德烈食物銀行可透過momo更有利- 看板Ptt-Charity 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 安德烈基金會ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 安德烈基金會ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 安德烈基金會ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 安德烈基金會ptt :: 非營利組織網 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 【安德烈基金會ptt】社團法人中華安得烈慈善協會... +1 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 [問題] 可以放心捐款的團體 - PTT 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 [閒聊] 大家都捐款給什麼基金會呢? - WomenTalk - PTT學習區 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 [問卦] 想捐款幫助偏鄉兒童有推薦的機構嗎? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 氧升紗比石墨烯厲害?網友創意比較,引發ptt論戰 - 經濟日報 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 [閒聊] 大家都捐款給什麼基金會呢? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 野蠻競技場:年輕的心與困難的山之最後告白 - Google 圖書結果 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 開放水域: Open Water - 第 22 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 [其他] 投資之餘想捐錢請問有沒有推薦的? - stock 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 比遠方更遠: 走入個人與國族,凝視政治下的創傷與差異,一場起於變革年代的人性之旅 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 人事興信錄 - 第 38 卷,第 2 期 - Google 圖書結果 的評價
- 關於安 德 烈 基金會 ptt 在 【資訊】 安得烈食物銀行需要您的支持與幫助! - Ptt-Charity板 的評價
安 德 烈 基金會 ptt 在 洪雪珍 Facebook 的最佳貼文
【TEDx門票收4800元,卻不付講師費,我也有話要說!】
昨天網路上有一條熱議的討論,有人意外發現一個後知後覺的事實,TEDx系列是不支付任何一毛錢講師費給講師,但是在台北場,進去聽則一張門票收4800元。至於不付錢給講師,是TED總會規定,全球統一這個作法,不惟台灣這麼做。這個議題拋出來之後,PTT也湧進不少發言,居然不少是擁護TED的做法,認為一定有它的正當理由。
這個議題,我之所以有感,是因為我在今年初演講十場之後,發現台灣的演講費之低讓人詫異不已。
首先,我是做媒體與行銷出身,辦活動是我的專長之一,在我的那個時代,一場付8千元已經臉紅耳赤,結結巴巴開不了口,一般是要付1萬5至3萬元,大牌明星還給到5萬元,這是媒體折扣價喔,因為來講的名人明星還會賺到我們媒體的大量宣傳。
當然,我不到名人明星或超級講師的等級,但是一個小時給1,600元,你說呢?剛開始我以為只有學校或公家機關是明文規定這個價碼,後來發現大企業也是這樣付費時,我的下巴掉了下來,如果說台灣的薪資倒退17年,知識型演講者是什麼呢?我的心裡OS是--
「台灣,現在怎麼窮到這個地步,連知識都吝於合理付費?」
你知道付這樣價碼的大企業,是哪些嗎?都是天下雜誌會熱烈報導經營績效頂尖的企業,有的是金融服務業,有的是汽車銷售數一數二的企業所屬基金會…是不是令人費解,他們有這麼付不起合理的講師費嗎?
演講目前不是我在行的,表現有高有低,我原來以為是自己沒有行情,後來有一位邀請我演講的國立大學教授告訴我,台積電董事長張忠謀到大學演講也是這種委屈價,我完全沒有受到「安慰」,反而是憤怒,這些邀請單位到底有沒有「知識有價」或「機會成本」的概念?教授還具體描述了張忠謀在拿到演講費,簽收據時的臉部表情—
是的,張先生以為金額少了一個零。不過以他的世界級地位,我認為至少少了兩個零。
(以上是我親耳聽來的,不是親眼看到)
最近發生了一個擦槍走火的事件,也跟演講費低有關。年初時,我受邀參加一個座談,並錄製成影音產品,對方付我2000元,我開心地接受了,因為這是一個新鮮的初體驗,也還邀請者一個人情。後來朋友問我拿到多少錢,我就說了這個金額,不料他很生氣,認為欺負人,就算我強調原本就知道這個價碼。結果這個不滿傳到邀請者的耳裡,朋友仍然堅持:
「給這樣低的價錢,就是不對。」
這件事,讓我想起另一名朋友,從小被譽為音樂神童,推荐至美國茱麗亞音樂學院就讀,曾在全世界音樂大賽拿到第二名,熟悉四五國語言,回到台灣之後,在古典音樂電台擔任主持人,而電台主持人只計時薪。有時候被邀請演講,你猜他拿到多少演講費?
「一頓飯!」
邀請他演講的企業家或企業家太太們有一個奇怪的想法,就是跟藝術家談錢不好意思,最好的回報是請吃飯。朋友說,吃了這一頓,沒了下一頓,這飯好吃嗎?而且看似對方請吃飯,其實朋友也花了兩三小時陪他們吃飯和聊音樂,你說是誰賺了這頓飯?
一樣的,很多人以為我是副總,演講是替公司打廣告,可是我不這麼想,個人演講是我的私事,一定請假,有的演講在中南部,一場兩小時的演講要請一天假,付給我這樣的演講費,讓學生或民眾免費聽講,不是他們在做公益,而是我在做功德。別忘了,到了五月我還要為1,600元X2小時=3,200元繳稅。
但是有些人會說,演講是打知名度,我還是有賺到啊!兩年經營作家品牌下來,我認為人氣若是無法幫我賺到錢,根本就是空氣,好嗎?
也有些人會說,沒有本事就拿不到高價碼,不也有人一場演講10萬元,或是上兩天課,每人收3、5萬元,這我都同意!我認為,專業的價格是沒有上限的,歸於市場機制,可是眼前的最基本鐘點費是定錨效應的結果,由大學或政府的官方定價延伸到民間企業。
還記得金融海嘯時,政府補貼企業雇用大學畢業生,不料從此將新鮮人的起薪定錨在22K,講師的現象也是一樣,被定錨在一小時1.6K,連營運績效良好的大企業都延用。上行而下效,風行而草偃。
********************************************
洪雪珍的最新力作《哪有工作不委屈,沒有工作你會更委屈》
在各大書局及網路書店都可以購得:
●博客來 https://goo.gl/iBHnHV
●誠品 https://goo.gl/eMDCME
●金石堂 https://goo.gl/QqWDPA
●TAAZE https://goo.gl/BCywDe
●時報悅讀網 https://goo.gl/7miwRC
電子書獨家預購
●樂天KOBO https://goo.gl/GajNts
安 德 烈 基金會 ptt 在 木容世家——李紹榕醫師 Facebook 的最讚貼文
非常重要的整理
【 💬 事件越快,心,則慢 】-- #談台大潑酸事件
面對媒體亂象,除了一味接受,我們如何更聰明的思考?
而新聞報導除了「裸體加屍體、醜聞加緋聞」,還有沒有更好的報導選擇?
這次,讓圖文不符跟大家認真一下,從潑酸事件,來談 #媒體傳播自律的問題--
【 💭 這次的潑酸事件,是如何傳播到閱聽人的眼前呢❓ 】
🚩 #不安的言論
事件一開始是從PTT上開始流傳,因學生在宿舍內聽到窗外的爭執聲與尖叫聲後感到不安,便在批踢踢發文討論。
討論串中,有網友提供了現場的照片,被許多網友認為過於血腥,看了很不舒服後撤下。但由於圖片太過可怕,網路傳播快速,案件很快地傳開。
🚩 #媒體的跟進
事件發生後,許多新聞媒體在第一時間抄文,在事件未明朗的狀況下進行報導。
報導中出現了許多臆測性的字眼,並嘗試描寫案件現場,包括:
① 對於潑灑液體的猜測:包括硫酸、王水
② 與過往其他案件連結:清大王水案件
③ 描寫犯案情節:包括犯案工具、犯案流程、攜帶武器等
④ 提供疑似凶器的製造方式:王水調配比例、酸性腐蝕程度
⑤ 擅自人肉搜索,推測犯案動機:提出兇嫌行兇前的po文
🚩 #聳動的標籤
為了吸引大眾點閱,在事件尚在調查階段時,新聞就多以「台大」「校園」「學生」「潑酸」「命案」「殺人案」「王水」「情殺」等刻意且武斷的標籤作為標題,更有甚者將兇手自殘的現場狀況直接當作標題。
除了引導大眾更多的聯想,也造成許多家長、學生的不安,引起社會大眾對校園安全的恐慌。
🚩 #大肆的曝光
由於命案現場圖片散布,加上媒體關鍵字大量重複的曝光,新聞在社群上不斷轉載擴散,引發更多人的好奇。
→ 在 2017/10/20 晚間,只要搜尋「台大」,google 關鍵字就會出現「硫酸」與「潑酸」。
→ 而新聞中的關鍵字,也在 google 熱門關鍵字前 15 名中佔了 5 個席次。
( https://imgur.com/wNILDNL )
--
【 💭 事件所帶來的思考:不當的報導傳散,將導致什麼問題❓ 】
🚩 #新聞情節的渲染
過往研究指出,新聞媒體基於「新聞性」的考量,會將受害者的激烈情緒反應作為提高收視率的工具,於是追逐受害者成為了新聞報導的「黃金定律」。
然而,這些報導卻會嚴重影響觀者的情緒,如果觀看的版本中的受害者出現情緒化反應,觀者也會覺得問題比較嚴重,甚至更容易覺得自己也可能會遭遇相同的事件,進而引起恐慌。
除此之外,過度描述案件細節也會產生感染效應(contagion effect)或模仿效應(copy cat effect),可能引發更多類似事件的發生。
🚩 #推測性的報導
推測性的報導,除了無益於讓民眾理解事件,不適當的聯想更會模糊事件焦點,並可能造成事件當事人的二度傷害、或引發不必要的恐慌。
→ 此外,媒體之間有不同的猜測內容,也會混淆民眾認知,造成多重的資訊落差。
--
【 💬 為了避免以上狀況,國外採取了什麼樣的媒體自律方式呢❓ 】
🚩 #以德國慕尼黑槍擊案(2016)為例:
媒體沒有 24 小時疲勞轟炸,只選擇整點時作即時新聞重點;
也有媒體暫停晚間節目,以特別時段更新即時消息。
新聞台並邀請相關人士上節目,宣導民眾應注意的事項,呼籲民眾不散佈不實消息、與警方合作等。
報導的語氣則完全冷靜、陳述事實,鏡頭避免血腥、令人不安的畫面,為求讓民眾安心。
🚩 #以美國發生的高中生假報案遭槍擊事件(2017)為例:
有少數媒體在公布未成年男孩的照片、姓名、學校等個資後,遭到另外一家媒體的譴責!
該媒體發布新聞譴責這樣的報導是在受害者家屬的傷口上灑鹽。透過媒體之間正面的比較與彼此牽制,也可以達到他律的效果。
🚩 #其他案例:
此外,也有許多國家積極地以組織的方式協助規範報導受害者時的原則,例如:
美國專業新聞記者協會,有在新聞倫理中放入減少傷害(minimizing harm)與問責(accountability),同情(compassion)與易感性(sensitivity),顯示新聞倫理領也域感受到採訪過程中可能造成的傷害。(1996 年新增)
荷蘭的記者協會倫理守則也提到, 不應該報導受害者與家屬的痛苦,或將犯罪所造成的傷害展示出來。
瑞典媒體聯合委員會的新聞倫理守則,則要求記者要盡可能的體恤犯罪或災難受害者,尤其要公開其姓名或照片時要特別注意。
--
【 💬 既然有這麼多的規範,為什麼還是有這麼多的媒體亂象呢❓原因是-- 】
事實上,過去記者在寫新聞時,還或多或少會堅持原則,強調忠於事實、表達清楚、平衡報導、保護受害者等等。
但是快速的網路世界,改變了新聞傳播的環境,「即時」變成了新聞的最高準則!
在快速產出新聞的要求下,自然無法對事實做過多的查證,導致許多猜測性的報導產生。
同時,資訊過載的網路現象,也會讓不聳動的報導乏人問津,為了短時間的點閱率與流量,報導就逐漸傾向娛樂化、戲劇化,大量出現聳動的標題、吸睛的圖片。
--
【 想讓媒體環境變更好,你可以這麼做☝️ 】
如果,你也希望能改善媒體環境的話,那可以試試看這些事情:
💡 不聽信、分享尚未求證的新聞
💡 不隨意網路上散佈個人猜測言論與現場照片
💡 如有第一手現場照片或資料,請提供給警方、或相關單位
💡 避免跟隨媒體貼標籤造成二次傷害
或是,在所有你認為不合適的新聞下面貼上這張圖。
讓我們一起保持理性,不渲染、不誇大,
用律人律己的態度,分享媒體自律原則,一同打造良好媒體環境吧👍
--
📖 參考資料:
媒體觀察基金會
http://mediawatch.org.tw/news/4722
中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會新聞自律執行綱要
http://www.ncc.gov.tw/chine…/…/11090/2713_21612_130517_1.pdf
當媒體過度報導兇殘細節 是否間接成了害人兇手?
https://www.peopo.org/news/255485
媒體有責勿使社會恐慌:台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社對「台北捷運隨機殺人事件」聲明
http://mediawatch.org.tw/news/4722
中華民國新聞自律公約
http://www.cts.com.tw/about/cts/pdf/新聞自律公約.pdf
「你以為我們愛下這種聳動標嗎?」點閱率,早已成了新聞記者們的恐慌病https://buzzorange.com/2015/09/02/new-media/
「即時新聞」成癮 台灣媒體慢性自殺(上)
https://theinitium.com/artic…/20151015-taiwan-InstantNews01/
「沒什麼比理解作惡的人更難了」,家庭、媒體和同儕壓力都可能是原因:隨機殺人的犯罪心理學觀察(中)https://www.thenewslens.com/article/21126
新聞記者採訪報導受害者應面對的新聞倫理:多元觀點的論證(新聞學研究 http://www.museum.nccu.edu.tw/word/140512013.pdf)
從慕尼黑 OEZ 槍擊看自律德國:沒有嗜血媒體,也沒有消費事件的個人秀
https://womany.net/read/article/11263
一個美國高中生之死──美國媒體與台灣媒體的「新聞」處理 https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=505&nid=8028
阿孝上課:新聞學
https://sites.google.com/site/jour328/Home/xin-wen-lun-li
一個媒體工作者的告白:不想要嗜血的媒體,就別當嗜血的讀者 https://www.thenewslens.com/article/34929
安 德 烈 基金會 ptt 在 安得烈慈善協會 - Facebook 的推薦與評價
安 得烈慈善協會. 39223 likes · 1446 talking about this · 2047 were here. 服務時段:8:30~18:00 電話:02-22902248 電子郵件:[email protected] 官方網站:www.cha. ... <看更多>
安 德 烈 基金會 ptt 在 Re: [心得] 安德烈食物銀行可透過momo更有利- 看板Ptt-Charity 的推薦與評價
引述《llh117 (蓮心)》之銘言: : 安德烈以及1919兩個食物銀行,都有大同小異的NT300食物包: 如果參考大潤發/家樂福的價格,食物包價值的確都大於300 ... ... <看更多>
安 德 烈 基金會 ptt 在 [問卦] 朱學恒捐贈50萬至安德烈食物銀行- 看板Gossiping 的推薦與評價