Search
業成集團旗下的業成基金會，以服務下一代為主旨，選擇在頭份落腳，經營親子空間。
今天在東民五街的新據點正式開幕， 羅雪珠市長、 徐定禎 顧問、 陳光軒・dpp苗栗縣議員、頭份青年強 議員黎煥強議員、 宋國鼎律師 苗栗縣議員、苗栗縣議員－張佳玲網路服務處團隊與我，皆到場參與開幕剪綵活動。同時，今天也有超級可愛的苗栗縣私立欣欣幼兒園大班小朋友的表演。
玩玩聚不只是親子共遊空間，也會有不同的課程與繪本閱讀等活動，地點又位在尚順周邊，吃東西與停車皆方便，絕對是頭份竹南家長的好去處。
雖然頭份人口持續增長中，但過去我們提供孩子們的空間實在太少，近期頭份親子館也在興建中，期盼公私部門皆能努力營造更多使用空間，讓社區周邊都能有更友善的親子環境。
業成基金會玩玩聚親子空間：頭份市東民五路11號
林智堅提出新竹縣市合併、楊文科則喊除了合併還要升格為直轄市，並且與苗栗合併；其他立委甚至其他縣市也紛紛在呼籲。
縣市合併會遇到的問題已經開始收攏，而我認為，對於呼籲縣市合併並且有可能角逐這個共主位置的人，更應該對目前遇到因為不同縣市而有治理、溝通不同步的問題提出立場。
包括如果縣市合併，那麼現在新竹縣要蓋的焚化爐，還要不要繼續？是不是可以統籌現有焚化爐的容納量而減少這樣的嫌惡設施？
而頭前溪治理問題，新竹市雖然有提出一個自治條例，然而頭前溪水域大部分在新竹縣，合併之後的這個自治條例，是要維持原樣，還是要有所修改，而要修的話又會變成什麼樣？
林智堅市長似乎對於土地問題也非常關心，而楊文科在任內積極推動的台知園區、竹科三期，林市長又會用什麼樣的態度對待新竹縣的土地？
這個禮拜五，將邀請到 特急件小周的人渣文本 來為我們講講縣市合併的爭議！
因為現場空間僅能容納18人，目前報名人數已滿！但我們會現場直播，並且邀請到 宋國鼎律師 苗栗縣議員 一起來與談一下，歡迎大家線上收看！
今天和石虎協會、各環團的朋友、以及陳光軒議員、宋國鼎議員一起到縣府開記者會，在審查會議前表達銅鑼鄉竹森村8.3公頃農牧用地變更光電案不應通過的意見。
這塊案場面積相當大，且林相完整，又位於石虎重要棲地，若是為了發展綠能而砍樹種光電根本是本末倒置。
在過去兩公頃以下的案場，苗栗縣政府工商處和環保團體及業者，一起討論出了三階段制度，這個制度可說是領先全國並能好好做到把關的，過去的案子經審查後，除了林相完整保護良好的自然環境案場沒過外，其他要不是通過，就是在委員給出修正意見後再審。
本案銅鑼竹森光電案與其周邊是茂密且連續的樹林，農委會也已回函協會與縣府農業處，說明其位在石虎重要棲地的案件不應該開發。
綠能發展和石虎保育在健全機制把關下是可以達成平衡的，很高興專案小組今日會議結果建議不予許可，將送大會（專責審議小組）做成決議，後續縣府再據以處分准駁。
圖片來源：聯合報 記者范榮達
苗栗竹森村光電案場外兩派意見 專案小組建議不予許可
https://udn.com/news/story/7324/5645015
【雲林苗栗台灣國 廖郁賢條款2.0最終回】
王議員又民真的不用這麼激動，一樣的問題還要重複問法制室兩次。中央內政部的意思，就是 ＃議員可以剪接上傳但不能斷章取義。最後沒辦法如你的意，寫出一條對付自己議員同事的內規，如願把我送到紀律委員會，真是不好意思。
一個小小議員要在地方做議會透明真的很不容易，這幾天有在關注 曾玟學 苗栗縣議員 ＠宋國鼎律師・苗栗縣議員 應該都清楚苗栗國的情形。雖然雲林國要資料可以不用經過議會，但議會上其他議員同事針對圍攻的壓力，真的沒少過。
＃歹戲拖棚第四條廖郁賢條款2_0
去年定期會最後一天，幾位議員同事們竟然不是在問政、把關人民預算，反而把精力專注打算把錄音錄影第四條修嚴，好把我送進紀律委員會。（『議會開箱』第23集 我被送紀律委員會了）
實在想不通，三十一位議員明明都連署支持議會透明，希望可以做網路議會直播，為什麼遇到我廖郁賢在做的議會透明，就這麼倒彈？剪接上傳有什麼可怕？斷章取義到底是哪裡？＃最後是不是還是只想解決掉提出問題的人？
雖然這個提案最後沒有撤回，但也已經不是像一開始提出的那樣，＃民主倒退嚕一路嚕到底。議會透明這場戰還要繼續打下去，就算還要繼續承受更多的針對、攻擊、濫訴，賢仔也會繼續挺下去。
自己行得端做得正，真的不用怕，公道自在人心。
＃雲林議會透明回顧
👁️🗨️『議會開箱』23 我被送紀律委員會了：https://pse.is/PNU7B
👁️🗨️雲林議會倒退嚕 廖郁賢條款2.0：https://pse.is/PUGGU
👁️🗨️廖郁賢條款1.0：https://pse.is/PMJGJ
👁️🗨️民主動嘴不動手：https://pse.is/QRKAT
👁️🗨️上任隔天 宣示推動雲林議會透明：https://pse.is/R7UJS
環保局從來不主動告訴我們，晚上打電話通報稽查，竟然可能根本是徒勞！
很多民眾常常都在抱怨，某某工廠是不是又在晚上偷排。環保局大張旗鼓地說，我們將在苗栗北部成立稽查大隊！
結果呢！相當離譜！
民眾在晚上抓到正在偷排的臭味來源，趕快通報環保局，結果稽查員到了現場，跟民眾說晚上不能採樣。如果明天白天還有臭味的話，再來採樣？
甚至還說出，如果晚上有發現排放要送驗，請民眾事先確認會排放的時間！！才會特別來安排送驗？
這是在開玩笑嗎？
結果在質詢台上被提出來，環保局才說出除了空氣異味的採樣，排水也是一樣的問題？
那如果不是跟著民眾的通報到了現場，一起發現這樣的問題、如果不是在質詢台上提出來，環保局有打算要說出、有打算要面對問題嗎？
請環保局拿出真正解決污染稽查、真正解決偷排的決心！
令人覺得很遺憾，但如之前所擔心的，關於縣府辦理的公園改建地方說明會，許多人事後反應根本不知悉，也不及參與。
地方說明會的效果大打折扣，令人擔心流於形式。
在本次質詢後，我們也正式提案，要求縣府須正式研擬落實「民眾參與之說明會」與「兒童表意」之相關辦法。讓地方說明會之宣傳與通知，可以有正式的機制！
宋國鼎 律師苗栗縣議員, 苗栗縣. 9527 likes · 2424 talking about this. 時代力量苗栗縣議員第四選區（竹南、後龍、造橋）縣議員苗栗黨部主任委員. ... <看更多>
監督財政紀律，苗栗縣議員宋國鼎總質詢時關切特種基金運用狀況，要求縣府善盡收支保管之責，以杜不當挪用，此外，他也聚焦人本交通，期盼縣府創造舒適 ... ... <看更多>
宋國鼎 在 [新聞] 時力宋國鼎：希望坤輿案件能得到正面回應- 看板Miaoli 的推薦與評價
來源：時代力量 宋國鼎律師 苗栗縣議員
https://www.facebook.com/kd.sung.councilor/posts/3011321419186981
明天一早，造橋鄉親將再次為了坤輿案件到苗栗縣府前陳情。
有人會問，苗栗縣政府幾個月前不就已經停止試運轉了嗎？為什麼現在鄉親又要為了這件
事到縣府前抗議？
關於這點，今年4月份我就寫文章預告了！
▋叩叩叩！苗栗縣政府實質答辯了嗎？
環保署在近期的訴願決定，撤銷了「苗縣府3月5日要求停工的處分」。
這是什麼意思？許多人可能會誤解成，因為處分撤銷了，那代表環保署認可『坤輿公司應
該要持續進行試運轉程序』嗎？
不不不，這是完全錯誤的解讀！
環保署真正要表達的意思是，苗栗縣政府完全沒有清楚的法源及說理依據！
隨便找一個理由，在訴願程序裡也看不出任何實質答辯。
難道縣府是想拉環保署來背書製造假象？
如同我在4月份就說過的，就算環保署做出這樣的決定，不過是認為苗縣府3月5日要求『
停止試運轉』的行為有問題、不合法。
跟「#整個開發行為本身」或「#鄉親之前提出的質疑」是無關的。
▋我就幾點事項問問苗栗縣政府，希望明天鄉親能得到縣府正面的回應！
縣府在訴願裡有認真打嗎？訴願書裡完全沒有看到縣府答辯的理由？縣府有必要對大家說
明。苗縣府屢次強調依法行政的態度跟精神呢？拿出來！
如果真心為了鄉親著想，怎麼還會在訴願書裡頭看到：苗栗縣府被指正針對重要事項未做
說明？那麼，訴願程序完後，縣府還會再提起行政訴訟嗎？這究竟是政治遊戲，還是只是
為了推延轉移焦點？
▋最後，我想再問一個嚴肅的問題。
在這個案子裡，依序要先經過四個階段：1.興辦事業計畫的核准、2.同意設置許可、3.試
運轉通過、4.處理許可證。
環保署在101年訴願決定書就已經說過，整件案件無法進入『取得處理許可證』的原因，
就是因為程序上最源頭的『興辦事業計畫有問題』。
關於這一點，最高行政法院曾多次強調，如果行政機關有意作成與原處分衝突之新處分，
並從而排除原處分時，即係以默示之方式撤銷原處分。
上面這段可能有點難，我簡單講，假設今天要煮一碗蛋花湯，步驟是：1.先煮水2.再打蛋
3.最後加胡椒粉。
結果現在水都還沒煮滾、蛋也還沒打，那可以只加了胡椒就上桌？
/
我衷心希望，這不會只是一場苗栗縣政府的政治遊戲，這裡是龍昇村民世世代代安身立命
的家園，縣府應該要把這些鄉親真正的放在心裏。
這才是一個每次都強調自己是依法行政的縣府該有的作為。
圖片來源：自由時報報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.96.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1634877656.A.837.html
... <看更多>