YT傳送門:
https://youtu.be/Rn5cBc2B0Sk
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚，這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧，讓人感到震驚，強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示，當初東洋要採購BNT，政府是否因意識形態而錯失機會， #陳時中 則反嗆，東洋採購BNT是談判沒有成功，現在當然可以說要買3千萬劑BNT，但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗，「當時誰敢說敢買？」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買，有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出，2020年7月29日，英國宣布向BNT預訂3000萬劑，2020年7月31日，包括美國宣布向BNT預訂1億劑，日本宣布購買1.2億劑，歐盟也宣布購買2億劑，2020年8月上旬，加拿大與已BNT簽約2000萬劑，質疑陳時中為何一直在說謊？】但是時中，台灣的高端你連二期都沒做完，也是買了ㄟ，這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險，你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險，這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導：【 #高端 表示，將依歐盟EMA科學諮詢結論建議，儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗，為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗，其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出，今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應，依照建議提出申請，結果中央社的標就寫已經獲得同意，孩子，正面回應和同意一樣嗎？還有一個有趣的事情，在歐盟和世界各國都要做三期實驗，為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完，台灣偉大的魏福不就同意緊急授權ｅｕａ了咧，這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢？
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振，好像覺得高端成為世界最高端一樣，因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的ｗｈｏ贊助，要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦！聽起來是個超好的消息啊！可是結果一到查證的時候，高端說他不清楚？！被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊！根據中央社引述公開資訊站的報導：【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出，媒體報導是引用自國外媒體，並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處？
根據工商時報的報導：【 #李秉穎 今（15）日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出，目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納，但其他組合還未有正式研究，雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究，但問題是高端是台灣做的，所以在國外不會有混打研究，因此想混打高端，必須要在國內做。李秉穎說，台大醫院經過研究倫理委員會通過，開始招募 #莫德納混打高端 的受試者，再過2至3個月才會有初步的結果，利用免疫橋接的方式來判斷，比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端，評估免疫力好不好、安全性如何，才可以考慮緊急授權，混打也算一種緊急授權，需要3個月的時間，「沒有實證的根據下，沒有建議現在就要混打」。李秉穎說，許多新聞報導稱因為等不到莫德納，才要做混打高端的研究，但事實上並非如此，李秉穎表示，不管疫苗有沒有延遲問題，本來就有這樣的研究計畫，所以授權的疫苗，不管國內或國外廠牌，都會考慮去做混打的研究，並非有其他因素才考慮做混打，直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚，秉穎一開口，謊話跟著來，所以他講的好像天花亂墜，卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說，竟然有人搶著做混打高端的人體實驗，而且還是在高端已經施打幾十萬劑，根本沒有稀缺問題的時候提出，黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊？？？
再來要來討論青少年施打BNT的狀況，根據ETtoday新聞雲報導：【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢？
還有一件事，我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受，是用談出來的，是說故事比賽嗎，這真是讓我大開眼界了，你以為我在開玩笑嗎？根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導：【林氏璧說，比方說中華民國護照，可以去200多國免簽證，這是談出來的嘛，雖然中華民國不是聯合國會員國，「我不知道高端會不會真的順利拿到認證，這是現在還要努力的事，我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示，「比方說我們很常進出、比較友好的國家，像是美國、日本，直接去談可不可以認證我們的高端疫苗，我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來，跟護照一樣，那科學幹嘛做實驗，直接派謝長廷跟日本談就好啦，他那麼會說話，我們相信他。喔，順帶一提，甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了，是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢？不能免簽你要負責嗎？根據最新中華民國外交部的數據顯示：【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇，其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ，這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
工一設計ptt 在 Re: [心得] 找設計師設計裝潢23坪3百多萬- 看板Interior - 批踢踢 ... 的推薦與評價
: 設計費一坪三千，工程監工5%
相信很多人知道設計費一坪3000算正常
監工費則是工程5~8% 或者是算工數
: 設計過程中設計師透露我們的房子裝潢大約百來萬
這個也是正常的推估,23坪確實裝潢費100來萬差不多 當然更高更低都可以作
: 於是放心把一切交給設計師
: 設計費已繳
: 接到報價單，大吃一驚，，，，
: https://ppt.cc/cGTu
: 以上報價是摘要，明細很大本，有興趣看哪一部分我再貼圖
: 我們不是富人住的只是國宅不是豪宅
: 溝通過程中也明白告訴設計師預算不多
: 設備可以用便宜的，不要頂級
: 但這份報價讓我們不知所措
完全不應不知所措 明白的告訴設計師這樣的費用你們負擔不起
請他思考100多萬的方式,
: 我們怎樣都沒辦法把多餘的項目刪到只剩百萬
這分估價,能刪能減的項目太多了,木作櫃體全部都是實木貼皮或木作噴漆
改成系統櫃時價差多少,應該許多人都知道(我指設計這區塊的人...)
當然~要看圖面上材料的標註..特選木皮的價差太可怕了...橡木皮?雞翅木?
相思木?鳥眼木皮?都有不同的價格
廚具用到林內 bosch 也都偏向高單價的設備,可下修的東西太多了~~
只看當初設計與選材料與設備時,究竟是如何進行的
: 我們認同設計師的價值所以我們願意找收取設計費的設計師
也因為這句話,我才想回這篇文章...估價單那篇一堆人回說浮報太誇張~太誇張~太誇張~
看兩頁就看不下去,我不懂...材料用啥你都不知道 是怎麼個太誇張法...
我怎麼看都覺得這估價單問題最大的地方都是在於它的錯字連篇...
: 也不去計較建材用品工錢稍貴
: 但這樣的高貴價格我們負擔不起。
: 目前不敢再找"設計師"估價
: 只好朝自己做功課自己發包或找統包監工的方向進行
其實現在的重點在於 設計費已經付了<<<<當然~也不知道合約怎麼打的~
圖要畫到何種地步,可是!!!錢不是這樣浪費的!
要求你的設計師重新檢討材料 檢討設備 以及是否簡化設計
力求達到你希望的預算,只要你不是要他作到給他50元
要有薯條飲料雞塊漢堡(據說現在M作的到?)
你的要求都是你應該得的 不是像別人說的.花了每坪三千~喊切就切...
最後~~再次強調 溝通是相當重要的...設計師真的不住在腸子裡~
沒辦法知道你所謂的預算低是怎麼個低法...就設計師的習慣
一般都是先依照業主提出的需求 風格作出設計 材料設備沒先說好~~
不可能用最差的~ 完成後 提出估價 雙方討論 調整設計材料設備
上加 下修 議價 這些都是正常程序
所以~~
溝通是很重要的!!!
溝通是很重要的!!!
溝通是很重要的!!!
當然...糟糕的設計師 不願跟你討論的 擺爛的...就不在我說的範圍內了...
最後打這篇最主要的目的是要勸你~~不要浪費掉你的設計費...
23坪*3000=69000耶...你來想設計 叫他畫圖都好...把他當繪圖員用!
: ※ 編輯: emolly0117 (111.250.120.100), 04/15/2015 10:59:26
: → Roy20111020: 不仿把明細PO上來才有大神能幫你分析分析。 04/15 11:25
: 推 lizoma: 看那個設計圖，300多萬真的太誇張，我自己發包不到100
說真的...不到100萬真的超厲害...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.224.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1429770410.A.940.html
... <看更多>
相關內容