台北租屋處是個不能開伙的小套房，於是在台中老家，是我北上這麼多年至今最頻繁的開伙。
早上一起床最期待的就是去拿平底鍋，煎一顆變化萬千的蛋，帶著扮裝的心情跟蛋相處，今天幫她穿白裙黃上衣用肉鬆火腿刺繡，明天幫她換上一套碎肉起士花洋裝，後天奢侈一點，加點酪梨百摺。偶爾蛋不當主角，讓她跟牛奶在一起，用切成塊狀的吐司，沾上了煎出去趟法國的感覺。
反倒是因為這個動力，讓我無論是否失眠到兩點，隔天都能八九點起床弄份像樣的早餐。
最近從麵粉糊煎蛋餅後，被啟發做粉漿蛋餅，於是第二天混合廚房僅有的太白粉煎，第三天終於加上樹薯粉，完美成為外賣粉漿蛋餅的長相，當然粉的比例跟小火等待都是重要的。
有時候妹妹剛好醒來，我就可以一次做雙倍，煮一鍋鍋煮鮮奶茶倒進透明的茶壺，一起用玻璃杯喝，東西有人分享都比獨享好吃，這件事從小時候一塊蘇打餅乾都要分給三個人，到長大完全沒變，這可能剛好也分攤了我的食量吧！
這樣的早餐時間，促使我認真想寫一個跟做早餐有關的故事，比如寫個每天都能給朋友或是室友做一份早餐，從做自己想吃的到做對方喜歡吃的，慢慢從疏離到兩人關係靠近，不管是友情還是戀愛好像也都蠻浪漫的。這陣子也讀了好多戀愛、家庭關係類型的劇本，好久沒演寫實戲，跟友人們對戲的過程真的好愉快，彼此都撞出新的情感交流，果然不管是什麼，「分享」還是最棒的。
想起當時做編劇功課而重看快十次李安的父親三部曲，其中的《飲食男女》我最喜歡吃飯的戲，對於能在六次餐聚中，把人生與關係的酸甜苦辣連著食物一起咀嚼，我真心喜歡跟佩服，也因此看舞台劇版本時，除了去看台上認識的友人們大展身手，也又重新複習了一次戲中對「飲食男女，人之大欲存焉」的精彩詮釋。
愛吃如我，難怪當時好戲的製作GG直接帶我去餐廳吃飯談合作，除了東西很好我實在忘記那天說了什麼，不過愛美食的都不是壞人吧（什麼道理？）
前陣子包了水餃，家人們分攤有人揉麵團、有人弄餡料，我負責包水餃，從第一天形狀不太穩定，到第二天已經可以一眼過去都長一樣。疫情剛開始不久，有天我看著我弟完美的煎著忘了是什麼，說著自己都弄的亂七八糟，我弟只說弄糟個幾次就會了，現在看起來真是有道理。
我家廚房，中午前是早起的我或妹妹的天下，中午我爸工作回來揮灑方便快速的雞絲麵，下午我弟起床弄個早午餐，偶爾我妹興致來會弄些甜點，從蛋糕、麵包、果乾，在我舌上沒有失敗的作品。晚餐我弟有空就會弄晚餐，不管是什麼菜色、什麼飯麵湯品，怎麼弄都好吃。我想這些再加上每天記得照鏡子，都會是提醒自己運動的動力。
這陣子除了自己之外，也會在社交平台看見偶爾釋出沮喪訊息的友人，看著群起關心他的人們，能夠非常直接的透露出自己需要幫助真的很勇敢，能夠適時接住彼此的那些人們也真的很難得。雖然心情時高時低，三不五時得自己扶一下，其實沒什麼好抱怨的，最基本能餐餐飽食，擁有可以交流的家人，偶爾出現友人們陪伴，已經擁有很多了。
不過的確呀！總是做著跟人交流的工作，瞬間減量到最低，的確很需要有人可以分享和說說話，甚至一起做些什麼，否則陰鬱真的會不小心像晾在院子的衣服，一不注意太陽就換成雨，即便拖進門陰乾，都仍然有股濕氣的霉味。
這陣子也看了好多以前的電影、影集，甚至找到了一直沒機會看的音樂劇，影集部分這陣子最愛的是編導易蓁大力推薦的《好萊塢教父》，我一天看掉一季，三天看完三季，因為一集才二十多分鐘，一季也十集內。另外應該是我哭點低，第一季幾乎每集都哭，老演員們太好看了，也推薦演員及朋友們。
再來我也看了《搖滾青春練習曲》、《曼哈頓練習曲》、《K歌情人》、《真愛每一天》、《Easy A》、《幸福綠皮書》、《享受吧！一個人旅行》、《麻辣女王》、《時尚惡女：庫伊拉》、《Lalaland》，裡面各有因為音樂、劇情，演員，或是導演手法我很喜歡，所以寫在這裡，至於有些用快轉看完的，就不在這裡浪費大家開冰箱的時間，不如去開冰箱吧。
最後談一下這陣子快看完的書。同值性稍微高的，我同時在看《阿拉斯加之死》、《時間無限深邃的地方》，《時》我看得很慢，可能怕看太快我會太想出去爬山，《阿》我看的很快，是一個追尋一九九二年，在阿拉斯加曠野中的廢棄巴士裡，發現一具男屍的故事，這是一個真實故事，作者為了這個男子，重新走過他走的路，並且讓我們從每個認識過男子的人口中，拼湊出男子的完整面貌。
雖然是非虛構但非常像偵探小說，有些時刻我幾乎要忘記這是真的，想起昨天看到的梗圖寫著「讀書和抽大麻沒有區別，都是拿著死掉的植物產生幻覺」，我沒抽過大麻，但覺得這比喻非常幽默，有抽過但不讀書的也可以想像一下（？
再來是友人前陣子寄來的書《我需要你的愛。這是真的嗎？》基本上是我這陣子的浮木，很多自己覺得「理所當然」，往往是痛苦的根源，比如「我需要透過......來證明自己」、「她為什麼不.....來表示對我的友善」等等，這本書抽絲剝繭帶著讀者換視角思考，有點像心靈空拍機，你的鏡頭只照到這裡，她拉高帶你看全貌，你再考慮一下要不要繼續為這些自己狹隘視角製造出來的幻覺不爽。
好拉！想念你們，健康。
附上第三組妹妹攝影，最後是覺得荒謬笑場。
頭上的書都是小時候的，好久沒翻了。娃娃幾乎都是收到的禮物，謝謝這些愛，還有看也知道我多愛看動畫《夏目友人帳》，拜託沒看過的都可以去看，太療癒了，好想要跟妖怪做朋友。
幸福綠皮書繁中 在 [好雷] 幸福綠皮書- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
幸福綠皮書（Green Book）
60年代的美國，種族歧視依然嚴重，尤其在美國南方更為赤裸而張狂。一個白人酒店保鑣
Tony受僱於黑人天才鋼琴師Dr. Shirley，擔任南方巡迴表演的司機兼保鑣，故事就此展
開。當時黑人的社經地位遠不及白人，然而Dr. Shirley和Tony的狀況卻剛好顛倒；這種
衝突感讓電影變得更有厚度。片中的種族議題並未處理到很深的層面，當然那些明目張膽
的歧視看來依然教人憤怒，但片子的輕鬆、溫馨調性有效調和了可能出現的沉重感。劇中
角色塑造非常成功，情感轉變細膩，演員的出色表現也功不可沒，在戲院裡很自然地看到
哭，很享受這部電影。
============================
哈囉我是分隔線，以下有雷。
============================
兩個主角都塑造得非常成功，光是角色的豐富度就足以撐起整部片子。Dr. Shirley是個
才華洋溢的音樂家，結合古典與流行的唱片作品相當受歡迎，也四處受邀演奏。Tony則是
個酒店保鑣，書讀得不多但工作歷練豐富，處事及應變能力極強。職業及社經地位上的差
異也反映在他們的外顯性格及相處情形，拘謹、文雅、高傲、高自尊心的黑人，遇見囉嗦
、粗俗、衛生習慣不佳但直來直往的義裔白人，許多衝突笑點便由此產生。
兩人在相處的過程中受到彼此影響，發生了微妙的轉變。Tony原本對黑人有所歧視，接下
工作也只為了豐厚的酬勞；但感受到Dr. Shirley的演奏魅力，並親眼見識到黑人在美國
南方受到的歧視居然如此理所當然、不加修飾，便開始用心保護他、替他打抱不平。而且
Tony對於Dr. Shirley的同志傾向與晚上溜出去的行為也沒有多做批評，不愧是見過大風
大浪的人；也可以看出他其實是心胸開闊的人，過去的歧視行為比較像是因為不理解，而
非打從心底的憎恨。
Dr. Shirley原本對於這個大老粗十分頭痛，但也不自覺地受到他的直率所影響。用手拿
著炸雞吃並且亂丟骨頭這種事以前他絕對死都不會做，如今被迫做了居然覺得很輕鬆（好
愛這段）。看得出來他一直以來活得多麼壓抑，認識了Tony對他來說是種釋放，甚至對他
愈加依賴；但當他以為Tony要離開時又拉不下臉放低姿態，硬要用高酬勞來挽留對方（根
本是傲嬌嘛這段我也好愛）。
看到那些專屬於白人的飯店、餐廳、廁所、甚至日落鎮都令人生氣，但更令人心疼的是兩
人從車裡到車外的那段對話。Tony覺得Dr. Shirley社經條件這麼好，總是為上流階級演
奏；比起來總是為生活辛苦打拼的自己還比較「黑」。殊不知這正好戳到Dr. Shirley的
痛處，讓他在雨中卸下心防嘶吼：我既不夠黑也不夠白，而且還不夠男人！這一吼彷彿把
他一生中的孤獨、忍耐、武裝、委屈和無所歸依都宣洩出來了。看到這段時我也很自然地
連結到自己的同志身分，以及之前曾經在異性戀主流世界和同志社群之間不知自己該歸屬
何方的徬徨感。
不過這部片畢竟沒有要走沉重路線，收尾收得格外光明。在黑人酒吧裡的即興演奏圓了
Dr. Shirley融入黑人同胞的夢想，回程路上的警察居然是善意提醒。最後Tony順利回到
家過聖誕節，Dr. Shirley也放下傲嬌，接受Tony一家人的善待；Tony妻子抱著Dr.
Shirley說謝謝他幫忙改信實在是太神來一筆了。雖然結局稍嫌美好，但畢竟是真人真事
改編也很難硬改得黑暗，對我來說它就類似《關鍵少數》，是部適合一般觀眾看的種族議
題片吧。最後要稱讚兩位主角一收一放的演技實在太棒，幫這部片加了很多分，預祝兩位
在奧斯卡都有好成績。
--
離開我 最好在我愛到瘋狂的時候 離開我 最好在你依然年輕的時候
離開我 最好現在離開我 離開我 最好你現在就走
離開我 最好在我愛到心痛的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550067311.A.71A.html
我不確定你對「傲嬌」的定義是什麼，
但一般網路上所說的「傲嬌」是「口是心非、心裡想要口裡卻說不要」的意思，
Dr. Shirley在相處的過程中逐漸開始依賴Tony，
但一開始卻不肯拉下面子承認自己需要、並且喜歡這個朋友，
這就是我所謂的「傲嬌」，
而跟他住在卡內基廳樓上沒什麼關係，我也沒有說他需要捨棄什麼。
你要硬創自己的傲嬌定義，再來批評別人所說的傲嬌，
然後藉此大發議論，我也沒有辦法囉。
事實上從頭到尾在腦補傲嬌定義的人都是你啊。
我說的定義就是「傲嬌」普遍的定義啊。
你無法定義傲嬌，卻可以批評別人說的傲嬌有問題，
而且看別人的傲嬌定義還要昏倒，
這邏輯我也是不太懂啦。
如果你連傲嬌的定義都不懂，建議你還是不要使用這個詞彙，
也不要批評別人對這個詞彙的使用。
高傲指的Dr. Shirley的外顯態度，
無論他住在哪，成長背景為何，
影片前半段他表現出來的態度就是高傲啊。
住卡內基廳跟表現出傲嬌的態度究竟有什麼矛盾？
他表現出來的態度就是「心裡依賴但口裡不肯承認」，
這就是傲嬌的定義啊。
我不懂你一直扯卡內基廳幹嘛，你的邏輯真的很怪。
傲嬌和高傲指的是態度，不是生活方式，也跟好壞善惡正面負面無關，
我有哪一句說他不能高傲嗎？
我覺得你的國文程度還有表達能力都不太好，這樣很難溝通。
我沒有說他不該得啊，高傲是他表現出來的態度，
到底跟他該不該得、住哪裡、是不是大師有什麼關係啦。
瑪丹娜在演唱會上也表現得很高傲，但我覺得很棒很喜歡啊。
一直扯卡內基廳不會顯得你比較厲害好嗎，
只會顯示你的閱讀能力有待加強。
具有基本閱讀能力的人都知道這兩者的不同。
我哪一句話說他不正常了？
建議你可以先去粗淺了解一下何謂傲嬌，何謂高傲。
OK啊，究竟是誰在顧影自憐，活在自己的世界裡，
我相信網友自有公評。 :)
你可以批評別人「顧影自憐，在自己的世界翻滾」，
別人就不能說「網友自有公評」？
我覺得我用的語句比你客氣多了。
但一般人使用的傲嬌就不是你說的這種負面定義啊。
你可以有你自己的定義，但要在網路上跟人溝通時，
不是就應該先搞清楚一般人所使用的定義嗎？
你要不要查一下google，一般人是如何使用傲嬌這個詞彙。
首先，傲嬌在一般人網路上的使用語意裡並不負面，
是你自己把它定義成負面了。
然後你覺得他對Tony的態度不符合「心裡依賴但口裡不肯承認」？
我覺得你才是根本沒有好好看電影，從頭到尾活在自己的世界耶。
你根本沒搞懂，你一直想告訴我Dr. Shirley是大師，他值得尊敬，
但我從頭到尾都沒有否定他是大師，他值得尊敬啊。
我想上面有不少網友也認同Dr. Shirley對Tony的態度有傲嬌成分了，
你要如此想法獨特，與眾不同，那是你的自由。
我覺得你代入比較深耶。
一般人對傲嬌的定義就不是負面，但你就把它定義成負面，
那就是你的自行定義。
這句話回送給你。
我都是用客觀詞彙在描述，是你硬要套上正面負面的語意，
我覺得你才是非黑即白的人耶。
沒有人以為他是很普通的黑人爵士鋼琴家喔，
所有人都知道他的偉大，但偉大和傲嬌/高傲根本一點都不互斥，
只是你自以為大家不知道他的偉大而已。
我覺得他的中文文法沒什麼問題啊，至少比你的中文好懂多了。
你現在的句子我也看不太懂，
也許你的中文程度超越群倫，所以我們這些駑鈍之才都看不懂吧。
這句話原封不動還給你也完全精準喔。
問題是我們根本不是討論Shirley的音樂或住處，
而是你質疑我說的傲嬌和高傲啊。
所以你一直叫我去聽他的音樂和Google音樂廳，
根本顯示你搞不清楚重點而已。
就像我說王菲有時候態度很酷很高傲，你叫我去聽聽王菲的音樂有多偉大，
但她的音樂再偉大，也不表示說她的態度很酷很高傲有什麼不對啊。
你根本就是中文理解能力不好，誤解別人意思還硬拗。
你的中文能解讀能力真的很糟糕，重點不是哪個人，
而是一個人的事蹟再偉大，也不代表我們不能評論他的態度如何。
你只是一宜搞錯重點而已。
是你先批評我說的傲嬌，然後我們才開始討論的不是嗎？
那我們討論傲嬌有什麼不對？
這本來就跟他的偉大和音樂無關，
是你的腦袋在打結而已。
為什麼需要懂他的音樂，才能評論他表現出來的態度？
完全不懂王菲音樂的人，也可以看得出她表現出來的態度啊。
你根本沒有理解中文的能力，搞錯意思還來怪別人不懂你。
我有哪一句話否定他的天才或名留青史？
我什麼時候評論過他的能力？你為什麼一直搞錯重點？
我什麼時候否定他是天才？不要一直跳針好嗎。
那可以等你搞懂自己的想法再來發言好嗎，不然一直跳來跳去很煩耶。
我什麼時候否定他天才的部分？
問題是他對Tony的態度就是那樣啊。
只因為他是天才就禁止別人評論他的任何處事態度，
只顯示你根本沒有把他當人看。
他不只是個鋼琴師而已，他也是人，也有他的七情六欲愛恨慎痴，
這些你都沒看見，顯示你根本沒有把這部電影看進去。
如果愛因斯坦對鄰居沒禮貌，或對媽媽很孝順，也不能評論嗎？
他是天才不代表我們不能評論他對於其他人的態度。
我講了一百次你還是聽不懂。
每個人都有很多面向，天才有可能會虐待動物，
孝子可能會打老婆，殺人犯也可能很注重環保，
你只看見單一面向，不代表別人不能針對一個人的多重面向進行評論。
不需要是天才喔，我相信80%以上的觀眾都看得出來他的高傲與傲嬌。
所以你才是那個非黑即白的人，只能看到人的單一面向。
評論他的態度本來就不需要聽過他的唱片啊，
我上面不也說了，沒聽過王菲也看得出她的態度嗎。
再說一次，Shirley是人不是機器，
我覺得為了他的鋼琴才華而不看見他身為人的七情六欲，
才是對他這個人的不尊重。
比喻失當，我根本不是在評論他的音樂。
現在的情形像是我沒吃過牛排，但我評論這家餐廳的地點不方便，
你卻說我沒吃過牛排，不能評論它地點不方便，
我覺得這才是最荒謬的。
我本來就是在評論他在電影中的態度，
誰跟你說我在評論他本人的音樂事蹟了？
你要不要看一下這是什麼板，
要不要看一下我的標題是「幸福綠皮書」還是「我對Shirley的看法」。
你說哪一句？
是啊，電影裡的角色就是Shirley啊，
有常識的人都知道，除非特別註明，
否則在電影板裡評論的就是電影裡的角色。
我從頭到尾沒有否定他的偉大啊。
就像我說牛排店地點不方便，跟它的牛排多好吃有什麼關係？
嗨跳針王。
嗨跳針王。
對啦，牛排店只能評論牛排好不好吃，不能評論它的地點和裝潢很服務，
你真的好棒棒。
只會一直說他是天才，看不到他的其他面向，
我認真覺得你才是不尊重Shirley的那個人。
好喔，你就繼續為你的不尊重而開心吧。
他不只是音樂表演者，他還是人，他也有人性，
就像愛因斯坦、貝多芬和圖靈不是只有他們的才華，
他們也有情緒，也有價值觀，也有親情友情愛情的需求和煩惱。
你只因為他們的傑出才華和忽略他們人性的部分，
我覺得你非常不尊重這些天才。
希望你說到做到。
的確可以有不同解讀，謝謝你的理性討論。
各位的推文就是我最大的療癒。QQ
※ 編輯: solemnity (36.231.222.239), 03/02/2019 23:51:50
... <看更多>