大約是1年前,一樣是將要迎來農曆新年的時候。
.
我陪著造橋的鄉親們一起來到台北的行政院前陳情。後來隨著議會專案小組成立、審查流程上的瑕疵,縣府最終駁回了垃圾掩埋場的試運轉申請。
.
即使多數年輕人都到外地工作,造橋龍昇的村民仍選擇用有機農業擦亮招牌,成為全國農業競賽中的特色農村。
.
然而,問題再次襲來。
.
縣府突然又核准了事業廢棄物掩埋場的試運轉。依核准的內容,在90天內,將有來自全國各地,超過8,000噸的事業廢棄物會被送到以農業聞名的龍昇村掩埋。
.
『已經20年了,仍然無法停止』現場的大哥說著。而且這次的動作更快,鄉親也被迫在寒風中站上了第一線抗爭。抗爭現場放眼望去多半是上了年紀的長輩們。
.
除了垃圾掩埋場的壓力、寒流的壓力,如今許多鄉親也紛紛接到被告的通知。
.
被告的原因是什麼,『竊佔罪』與『強制罪』。
.
先來說說『竊佔罪』,本質上就是跟竊盜罪(偷東西)一樣的財產犯罪,要有不法意圖。但這些為了家鄉站出來抗爭的村民們,是有像偷東西一樣的不法意圖嗎?
.
另外關於『強制罪』的問題,過去在發生在彰化的反高壓電塔的抗爭中,對於『訴求既在於防護家園、要求不得違法施工』抗爭現場,法院已經表明必須要考量實質違法性的問題(簡單講就是必須在社會倫理的價值判斷上也會給予責難,才可以動用到刑法),更不用說如果是『保持平和、未發動攻擊』的抗爭,可能連強制罪中『強暴妨害人行使權利』的要件都不構成。
.
陸陸續續看到許多的聲援,也看到鄉親們的彼此扶持,如同今天白天的陽光帶來的溫暖。
.
希望諸多的問題在大家的共同努力下,能夠早日落幕。我也呼籲縣府必須正視這個事件,不要讓縣民在寒風中繼續受苦!
「強制罪 流程」的推薦目錄:
- 關於強制罪 流程 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於強制罪 流程 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於強制罪 流程 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於強制罪 流程 在 金鐘法律事務所- 【強制罪之構成要件】... - Facebook - 登录或 ... 的評價
- 關於強制罪 流程 在 想請問法律上(強制罪)一些知識。 - Mobile01 的評價
- 關於強制罪 流程 在 [問題] 影響通道出入的強制罪判定標準 的評價
- 關於強制罪 流程 在 妨礙自由開庭的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於強制罪 流程 在 妨礙自由開庭的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
強制罪 流程 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最讚貼文
昨天特別抽空,去芎林陪一個民眾報案。
原因是他有個和其他人共有的土地,被建設公司強刨地面,鋪設柏油路。但當天警員竟然針對他把車停在共有地上的行為,說建設公司要告他強制罪,所以他是現行犯,得帶到警局。
所以這位大哥現在很害怕警察,只好我陪他去報案。
這個案件的管轄是秀湖派出所。
我對於警員當天的行為也很納悶。
為何建設公司正在毀損這位大哥的土地,警員沒有要把建設公司的人當現行犯帶走,卻可以對這位大哥說他用停車的方式阻擋工程進行,構成強制罪,而成為現行犯?
警員的回應是:建設公司有把其他共有人的同意書給他看,所以他認為不構成毀損罪,自然不是現行犯。
好笑!土地法34-1條關於共有人的同意,必須要達人數和持分的1/2以上,憑藉毀損罪現行犯的當事人提出的同意書,這位警員竟然就可以自行認定建設公司的行為沒有罪,真的是好大的官威!
但因為當天發生的事情,我不在場,就不想在派出所追究下去,只想讓這位大哥,好好針對當天的犯罪行為報案,走司法程序。
更扯的來了
在鍾宏宇警員做筆錄的時候,當天到場的員警陳建銘,直接打給建設公司的律師,說我們正在報案。
陳警員,若你要調查事實,應該是直接打給犯罪嫌疑人,請問打給律師做什麼?
但因為我還有行程,沒等到筆錄完成,就先離開,想說大抵上就這些事了吧。只先把這些事記下,再一一確認這些行為是否恰當。
但今天這位報案的大哥再打來,說昨天報案沒有拿到三聯單。於是我再打去秀湖派出所,詢問這件事。
鍾宏宇警員說:「因為這件要直接提告,我有問他們要不要三聯單,他們堅持不要,於是我就沒開」
請問鍾警員,三聯單是當事人說不要,警察就可以不開的嗎?為什麼應該要開立的文件,還要問當事人要不要,才決定要不要開?
昨天報案的流程,以及今天與派出所的對話,我從頭到尾都沒有用議員的身份,而是以無償律師的身份陪伴那位大哥報案。
但對於秀湖派出所的素質,我現在真的打上一個大問號!
當事人之間的糾紛,他們會自行走法律途徑解決。但派出所的警員,恐嚇民眾要把人家帶走,或者報了案卻不給三聯單,非得要律師出馬才願意依法行政。
這樣的素質,非得要讓所有民眾在報案的時候,要請律師陪同,才能確保自己的權益沒有受損的素質,真的很令人生氣!也難怪大家對警察的不信任啊!
在這邊也要呼籲所有朋友,報案一定要拿到你們有簽名的三聯單,以免自身權益受損,若有需申訴的部分,歡迎帶證據來找我。讓我們一起為警察先生的素質把關。
強制罪 流程 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
選戰倒數最後十天。我們在新竹市舉辦的 2018新竹時代力量選前大遊行!,倒數三天。
這場選戰不管黨內外,都有許多紛擾,但不管別人如何變動,我們時代力量竹苗黨部,從2015年至今,路線始終一致:
「這是一個來自街頭的政黨。過去我們在街頭怎樣堅持,我們現在,就應該怎樣堅持。」
兩個月前我曾經寫過下面這篇文章,向大家報告時代力量竹苗黨部的政治路線。這裡再貼一次。
如果各位支持我們這條路線,我誠摯邀請大家週六一起來遊行,支持我們竹竹苗七位候選人。
我們已經堅持至今。我們勝,是這條路線的勝;我們敗,是這條路線的敗。
台灣的第三勢力要走向何方,交給各位共同決定。
謝謝!
—
1、最近有些朋友看到一些新竹縣市的所謂「第三勢力」紛紛掛上與柯文哲、柯爸柯媽的看板,或找「學姊」合拍影片,也跑來問我:「柯文哲在新竹很有人氣,你們會不會也找他來站台?」
我的答案非常簡單。
事實上,這些朋友可能忘記了:2016年我們在新竹市競選立委的時候,柯文哲在支持的就是我們的對手,柯建銘總召。他和柯建銘的看板掛滿新竹大街小巷。
整場選戰,我們從未要求與柯文哲同框,還反過來用力批判他與柯建銘的合作。後來這兩年,面對柯建銘在同婚、勞基法等重大議題上的爭議,柯文哲也從未對當初這個他站台力挺的人,做出任何批判。
同時,我們反對「兩岸一家親」。很多人說這不過是一個敷衍中共的話術,不用這麼敏感。但事實上,這個詞語最早就是在2013年由習近平提出,目的是取代「九二共識」,成為逼迫台灣人輸誠的新通關密語。
貿然去附和「兩岸一家親」,讓中共有機會去向這個世界混淆說台灣的主流民意是傾向統一,根本稱不上什麼「務實的政治立場」。
對我們而言,事情很清楚:
縱然柯市長的施政表現也有值得嘉許之處,但只要仍有重大的理念差異,我們就不會去邀請柯文哲市長、及其家屬、及其幕僚,以任何形式同框或站台,更不用說考慮去簽認同卡。
這種政治,不是我們想要的政治。
2016年在新竹市的選戰,我們是這樣要求自己。2018年的今天,我們也是如此。
—
2、那麼,我們想要從事的是怎樣的政治?
就在上週,我剛剛收到新竹普來利工會罷工案,五位被告的不起訴處分書。
這幾位勞工,去年在新竹市的經國路拉起罷工封鎖線,進行合法的罷工。我和黨部同仁也到場。不料當天新竹市警局第一分局長,竟然帶頭到現場扯掉罷工封鎖線、逮捕罷工者,關到第一分局的籠子裡,一直到晚上,將罷工者移送地檢署,罪名是強制罪和妨害公務。
來到地檢署,我們才知道警局還「準備」了一名員警,表示他受傷,要多告勞工傷害罪。
一個合法的罷工,局長自己破壞封鎖線,還堅持移送勞工,簡直匪夷所思!而在旁的新竹市勞工處官員呢?他們只顧著向勞工表示:拉起罷工封鎖線,是犯了強制罪!
第二天更扯。新竹市警察局長親自到場指揮,要警察退出罷工現場一定範圍外。接著神奇的事發生了!全身刺龍刺鳳的一群人,從另一頭出現,當場就毆打勞工!我們的律師打了二十幾通電話報警,警察就是不出現!
這時候一名議員趕來了。大家認為他是來挺勞工的嗎?答案恐怕令你失望。他是站在一旁,指著勞工和律師痛罵!
這位議員,就是國民黨籍北區市議員,顏政德。罷工結束後不久,他被檢方起訴詐領助理費,遭到聲押,當庭認罪。這樣的人,兩個月後竟又獲得國民黨的再度提名,看板掛滿大街小巷。
看著不起訴書,回想起這些勞工,她們大多是年輕的女生,傍晚時下著雨,頂著寒風聚在一起吃便當,還要擔心黑道會不會來打人、 擔心警察會不會來抓人,還是令人鼻酸。
你以為這是在演大佛普拉斯嗎?不是,這是在攝影機之外,新竹市地方政治的真實寫照。
不只罷工,過去這兩年,我們還接觸到這座城市許多人們的苦難:
新竹募款餐會那天,「公道三」被徵收戶的阿姨們也來了。想到大家每天面臨徵收壓力,還是堅持來捐款給我們的候選人,就覺得很抱歉。
這兩年來,林智堅為了開一條爭論了三十年的路,堅持徵收78戶民宅,卻捨棄另一個有公有地、可減少徵收40戶的方案不用。我們黨部的同仁陪同居民參與審議、抗爭,一路爭取到民進黨上台後首次召開的「都市計畫聽證會」,一字排開與市府辯論。
但內政部都委會最後根本沒有實質回應我們聽證會上提出的爭點,就照案通過。2010年大埔事件以來,反迫遷運動一路爭取,民進黨上台後大張旗鼓新設的「土徵聽證」,至此證明根本形同虛設。
林智堅市府面對這些輾轉難眠的居民,卻是敲鑼打鼓、張燈結綵,根本還沒啟動徵收程序,與居民談下一步,就搶在選前要辦一個「安置基地動工典禮」,結果遭到批評,又連夜臨時取消。
林智堅在怕什麼?這種作為,跟我們過去批評的國民黨,又有何不同?
另外還有年輕的媽媽帶著孩子在新竹市的百貨公司搭遊樂設施,卻被當場拋飛、頭破血流,還上了蘋果頭版。事後媽媽向市府求助無門,我們協助提告,也在立院召開記者會。
結果這件事,地方推給中央,中央再推給地方,內政部說新竹市府自己就可以處理,新竹市府又推說他們無計可施。到現在五個多月,中央的規範還未公告,新竹縣市政府仍然不動如山,不肖廠商至今還在營業!
另外還有外籍移工不幸被警察連開九槍,打得肚破腸流,白髮人送黑髮人;
還有弱勢的年輕護理師簽下醫院設計的不合理合約,不堪沒日沒夜的輪班四年,決定離職,卻遭醫院提告求償;
還有竹科三期的農民過去三十年來抵抗園區的浮濫徵收,好不容易在馬政府任內暫時擋下,如今開發案又捲土重來;
還有地方的主婦們組成「我要喝乾淨水聯盟」,質疑大新竹地區的水源長期受到工業區廢水影響,飲用水質堪慮,結果新竹市府與中央畫出一個「2020年新竹飲水全用水庫水」的大餅,卻隨即又被監委田秋堇認定不可行,至今沒有下文......。
這就是我們作為一個地方黨部,過去兩年來在處理、介入、關注的事。
這不只是針對個案的「選民服務」,更是要訴諸體制的根本變革。
做這些不是為了累積個別政治人物的「人情」,而是仰賴與人民共同作戰的集體意志。
什麼是我們想從事的政治?
對我們來說,這個問題也相當簡單:
這是一個來自街頭的政黨。過去我們在街頭怎樣堅持,我們現在,就應該怎樣堅持。
—
3、當然,也有人會質問我們:「你們這樣搞,會有票嗎?」
2016年參選時,也有人告訴我們:「現在是在搞政治,不是在搞運動,政治本來就充滿了妥協!」。許多人勸我退選。
但我們堅持選到底。
幸好有選到底,讓我們知道在兩大黨的夾殺之下,還是有16%,3萬6千位市民,願意支持我們這樣的小黨,在地方紮根。甚至當年時代力量政黨票的得票率,新竹市還是全國最高。
那場選戰教會我們的是:堅持不見得能讓你贏。但堅持,讓你贏得的每一分支持,都是實實在在。
兩年後的今天,我們在竹竹苗推出七位候選人。
我們相信:如果一個地方議會,不是只充斥一堆只懂包工程、詐領助理費、詐領建設款、貪污、賄選的議員,而是能夠謹守勞權、監督「開發」、看緊預算,那我們的地方政治,才可能得到根本的改變。
根據媒體民調,目前時代力量在竹竹苗的政黨支持度,在各區都有機會撐上至少一席議員的席次。我們離當選並不遙遠。
雖然我們的經費並不寬裕,直到最近辦完募款餐會,每個候選人才勉強能配到一名專職助理,要陪他們掃街、站路口、打點大小事,完全比不上許多小黨候選人的競選團隊編制。黨部經費還有很大缺口。但他們仍日夜努力。
作為一個主委,我常常感到相當慚愧,沒能為他們募集更多的資源。但我想至少透過這樣一篇文章,讓大家看見、並且向大家承諾:這就是我們的路線。我們會堅持下去。
如你也認同,歡迎你支持我們的候選人:
新竹市北區: 林彥甫 肯拚不怕苦 為北區謀福
新竹市東區: 蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
新竹市南區: 黃瑞誠老師 南區陽光參政
新竹市香山區: 廖子齊 香山女兒前進議會
新竹縣竹北: 連郁婷律師 竹北戰將監督縣政
苗栗縣第四選區(後龍、造橋、竹南): 宋國鼎律師 進苗栗議會
苗栗縣第五選區(頭份、三灣、南庄): 曾玟學 頭份三灣南庄起步向前
謝謝。
我們一起努力。
—
2018新竹時代力量選前大遊行!
時間:11/17(六)15:00-18:30
集合地點:新竹市228公園(新竹市中央路府後街口,新竹市政府旁)
活動流程:
15:00-16:00 集結宣示
16:00-17:30 新竹市區遊行(約步行4公里)
17:30-18:30 返回集合地、解散
報名:https://goo.gl/a3fxBo
活動頁:https://goo.gl/9LUzB2
強制罪 流程 在 想請問法律上(強制罪)一些知識。 - Mobile01 的推薦與評價
刑法第304條強制罪構成要件、公訴罪、申告程序、求償~ 刑法第304 條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三 ... ... <看更多>
強制罪 流程 在 [問題] 影響通道出入的強制罪判定標準 的推薦與評價
21 F →gn1943141: 分割已經提出訴訟,但怕流程很久,現在連出門都麻煩…07/14 10:49 ... 33 F →gn1943141: 現在連家用轎車都出入困難了,才上板上詢問強制罪是否 07/14 ... ... <看更多>
強制罪 流程 在 金鐘法律事務所- 【強制罪之構成要件】... - Facebook - 登录或 ... 的推薦與評價
【強制罪之構成要件】 1.按以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金,刑法第304條定有明文。本條所稱之「強暴」, ... ... <看更多>