獲有條件批准。
全文:https://www.post852.com/?p=317407
香港記者協會日前計劃發起下周日(15日)遊行,抗議日前警方以不正當查冊、涉嫌違反《道路交通條例》為由,拘捕港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,惟警方昨日以限聚令等理由發出反對通知書,記協提出上訴,今午聆訊。遊行最終獲有條件批准,但須遵守一系列防疫措施,並須得到政務司司長張建宗批出豁免。
經過3小時聆訊後,公眾集會及遊行上訴委員會裁定,記協需在明晚11時59分前取得張建宗的批准,方可舉行遊行。是次遊行只允許現職記者、記協會員、新聞系學生或教員參加,參加者需以實名登記,亦需填寫健康申報表。
若成功舉辦,參與人士將在灣仔港灣道公園集合,經警察總部、特首辦,終點為金鐘律政中心。遊行時間為上午10時30分至下午2時30分,預計將會有1,000人至1,200人參加。記協屆時將提供消毒搓手液等防疫物資,遊行人士需要量體溫,也會有職員拍攝遊行人士樣貌及進行網上直播。
記協副主席陳朗昇聆訊後見記者時表示,對上訴委員會決定感高興,惟條件十分苛刻,形容安排是「破天荒」,故今次作出同意條件的決定十分艱難。他強調新聞自由是屬於全香港人,不可能拒絕公眾參加,但今次別無選擇,日後一定會舉辦可供公眾參加的遊行。
至於遊行需得到政務司司長批准,陳朗昇直言擔心張建宗不回應,記協已先後4次聯絡均未獲回覆,但他仍相信張建宗非不負責任的人,更認為記協在遊行中所安排的防疫措施較日常嚴苛,政府不可能拒絕同意。被問到若然遊行未能舉行,記協將作何安排時,他指屆時將宣布取消,並呼籲市民切勿前往原定集合地點。
另外,陳朗昇上訴前見記者時指出,蔡玉玲被捕事件對新聞自由影響重大,舉辦遊行是想表達對事件的不滿,以及向公眾表明記協對事件的關注,強調記協方面已準備充足資料及防疫措施,希望藉此說服上訴委員會。
#852郵報 #警方 #張建宗 #遊行 #記協 #蔡玉玲被捕 #陳朗昇
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,立即贊助《852郵報》: http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
「律政中心」的推薦目錄:
- 關於律政中心 在 852郵報 Facebook 的精選貼文
- 關於律政中心 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的最佳解答
- 關於律政中心 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最讚貼文
- 關於律政中心 在 852郵報 Youtube 的最讚貼文
- 關於律政中心 在 852郵報 Youtube 的最佳貼文
- 關於律政中心 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於律政中心 在 律政中心Justice Place - Public & Government Service 的評價
- 關於律政中心 在 律政司部分職員下午未返回律政中心工作 - YouTube 的評價
律政中心 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的最佳解答
//今次裁決的確備受爭議,大家又認唔認同龔大狀嘅睇法?//
【爭議裁決】灣仔暴動案七被告脫罪 大律師龔靜儀批判詞形容不合理: 我當你來見證、你知道警方要驅散、正常人也會走
7名男女被控去年8月31日在灣仔反修例示威參與暴動,區域法院法官沈小民前日裁定所有被告的暴動罪名不成立,當庭釋放;其中一名被告的管有攻擊性武器罪名亦不成立。對於判詞指不應把穿着黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結,有機會冤枉無辜的人,又形容當天是「難得的歷史時刻」,不排除有人希望親身見證。有大律師認為這個說法並不合理,而且部分人被捕時身上亦有裝備,故律政司必須上訴。
執業大律師龔靜儀接受《無綫新聞》訪問時說:「有暴動亦會繞路離開,不會特地去看。如果說成『歷史性一刻』,這類『歷史性一刻』去年隔天也一定出現。警方也會不同階段舉不同顏色旗幟、會作出警告。你們也不離開,你沒份參與又是在做什麼?我當你來見證,你知道警方要驅散,正常人也會走。」
另外,團體「同心護港」不滿今次裁決,今日帶同標語及道具到中環律政中心門外抗議,示威者高叫「警察辛苦拉人,法官輕鬆放人,律政司必須上訴 」等口號,質疑法官放生暴徒,要求律政司提出上訴。律政署派職員接收請願信後,團體和平散去。
圖片來源:司法機構提供、龔靜儀提供
請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app
瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
網站連結:https://www.speakout.hk/…/-爭議裁決-灣仔暴動案七被告脫罪-大律師龔靜儀批判詞形容不合理--…
#區域法院 #法官 #龔靜儀 #黑暴運動 #黑暴 #黑色恐怖 #暴動罪 #拒絕攬炒 #反修例風波 #逃犯條例
律政中心 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最讚貼文
就著律政司拒絕就豪景花園擲死傷動物案作起訴,呼籲各位響應,參與一人一信(歡迎自行改動內容):
// 電郵:sjo@doj.gov.hk
香港中環下亞厘畢道 18 號
律政中心中座 5 樓
律政司
律政司司長
鄭若驊女士
鄭司長:
標題:關於深井豪景花園殘酷對待動物案
本年 2 月 14 日,深井豪景花園發生駭人虐待動物案,約30 隻動物被人兇殘地從大廈單位內扔到地面,造成大量動物骨折,心靈受創傷,甚至死亡。事件被揭發後,警方拘捕一名男子, 而另一名男子向警方自首,兩人涉嫌「殘酷對待動物」被捕。
事隔半年,有傳媒於近日向警方查詢案件進展,獲告知警方已完成調查,但律政司在考慮證據後決定不就案件提出起訴,即無人需要為這宗極度殘酷的虐待動物事件負上任何法律責任,令市民震怒及嘩然。即使如此,律政司仍不作出任何解釋。
在事件中死亡和受傷的動物在相近的時間和地點被發現,愛護動物協會的獸醫報告亦指出動物極有可能因為從高處墮下而死亡和受傷。以上證據都顯示這些動物的傷亡並非意外,而是一宗顯然易見的殘酷對待動物事件;而事實上,案件中的兩名疑犯亦已主動投案,律政司最終決定不作起訴的決定令人不解。
這宗慘案造成大量動物傷亡,屬嚴重殘酷對待動物罪行,律政司不作起訴將給予社會一個極度扭曲的信息—虐待動物後無需負責。本人促請律政司儘快公開不起訴此案被捕人的原因,對社會及逝去的生命作出交代。
(你的名字)
2020 年 9 月 6 日//
律政中心 在 852郵報 Youtube 的最讚貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
律政中心 在 852郵報 Youtube 的最佳貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
律政中心 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
律政中心 在 律政司部分職員下午未返回律政中心工作 - YouTube 的推薦與評價
律政司部分職員下午未返回律政中心工作. 231 views231 views. Jun 27, 2019. 1. Dislike. Share. Save. Now News. Now News. 12.6K subscribers. ... <看更多>
律政中心 在 律政中心Justice Place - Public & Government Service 的推薦與評價
律政中心 Justice Place, Hong Kong, Hong Kong. 9 likes · 572 were here. Public & Government Service. ... <看更多>