關於 怎樣 算窮 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這篇要好好罵一下

日韓歐各國口罩嚴重不足，歐美口罩漲到一盒五千到一萬

如果沒有今天這個政府的先見之明，把口罩控管，禁止出口，統一徵收，全國超商分裝限量販賣

你覺得台灣會變成怎樣？你什麼屁都買不到， 比你有關係比你有錢的人早就從上游與所有通路，把貨掃光光， 更不要談企業自己吃貨

光是中國人汪小菲這個垃圾就一口氣搶了一萬個口罩給自己用，是因為政府禁止寄送他才寄不出去

不然你覺得一個沒有管制的政府，在這種無限個大小Ｓ/汪小菲/有錢人/中國人/囤貨怪的搶貨下會變成怎樣？

也不用想像了，下面第一個連結是今天PTT爆文，日本推特瘋傳藥妝店的口罩全被掃光，各種強國人掃貨，還有中國人一口氣買了兩百萬的口罩準備運回中國

然後你在怪這個政府管制？

一盒亞馬遜定價320歐元的盒裝口罩，一個單價台幣240元

結果垃圾藍人名嘴陳揮文竟然在統媒政論節目上罵：民進黨搶國難財，8塊變6塊？還我2塊？

幹，你的這條狗命只值2塊？一顆茶葉蛋也要10塊啊

非常時期全球都在搶口罩．還有一堆白癡用年前盒裝口罩單價一個4塊去計算，說8塊太貴，結果之前小七賣一個口罩10－15塊全都當作沒發生

防疫視同作戰，非常時期徵收所有戰備口罩，打散分給全台灣人，所以才分裝銷售，幹你老師這些不用成本嗎？

來，我給你200萬盒，你把它分裝成三個一組，你告訴我，一小時工錢要多少，當分裝的是白癡義工嗎？

這些政府防疫口罩請人幫你運，幫你分裝，幫你上架，幫你銷售，都不用本錢嗎？

這是商業店面不是衛生所啊，選超商也是基於便民，不然你叫那些窮鄉僻壤怎麼辦？

這政府還超英趕美的設立防哄抬1950專線，還掏兩億蓋口罩生產線日產一千萬片，做到這樣你還可以拿2塊錢在找碴？

一堆被保護太好的中華鯛民

再跟你講點實際的人性學

當超商賣的三個防疫口罩，單價如果比盒裝單價便宜，分裝賣還有意義？

依照華民文化就是瘋狂蒐購，騎車去一家又一家的超商買口罩，跑16家就囤一盒了，這很難嗎？還有人可以跑整天湊個十幾盒都沒問題，再開始網路賣

售價過低無法防囤，怎麼量產都永遠不夠，這就是人性經濟學

8塊是絕對合理，6塊得了便宜還賣乖？

因為口罩嚴重不足，散裝單價必須高於盒裝單價才能避免囤貨，簡單人性道理

白藍人統媒真的是當大家是白癡嗎，非常時期零售防疫口罩應該比平時盒裝便宜？

這些人去小七買一顆茶葉蛋，你他媽的會幹譙蛋1斤才多少錢嗎？

一堆被保護太好的中華鯛民，很多只是刻意找碴，為反而反

台灣人請繼續發聲，支持這個努力為大家做事的政府，不要被這群扯後腿的拖垮台灣防疫

嫌6塊口罩太貴全都滾出台灣去買口罩啦，標準吃米不知米價還要找碴翻桌的垃圾

幹你中華鯛民

#島內白藍紅病毒最可怕

＃請勿囤口罩夠用就好留給他人活命

＃產線一開全民口罩均足絕對不用囤

＃請廣傳你容易被洗腦的狀況外親友

Re: [爆卦] 日本新宿的口罩大量被寄回中國
https://reurl.cc/al3p7G

韓國政府捐2百萬口罩給中國，民怨轟爆
https://reurl.cc/D10WKO

印度跟進台灣禁止出口口罩
https://reurl.cc/0z3Y46

「命不值這幾塊？」口罩降價仍不爽…陳揮文：退2塊給我！
https://reurl.cc/drYK12

致 高雄人

其實我一直不懂為什麼那麼多高雄人會要支持韓國瑜，我觀察了一下，這些人的說法有以下幾點。

1.「民進黨做了20年的市長，什麼都沒做，幹嘛選他們」 2.「欸你看我們現在『又老又窮』韓國瑜要『打造高雄，全台首富』幹嘛不要投他啊」 3.「阿就像韓國瑜說的嘛我們高雄都是『北漂青年』阿這就是民進黨執政造成的阿，給綠的做高雄沒希望啦」 4.「你們看啊，韓國瑜在社群媒體上那麼有人氣，陳其邁沒人要投啦」

那我們來一條一條看看，首先是那些認為民進黨執政高雄二十年沒有做事的說法，讓我們想，你每天出門搭的捷運、公車；最近新通車的鐵路地下化；全台灣第一條輕軌；把高雄的蓄洪量提升了數倍；把愛河從臭水溝打造成城市綠廊；南部國門小港機場的擴建計畫；大東文化藝術中心；最近落成的衛武營；新高雄車站；駁二藝術特區；總圖；高雄展覽館；路竹科技園區......民進黨在高雄的二十年執政讓高雄從一個重工業城市成功轉型成綜合文化藝文且交通方便的現代城市。

再來，韓國瑜從參選至今一直批評的『北漂』，韓國瑜將此歸納為民進黨執政造成的，但事實是高雄的外移人數是全台第十，而台北則是第一（房價高），而二到九名則全都是傳統的『農業縣』例如：雲林、苗栗、台東、花蓮...等，而高雄則是在縣市合併後高雄縣這個農業縣的併入，所以我們表面看到的人口負成長其實是前高雄縣地區的外移人口，這些人不希望留在農村，過收入不穩定的生活所以選擇前往北部發展，換句話說，這樣的人口外移和民進黨執政一點關係都沒有的。（註1）

第三，韓國瑜批評高雄的『又老又窮』，「老」的部分韓國瑜抨擊的是年輕人的『北漂』這部分已經在上文證明過這不是事實了，而「窮」的部分主要有兩個面向，一是高雄人窮；二是高雄市的負債，從民進黨執政高雄以來，高雄市民收入年年成長，今年來到116萬/家庭/年，是台灣各縣市的前五名；而許多人最喜歡嘲弄高雄的負債問題，如上文第一段，高雄在這二十年中有了那麼多的建設、改革、政策，難道不用經費嗎？馬政府時代中央的補助高雄拿了多少？台北市拿了多少？高雄市這些建設既然拿不到中央補助，只好由地方自己舉債了，舉捷運為例好了，台北捷運的經費是百分之百由中央出資，而高雄卻是民間集團自行出資了304億元搭配中央補助才建成，我們的韓先生卻要把這些拿來建設的錢算在民進黨頭上，並指控高雄『又老又窮』？

最後，我們在網路看到的韓國瑜的確看似很有魅力，但仔細想想在光鮮的外表之下，藏的是什麼東西？從參選至今一直打說的『打造高雄，全台首富』聽起來真的是很誘人，但你曾否聽過韓國瑜對此提出任何政策、政見或他要怎樣使高雄成為『全台首富』呢？

一個沒有內涵、粗鄙無文而且沒有在高雄參與過任何選舉，沒有任何民意基礎亦未經黨內初選的候選人，現在竟然要來參選高雄市長，這種人如果當選不僅僅代表著高雄即將面臨無所作為的四年，更代表了對全體高雄市民的侮辱！

守護高雄，從拒絕韓國瑜開始

#高雄市 #高雄市長大選 #韓國瑜 #守護高雄

作者-羅謙 /高雄中學學生

註1：此段參考花蓮縣長候選人劉曉玫10/19於自由時報之投稿文章。

最後懇求大家幫忙把這篇文章分享出去。如果您不想在fb分享文章，也可以直接複製內文，傳到Line/IG/ptt等各種社群、版或網站。不需特別標示出處。拜託大家讓更多的高雄人不要受韓國瑜的欺騙！！

--------------------------------

民視新聞網
2018年10月28日 下午6:36
牙醫公會理事長否認倒戈 拍片、發文力挺陳其邁

圖片說明：高雄選情「五五波」？一張圖揭密韓國瑜與陳其邁差別／今日新聞NOWnews

我在節目中說過
網軍就是靠「網路罵人」賺錢
所以 他們一定會來罵你
他們就是要形成「寒蟬效應」
讓你在網路上不敢講話
如果怕了
就讓網軍「又賺錢又得逞」

所以 勇敢面對吧！

#網軍來戰就刪後封鎖
#一點都不在乎你們不理性的543

我不懂只要超過四十歲以上的在地高雄人，明明在這20年來都有感高雄的轉型改變有了新的風貎，而對於候選人 韓國瑜利用網路網軍所塑造出「這麼不堪的高雄」的選舉操作，卻都都噤聲不提.不起身反駁⋯包括我。
我的情況是，好友常告誡我，你「開店」又是「音樂人」的角色，應該像和尚一樣不可參與政治。
但仔細思考良久，我實在無法學聰明的生意人不表態或兩邊靠呀！
若我支持的人沒當選，難道我會被報復嗎？我合法經營怕什麼？
我只是小咖音樂人怕被「對岸」點痣做記號嗎？我只是小小的KB手，也沒有經紀公司可去承辦政府機關的大型音樂活動。
無所求怕什麼？
所以站在音樂人的角度觀察，我選擇支持願意公開承諾推動.改善對於高雄流行音樂人所提出的8項訴求，以及代理市長半年期間內，用三個月的時間創造了「改變高雄的歷史一刻」打開「港市合一的圍籬」塑造「亞洲新灣區」的候選人 陳其邁。
就在陳其邁拆除圍牆後，才得以開始發展的腹地，包括流行音樂中心、旅運大樓等。圍牆的拆除，象徵「從戒嚴變成開放的時代意義」

今天太陽西落時，特別去「海洋流行音樂中心」 的周遭的港邊逛逛，只能說真的跟以前記憶中的樣貌完全不一樣了，好像置身高度發展的國外一樣，好美！

因為文筆不好，在這借用他人給「高雄人」的文章，來喚醒40歲以上的市民及沒有經歷見證過這20年來高雄大改變的年輕族群。
相信你的眼睛，高雄沒有又老又窮。
#「港市合一的圍籬」
#「改變高雄的歷史一刻」
#「亞洲新灣區」
#「海洋流行音樂中心」

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
作者-羅謙
致 高雄人
其實我一直不懂為什麼那麼多高雄人會要支持韓國瑜，我觀察了一下，這些人的說法有以下幾點。
1.「民進黨做了20年的市長，什麼都沒做，幹嘛選他們」
2.「欸你看我們現在『又老又窮』韓國瑜要『打造高雄，全台首富』幹嘛不要投他啊」
3.「阿就像韓國瑜說的嘛我們高雄都是『北漂青年』阿這就是民進黨執政造成的阿，給綠的做高雄沒希望啦」。
4.「你們看啊，韓國瑜在社群媒體上那麼有人氣，陳其邁沒人要投啦」
那我們來一條一條看看，首先是那些認為民進黨執政高雄二十年沒有做事的說法，讓我們想，你每天出門搭的捷運、公車；最近新通車的鐵路地下化；全台灣第一條輕軌；把高雄的蓄洪量提升了數倍；把愛河從臭水溝打造成城市綠廊；南部國門小港機場的擴建計畫；大東文化藝術中心；最近落成的衛武營；新高雄車站；駁二藝術特區；總圖；高雄展覽館；路竹科技園區......民進黨在高雄的二十年執政讓高雄從一個重工業城市成功轉型成綜合文化藝文且交通方便的現代城市。
再來，韓國瑜從參選至今一直批評的『北漂』，韓國瑜將此歸納為民進黨執政造成的，但事實是高雄的外移人數是全台第十，而台北則是第一（房價高），而二到九名則全都是傳統的『農業縣』例如：雲林、苗栗、台東、花蓮...等，而高雄則是在縣市合併後高雄縣這個農業縣的併入，所以我們表面看到的人口負成長其實是前高雄縣地區的外移人口，這些人不希望留在農村，過收入不穩定的生活所以選擇前往北部發展，換句話說，這樣的人口外移和民進黨執政一點關係都沒有的。
第三：韓國瑜批評高雄的『又老又窮』，「老」的部分韓國瑜抨擊的是年輕人的『北漂』這部分已經在上文證明過這不是事實了，而「窮」的部分主要有兩個面向，一是高雄人窮；二是高雄市的負債，從民進黨執政高雄以來，高雄市民收入年年成長，今年來到116萬/家庭/年，是台灣各縣市的前五名；而許多人最喜歡嘲弄高雄的負債問題，如上文第一段，高雄在這二十年中有了那麼多的建設、改革、政策，難道不用經費嗎？馬政府時代中央的補助高雄拿了多少？台北市拿了多少？高雄市這些建設既然拿不到中央補助，只好由地方自己舉債了，舉捷運為例好了，台北捷運的經費是百分之百由中央出資，而高雄卻是民間集團自行出資了304億元搭配中央補助才建成，我們的韓先生卻要把這些拿來建設的錢算在民進黨頭上，並指控高雄『又老又窮』？
最後，我們在網路看到的韓國瑜的確看似很有魅力，但仔細想想在光鮮的外表之下，藏的是什麼東西？從參選至今一直打說的『打造高雄，全台首富』聽起來真的是很誘人，但你曾否聽過韓國瑜對此提出任何政策、政見或他要怎樣使高雄成為『全台首富』呢？一個沒有內涵、粗鄙無文而且沒有在高雄參與過任何選舉，沒有任何民意基礎亦未經黨內初選的候選人，現在竟然要來參選高雄市長，這種人如果當選不僅僅代表著高雄即將面臨無所作為的四年，更代表了對全體高雄市民的侮辱！

守護高雄，從拒絕韓國瑜開始

最後懇求大家幫忙把這篇文章分享出去，如果您不想在fb分享文章，也可以直接複製內文，傳到Line/IG/ptt等各種社群、版或網站，而不需特別標示出處，拜託大家讓更多的高雄人清楚，做出理智判斷。