Search
昨天女兒打完疫苗，除了手臂痠痛外，一切都正常，生龍活虎，晚上班群同學在討論，好像也沒有發燒的
同學說～
我覺得頭很痛耶，因為想不到用什麼理由請假🤣
其實我覺得，孩子如果沒有什麼不舒服，還是正常到學校上課比較好，雖然女兒一度被同學影響，也想在家休息趕報告（因為今天學習歷程檔案是最後繳交日期），但我不覺得這是正當理由，昨晚陪著她做學習歷程到1:30，大致完成，女兒手機沒網路（預付卡）臨時請爸爸儲值1.5G，讓她今天利用課餘時間做最後的修正，雖然可請假在家弄，但我還是覺得這是本來早就該完成的事情，這個理由無法說服我讓她請假，還好今天也很認命的乖乖上學去。
老媽我今天睡眠不足，簡單煮好市多買的十樂豚骨拉麵應付一下，等等送完便當要來補眠😴
2021/09/30🍱
#十樂豚骨拉麵
#芭樂
配偶 #不願行房 也能成為 #離婚事由 嗎？
有名男子與越南籍的妻子結婚3年多，期間妻子不斷拒絕與他行房，甚至還直接離家出走，丈夫在徹底心碎後決定 #訴請離婚，儘管妻子聲稱是丈夫刻意與其分房，離家出走只是想挽回丈夫，然而她的說法卻被自己傳給丈夫的訊息打臉，在離家過程中，她曾傳送訊息表示不想離婚，因為離婚後就會失去 #居留證，無法待在台灣，這樣的訊息也被法官認定妻子早已無心認真經營婚姻，只是為了個人目的才想要維持這段關係，因此判准雙方離婚。
除了妻子不願行房以及離家出走外，會讓法官判准離婚的原因還有妻子的訊息透露出無心經營婚姻的念頭，綜合了各項因素才會讓法官認為雙方都不願再繼續維繫婚姻，並非只有不願行房這項因素。
那麼在實際的判決當中，另一半不願行房是否真的可以成為訴請離婚的事由呢？
實際上是 #可以 的喔！
畢竟婚姻關係的建構與維繫是建立在夫妻雙方 #互信互愛 的基礎之上，除了這點以及要 #共同維持日常生活 外，在精神、肉體等方面也都是需要有持續性的維持，如果另一半自結婚後皆拒絕行房，對於婚姻關係的維持而言可能會有相當的傷害，因為夫妻之間除了日常生活的相處外，性生活也會是彼此間一個維繫關係的方式。
最高法院也曾有過類似的見解，認為另一半若毫 #無正當理由，刻意去拒絕行房，對於婚姻關係的維繫將會極為困難，因此認定拒絕行房也屬於難以維繫婚姻的重大事由。
雖然行房是婚姻關係中的一部份，但律師要提醒，並不是夫妻就能夠去 #強迫 對方發生性行為喔！
假如對方身體不適，還是要多加體諒，尊重對方的 #身體自主權，不應該去強迫對方發生肉體關係，因為這不僅是非常 #自私 的行為，更會造成另一半對你的信任受到毀滅，既然是夫妻，就要懂得相互尊重，這樣才會是維繫長久幸福的重要原則！
#黃靖芸律師
#預約諮詢
👉 02-27795001
👉 https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#記得追蹤我IG
👉 https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
哭笑不得😅
3Qi.tw 陳柏惟 說，喜事變悲劇，立院官方通譯應準備好再執行；我沒有理由也沒有動機製造衝突，請勿因此指責母語使用的正當性，也不需要見縫插針，我跟邱部長在台灣的國防安全上有共同的努力。
#會員
還沒看完昨天的影片的話先去看昨天的影片喔～！
https://youtu.be/G3f1gdkhzs8
【告知】
今年的愚人節我認真拍了微電影。期待娛樂影片的大家，讓你們嚇到了，對不起。但是我很想很想傳達一件事情，所以這次選了這個主題。
通常我們行為的背後都有一些理由。如果找到好的理由的話可以做到很多事情。
但如果你擁有「正當的理由」的話 那也可以傷害別人嗎？
我當然不會這麼覺得。當然每個人有自己的正義，但對方也有他的正義。如果意見對立的時候用自己的正義來攻擊對方的話會怎麼樣？？為彼此互相考慮才能實現溫柔的世界。我希望的世界就是這樣子。
這腳本原案是2013年自己寫好的內容。雖然過了一段時間之後時代也稍微改變了，還有我發展的地方也換成在台灣。但現在還是覺得這是很重要的事情，所以今年的愚人節我決定發這部微電影，決定了說有意義的謊言。（當然這部影片一切都是虛構的）
雖然"最後劇情裡"三原變成那樣子。但全部都是戲劇效果而已，所以請大家不用擔心喔!! 我自己並沒有那樣的心情或想法，也並不鼓勵大家。（適時關懷，珍惜生命 免費咨詢請洽生命專線1995）
讓你們嚇到真的不好意思!!謝謝大家看完這部影片!!
（導演 三原）
⚠️ 我們現在拍攝都有把口罩戴好！近期大家如果前往公共場所一定要戴上口罩、謹慎防疫；店家人潮眾多時不建議前往喔💪 請大家多多見諒！
#我的正當理由 #世界奇妙物語 #微電影
編輯💻: 三原
三原JAPAN官方 LINE～： @sanyuanjapan（別忘記加@ 喔～）
FB社團「三原JAPAN 秘密會議室」https://www.facebook.com/groups/336651140300494/
三原JAPAN主頻道 https://www.youtube.com/channel/UCCBq7s8VOCyek275uvq5lYQ
三原TAIWAN(日文頻道)：https://www.youtube.com/channel/UCQimp8PIBqQSDHXtPg7_g9Q
123JAPAN!(英文頻道)：
https://www.youtube.com/channel/UC23SG4XKkSrbhz-bZ2f5Mfw
團體副頻道：https://www.youtube.com/channel/UC9L2RW00CgoDA9uhjtWRrSA
團體語言IG：https://www.instagram.com/japaneselearning_3/
【團員Instagram】
三原 ➡https://goo.gl/yqGJ5U
JUN醬(變態先生) ➡https://www.instagram.com/junchang_lian/
ZUZU ➡https://www.instagram.com/haruka840616/
MANA ➡https://www.instagram.com/manahello/
LinLin ➡https://www.instagram.com/linlindazo_0915/
sato醤 ➡https://www.instagram.com/satotwjp/
【Facebook】
三原：https://www.facebook.com/MiharaKeigo
JUN醬(變態先生)：https://www.facebook.com/biantaixiansheng/
三原KKBOX：https://goo.gl/EKuGcu
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
工作相關的事情：3yuan@capsuleinc.cc
籃球小人物 menyiarkan video ke senarai main. NBA小人物. 30 Apr 2022. 小佩頓：我有 正當理由 懷疑，我的天賦不是來自於我的 父親！【籃球小人物】 ... ... <看更多>
我不想幫台女付錢的正當理由，aa制是最好的選擇. 感情. 2月7日03:07 (已編輯). 現在是男女平等的時代，而且台灣是全世界男女平等程度最高的國家之一，台灣也是全世界 ... ... <看更多>
我的正當理由 在 [問題] 這可能成為侵入住居的正當理由嗎- 看板LAW 的推薦與評價
前幾天在板上發了一篇我偷進別層公寓走廊拍照檢舉走道雜物的案子
今天我去警局做筆錄
警察秀出提告房東提供的監視器畫面以及地契（土地、房屋所有權狀等）
確實是我住的公寓的二樓房東對我提告
而且也拍得很清楚我進去拍照的樣子
只是對方告的理由並非妨害秘密，而是侵入住居
雖然我看了一下警察給我的他的地契並沒有包含走道的部分
不過檢察官以及法官應該不會這麼鉅細靡遺地調查走廊部分是否屬於該房東所有的
也就是說檢察官或法官可能會直接認定該二樓走廊就是屬於該房東所有的
假使檢察官或法官一開始就認定有門禁的走廊部分就是屬於該房東所有的
那麼接下來想問的是，認定是否屬於「侵入住居罪」的「無故」或「有正當理由」的要件
為何
首先，我是自己一個人拿著手機進入二樓門禁對著二樓的走廊拍照
理由和動機是為了確認走廊是否完全淨空沒有擺放任何雜物
請問就這點是否構成侵入住居罪的「無故」要件呢？
因為先前有類似案例是因為要檢舉某樓的逃生梯違法，帶著政風人員到場勘查
不過那起案件是經過正當手續，陪同機關人員到場會勘的，所以不構成犯罪
而我在監視器拍到的畫面裡是只有我拿著手機推開沒被上鎖的門禁大門，進入二樓走廊拍
照
這兩者雖然動機很相似，不過方法不相同
那這樣我是不是很有可能構成「侵入住居罪」而被判有罪呢？
即便我進去的理由是想確認並想再次檢舉走廊違規擺放雜物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.119.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1694880769.A.891.html
其實我是怕檢察官或法官誤解二樓整層都是該房東所有
因為我看了一下第一張地契的地址
上面寫「OO路OO巷OO弄OO號2樓」
我是住這裡的，是知道上面這個地址其實是一戶套房的地址罷了
不過檢察官和法官又不住我這裡
一般人第一眼看到結尾是「2樓」，就會以為2樓整層都是該房東所有
說穿了，就是我怕檢察官和法官會誤解地契上的地址
而且那個房東也提出了多張地契
我也只是隨手翻了一下，看到的幾乎都是裡面套房單位的地址
沒看到有走廊是該房東所有的這樣…
※ 編輯: red0whale (36.226.119.132 臺灣), 09/17/2023 06:17:17
公寓是沒有管委會和管理員，任何人都可以輕易進入的套房式公寓
從一樓大門口走上樓梯之後，理論上一開始每層樓是都沒有門禁的
也就是就直接接到每間套房的共用走廊
而我看到他所有地契上寫的地址都是二樓整層各套房的地址
但這並不意味著二樓的「共同走廊」就是屬於該房東所有的吧？
我之所以會擔心法官會誤解
只是因為法官或檢察官可能不會去深入調查這些地是否也包含走道部分
而某些地址又容易讓人誤解成是「整層樓」都屬於他的一部分
其實說穿了我的意思就是，這裡的套房地址有些真的是容易讓人誤會
※ 編輯: red0whale (36.226.119.132 臺灣), 09/17/2023 07:30:46
對了
可以問一下嗎
我昨天做完筆錄
但今天對於昨天警察給我看的證據或權狀有疑慮
想再看一下確認
我等一下可以再去派出所要求警察出示昨天做筆錄時給我看的那些東西嗎
※ 編輯: red0whale (36.226.119.132 臺灣), 09/17/2023 08:47:19
... <看更多>