💢 這幾年，「側翼」這個詞彙，還有點知名度，逐漸成為台灣政治術語之一。
我想，「側翼」這個名詞可以成為台灣政治術語，作為最早把這「術語」拿來作為政治場域書寫與分析的我【如果不是最早，也算是最重要的了。因為，今天的《台灣基進》就是建立在《基進側翼》政團的基礎上發展起來的】，對於這個詞彙常常被誤會、誤用，甚至當成「網軍」看待，覺得可以跟大家分享一下，當年「側翼」這個名詞挪用的初衷想法。
1️⃣ 「側翼」這個名詞，其實是來自於在歐洲看足球時候，足球隊中有一個角色，叫做「翼鋒」(Winger)，其實就是類似左前鋒或者右前鋒一樣，就是球場兩側前端的邊路前鋒，職責就是把球逼近到禁區附近，然後為「中鋒」(主力)製造進球的機會，當然也可以自行盤帶內切射門。這個名稱是從足球這裡得到啟發的。
因此，很多人以為「側翼」是被動員的網軍、沒有主體能動性的存在，根本就是誤解。因為，在我看來，這種「翼鋒」(側翼)，根本是主動積極，形塑引領戰鬥的方陣格局。端看，政治學者蕭育和曾經評論說，台灣基進這個微小政黨的「護台防中」議程格局，竟然替2019-20年選舉年的「議程設定」。
要成為「側翼」者，必須要有非常主動積極的能動性，主體性可是百分百，從來不是柯B那種被動員操弄的「網軍」指控哩。
2️⃣ 台灣在馬邦伯年代中，「門打開，沒顧厝」，中國政經影響力長驅直入，導致許多孳生出許多「中國白蟻」(這個名詞，類似的有中共／中國代理人、在地協力者、第五縱隊)。中國在2001加入WTO之後以「世界工廠」的地位，經濟大躍進，隨之，2007-2008年，美國次級房貸與雷曼兄弟倒台促發國際金融經濟危機，擺盪到歐洲之後轉化為「歐債危機」。
2008年北京奧運之後，中國民族自信心「破表／爆棚」，歐美也期待中國經濟成為「救市主」(拯救世界市場的主人)。於是，馬邦伯統治下，台灣幾乎在中國政經磁吸軌道中加速度的「往中國奔去」。
因此，台灣需要一個能把台灣往「台灣就是台灣人的台灣」這個方向上拉去的力量。這個力量勢必是比民進黨更為堅定本土、台獨與進步的力量。可知，「側翼」從來就是台灣的側翼。因此，「『基進』『側翼』」，其實就是成就台灣的「側翼」。
3️⃣ 馬邦伯的2008、2012連兩次勝選，許多名嘴跟民進黨內政客，很多都認為輸在民進黨「沒有兩岸政策」，真的是見鬼了。於是，甚麼去中國祭祖的開展之旅，抑或憲法一中，開始出現。
如果這種情形繼續發酵，那麼將會產生一種效果：「競相舔中」(race to the China)。經濟全球化之下，有一種效果，就是資本會逐最廉價勞工而居，導致一種「勞工削價比低臭賤」(race to the bottom)的現象產生。再者，如果真的一直把「民進黨需要兩岸政策」當成「問題意識」，那麼民進黨將陷入跟中國國民黨「舔中比賽」的惡性循環之中。
換言之，中國國民黨用力舔中，下一個要把國民黨比下去的話，那就要跪著用更大力舔中。一旦這樣的政治賽局產生，台灣下一站就是永世不得超生的中國地獄。因此，「側翼」就是要有一個能夠堅定本土抗中台獨的力量與聲音，替「本土」的定義進行堅定的「政治定錨」作用。
至此，舔中就是舔中，不可能成為用什麼姿態、角度舔，是可以被允許的「政治務實」。因此，「基進側翼」用《三大主張》(右派語言：政治民主化、主權自主化、社會自由化；左派語言：反殖、反帝、反剝削)，把「堅定本土」政治內涵進行定義。否則，大家都是本土，如同現在每個人都是「台派」，人家習近平也是台派，因為牠最想要在任內把台灣擁進懷裡哩。
4️⃣ 「側翼」是主動引領的，有自主能動性的。因為，作為「台灣的側翼」，對於大局的想像，事實上是跟民進黨有不同的地方。在現實政治上，民進黨的大局想像，就是這一區或這一席次永遠都是民進黨人佔據，不論傳承給第二代，或者接班人，都是民進黨人來。
但是身為「台灣的側翼」，現實政治大局的想像是不同的；尤其，韓流出現之後，以人民「喜新厭舊」心態為基礎，民進黨在高雄幹了二十年，要「換人做做看」，就讓台灣第二本土的高雄變天，選出草包韓。因此，保守的台灣社會，人民可接受的最大公約數就是「透由定期選舉進行政經資源分配權力的輪替」此一遊戲規則，那麼，在現實政治上，如果要讓中國國民黨送進歷史灰燼中，躺平在歷史博物館中，那麼台灣就必須要有以「側翼」的更堅定本土為基礎的政治力量，在人民「喜新厭舊」的時刻再度到來之際，告訴人民說：要換人做班長的心情，大家都可以理解，但絕對不可以換一個考不到二十分的來換掉考五、六十分的班長，要換考七、八十分的同學來做班長啦。
因此，為台灣社會提供一個更為堅定本土的選項，讓台灣人民在喜新厭舊時刻進行選擇，是台灣政治民主深化中的「超前政治部署」啊。這是為何，「基進側翼」後來改名為「基進黨」，進一步更名為「台灣基進」，並將英文黨名定名為：Taiwan Statebuilding Party.
📌 以上說明，「側翼」是髒字嗎？不是，誠如我一開始所說，「基進側翼」一開始就是一種把台灣往台灣方向拉去的政治戰略的名稱啊！！當時候的一些想法，過了多年後可能會有遺漏，想起之後再補充。
👄 爆個至今不解的卦：「基進側翼」這個名稱一開始是作為「政治戰略」的概念名稱使用，我回台後，2013年開始在高雄開始把人糾集起來籌組的名稱叫做：《台灣公民政改組合》。
或許是「巧合」啦，但是不是跟某個在太陽花之後台北成立的團體名稱很像呢❓
👉🏿 名稱為什麼叫做台灣，是因為其宗旨目標就是成就台灣。為什麼叫做公民，因為一堆假掰的人自稱「公民」。為什麼加上「政改」兩字，因為小清新假掰公民認為政治好髒髒，都迴避政治導致去政治化，因此故意加上「政治」，但後頭是「改革」，表現出政治讓人失望，並非去迴避，而是介入改革。至於為什麼是「組合」，因為單純喜歡日本漢字的意思。而且，組合是日本漢字「工會」，”UNION”(團結)的意思。後來，發現可能的原因是，偶找來參加《台灣政改組合》的朋友，其中有一位竟然跟台北那個團體的發起人是認識的好友。
🙏 「側翼」這個名詞，已經成為台灣政治的常用「政治術語」，也在各種誤用、濫用的狀況下，長出脫離我當時候使用的原意初衷，特此記載說明，讓有興趣進行考掘的朋友參考喔‼️‼️
李宗霖Lí Chong-lîm-lîm 你說是不是很「不答不七/ put-tap-put-tshit」啊😔😔😔
房貸英文原意 在 Re: [問題] 是否減少房貸轉成每月配息基金？ - 看板Fund 的推薦與評價
※ 引述《aaaazzzz (找英文家教)》之銘言：
: 以前投資時因為金額很小，
: 沒有想過開外幣帳戶，
: 所以都用新台幣買賣。
: 近日重新檢視手上的基金，
: 手上有一檔聯博全球高收益債券基金(歐元)，
: 才注意到1/16扣款是36.3，
: 配息時間是1/5，匯率是35.5
: (我知道不同時間匯率不同，各家銀行買入賣出外幣的匯率也有差別)，
: 所以這樣的舉動，
: 等於是短期內把新台幣換成外幣，又立刻換回新台幣，
: 在假設新台幣與外幣處於小波動的情況下，
: (有的新聞看好美元長期走貶；但也有新聞強調川普美國優先，美元最強；
: 所以未來應該是處於波動的狀況)
: 投資每月配息的基金時，
: 是否應以外幣計價相較於新台幣計價要有利？
: (意思是新台幣兌外幣呈現小波動，我可以等到有利的狀況再轉回新台幣，
: 不須短期進出，造成兩次匯損)
: 另一個問題是：
: 目前投資這檔金額是TWD 410,000，帳面價值是TWD 371,987，
: 報酬率-9.27%，含息報酬率16.08%，
: 是否該全部出清，換成美元後重新再來定期定額？
前情提要：
上一篇做了點蠢事，
使用台幣買賣境外配息基金，
造成兩次匯損，
所以決定全部都洗掉，
從頭再來一次，
這次的問題是，
如果少付房貸，
把這些錢拿來投資這檔債券型基金，
是否值得？
(這檔五年最高淨值4.25，最低3.33，我賣掉的時候淨值是3.45，
如果是基金經理人要誇大報酬率，一定擷取4.25的時候來報告，
我只是就我實際的情形來分享)
備註：這支基金前幾年淨值沒掉的時候，
配息有可能像一般廣告說的有達到7-10%的獲利(抱歉，這我沒精算，只是推測)
-----------------
最終我決定先賣掉，
再用美元定期定額慢慢買入，
賣掉之後得到下面的結果，
贖回投資標的 00120052 國外－聯博全球高收益債券基金AT股(歐元)
原信託金額( NT$ ) 410,000
贖回單位數 2989.435
基金贖回淨值( EUR ) 3.42
匯率 35.83
贖回金額( NT$ ) 366,321
信託管理費( NT$ ) 2,653
實付贖回金額( NT$ ) 363,668
(註2)經理費% 1.5~1.7
(註2)保管費% 0.005~0.5
(註2)分銷費% 無
累積除息總金額：
TWD 103,931(配息93次)
累計手續費金額：
TWD 4,100(扣款82次)
帳面上來說，我的收入是363668+103931-410000-4100=53499元，
53499/414100=12.9%
如果說配息的部分拿來再投資這檔基金，
那收益算是53499/(414100-103931)=53499/310169=17.25%
這樣的獲利到底約銀行定存幾%的利率是我所好奇的
(其實是要比較外幣定存有沒有可能比較好？)，
以82/12=6.83333，當成經過7年好了(我配息93次)，
如果我拿來存銀行，簡單來計算每年投入60000元，
每年的定存利率計算是1%，
第一年底存入是經過6年，
所以是60000x1%x6=3600
第二年為3000，
依次是2400, 1800, 1200, 600，
所以單利計算可多拿回12600元，
改成4%，12600x4=50400元，
12600x5=65000元，
所以單利計算差不多是介於4-5%的報酬
(意即如果有定存5%以上的銀行，單利計算報酬率會比這基金投資優)，
如果用複利1%計算(使用網路工具，關鍵字"鉅亨網零存整付")，
每月存入金額輸入5000，存款期間輸入7，
年利率1%，
滿期可領回435,224元，(這有多估算，因我實際投入是410000元，而不是420000元)
利息15224元，
年利率2%，利息31170元，
年利率3%，利息47876元，
年利率4%，利息65383元，
所以複利計算約在3-4%，
就我提出的問題來說，
一般房貸的利率在1.6%-2.5%，
如果我房貸先還少一些，
把錢拿來投資這檔基金，
目前看起來是值得的，
或者如果有銀行持續提供3-4%的人民幣定存(扣掉南非幣之外，目前人民幣定存應最高)，
又能零存整付提供複利，
會獲得與這檔基金買賣相似的報酬率
備註1：上述算式只是概算，精算的方法可能很難定義
備註2：贖回基金時銀行可能顯示個+20%-+10%的報酬率，
這次只是把親身經歷的基金計算一下，
看看年利率的報酬率是多少，分享給大家
備註3：這檔基金在過去二年期間賣出都比現在的報酬率要高，
因目前接近二年內的低點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.62.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1519299449.A.EE3.html
... <看更多>