#一封寫給親愛的臺灣與我們的信
親愛的臺灣,還記得前年十二月,
一則傳上PTT的消息,讓你響起了警鈴,
超前部署地開始了物理性的防禦,
用了當時你可以做到的各種方式,
守住了這片島嶼,我們的家。
那個時候,
即便備受質疑,也有反對的聲音說著,
有需要這麼緊張、這麼大費周章嗎?
你依舊沒有動搖,選擇在最快的時間內,
將各式專業,各就各位,同島一命,守護家園。
興許是想起了過往沉痛SARS的記憶,
興許是習慣了令人懷疑的,來自中共的消息,
也興許,是你我都不願讓任何一絲萬一,
降臨在我們都最愛的家園之上,
成為拆散你我的原因,
所以選擇承擔質疑,也要守住防線。
於是當世界共同陷入危難,
當這場戰疫成為了人人自危,
成為了沒有人得以倖免的全球大空襲。
城市停擺、交通阻斷、一切事務暫停,
原本地球村引以為傲的無邊無際,
突然之間,變成了你我從沒想過,
那沒有結束期限、更無法預測下一秒,
不知何時才能再次抵達的,最遙遠的距離。
但親愛的我們,
在過去那一年裡,
我們卻曾經像什麼都沒有發生一樣的,
自在生活著,自由穿梭著,自信擁抱著,
在臺灣,這片我們稱之為家的土地上。
這不是因為我們得天獨厚,更不是湊巧,
是因為有多少人在這段時間裡,
持續犧牲著每天的生活,
承擔著無法想像的壓力,
持續守在那病毒隨時都可以衝破的邊際,
用他們的所能所長,守護著這片島嶼,
還有那在家園裡,持續歡笑著的我們。
過去一年裡,邊境一線人員的檢疫、防護,
沒有停歇、沒有休息;
過去一年裡,防疫工作者的研究、調查,
沒有停擺、沒有鬆懈、更沒有一刻不感到壓力;
過去一年裡,病毒對世界的威脅,
也從沒有離開過我們的生活,
只是我們被保護的,幾乎忘了它的存在。
是的,我們在這一年當中,
確實還有很多的超前部署可以做,
但沒能來得及做到、做好、做得盡善盡美。
是的,在這一年當中,
面對每一個不一樣的決定,即便已經參考了多方觀點,
還是有那麼一絲一毫的機會,會產生差錯,
無論我們多麼努力。
是的,站在不同崗位上的人們,
承載著不同的期待,確實有他們的責任,
也有他們義務上需要承擔的風險,
更不代表即便他們盡力了、嘗試了,
就可以去解釋任何產生的差錯。
但是也是的,在過去一年裡,
我們過了與世界上好多人幾乎完全不一樣的舒適生活,
而那是多少人,一同負重前行,才得以換來的歲月靜好。
所以此時此刻,我想說的是,
親愛的我們,
一起看看身旁的家人,或是螢幕前的自己。
現在的你我還能待在家中,吹著電風扇
想著這餐要煮什麼,下一部影集要看什麼,
盤點明天WFH的工作項目有哪些,
其實已經是一件多麼幸運的事情。
親愛的我們,
這樣新型態的生活模式,確實算不上是最舒服,
甚至讓人開始難受、焦慮、不知所措,
不斷思考著,什麼時候可以結束。
但讓我們想想,那每天上升的確診與消殞數字,
每一個,都是跟你我一樣,是被人們愛著的人,
是這片島嶼上良善的生命、努力的人們。
因此,在這段時間裡 #如果可以,
請讓我們一起努力守在家中,
不要移動、不要群聚、做好防疫,
忍著一時,保護家園度過這多舛的一年。
如果可以,#讓我們一起練習相信專業,
不再因為焦慮,而對自己沒有把握的事情發表斷言,
不再因為恐懼,而開始對專業失去信心。
讓我們練習相信醫療、研究、防疫工作者,
他們這麼多年不辭辛勞的訓練與經驗,
會能夠在最需要他們的時候派上用場。
讓我們一起學習,可以對不同的決定與執行方法,
提出質疑,提出討論,提出不同觀點,
但不去對於不了解的事情惡意指責,
更謹慎小心不造謠,不刻意製造恐慌,
讓早已複雜的現況,更加陷入無解。
如果可以,#讓我們趁這個機會跟上數位轉型,
跟著世界的腳步與趨勢,讓不同的產業,
都有機會可以透過新時代的科技,
超越距離與時間的限制,打出新一片天下。
讓我們將這次的危機,
轉變為突破另一種限制的轉機,
讓疫情之後的我們,無論身處哪一個崗位,
都多加上了數位科技的強項,
不僅不會再因為距離無法到達,而備受限制,
更因為擁有數位的能力,而擁有更多的彈性。
如果可以,#讓我們多關心WFH又要顧孩子的家長,
他們真的真的一點都不容易,
每天都在即將爆炸的邊緣徘徊。
如果你的同事在開會時有孩子不小心闖入,
請別急著指責他,因為他可能已經好努力地,
將孩子放在遠方的椅子上、房間裡,
但他們還是沒有辦法控制的,
有需求需要即刻尋求家長協助。
讓我們多一點體諒,也多一點關心,
現在的家長24小時之中得一邊適應新的工作方式,
還得一邊適應突然整天都在身邊,
時刻不得停歇的,有孩子的生活。
他們或許需要找人暫時放鬆聊聊,
或許需要你我營造更友善的環境,
也或許,就只是需要片刻的寧靜,
而這些,總有什麼,是我們可以更多做一點,
讓他們生活可以更好過一些的。
如果可以,#讓我們一起接住同在疫情之中的你我,
這片土地上,雖然每一個人在病毒面前,
都是弱者,都無法抵抗,也都是平等的,
但受到疫情影響的衝擊程度,卻是有所差異的。
在平常的生活裡,我們思考著未來、思考著方向,
但不是每一個人,都有敢夢敢想的權利;
而疫情嚴峻的現在,
當我們思考著要用什麼方式維持運動習慣、
維持心情、維持健康飲食,
卻有些人需要擔心的,
是孩子會不會斷糧、水電瓦斯會不會斷線、
房租會不會無從籌措,
連下個月會不會有個遮風避雨之處,都成了未知。
此時的我們,如果還有能力,
且讓我們用各種方式,捐款捐物,
甚至是分享資訊,都是種支持,
一起接住,那一樣身在疫情之中,
或許素昧平生,但真的需要協助,
且就身在你我身邊,如此靠近,
同住這片土地上的人們。
如果可以,#讓我們多體諒一線與戶外工作者,
不論是風雨疫情皆無阻,甚至沒有他們,
許多人在現在根本難以溫飽的外送員,
又或是本就在互外工作的,做工的人們,
還有那些日夜替我們在這個接觸被限制的情況下,
將文件、包裹順利送達不同目的地的物流人員們。
他們跟我們一樣害怕病毒,
擔心自己的家人會受到影響,
但他們不只是為了維持工作、維持生計,
也為了我們的生活得以持續運行,
所以忍著不能接觸家人孩子、
忍著在30多度悶熱的夏天,
戴著早已濕透的口罩面罩,
忍著得蹲在路邊偷偷拿下口罩吃飯,
還有可能會被罵防疫破口,忍著隨時會被染疫的風險,
卻還是堅守在第一線努力著。
而我們能做的,是別刻意用鏡頭與言語,
做出我們絕對不會對自己家人朋友做出的針對行為,
多一點體諒,也多一點同理,
讓疫情期間,能少一點衝突,多一分團結。
如果可以,#讓我們對醫護與防疫人員表達最誠摯的支持與感謝,
他們在疫情尚未降臨的時候,
就日夜在生死交關的第一線,
承擔著無比的壓力與無數的挑戰。
而在疫情籠罩的現在,
他們更是不曾停歇、不曾鬆懈,
持續守在與病毒最近的距離
用他們的專業,與病毒直球對決,
只為盡力讓每一個岌岌可危的生命,
每一個在這片島嶼上被人們愛著的人,
都能不在這場戰疫之中,被無情帶走。
如果可以,#讓我們一起守護我們的家臺灣,
每一天,都有可能是一失足成千古恨的危機點,
每一天,也都有可能是得以守住防線的致勝關鍵,
而我們能做的事情,雖然一直一直都不多。
卻每一項都無比重要、必要,
而且得要每個人,都努力做到,
因為透過微小的行為,
待在家、戴口罩、勤洗手、不接觸、
端午節不跨區移動、不多人群聚,
我們才真的有機會,可以讓疫情不再蔓延,
也才真的有機會,可以在九局下半,
守住最後防線,逆轉勝出。
在死亡面前,人人都是平等的,
在病毒面前,你我也都是同等脆弱,
同島一命,團結抗疫,
現在的我們,
正站在這個至關重要的十字街口,
只要我們願意,
讓那些如果,#不再是如果,
親愛的臺灣,與親愛的我們,
一定可以再次打贏這場戰疫。
2021/06/10
Vivi Lin
一個跟你一樣深愛著這片土地的臺灣人
背景:Photo by Henry & Co. on Unsplash
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過17萬的網紅一起上學吧,也在其Youtube影片中提到,大叔用PTT,小屁孩用低能卡,那北杯呢?於是北杯 X 四叉貓 X PTT的影片就此誕生咧修~ 喜歡我們創作的影片請訂閱跟開小鈴鐺喔 https://bit.ly/2M2CQdH 你們知道為什麼長輩都在傳長輩圖嗎?不,你們不知道,因為你們只想到你們自己! 長輩們是想透過傳長輩圖得到你們的注意而已啊!...
手 搖 鈴 ptt 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的精選貼文
【林柏勛你不要再罵1280政策 我們已經很窮了好嗎】
這一題有點困難,要理解真的很不容易,所以,我拍了片、投稿到蘋果、在PTT上寫專文、畫懶人包、不斷蒐證、還上正妹主持人的廣播節目說明,但是還是很難懂,或者是根本沒人/市議員在乎,這一刻這一秒,這些問題持續發生著。
一、我不反對1280 但它要有前提
2018年花五點五億,2019年編列九億,怎麼會這麼多錢呢?很簡單,1280月票,當我狂搭、猛搭,實際搭乘金額達到1380。這個月你就賺了一百元,但是這一百元就是由上面這幾個億來支出,當然在去年市議會有強力監督,因為運量增長在政策施行半年的時候還是很低,公車跟捷運都不到百分之二,議員問局長一年之後的目標是多少,當時已經是1.8%,結果局長回答2%就是我們台北市政府交通局在2019年四月的目標。
就像是,往一個破掉的杯子裡面倒水,不管倒多少都沒有用,但是會讓別人感覺你有在做事,大家認為重點是要讓柯文哲繼續倒水,因為市民賺到,但我認為要把破掉的杯子先補起來,這就是我所說的前提。「但事先做不太可能吧,柯文哲事情很多也」沒有問題,事先做不來,那就事後去補上,可是瑞凡,公運處根本沒有在改善,缺失到處都是。
二、「台北市公車很棒啊,你沒去過南部嗎?」
那你沒去過日本、德國嗎?我一直主張「依竿禁動」就是乘客上車之後,抓好扶手,有位置坐的人就是坐好定位。「禁動」就是在各位乘客就位之前司機不可以開動。
2017年公車內摔傷事故共201件,201名傷者中,年齡六十歲以上就有114人,比率過半,摔傷原因又以車輛緊急煞車、乘客車內走動沒握扶手的情況最常見。2018年五月之前,公車上摔傷人數中90位,其中就有59人是長者。而台北市政府的做法,就是增加把手.......
我用gopro擷取的資訊,看看我們乘客,要在0.9G的G力下上下車,這是什麼概念?就是何金銀要面對店水流大師兄的概念!
三、 「這也才一件小缺失而已啊,馬上改好不就好了」
請慢用:
1.公車靠邊
2.公車後門不夾人
3.取締公車站違規停車
4.公車動態可以準一點嗎
5.幹線數字找回來
6.要不要繫安全帶請嚴格執法
7.公車可不可以吃東西請嚴格執法 小蟑螂的飼主
8.司機不要吃檳榔
9.給司機充足的休息
10.欠司機五億的加班費北市府快點給付
11.公車進站減速
12.公車告示請貼在玻璃隔板內
13.公車站吸菸請取締
14.公車扣款機請聯通自動加值
15.同路線不同營運商請協調發車頻次
16.夜間公車宣導
17.司機宣導先下車後上車
18.依竿禁洞 沒有坐好站好車體不可以開動
19.車體262車內所有告示299請改善
20.公車後座玻璃都是人的臉油 請清潔
21.公車司機之間不尬車
22.車體內的錯誤到站小螢幕顯示系統 請關掉
23.增加北市的南北向路線 東西向重複太多需要優化
24.公佈2018大台北公車手冊預算是多少
25.公車站月台規劃請改善(短月台,下車撞到樹叢)
26.宣導公車不要大聲講話播音樂
27.對輪椅族友善不要臉那麼臭
28.表揚好司機優質司機
29.最後一排有五成車體沒有下車鈴
30.公車專用道大雨變成池子 加上公車不減速進站 就衝浪
31.和平幹線沒有到和平西路不覺得很羞恥嗎?
32.忠孝幹線沒有到忠孝醫院不覺得很羞恥嗎?
33.同一個站名的站可以不要離那麼遠嗎?(兩個頂好市場 相距 132公尺)
34.不同站可以不要距離這麼近嗎?(華山公園、北平林森路口相距 131公尺)
四、「我就是趕時間啊!!阿不然咧」
在趕時間之前,「安全性」應該優先。公車系統的定位大眾運輸是普遍級的交通手段,它應該是屬於9-99歲都可以使用的交通工具,但是台北市的公車系統有諸多缺失,讓使用公車系統的搭乘體驗非常差勁,公車與自駕之間的取捨不只是交通工具的選擇,在時間上、安全上,甚至北市的整體交通都會有影響。
我提出「依竿禁動」這項政策是基於公車運量的提升而來,當然「公車運量」是一項綜合性的問題,包含了「公車站違規停車的取締」、「公車必須確實靠邊」、「幹線公車的數字化」、「停靠站點的代碼」、「動態顯示的準確性」、「司機的勞動條件的提升」、「乘客先下後上的文化建立」、「公車站設計失當」等等諸多問題導致了公車搭乘體驗的不愉快,運量於是低落。
解決前要先知道問題在哪裡上述所提及皆是非常微小的事件,但逐一累積成為大問題。而我認為其中最為重要的是「依竿禁動」這項,我認為它是最嚴重也是最顯而易見的問題。因為2017年公車內摔傷事故共201件,201名傷者中,年齡六十歲以上就有114人,比率過半,摔傷原因又以車輛緊急煞車、乘客車內走動沒握扶手的情況最常見。2018年五月之前,公車上摔傷人數中90位,其中就有59人是長者。
五、公運處在幹嘛?
在敬老卡的推動同時,數字已經如此明確卻不處理,一手叫長輩來搭車,一手卻急停跳投用讓大家練習G力,公運處也搞不清楚問題在哪裡。我在此提出公運處的盲點!
盲點一:廣設置握把以及扶手,為什麼還是會跌倒?
其實是:握把以及扶手指應該是補助使用,用在「公車行進中」確保「煞車」時的搖晃。不應該作為「車體加速度時」主要的安全確保來源,上下車最應該的是車體要靜止。「車體加速度中」是跌倒的最主要時機,因為這個時候,連何金銀都鎖不住。
盲點二:用「緊急避險」來完全解釋公車跌倒。
其實是:民國88年八月的限速政策,把北市公車定速在時速40公里,比其當年的前一年運輸數據都進步了,包含死亡率的下降,在各項安全數據統計都有長足的進步。然而在低速下,也是需要急煞車的,「緊急避險」就是我們所謂的「急煞車」,這方面的安全需要對於站立者來說就是需要「依竿」來確保,對於坐者來說就是需要「安全帶」來確保。
政策會直接影響到安全,而跌倒原因之一的「緊急避險」跌倒者的原因是已就位者有沒有抓緊、坐好。而跌倒原因之二的「上車中、下車中」的乘客跌倒原因,是乘客未就位時,公車的「猛起步」及「猛急停」加速度。兩者不應該混為一談。
「依竿禁動」可能的政策衝擊
衝擊一:公車變慢因為人要坐定定位,比起以往的公車急著要駛離公車站大大不同,每一站可能多花幾秒鐘,在正常的上下車動作下是不會超過20秒,這過程依車體的大小而定。
衝擊二:交通影響停車時間變長,會影響到後面等待的時間。依照目前的公車設計,公車只要依法靠站,等待的車道就只有一條車道。如果是目前公車常見的不守規矩便宜行事,距離公車站非常遙遠,等於就是佔據了1.5個車道,這樣對交通的衝擊會更大。雖然只是15秒的時間,我們希望擁有「取締公車站違規停車」、「公車確實靠站」的配套措施。
因為「確實靠邊」現在沒有公車做得到啦!真的好奢侈的幸福,台北市就是沒有,推什麼1280。喔對了,我們可是印了十萬本的精美公車手冊唷。 ❤
六、送給其他台北市議員的建議
2019目標0跌倒該怎麼做?我(沒上)會邀請公車業者資方代表、公車業者司機代表、乘客代表、公運處官員、交通局官員、1999承辦人代表,以及工務局、勞工局、觀傳局、捷運局的聯絡人。開啟正式會議,讓使用者需求在各種公車「不好搭」的狀況下,直接解決,直接找到問題並找到權責單位。
我舉例,敦化北路忠孝東路的公車站,下車會直接掉到樹叢裡面,這是很糟糕的設計,權責單位是在工務局或是交通部門?這個也可以在這裡做釐清。
有乘客、公家單位參與的公共討論的效果,我認為將會是非常有用了,我沒有進入議會,希望各位對於公車政策有願景的朋友,也可以拿去使用。台北市最怕就是有不實的宣傳告訴你這個城市非常完美,一點缺失都沒有,這些小事沒有人在意,沒關係,跟我一起幹小事吧。
★【PTT】買票政策遮羞布 https://td3small.pse.is/DGQFV
★【蘋果日報】政策成效低 專殺機車族 http://appledai.ly/DMJMR
★【蘋果日報】 十萬本精美手冊 印字典救運量 http://appledai.ly/DHJSG
★【FB】公車缺失連環圖 https://td3small.pse.is/DGMFF
★【FB】正聲廣播電台專訪 https://td3small.pse.is/DQDVC
#認同請分享
#幹小事
手 搖 鈴 ptt 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的精選貼文
【五四運動百年後,職業學生猖狂依舊】
──台大自掐哥打亂了逆轉拔管網路聲量的媒體劇本
5月4日,我跟朋友約好了在台大傅鐘會合,參加「捍衛大學自治,守護學術自由」活動。
我抵達台大的時間約莫是下午4點,在椰林大道上遇到另一位就讀台大研究所的朋友。「據說有學代會的人要來鬧事。」他皺著眉頭說。
「知道了。你有沒有多的黃絲帶?借我一條。」我在右手綁上朋友給我的黃絲帶,繼續往傅鐘前進,正好碰到衝突的現場。
工作人員禮貌地勸告反管學生:「不要為難駐衛警,請離開。」
他們當然不會乖乖聽話。
群眾開始對著他們大喊:「請離開!請離開!請離開!」
反管學生嗆聲:「好啦,現在就是要求大學自治的人,叫台大學生離開啦!」「大學自治真的是好棒棒喔!」
此時,另一邊有人大喊:「打人!打人!打人!打人!打人!」原來是有一位老伯拉住一位學生的衣領,試圖將他帶離現場。
「打人!打人!打人!打人!打人!」
這位持續大喊的學生叫做潘儒鋒,是台大管理學院的學生代表。當時的他並沒有想到,精心籌畫的反管戲碼,會變成「台大自掐哥」的鬧劇。
■ 反管學生陷記者於不義
潘儒鋒暈倒了。
反管學生用手機拍下影片,由台大學代會前議長王羿方提供給自由時報< http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2416016 >。
他們拍到潘儒鋒被老伯拉扯衣領,鏡頭因推擠而晃動,再轉回來,潘儒鋒已經倒在草地上了。
下午4點20分,反管學生劉哲瑋在臉書發文,指稱挺管人士動用暴力,口號是「學生退出校園」。該文立刻被轉到PTT八卦板:[爆卦] 捍衛大學自治,學生退出校園。
然而,現場的群眾和記者都知道發生了什麼事。
反管學生最大的敗筆,就是以為可以延續慣用手法,使用片段資訊對外詮釋,卻沒有料到此次活動有那麼多記者都在場。
下午4點44分,Nownews記者寫的稿刊出< https://www.nownews.com/news/20180504/2748003 >,就已經提到:
「活動期間,有位民眾故意在傅鐘正前方假摔,干擾靜坐師生的罷課活動,引起轟動,但沒過多久,就被駐警架走,沒讓事情釀成新的意外。」
晚上10點47分,ETtoday記者拍攝的影片曝光< https://www.ettoday.net/news/20180504/1163392.htm >。
幾個小時內,風向完全逆轉,網路一片嘲諷「見證戲精的誕生」,潘儒鋒被封為「台大自掐哥」,劉哲瑋也被起底是民進黨實習生。
反管學生故意提供誤導資訊,其實是陷自由時報的基層記者於不義。
■ 政治學生退出校園
那天下午,反管學生演了一場「送葬」的行動劇,在椰林大道上對著傅鐘作法。他們搖鈴、插香,對挺管人士撒米,嘲笑對方是髒東西。
接著,他們拿著「管公中閔純潔騙殺全國」的白布條,打算進一步闖入傅鐘抗議。
一位老伯拉住潘儒鋒的衣領,但在旁人的勸阻之下,老伯很快放手。然後,潘儒鋒的右手摸向自己的脖子,假裝暈倒在旁邊的草地上。
沒想到,所有人都往後退了一步,只留下躺著的潘儒鋒。幾秒之後,潘儒鋒發現沒人碰他,就自己站了起來,繼續抗議。
反管學生被校警驅趕回椰林大道,潘儒鋒吐著舌頭、歪著嘴巴,持續挑釁挺管群眾,儼然反同口交姨上身。
★潘儒鋒吐舌挑釁短片
https://imgur.com/80Iq2Zz
從反管學生黃子寧拍的影片可以看到< https://www.facebook.com/tai.qishi…/videos/1731455450276300/ >,他們大喊:「校外人士滾出去啦!」「國民黨走狗!」一位民眾反擊:「政治學生退出校園!」
這才是劉哲瑋宣稱「挺管人士要學生退出校園」的真相。
■ 意圖帶風向的詐騙犯
數秒之內阻斷頸部的血液和氧氣輸送使人昏厥,對職業人士並非難事。
但是潘儒鋒在短短數秒之內,被年近七十的老伯單手拉了幾下衣領,期間還能大喊十聲打人,之後才往旁邊草地倒下。
在那樣的姿勢距離和間斷拉扯之下,我請教過多位武術教練和特戰部隊的朋友,他們都承認無法做到如此神奇的技法。
事實上,連反管學生林丹威< https://www.facebook.com/jon03272001/videos/1708069745905961/ >拍的影片,也有帶到老伯先放開潘儒鋒的衣領,潘儒鋒才摸脖子假裝暈倒,之後又站起來,生龍活虎繼續抗議的畫面。
★潘儒鋒自掐假暈短片
https://imgur.com/6gopKYG
大量網友將自掐哥的影片截圖瘋傳,甚至出了慢動作精華版。
★反管精彩備份超級慢動作
https://www.youtube.com/watch?v=IR92Jo8qFhE
反管派的應對方法也挺無賴,他們拿著同樣的影片,到處宣傳因為那位老伯用力拉衣領,潘儒鋒才會缺氧而昏厥。
隔天,潘儒鋒接受各家媒體採訪時辯稱,他當時是被勒得很不舒服,想要用手解開扣子,才會看起來像自己掐脖子。
臉書粉專「公民廟口-立委在做天在看」< https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/…/2155938054635782/ >則出了慢速片段版,宣稱這是挺管派「意圖帶風向的詐騙犯」的「低級騙術」。
但是慢速片段版,更清楚看出老伯早就放手了,潘儒鋒才開始假裝暈倒。潘儒鋒被拉扯時的反應,是高舉雙手大喊打人,而不是伸手撐住衣領。
一位醫師朋友表示,這已經不是生理診斷問題了,尤其是昏厥後甦醒的反應,你說他是戲劇性人格還比較可信。
■ 為黨國服務的教授和學生
一晚爆紅的「台大自掐哥」打亂了反管派的計畫,但逆轉拔管網路聲量的媒體劇本,還是必須演下去。
5月5日,台大學代會< https://www.facebook.com/jamesonchou/posts/1884836951547567 >發表反管聲明,議長周安履宣稱管中閔「違法兼職事證明確」,教育部「依法有權駁回遴選結果」。
然而從1月5日管中閔當選台大校長以來,沒有人能舉得出管中閔照程序申請兼任獨董,違反哪一條法律;也沒有人能舉得出教育部依照哪一條法律,有權駁回遴選結果。
台大學生會< https://www.facebook.com/NTUSA/posts/1925621180792374 >和台大學代會同聲譴責(按照劇本塑造出來的)挺管人士暴力行為,以學生權益為名,要求校方「放棄訴訟、重啟遴選」。
無論如何,這都是台大最可悲的地方。當大學自治和學術自由被政治踐踏在腳下,台大還是有一群為黨國服務的教授和學生,忠實地扮演開城門的三腳仔。
再說一次,台大體內的政治毒瘤不除,我國學術界乃至於整個社會,將永無寧日。
手 搖 鈴 ptt 在 一起上學吧 Youtube 的精選貼文
大叔用PTT,小屁孩用低能卡,那北杯呢?於是北杯 X 四叉貓 X PTT的影片就此誕生咧修~
喜歡我們創作的影片請訂閱跟開小鈴鐺喔 https://bit.ly/2M2CQdH
你們知道為什麼長輩都在傳長輩圖嗎?不,你們不知道,因為你們只想到你們自己!
長輩們是想透過傳長輩圖得到你們的注意而已啊!!!!
你們只會在吃飯時邊划PTT邊ㄎㄎ 笑,卻沒注意長輩夾菜給你們時滿是關愛的眼神
玩電腦時看PTT忽然喊出咕嚕靈波,卻沒看見長輩盯著你們覺得可憐的表情
但是!BUT! 如果家裡長輩也會看PTT的話
那以後在家吃飯時,全家都可以一邊划手機一邊ㄎㄎ笑了
以後回到家跟家人打招呼,就可以一起喊咕嚕靈波了RRRRRRRRR
所以! 快帶著你爸媽一起看北杯看PTT吧!
希望未來走在路上,會聽到老人說出很多鄉民梗,那就是修身齊家治國PTT的烏托邦惹
大GUY4這樣 (滾動~)
#PTT#鄉民#網軍#進擊媒體