散 彈 槍子彈 規格 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
「散 彈 槍子彈 規格」的推薦目錄：
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 [討論] 口徑與倍徑－－－彈藥規格雜談- 看板Warfare 的評價
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 【散弹枪子弹】该怎么选？新手必看。 - YouTube 的評價
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 霰弹枪弹药的基本知识Part 1 - YouTube 的評價
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 散彈槍子彈原理-在PTT/巴哈姆特上手遊推薦遊戲排行攻略整理 的評價
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 閒人- 散彈槍？霰彈槍？翻譯問題？意思問題？ 這次愚人來談談 ... 的評價
- 關於散 彈 槍子彈 規格 在 霰彈槍種類的推薦與評價，PTT和網紅們這樣回答 的評價
散 彈 槍子彈 規格 在 【散弹枪子弹】该怎么选？新手必看。 - YouTube 的推薦與評價
大家好。今天和大家来聊聊 散弹 枪的 子弹 到达有什么品种，包括 子弹 的型号，尺寸，用途，什么 子弹 适合狩猎，什么 子弹 适合家防，什么 子弹 适合打靶， ... ... <看更多>
散 彈 槍子彈 規格 在 霰弹枪弹药的基本知识Part 1 - YouTube 的推薦與評價
霰弹枪弹药的基本知识Part 1. 锯末视角 ... 你知道最常见口径手枪，步枪，霰弹枪，狙击枪的子弹到底多钱一发吗？ ... 【 散弹枪子弹 】该怎么选？ ... <看更多>
散 彈 槍子彈 規格 在 [討論] 口徑與倍徑－－－彈藥規格雜談- 看板Warfare 的推薦與評價
關於輕武器的一個常識是，不管是槍是砲，基本上雖然精準度或妥善率是貨比三家會有差
異，但是關於威力有多大、射程有多遠這種基本性能，其所使用的彈藥便決定了一切。
一般初入門者常談口徑，像是點五零、點四五、點三五七這類英制尺寸，或是如9mm、
7.62mm、5.56mm之類的公制尺寸。那可能會有人提出疑問：9mm子彈看起來比7.62mm的子
彈要大口徑啊？那麼為什麼吃9mm子彈的MP5會比7.62mm的AK47要威力弱呢？
我在文中經常提到的各種子彈規格，除了口徑之外還有一點就是長度。
舉例來說，以手槍、衝鋒槍常用的口徑9mmx19帕拉貝倫彈藥為例，9mm是口徑，而x19便是
它的彈長───更白話地說，即為子彈的長度。
很自然地，AK-47使用的7.62x39子彈雖然口徑比9x19小，但是卻要比後者要長得多，推進
用的火藥更多，動能與初速度也就要大得多。
那這樣一看，倍徑更長的5.56x45彈，也就是M16的子彈，是不是在各方面表現又會比
7.62x39彈更優秀呢？但實際上口徑太小倍徑太長的結果，是導致子彈的貫穿動能太強，
於是很容易在近距離把沒穿護甲的敵兵一射就是前後兩個洞，子彈大部份的動能沒有傳遞
到敵兵身上，就這樣繼續帶著剩餘動能穿了出去。
另一方面、這種小口徑子彈雖然剛出槍口時的初速強勁，但卻由於彈頭本體質量太輕，所
以能量衰減會遠較大口徑子彈要快，結果是飛出四五百公尺後就嚴重減弱了威力，結果在
這距離上連空心磚都打不穿。但這種能量衰減不見得是壞事，面對沒穿護甲的敵兵時，能
量衰減的子彈由於彈道飛行不規則，所以打進人體時不再是前後兩個洞，而是會開始在人
體內碎裂、打轉、攪拌、挖開巨大的傷口───結果就是前面一個姆指粗的洞，背後出來
一個碗大的口。被這樣的子彈攻擊到的敵兵，將會因為子彈上數千焦耳的動能全數傳遞到
身上的強烈衝擊，而像是被卡車撞飛一樣當場暈厥甚至死亡。
這種子彈不規則扭轉的情形稱之為空腔效應，小口徑子彈倘若在它所設計的最佳殺傷範圍
內擊中目標，通常可以造成效果比大口徑彈更驚人的必殺效果。某種角度來說，越戰期間
M16飽受惡評的一個背景就在於5.56x45子彈最適合發揮其空腔效應的範圍在200~300m之間
，但是在叢林中與敵兵接戰時，通常駁火距離不會超過50m前後。結果小口徑高初速彈藥
在短距離貫穿力太強，經常是美國大兵把越共打了個前後穿，但越共不但沒死反而還端著
AK47繼續衝上來打死了美國大兵，因為大口徑子彈不論距離，只要被打中其動能就是大的
要命。這種事也經常在最近的非洲或阿富汗出現。
那也許已經有人注意到了，倘若光論威力與射程的話，二次大戰以前老式的步槍子彈是遠
勝過現代步槍彈的。比如二次大戰美軍加蘭德步槍使用的7.62x63（.30-06英吋彈），其
動能遠勝過AK47的7.62x39彈、也勝過M16的5.56x45彈。倘若純論威力，那一票老槍都打
死了現代槍───但是這麼大口徑的子彈，當初設計時並沒有考慮到單兵手持連發射擊的
後座力問題，所以正常的人類不可能端著這種使用大威力彈藥的全自動武器作連發射擊（
州長例外）。
很自然的，因為沒有一種槍能不作改裝就通吃不同口徑、長度的彈藥，而各種彈藥都各有
所長其短，所以依照作戰上的用途來劃分槍枝使用之彈藥種類，便成為了必要的舉措。
而二次大戰各國步兵所使用的輕武器，大致上可以劃分為以下兩種用途。
近距離：手槍、衝鋒槍、半自動卡賓槍、散彈槍。（9mm、.45口徑級）
長距離：輕、重機槍、步槍、狙擊槍。（7.92、7.7、7.62口徑長彈級）
有的國家是特例，會擁有12.7mm或14.5mm口徑的高射機槍/重機槍編制。但總的來說、大
多數沒有這類重機槍的國家，都是使用本國的標準步槍彈作為重機槍的彈藥。
會劃分成以上兩種彈藥，是因為二次大戰時期大多數的步槍都是打一拉一的栓動式，要不
就是半自動裝填式，所以步槍子彈都是使用大口徑長倍徑的高威力彈藥。這種彈藥的後座
力太大，重量也太沉重，以致於不可能應用在單兵攜行的自動武器上，除非你給他加個雙
腳架或是其他可以穩定射擊的輔助配備，但即使如此還是很難實現行進間射擊的程度。
而手槍子彈雖然射程短，但是低後座力的特徵卻使得它適合應用在全自動武器上，用以在
近戰一口氣掃蕩大批敵軍，彌補大多數低射速步槍近戰火力不足的缺口。諸如MP40、湯普
森等衝鋒槍都是好例，這些衝鋒槍也跟本國的手槍通用子彈口徑。美國的M1卡賓槍設計概
念近似今天的PDW，是給後勤人員、戰車兵與飛行員等非步兵本科的業餘戰士操作的二線
槍，所以分野上會比較模糊，子彈也很獨特，但因為不是在最前線運用所以就比較沒有問
題。
然而二次大戰末期納粹德國採用的Stg44突擊步槍打破了上述的分野，這是因為德國人採
用了一款截短版的中間威力彈，在射程威力與操縱性間折衷得出的妥協產品。於是、二次
大戰結束後就變成了這種情況：
近距離：手槍、衝鋒槍、散彈槍。（9mm、.45口徑級）
中距離：突擊步槍。（7.92短彈級）
長距離：輕、重機槍、步槍、狙擊槍。（7.92、7.7、7.62口徑長彈級）
由於手槍與衝鋒槍的射程實在太短（50m前後），在野戰環境中太不實用，所以當世界各
國發現了突擊步槍的好用之後，就有使用突擊步槍淘汰掉衝鋒槍的傾向。而衝鋒槍則撥入
警用或特殊部隊使用，只在市區、街道等真正的近距交戰中使用；散彈槍則由於它可以充
當萬能鑰匙破門的特性，繼續保留在工兵部隊中運用，但逐漸從一線部隊手中消失。（近
年來因應伊拉克與阿富汗戰爭的獨特環境、有復活回到步兵班的傾向）
而為了要配合突擊步槍的掘起，所以機槍的子彈規格也跟著要作出修改，但是狙擊槍、通
用機槍的射程優勢不能降低，所以最後就演化成了下面這樣子：
近距離：突擊步槍、班用機槍。（5.56、5.45、7.62短彈口徑級）
中距離：戰鬥步槍、精準射手步槍、通用機槍。（7.62口徑長彈級）
長距離：重機槍、狙擊槍、反器材槍。（12.7~14.5口徑級）
乍看之下好像很龐雜、但是我們按照國別來看的話，其實反倒意外單純。以美國為例：
近距離：M4卡賓槍、M16突擊步槍、M249班用機槍。（5.56x45短彈）
中距離：M14戰鬥步槍、M700狙擊槍、M240通用機槍。（7.62x51長彈）
長距離：M82反器材槍、M2重機槍。（12.7子彈）
簡單地說，依射程用途區分的話，遠中近各分野的武器口徑是統一的。
蘇聯則因為很早就導入突擊步槍截短彈，反而比較晚接受小口徑短彈的概念，因此在近代
換裝時增加了一些複雜度。但因為7.62短彈與5.45短彈外觀與數字都差很多，實際上是不
大容易搞混的。
近距離：AK47步槍、AKM步槍、AK74步槍、RPK輕機槍（7.62、5.45短彈）
中距離：PKM通用機槍、SVD狙擊槍（7.62長彈）
長距離：達許K重機槍、KSVK狙擊槍（12.7x108子彈）
而如果我們用這個表格的二戰標準來檢視日軍對美軍的步兵火器配備情況，大家就可以感
受到問題出在哪裡了。
近距離：MP18衝鋒槍、百式衝鋒槍、南部十四式手槍（9x19、8mm手槍彈）
中距離：三八式步槍、十一年式輕機槍、ZB26輕機槍、九六/九九式輕機槍、九九式步槍
（6.5mm標準、6.5mm減裝、7.7mm標準、7.92mm毛瑟）
長距離：三年式重機槍、九二式重機槍、九八式重機槍、一式重機槍（6.5mm標準、7.7mm
標準、7.7mm減裝）
近距離：M1911柯特手槍、湯普森衝鋒槍、M3黃油槍（.45手槍彈）
中距離：M1903春田、M1格蘭德、BAR自動步槍、M1卡賓槍（30-06步槍彈、30卡賓彈）
長距離：M1917/19三零機槍、M2重機槍（30-06步槍彈、50機槍彈）
日軍這邊因為實質上除了海軍陸戰隊拿的伯格曼以外，根本沒幾個人會端衝鋒槍，所以近
距離那一欄可以忽略掉了，我們可以少算兩種子彈。不過海陸軍子彈不通用，請切記。如
果我們再扣掉7.92mm是擄獲彈種（雖說在中國戰場運用的很普遍），那麼日本陸軍基層共
有4種口徑相似的彈藥會在第一線服役，其中兩種事實上是同一口徑（但沒有互換性）。
而美軍這一欄乍看之下有四種彈藥，好像是沒差日軍多少？但事實上這是因為我們忽視了
日本的衝鋒槍與手槍、而且美國擁有日本沒有的大口徑重機槍、再加上我們把後方護身用
的30卡賓也算進來了。
假如我們單純就事論事，討論「步槍、輕機槍」這個範圍內的彈藥，則美國就只會剩下唯
一一種口徑：.30-06步槍彈。
同樣地，英國將會只剩下7.7mm、德國人則只會剩下7.92mm。對於這個教訓，我們得到了
什麼啟發呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.14.238
... <看更多>