【蔡壁如抹黑陳其邁，其實凸顯其邁真本事】
中國國民黨爆發李眉蓁123頁論文中有123頁抄襲離譜事件，眼見友軍沈淪，民眾黨的蔡壁如竟瞎扯陳其邁投稿醫學期刊論文不符合學術倫理。然而，今天共同作者一一出面打臉蔡壁如，指證陳其邁確實對論文貢獻最大，到底不學無術的蔡壁如錯在哪裡呢？ 我們可以詳細看看陳其邁這篇論文：
這篇名為：「如何遏止與鑽石公主號乘客接觸的62萬7386名台灣人感染2019冠狀病毒：大數據分析」“Containing COVID-19 Among 627,386 Persons in Contact With the Diamond Princess Cruise Ship Passengers Who Disembarked in Taiwan: Big Data Analytics” 的論文，今年5月發表在Journal of Medical Internet Research上，已經被引用16次。可免費下載，任何人都能去看。
作者除了陳其邁、依序還包括行政院資通安全處處長簡宏偉、行政院資通安全處諮議錢世傑，台灣大學公共衛生學院博士任小萱、台灣大學公共衛生學院博士許辰陽、衛生福利部健康保險署署長李伯璋、衛生福利部健康保險署組長李純馥、衛生福利部疾病管制署防疫醫師楊怡婷、衛生福利部疾病管制署防疫醫師陳孟妤、台北醫學大學口腔醫學院教授陳立昇、台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙、台灣大學公共衛生學院院長詹長權。其中，詹長權為通訊作者。
文章中其實寫的很清楚，陳其邁、詹長權負責概念構思；簡宏偉、錢世傑、李伯璋、李純馥、楊怡婷、陳孟妤收集數據；任小萱、許辰陽進行統計分析；陳立昇、陳秀熙詮釋結果，各有分工，最後由陳其邁撰寫草稿。
事實上，這篇文章篇幅不長，沒有用上什麼高深統計，前言討論也寫的扼要，精華就在於這篇文章的方法，包含「運用手機電子足跡掌握遊客移動軌跡」、「比對訊號鄰近接觸者發布細胞簡訊」、「結合健保資料庫進行國人健康追蹤」、「鎖定高風險族群進行RT-PCR篩檢」等幾項方式，而且不只是發想或實驗，而是真的由政府整合實地執行，成為世界首創。創新的方式和超大的sample size，就是這篇文章的賣點，因而在10天內就被期刊立即接受。
而這個方法，#一開始就是陳其邁想的啊！
作者之一，熟識蔡壁如的李伯璋就表示，他必須憑良心說話，這篇論文從計畫的架構、設計到執行都是陳其邁負責，因涉及跨部門之間的資訊與資料，也是陳其邁負責實際執行，他是主要的貢獻者。
通訊作者，合作想出方法的詹長權也解釋：陳其邁2月初投入防疫工作以來，經常一起討論面對疫情如何運用科技解決問題，並逐步提出不同想法。陳其邁整合政府跨部會跨部門，防疫工作牽涉到交通、內政、衛福等部門，幫台灣建構一個非常好的數位防疫的系統，「這整個東西都是他去完成的。」
詹長權表示，甚至連寫成論文的主意都是陳其邁提的，他說：「在學術界做事，就是看誰的貢獻最大？沒有陳其邁，怎麼可能做的成這個事情？就像我們指導學生，如果實驗都是他做的，當然就是他貢獻最大！」
一般來說，在研究機構裡面，#通訊作者（corresponding author）通常才是整個研究計畫的主持人（principal investigator)，他們負責提計畫、爭取經費，指導研究，也須對論文負大部分責任。而 #第一作者（first author）則是對實驗、數據收集與分析貢獻最多的那個人，在研究所裡面通常是做這個計畫的研究生或博士後研究員。陳其邁「只」掛第一作者，以他提出實驗想法，統整各部會進行，緊盯數據回收的貢獻來看，當之無愧。
蔡壁如在從政後才去念碩士，研究的不是醫學，而是「政治人物使用臉書的效果」，過去在台大醫院服務的經歷，可能對她的研究能力磨練不大，竟然連學術界慣例都不太了解，只是凸顯她的無知，和陳其邁「政策控」的真本事而已。
更可怕的是，蔡壁如的主子柯文哲這幾天在雙城論壇繼續大談兩岸一家親，中國設定的主題竟然是「#中國教台灣防疫」，柯文哲全力配合以外，他的屬下更不斷攻擊陳其邁，因為陳其邁就是台灣防疫工作的實質統合者，這篇論文，更是台灣大數據防疫的代表之一。攻擊陳其邁，其實就是想打垮台灣的防疫成果，凸顯中國的優越。
這件事代表了，陳其邁確實是「科學治國」，而柯文哲大談的「It’s science」，其實是「柯學」而已。民眾黨為了選舉，為了討好中國，墮落至此，實在令人搖頭！
（圖片來源： 陳其邁 Chen Chi-Mai）
文章抄襲比對系統免費 在 [問題] 抄襲論文小心被數位偵測抓包- 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
撰寫論文、文章要越來越謹慎跟小心....
-------------------------------------------------------------------------------
https://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=200341
抄襲論文 小心被數位偵測抓包
2009/06/23
【聯合報╱記者徐如宜／高雄市報導】
國內碩博士論文常見「天下文章一大抄」，今後這種抄襲行為恐怕很難過關了。中山大學
昨發表能在短時間內掃描論文或報告是否抄襲的「偵測比對系統」，免費供應大專院校使
用。
這套「中文數位反抄襲偵測比對系統」，由數位抄襲防制中心主任陳祥開發，他表示，系
統可在十分鐘內辨識出是否抄襲。昨天發表後，已有台師大、屏科大、高雄應用科技大學
、美和技術學院探詢。
「真的能夠抓出來嗎？」中山傳管所碩二生李威德說，同學對這套系統反應兩極化，有的
老神在在，有的「皮皮剉」，他的論文完成後，也將接受這套系統檢驗。
「很好啊！這樣可以給學生壓力，了解做學問是要下工夫的」，中山財管系主任徐守德認
為，這套系統對學生學習有正面影響，寫報告與論文不是隨便上網剪貼了事。
「國內碩博士論文內容，前後屆、跨校際的抄襲現象比比皆是！」陳祥說，這是數位化普
遍存在的現象。中山因此向國科會申請補助研究，昨天發表的是第一代系統。
陳祥表示，比對系統會將論文或報告內容，分段、分句與Google、Yahoo搜尋引擎的輸出
，進行比對；如未在網路上尋獲可能抄襲的文本，系統會將論文送往自建資料庫，進行二
次比對。
如有抄襲，系統會將抄襲部分用色塊標出，並列出來源。抄襲最常見，一種是一字不差拷
貝，一種是稍加修飾，但未經重述改寫。如沒有透過「正確引用」或「合理使用」，就會
被視為剽竊。
因應不同教師對抄襲的定義鬆緊不同，未來這套系統還可讓教師「微調自己的抄襲設定」
。陳祥表示，有意使用的院校可電（○七）五二五二○○○轉四九五一洽詢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.103.200
... <看更多>