上週五(7/9)上午縣府勞工及青年發展處向議會進行工作報告,品安在此分享質詢內容:
#勞青處
1.#移工禁足令
品安關切6月7日至29日縣府勞青處對全縣移工實施禁足令期間,接到移工違規通報,以及實際對雇主、仲介裁罰的件數。對此勞青處說明共收到81件通報,但目前沒有裁罰。
品安強調,縣府針對移工族群發佈禁足令,明顯和中央的三級警戒規範不符,移工如有確診或曾與確診者接觸,相關的隔離措施應和國人一致即可。縣府發佈的移工禁足令其實於法無據,也非常不合理,所謂裁罰雇主和仲介根本就是「虛晃一招」而已。
2.#移工宿舍問題
據品安瞭解,京元電子的富比二移工宿舍目前仍然是六人同住一間,從品安得到的宿舍內部環境影片來看,恐怕難以符合中央對宿舍空間「每人3.6平方公尺」的要求。因此,品安要求勞青處應徹查京元電子(盛華仲介)的移工宿舍,確保遵守中央相關的防疫規範,盡可能降低未來移工宿舍內再發生群聚感染的風險。
此外,品安也收到移工陳情,京元電子(盛華仲介)讓移工住在這樣狹小的宿舍空間裡,竟還收取每人每月高達3500元的住宿費,一間房間每月就可收取2萬1千元,非常不合理,要求勞青處一定要進一步瞭解情況才行。
#議會紀錄 #通霄 #苑裡
#苗栗縣議員陳品安
同時也有30部Youtube影片,追蹤數超過7,340的網紅WataruB,也在其Youtube影片中提到,令人聞之色變的究極形態霸氣登場!這次影片還是老西主題,應該是會持續一陣子,本期內容主要是統整洛克人X3的西格瑪,包含聖徒西格瑪、凱薩西格瑪,並介紹兩個形態在洛克人X3當中的各項特色與招式細節,當然這次也有一些個人的實測內容,想看更多洛克人X系列角色介紹的朋友們,訂閱給他按下去就對啦! ※9:19有錯...
於法無據 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的精選貼文
110年7月1日
政風處處長回覆
有關於唐榮國小新生報到率比中正國小報到率的基本學區還高
政風處的業務事處理貪瀆圖利
唐榮國小減班
的問題是屬於
行政上的裁量
行政上的業務
故無法幫忙查明
處長您好!!! 以下事件需要您的協助
縣議員蔣月惠感恩您!!!
有關
110年6月30日
訴求
幫忙調查110學年度基本學區唐榮國小的報到率比中正國小的報到率還低,為什麼中正國小新生核定五班,唐榮國小核一班
基本學區体制沒有一體適用
欠缺公平性?
主旨: 有關貴府函覆本席針對唐榮國小新生招生程序違失案不明瞭之處請貴府說明一案,貴府之說法於法無據、於理未合,本席歉難同意,復如說明,請查照見復。
說明:
一、復貴府110年6月17日屏府教國字第11022676900函。
二、貴府宣稱因連續兩學年度唐榮國小基本學區報到率均未達五成,基於考量基本學區學生數及報到率,故一年級班級數1班已足夠容納基本學區學生數云云,本席認為貴府說法完全罔顧唐榮國小屬大學區制學校之事實,既為大學區制又何來考量基本學區學生數及報到率之理,退萬步言,若尚須考量基本學區學生數及報到率,貴府是否應制定相關規則或至少踐行事先公告之程序?若否,貴府之做法豈非先斬後奏,先射箭再畫靶之霸道違法行為?
三、另,貴府妄稱依101年貴府訂定之「屏東縣國民中小學學區劃分及總量管制辦法」,係参照學校學生人數、校舍空间.........及評估學校歷年招生及環境狀況等諸多因素以辦理班級學生數總量管制措施,但並無一體適用之規定,是以考量校舍空間及歷年學生報到情形皆額滿,本縣屏東市中正國小以總量管制5班為最適規模上限核予新生班級數。本席對貴府竟稱自訂之辦法無一體適用之規定感到愕然,蓋法之所以為法,主要特徵即在於其適用上具普遍性,,若可因對象相異而選擇性適用或是採用不同標準,則此法無異於具文,而政府之官箴與公信亦將隨貴府之濫權曲解而蕩然無存,貴府此荒誕且不負責任之說法實令人無從給予最低限度的苟同。
四、因貴府之函覆尚無法就唐榮國小新生減班招生一案提出適法性與合理性之說明,為恐貴府做法有違唐榮國小家長學生老師及所有關心此事之社會大眾之期待,請貴府重新檢視本案之通盤程序後提出適切之說明再予回復本席,俾利回應關心此事件之社會公眾知的權利。
於法無據 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳貼文
蔣月惠縣議員辦公室
主旨: 有關貴府函覆本席針對唐榮國小新生招生程序違失案不明瞭之處請貴府說明一案,貴府之說法於法無據、於理未合,本席歉難同意,復如說明,請查照見復。
說明:
一、復貴府110年6月17日屏府教國字第11022676900函。
二、貴府宣稱因連續兩學年度唐榮國小基本學區報到率均
未達五成,基於考量基本學區學生數及報到率,故一
年級班級數1班已足夠容納基本學區學生數云云,本
席認為貴府說法完全罔顧唐榮國小屬大學區制學校之
事實,既為大學區制又何來考量基本學區學生數及報
到率之理,退萬步言,若尚須考量基本學區學生數及
報到率,貴府是否應制定相關規則或至少踐行事先公
告之程序?若否,貴府之做法豈非先斬後奏,先射箭再
畫靶之霸道違法行為?
三、另,貴府妄稱依101年貴府訂定之「屏東縣國民中小
學學區劃分及總量管制辦法」,係参照學校學生人數、
校舍空间.........及評估學校歷年招生及環境狀況
等諸多因素以辦理班級學生數總量管制措施,但並無
一體適用之規定,是以考量校舍空間及歷年學生報到
情形皆額滿,本縣屏東市中正國小以總量管制5班為
最適規模上限核予新生班級數。本席對貴府竟稱自訂
之辦法無一體適用之規定感到愕然,蓋法之所以為
法,主要特徵即在於其適用上具普遍性,,若可因對象
相異而選擇性適用或是採用不同標準,則此法無異於
具文,而政府之官箴與公信亦將隨貴府之濫權曲解而
蕩然無存,貴府此荒誕且不負責任之說法實令人無從
給予最低限度的苟同。
四、因貴府之函覆尚無法就唐榮國小新生減班招生一案提
出適法性與合理性之說明,為恐貴府做法有違唐榮國
小家長學生老師及所有關心此事之社會大眾之期待,
請貴府重新檢視本案之通盤程序後提出適切之說明再
予回復本席,俾利回應關心此事件之社會公眾知的權
利。
正本:教育部,屏東縣政府
副本:蔣月惠縣議員辦公室
中華民國6月22日
於法無據 在 WataruB Youtube 的最佳解答
令人聞之色變的究極形態霸氣登場!這次影片還是老西主題,應該是會持續一陣子,本期內容主要是統整洛克人X3的西格瑪,包含聖徒西格瑪、凱薩西格瑪,並介紹兩個形態在洛克人X3當中的各項特色與招式細節,當然這次也有一些個人的實測內容,想看更多洛克人X系列角色介紹的朋友們,訂閱給他按下去就對啦!
※9:19有錯字,損「血」打成損「寫」,特此勘誤。
洛克人X3最終關卡
本次整理以單機系列作品為主(不包含其他衍生作品,如方塊遊戲、格鬥遊戲、手機遊戲等)
※頻道影片均為親自遊玩
※授權使用方式也清楚揭露
※希望大家都能以此為標竿,檢視自我,做人真的不要嚴以律人,寬以待己阿
聲明:影片資料是採綜合彙整及個人實測後補充,無完全取自某單一網站
相關資料可參考下方說明:
本集相關資料來源參考:
https://bit.ly/3fkGU68
https://bit.ly/3w3zsSI
https://bit.ly/3f0CHEf
https://bit.ly/3qZ85X6
部分補充則是從遊戲中自行遊玩取得
資訊若有不完整或錯誤煩請留言指教
卡普空影像二創政策:
日文版:http://bit.ly/3pwrv4b
英文版:http://bit.ly/37rWdVU
中文說明:https://bit.ly/3dowzVy
本次各項素材使用方式:
翻譯使用:
為我自行翻譯並潤飾。歡迎有需要的人直接取用,無須告知(不嫌我日文差的話)。
FANDOM介紹文案參考資料來源使用方式:參考後改寫、校訂或補充,以致符合影片主題。
音樂使用:僅使用遊戲中的BGM,並且依本次主題搭配,亦無直接擷取獨立放置。
其他補充:
若由我個人補充的遊戲資料或資訊部分,可以CC授權條款自由取用(你可單獨擷取部分資訊,去做屬於你自己的新影片,就目前創作圈共識,遊戲資料的發現,基本上是一件既定事實,沒有人可以獨佔,而對我來說,只要能幫助下一個創作者讓他製作出新創作影片,也算是功德一件)。
真正不可以擅自引用的,是個人主觀上的心得、經驗、或編輯過後的影像內容或素材
所以如果你直接盜取影片,再上傳到其他平台,是禁止的。
我知道網路上有一些非常小的文字型部落客或是遊戲玩家會認為,密技是我測試出來的、或是我一個一個去徵求其他玩家的同意並收錄的、攻略是我發現的,沒有我的同意,任何人都不得擅自使用,雖然說這種心情或許可以被理解(可能他是靠流量謀生的,想要保護自己的實測財產),但這卻是不合理且沒搞清楚狀況的錯誤觀念;遊戲密技與攻略之所以不會被法律保護,這是因為遊戲本身就是需要玩家去玩,密技與攻略是一個增加遊戲樂趣或加速破關進程的操作,並非是一個智慧財產要保護的標的,因此密技的應用,若被公開了,不管是誰發現的,誰最先開始討論的,收錄的,本來就是可以被其他玩家拿去實測,或基於這些密技,再添加新的玩法與測試,這道理應該不難理解,因此如果只是使用到其收錄的密技(或剛好部分雷同),就要被汙衊成抄襲仔,實在是說不太過去(當有利益衝同時,採取這種汙名化競爭對手的網路操作,是不難理解,但有必要嗎?我不是靠搞洛克人維生的,把我視為競爭對手幹嘛?很多影片都是綜合自己玩出來的親測結果產製而成,純粹是把這個系列當成影視作品在製作,再分享給有興趣的玩家看而已,再者表現形式也不只是單純展示畫面或照抄文字資料,我是有加入自己的改寫、改編、美編設計、親玩、剪輯等要素,不懂之前在炒作這個點的意義在哪?)。
老實講就法律上是可以提告妨礙名譽(正當的使用密技測試,卻被說是抄襲的話),只是想說若是同好,真的不想這樣去小題大作,大舉告人,畢竟我個人信奉的價值就是以和為貴,良善交流,以謙和前提來待人處事,我知道我無法用這種比較寬宏的道德價值,去要求每一個人,有些小部落客就算依法無據,也非常保護自己,這些我都尊重(只是讓人感覺無奈),但為了避免不必要的紛爭,我想我還是依照官方的授權使用規範來製作影片以及使用素材會比較好,然後把自己怎麼運用素材的方式,都清楚揭示,這樣一來也可以比較沒有爭議,這也是為何後來我影片說明欄,都會把相關使用材料標示清楚的原因。
也提醒未來有想要製作遊戲影片的玩家,盡量是使用官方提供的影音授權規範來創作,會比較沒有問題,至於碰到有人來說,你用到他收錄的密技的這種偶發事件,甚至想用這個理由來檢舉你的,我是認為禮貌上可以去溝通一下,如果對方堅持持續不講理,建議還是把聲明寫清楚,讓對方知道他於法無據,若再繼續以此借題發揮,騷擾、搞公審,你也會採取其他行動(因為於法無據的檢舉,YT也是不會受理),以上是一些關於製作遊戲影片時的經驗談,有需要的可以了解看看。
本次節錄遊戲為PS版洛克人X3
#聖徒西格瑪
#洛克人X3
#凱薩西格瑪
セイントシグマ/Saint Sigma、カイザーシグマ/Kaiser Sigma
00:00經典片頭
00:06片頭音樂Megaman X3 [PSX] music sigma 1st
00:35洛克人X3-聖徒西格瑪
05:50洛克人X3-凱薩西格瑪
09:59洛克人X3-西格瑪病毒
11:48片尾音樂Megaman X3 [PSX] music sigma 2nd
12:02經典再會片尾
喜歡麻煩按個讚,並分享給你所有的朋友~
FANDOM授權宗旨請看以下:https://bit.ly/3iqcflu
以CC-BY-SA發佈的FANDOM社區
為了增加知識與文化的自由溝通和交流,任何人在以CC-BY-SA授權的Fandom網站所貢獻的內容,都允許其他人在公眾範圍內進行以任何目的的免費重新使用、傳佈、改作,包括商業用途在內。內容歸屬權的使用是被允許的,同時,也允許對傳播內容或衍伸作品的自由版權發佈。
畫面為親自遊玩取得,遊戲內容、畫面版權均為卡普空所有。
片頭設計:蛙他露B
影片剪輯:蛙他露B
影片特效:蛙他露B
腳本設計:蛙他露B
遊戲遊玩:蛙他露B
翻譯校正:蛙他露B
字幕製作:蛙他露B
音樂著作權:CAPCOM所有
遊戲著作權:CAPCOM所有
片頭音效:
https://bit.ly/2ZuFSuY
歌曲名:優美的遊戲鈴聲
歌手:免費音效
所屬專輯:未知
於法無據 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
勞工到新公司報到,公司大多會要求繳交人事資料,甚至要求提供良民證,如果不提供,有些公司就解約,引發爭議。對此台北市勞動局強調,除非法令有明訂,或是與工作有關,否則這樣的要求於法無據,業者最重可處30萬元。
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/article/515189
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
於法無據 在 鄭文婷 Youtube 的精選貼文
大家知道基隆市第一個集村農舍在哪裏嗎?什麼叫集村農舍?我跟大家一樣也不了解,直到基隆市議會市政考察來到七堵草濫山上姜子寮山區才發現原來要在山上蓋一片農舍,這樣的概念就叫做集村農舍。
議會市政考察後的討論認為必須舉辦專案報告,在專案報告結論做出前必須勒令停工,昨天早上議會就召開專案報告會議,基隆市政府提出的報告指出因為建築物污水處理設施部分要求起造人提高等級,並再減緩30%污染量,因議會要求勒令停工於法無據,市政府只能消極不受理申報施工勘驗,以達暫緩施工的目標。
我個人對於這個專案報告認為徒具形式,因此要求市政府承辦單位必須落實農業發展條例規定的精神,也就是農地必須農用,起造人有責任說服大家基地內90%供農業生產用地部分的農業經營用地到底有什麼生產計畫?以及要做怎樣的農業經營?還有現階段起造人已經從事的農業生產活動為何?否則起造人即便具有農民身分,但很難讓人相信蓋這片集村農舍是為了農業經營使用,我們珍惜寶貴的農業土地資源,不希望法律的立法本旨遭到誤解。
此外市政考察當天我們一路開車上山,所見都是翠綠的山林,直到農舍前便出現一排的水泥牆,據說這是擋土牆,到底是擋土牆還是圍牆,我要求市政府必須弄清楚,如果是圍牆的話,按照 #農業用地興建農舍辦法第九條第二項第一款規定,農舍興建圍牆,以不超過農舍用地面積範圍為限。
為何圍牆可以蓋到馬路邊?
一整排的水泥叢林實在與整座翠綠山林格格不入,有無可能要求業主融入環境共生的理念,讓這座山林仍能保留它最自然的面貌?
農地正在逐漸減少當中,我們希望農地真正被農用,而非假藉農舍之名蓋豪宅別墅🏡,農民的生活必須被照顧,但必須是他真正從事農業生產、農業經營,否則不僅排擠農民的生活,更對土地造成無法彌補的浩劫。
於法無據 在 【頭條開講】最後贏家是TikTok!逼賣於法無據!法院恐擋下白宮 ... 的推薦與評價
【頭條開講】最後贏家是TikTok!逼賣 於法無據 !法院恐擋下白宮決策!收購得要500億美元!美企興趣缺缺怕惹禍上身!20230317@Headking84. ... <看更多>
於法無據 在 #於法無據 - Explore | Facebook 的推薦與評價
當天上午做完警詢筆錄後解送至桃園警察局中壢分局及地檢署應訊,雙方因此衝突互告刑事案件。… See more. ... <看更多>