「蘇啓誠」真相是什麼？
就是「假新聞先發，帶動酸民攻擊」，壓垮了一個有責任感的外交官。這個事件，現在還有第二波假消息正在發動攻勢中，除了要求司法進行調查外，本文有點長但是拜託大家閱讀一下事證，再用正義的「分享」，一起打敗假消息帶風向劣行！
事證1.
旅日台僑王輝生醫師今天下午接受媒體訪問時透露，前2天他才與蘇啟誠透過電子郵件連繫，他雖肯定這段期間對方的辛勞，但蘇啟誠認為「這沒有用的，台灣的媒體沒人聽得進去」，言下之意，台灣許多媒體都不聽解釋、不查證，讓蘇啟誠的心裡很委屈！
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2551249
事證2.
蘇啟誠輕生前 曾尋求協助追查假新聞藏鏡人
僑務委員、律師張雅孝今表示，蘇啟誠過世前晚曾和他通過電話，希望協助追查假新的來源。
張雅孝指出，關西機場風波後，蘇啟誠一直「遭到疑似特定人物的放話攻擊和騷擾，蘇有留下部分通話記錄」，兩人約好隔天當面詳談，但卻遲了一步...
張雅孝說，蘇啟誠希望他調查「近日來不斷對他騷擾和攻擊的人」，但有些通話記錄已刪除，蘇啟誠曾告訴張律師「打電話來的似乎都是同一人，說話口音很相似」。
至於有部分聲浪指責謝長廷施壓或外交部施壓，張雅孝表示，蘇啟誠完全沒有提過這方面的事。張雅孝說，北海道地震發生後，東京的謝代表專心去處理北海道，蘇啟程則處理關西，兩人分工得宜。
一般合理的推論，認為媒體和新聞給予壓力，因為那是假新聞，所以會變成壓力。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2552468
事證3.
離譜中國 操弄關西事件 駐大阪處長輕生 網友追查 第一則假新聞po文IP在北京
日本關西機場4日因強颱燕子侵襲導致關閉，有台灣人因滯日交通、住宿等問題，上網指責我駐日本大阪辦事處因應不當，致處長蘇啟誠痛苦自殺。
事發後網友展開網路追查，質疑當初「在Ptt上首發文者，發文地址竟是在中國北京」，更找出中國駐日使館派車赴機場接人根本不實，質疑是刻意歪曲.....
https://tw.news.appledaily.com/headline/…/20180916/38127328/
補充1.
竟然還有統派，繼續造謠消費「關西案」，因為還有「不察」的媒體人跟風，這種不負責任造謠，更是在人命的損失下，再度撒鹽撕裂的可恥行為，只好再補充說明如下：
N年前擔任過外交官的蘇宏達，卻在第一時間冒名自稱「現任外交人員」，嫁禍現職的外交人員，他在臉書上造謠說，就是因為民進黨政府「大幅」撤換職業外交官，改派民進黨政治人物或其子女。造成外交官士氣低落。
錯！這完全就是謠言。
外交官任命須依據「駐外外交領事人員任用條例」，該條例是在去年底完成修法、今年初上路，只不過將非職業外交官的比例，從10%提高到15%，簡任級駐外人員上限增加至14人；今年5月修「駐外機構組織通則」開放公使及副常任代表可政務任用，但上限才10人。只要用常識思考就知道，才這樣的比例與名額，是要如何「大幅」安插非職業外交官？
為什麼蘇宏達要造這種謠？其實答案跟「第一則假新聞po文，為什麼來自中國北京」的答案應該雷同。
這位蘇宏達除了是N年前的外交官以外，他還有幾個身分，全國大學自主聯盟籌備處召集人（力挺管中閔的組織）、大統派張亞中負責的史記版教科書編委，所以要說他是張亞中的同路人也沒錯。
說來也奇怪，怎麼造謠者都跟中國扯得上點關係呢？
https://www.facebook.com/143944236949/posts/10156675086801950/
