西語裔友人最近新婚，太太是台灣人，跑來問我什麼是「家用」。他的整個家族因大家都很早婚，不分什麼婚前婚後財產，成家後夫妻共享一切資源。
而他新婚太太的原生家庭是父親每個月給一筆錢作為家用，其餘的都進父親的口袋。母親則是全職媽媽，必須省吃儉用才能從家用裡存下一些錢給自己。
「為什麼要特別分個人和家庭？每個月收入還要特別挪一部分出來指定是家用。夫妻本就是一體啊！老婆的開銷就是家用，她是家庭的一份子。」看得出來他很不能理解太太的家用觀念。
這個嘛... 我算是非常有經驗。給各位科普幾件事：
1. 美國人習慣在婚後進行夫妻財務合併。存款、債務、貸款、收入等等，一次講個清楚。講完就是合二為一的開端，從此不分你我。
2. 但是仍有 20% 美國家庭選擇夫妻財務獨立，共享 1～2 個共同帳戶用於支付家庭開支如房租、車貸、育兒開銷等等。
3. 數據顯示，夫妻財務越獨立、越分開，越容易為錢吵架。
4. 我自己的工作經驗和上述情形吻合，但是這件事有多個層面，沒那麼簡單。
眾卿應該都知本宮是 Dave Ramsey 的小粉絲，他的建議我都有進行過濾，不是照單全收，但是整體上他的觀念我是認可的。
其中有一點他堅持了幾十年：夫妻財務必須合併不分你我。他給的理由具有一定合理性：「一旦分你的錢、我的錢，改天就會分你媽、我媽，接著是斤斤計較什麼都要分你我。金錢只是經營家庭的一小塊，更多是心態，同舟共濟的心態。」
針對這個，我結婚越久越認同。但是，要做到真正意義上的夫妻同心，在現今這社會難比登天。
相愛容易相處難，相殺則更難。家庭財務是一門功課，我爹娘結婚快四十年至今還未把學分修滿。夫妻的相愛相殺，許多相殺的念頭起源自金錢。談錢傷感情，一堆人都避之不談。But 嘴上不談，心裏就真的沒在想？
我個人是傾向於如果信任基礎足夠的話，將多數財務合併有利於家庭理財、投資規劃。
最後做個平衡報導。夫妻財務獨立也是有好處的，離婚的時候方便！別小瞧這麼點好處，省下多少煩心事兒啊。當然前提是沒有小孩，牽扯到監護權沒有人離婚是無痛的。
舉個人物，陳德容。我的兒時女神，無論她演的紫菱多麼蕭婆，我都天天給她刷愛心。每年暑假看一遍《水雲間》，從未覺得這部劇有問題。長大後覺得裡面每個人物都有問題！一群瘋子。
陳德容和某地產富商曾有過一段婚姻，維持了八年告終。據她所說，雙方是和平分手，分開的主因是觀念不合、聚少離多。先不論原因真假，重點不是這個，反正男方的說法咱也聽不到。離婚消息剛傳出時，陳德容接受媒體訪問提及此事表示：
「我們很 peaceful。自結婚以來，我們的財務都很獨立。離婚簽個字就完事了。」
從未合體過，分開時能更灑脫些。這是此課題最為難的地方，我們都想灑脫，可婚姻制度本就不灑脫......
PS. 我把自己搞得很像敬事房的公公。誰結婚離婚、又跟誰打砲，我都有做記錄存檔。八卦新聞真的很重要！瞧，聊啥話題都能八卦一下。
