#討好自己不等於事事以我優先
#只是凡事也要為自己著想 #討好陷阱
.
我們身邊都有這樣的人:他們忍不住要討好別人,他們可能難以說出自己真正的想法,或是不願意特立獨行;就算沒做錯事,也可能會道歉;變更計畫時會懷有罪惡感;他們覺得與其要解釋為什麼沒辦法,不如直接答應。也許他們兼有以上行為,也許你就是如此?
.
我以前也總愛討好別人。守時是我的一貫作風,我在母親預產期當天早上準時出生。我從小就擅長討別人開心。每當我父母舉辦派對,我一定會把握娛樂賓客的機會;我也心甘情願拜訪老人家,為他們唱聖誕頌歌。我就像一隻變色龍,擅長融入任何社交場合,施展取悅別人的能力,滿足他人的期望。成年之後,在職場上或和朋友相處時,我還是不自禁討好別人,把別人的快樂當作自己的優先要務,似乎欠缺拒絕他人的能力。我想方設法避免別人討厭我(事實上,我更不想要討厭自己),不過討好的行為妨礙我依照自己的想法真誠過活,使我身心俱疲。我現在很少討好別人了,也因此身心都舒暢得多。
.
在我擔任心理治療師的臨床實務中,我每天都看到在這種複雜的兩難局面中苦苦搏鬥的人:他們沒辦法討好每一個人,卻又不允許討好自己。我會與案主合作,協助他們認清一個令人寬慰的事實:有些人無論如何都不會滿意,所以祕訣就是別再試著討好他們。
.
#討好的原因
.
你可能以為,討別人開心是周到、體貼、親切的作法。事實上,這是因為你渴望掌控別人的反應,避免被討厭的感受讓自己心裡不舒服。討好是一種策略,目的是讓自己安全地握有掌控,並以慷慨或隨和的假象包裝。
.
討好者禁不起別人的失望,被討厭更是無法忍受。我們害怕被批判、被認為有所不足。被需要的感覺就和被愛一樣令人滿足。我們討好是因為害怕失去對方,但在此過程中,討人歡心不僅徒勞無功,我們還失去了自己。
.
討好行為的根源很容易理解。人類屬於群居動物,我們依賴群體提供火源、食物及保護,假如被討厭,後果相當嚴重。恐懼、罪惡、羞愧都是本能的感受,目的是保護我們安穩地生活在群體之中。不要觸怒別人,以免失去篝火旁的位置、被驅逐到荒野之中,或死於飢餓掠食者的爪子之下。如果懲罰可能是死亡,那就別惹事生非。
.
然而,現代生活已和遠古大不相同,但這些感受卻沒有隨之演化。我治療室中的案主只不過是忘記別人的生日、打電話請病假、取消和朋友的晚餐約會,卻都感覺彷彿犯下滔天大罪。不論任何事情,只要影響別人或令人稍微不舒服,他們都會極度不自在。
.
討好並不是某種怪癖或個性,而是制約的產物。本書後續將說明討好行為的發展歷程,從出生、童年、青春期一路談到成年,解釋今日所做的選擇如何一再強化早期建立的信仰。
.
#討好的陰暗面
.
過去討好行為常被貼上女性專屬的標籤,的確,就文化刻板印象來說,女孩的成長過程經常被教導要保持恬靜、以他人為優先。不過現今任何人都可能有討好問題,不論性別、年齡或地位。
.
不過長久以來,這個問題都只被輕描淡寫地帶過,說討好者只是「隨和」或「人太好」。相關陳述的口吻一貫輕鬆,甚至是戲謔。建議治療方式相當輕浮、不屑一顧,例如勸討好者:「不要管其他人怎麼想就好了」,或是將應對方法武裝成「啥事都不在乎」的哲學,勸討好者不要理會攻擊辱罵者,或是「別去理那些鳥事」,不過實際上,我們應該全心處理、明快解決。如果解決方法真的就像「不要在意」一樣簡單,那我們早就照做了。事實是,沒有簡單的解決方法。
.
討好是一種犧牲自我的強迫症行為,對討好的對象和討好者本身來說,傷害力一樣強大。討好並不是一種可以學習與之共處的良性習慣,這不是充滿好意又無傷大雅的小怪癖。這是焦慮的展現,是因為討好者害怕失去掌控(他人的情緒)而出現的行為。討好者會想方設法隱藏自己的真實想法,避免影響他人或引發不快。不論是討好或極力避免使他人不開心,如果放任這種衝動,討好者可能出現焦慮、憂鬱的狀況,身體健康惡化、自我價值低落、自暴自棄。
.
現今要討好的人比以往更多。在忙碌的現代生活中,要討好的對象無窮無盡,我們的角色和責任往外延伸、擴張,界線模糊不清。旁人期待我們在職場上保持彈性、隨時回應朋友的需求、擔任伴侶的好搭檔,還要抽身照顧年幼子女及年邁父母,永遠沒有打卡下班的一刻。社群網路將討好者推到無遠弗屆的線上觀眾面前,他們的自尊來源被外包給行銷演算法及陌生人比讚的大拇指。
.
你可能不覺得自己有忍不住討好別人的毛病,我許多案主一開始也這麼認為,以為自己絲毫不受他人意見影響,準備好獨立揮灑自己的人生。最明顯的討好行為是想方設法讓身邊的人更輕鬆自在,不過這只占討好者的一小部分,討好行為還有其他多種形式及偽裝。人際關係中如果存在討好的壓力,可能引發多種反應,包括藉由故意不討好來表現自主,不過這些反應都只是自我價值低落、缺乏權力、害怕拒絕的防禦行為。下一章我將介紹四種不同類型的討好者,他們反映的都是同樣的問題:無法自在地做自己。
.
但這個問題是有出路的。
◼️不是要你選擇自私,
◼️只是要你能夠安然地回應自己的需求,
◼️就像你回應他人的需求一樣。
.
如果被喜歡、被需要的代價是犧牲自己,那其實並不值得。總有一天,我們必須做出決定:要繼續討好下去,還是真誠地做自己。
.
以經營關係來說,討好自己其實才是負責、慷慨大方的方式。做到這一點,我們可以在尊重對方的同時真誠過活,我們擁有同時幫助他人與自己的資源及能力,撥出一些心力關注自己並不會減損對他人的關心。關心不是派,分給自己一些,別人不會少一塊。
.
#關心重質不重量
.
本書提供討好的替代之道,但不是阻止你關心他人,事實上,本書呼籲更加關心、提升關心的品質。更加真誠、公平、適當、一致地關心自己和他人。付出適當程度的關心,敢於承受某些人無法接受你真實樣貌的風險,這樣你才能擁抱另一些人對你無條件的接納。付出適當程度的關心,不要將替你判刑、行刑的責任強加於他人之上。付出適當程度的關心,承認除非我們擁有拒絕的權力,否則就無法發自內心地答應。如果我們沒有拒絕的選項,那答應根本就毫無意義。
.
本書將協助你適應被討厭,而不是只是保持沉默;引導你復元,而不是一味擔心失敗;教導你接受批判,而不是逃避。我沒辦法告訴你如何停止討好別人,卻又不會讓任何人不開心,我只能告訴你,就算稍微不討人喜歡,你還是能照常過生活,甚至過得更好。如果在一段關係中,你無法表達自己的需求與感受,這種關係根本就不牢靠,此外還占據了建立其他穩定健康關係的空間。
.
本書嘗試解釋討好行為的原初動機,並以另一種角度加以說明,為討好者提供建議,協助你從照顧別人的位置上退下來,轉而開始照顧自己。我們會發現,他人對待我們的方式其實只是反映他們與自我的關係,而不是對我們的公正評價。我們可以學習關注自己的感受與需求,如果發覺自己感覺憎恨,那就該與憎恨的對象設下界線。
.
本書將教你如何做自己,教你如何停止苦苦追逐他人,並留在原地吸引他們;協助你認清這個事實:屬於你的終會自然開花結果,而強摘的果子不甜;鼓勵你花時間與適合自己未來的對象相處,如果不適合,就把他們留在過去。本書教你成為更好的朋友、伴侶、子女、家長,協助你透過更加關心自己,進而提升關心他人的品質,而不是承擔他們的問題。
.
本書也會協助你為失去做好準備,因為失去是成長的必經之路。有些人不希望你停止討好。如果他們告訴你:「你變了」,你要知道,他們真正的意思是:「我不喜歡你不照我的方式行事。」
-
閱讀更多:https://reurl.cc/3aV6aV
-
本文摘自《討好陷阱:心理師的情緒解方-有些人無論如何都不會滿意,那就別再嘗試討好他們》,作者艾瑪.里德.特雷爾為英國私人機構The Therapy Loft臨床治療所的心理治療師與臨床主管,為個人和團隊提供治療諮詢和指導。
.
你是否因為拒絕別人的請求會有罪惡感?讓別人失望的時候會感到不自在?極力避免發生爭執的場面?對他人的意見很不耐煩,索性全部拒絕假裝不在意?
.
或許你發現自己不論怎麼做都徒勞無功……那麼,你也落入了討好的陷阱中。本書告訴你該怎麼做才能繞開討好陷阱。作者艾瑪身為心理師,分享多年臨床實務和無數次治療服務, 帶你看穿討好的真相:討好不是體貼周到,討好只是一種策略!一種掌控別人反應的策略,一種避免被討厭的策略。然而,當討好成為情緒的困擾、壓力的根源時,便落入了討好的陷阱中卻不自知。
.
閱讀這些案例故事,都能引起你的共鳴,並汲取對自己有所助益的建議。每個章節提供反思問題、見解與技巧,幫助你深入瞭解自己,認清討好的陷阱,為人生指引一條更好的路。本書教你如何向願意珍惜你的人付出關心,而這,就從你自己開始。
暴 龍 群居 在 ETtoday寵物雲 Facebook 的最佳貼文
也有科學家認為,暴龍的智力不至於參與複雜的社交行為。(Iris)
🐶寵物心事、知識、小八卦都在《有點毛毛的》!點擊收聽👂:http://bit.ly/3pTcvgD
暴 龍 群居 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的精選貼文
【高雄】韓國瑜揚言要蓋香港村?
高閔琳批:黃鼠狼給雞拜年?任意挪用住宅基金恐違法,青年住宅沒蓋好、鄧紫琪沒來別再提!
一、韓國瑜蓋香港村,黃鼠狼給雞拜年?
高雄市長韓國瑜日前拋出新點子,表示高雄要成立香港村,而後又謾罵批評者是神經病。
閔琳知道這個訊息後,腦中閃過的第一個畫面,就是韓國瑜進入中聯辦會晤香港特首林鄭月娥,西裝筆挺正襟危坐畢恭畢敬的樣子。這個場景,又與韓國瑜在高雄市議會坐沒坐相、態度囂張傲慢,徹底藐視民主法治國家行政首長至議會備詢、受立法機關監督的基本原則,還對議員嗆聲說「我為什麼要像小學生一樣站著(備詢)」,成為極為強烈的對比。
上個會期,閔琳和簡煥宗議員、邱俊憲議員、黃捷議員、林于凱議員共同主張「撐香港、挺民主」,並正式提案將林鄭月娥列為不受歡迎人物,聲援港人、譴責暴政。
猶記得香港發生反送中事件,韓國瑜第一時間的反應是不知道不曉得、而後是說划龍舟頭暈暈的。然而,韓國瑜進入中聯辦不僅已踩到港人底線,在香港人民真正需要關懷的時刻,韓拒不出席高雄反送中活動⋯⋯選擇與中共政權和暴政站在一起,已是韓不言自明的立場。
與中聯辦、與林鄭同調的韓國瑜,現在竟喊著要蓋香港村、關心香港人;相信任何能理性思考的人,應該都會覺得「哪裏怪怪的」?
二、集中管理限制居住、隔離管理香港人?
不談港人移民的資格條件(投資創業、依親婚配或專業技術等方式)和門檻如何;且談韓國瑜揚言要「蓋香港村」一事。
詳閱世界各國的移民史,時間久了自然會發展出群居效應,但「由政府來蓋香港村」本身卻是一種高度封建,且有限制集中居住和隔離政策意味的荒謬政策。
閔琳認為,對待國際移民,應採鼓勵引導與協助的方式,幫助新移民融入台灣社會、適應本地生活;集中居住未必利於管理,更不利於融入台灣生活。
港府處置反送中運動的行逕已讓香港人人自危,除了韓國瑜的親中立場啟人疑竇、令港人疑慮以外(會不會監看、會不會密報⋯⋯);移民來台的香港人除了來台讀書或婚配取得居留權外,多為財力雄厚或有高度專業技術、社經背景高的投資創業移民、專業移民;韓砸大錢蓋的香港村,你確定香港人來了,真會想要住嗎?
三、北漂青年回不來,蓋香港村將挪用住宅基金?
根據高雄市政府新聞局長鄭照新指出,蓋香港村未來將挪用住宅基金。然而根據《高雄市住宅基金收支管理及運用自治條例》住宅基金用途有相關限制;其中,最重要的乃用於興辦社會住宅。
凱旋青樹和前金景苑兩座社會住宅,都是我過去曾經關心過的案子,當時也是前朝完成用地取得及規劃設計;然而發包之後韓國瑜去風光動土,便把這個南台灣第一座的社會住宅劃入他的政績。
然而,新草衙和楠梓右沖兩個社會住宅案,在韓國瑜上任後沒有下文、毫無動靜,三民區中都社會住宅進度值得觀察;而該照顧高雄市民、給高雄在地和北漂青年的社會住宅還沒蓋完,現在竟然冒出要挪用住宅基金來蓋「香港村」?
三、鄧紫琪沒來之前,別再扯要蓋香港村!
香港歌手鄧紫棋還沒來、迪士尼賽車賽馬、摩天輪⋯⋯沒半點眉目都在騙!奉勸韓國瑜不要再天花亂墜,鬼扯要蓋香港村了!
把照顧高雄市民為優先、將既有的預算資源投注高雄、把高雄市政做好⋯⋯環境好了,別說香港人想移民,歐美東南亞全世界都會擠破頭想搬來高雄!
本末倒置,口沫橫飛說得一口好菜,卻沒進過廚房、端不出菜?
本宮乏了,罷了吧!