非常感謝大家，一早在連勝文的PTT活動『市長給問嗎？』問題中發現有一位網友把這三天關於【金衛TDR,與台北控股化還有買賣交易的明細公開】的事都詳細的問出來了，但因為活動連署只剩一日，所以才趕緊拜託大家幫忙，沒想到才短短的8小時內就衝到第一高票，#目前也高達四千份連署，這在早上剛發現時才41票而已。
這也顯示這日子以來，社會檢討金權政治不義行為是最大共識，沒錯，在資本重商主義下，#愛錢不是問題，#有錢也不是罪，#重要的是錢從哪來，#錢用哪去。
連勝文連日在選舉上攻擊M帳戶問題，#想要用一般人不懂會計檢查的複雜來打選戰，事實上，我認為沒有不合理之處，本來政治人物都應該要被人民檢驗。
所以同樣的，#連勝文在自己的創投基金與股市中的種種行為，也應該受到檢討。
大家重視的是一個政治人物，自己的金錢來源有無不道德的行為，#有無是陷害他人無知善良來獲利的事實。
即使連勝文在金融操作上是走灰色地帶合法的，確也是不道德，無能，虛假欺騙的。
他不是透過合理有能的財經分析來獲利，#而是可能善用避險基金常用的套價來獲利居多。
一般老百姓投資人不知道，事實上在股市當中，為某某上市公司站台背書，影響股價，事後發現信錯人而投資失利，那站台 人責任未必是違法的。
因為股市主力坑殺散戶，多是用關係人與人頭帳戶獲利，你是抓不到他本人的，但在這幾日的資料當中，紛紛抓出連勝文為金衛等公司站台期間，#一面用創投身份看好該公司前景，#一面卻又發現外資不斷賣股。
#所以散戶無知被坑殺，卻求助無門。
如今他還能要大剌剌的要空降選台北市長，又說要把台北市資產證券化，我的天，各位要明白，所謂的【投資】可不是天下掉下來的白吃午餐，#像銀行借你錢賺利息也是一種投資，用的是你的信用去交換。
公司印股票換取鈔票也是投資，#用的是公司的利潤分配權與控制權去換的。
也就是說，無論哪一種投資，錢不是拿來給台北市民白花的，而是要拿出東西來換錢的。
更可怕的是，如果我們再看上市公司的股權分配利潤的情形，不是有人投資，該公司的小股東們就能享受到，反而是變成權利越來越小，#然後權利跟利益都優先給那些大股東跟董事們分走，還有有盈餘時才輪到小股東上。
更可惡的是，通常引入外資，是因為公司不賺錢，越不賺越要印股籌資，#但小股東權利只會越來越小，#可是董事們卻一樣有紅利酬勞可拿。
外資反而被拱為救世主，往往還享有優先分潤權。
所以大家，台北市控股化得利了誰？台北市需要把你我的權利賣掉換錢卻只給了市府權貴們享受嗎？
我堅決反對，市政的財務正常化，是要從制度與預算上的檢討改制來完成的，#不應是用市民與台灣人民的權益去換取的。
#這是實質賣台北的行為，也要請大家一定要一起阻止，這不是為了崇高的道德理想，而是為了守護每一個台北人！為了每一個曾經繳稅過，或曾在台北不知名的角落上色的人們，為台北發展付出過心力的所有人的權利！我也一定阻止到底！
會計 股票 ptt 在 [請益] 求救會算成本的會計專業- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這樣說
某天我把做高低價差高賣低買的操作方式，預判手上某支股票將要下跌，
與夜間部同學討論。
結果她不斷的強調她的會計專業，要我千萬不要這樣做。
例如，今天我用10W元買了一張100元的股票。
今天120元賣出，等跌到110元買進。
結果她就以會計成本的觀念說，千萬不可以，這樣不就是把成本從10W墊高到11W
為了賺那一萬元，另外一邊成本又墊高1W，你根本沒賺沒賠啊~~~~~
----------------------------------------------------------------------
好吧，大家都知道我當下的感覺。
所以，
請問1:有專業的會計人員，用會計國的語言幫我解釋嗎?
問題2:前輩的經驗，是否我就裝傻，自己賺零用錢呢?(本題可能是昏姻版的範疇)
好險我沒把錢給她管。
謝謝各位
--------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2刪文處份。
---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.180.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654143746.A.BB2.html
我不是信她，我只是沒法用她了解的語言解釋給她聽。
這樣說，我要怎樣告訴她，我用10W的成本，擁有11W價值的股票，而不是
用11W的成本，擁有11W的股票。
說的是，討論知識，還不如討論如何實踐各種姿勢
※ 編輯: AppliedArt (1.161.180.223 臺灣), 06/02/2022 13:12:38
拜託，我還想活下去。
... <看更多>
相關內容