來喔，歐拉拉。
雖然我就算解釋了你還是會認為我雙標，但沒關係啦，你爽就好。
第一：
你講3+11，我的看法是跟3+11沒關係。
如果3+11有問題，那為什麼只有華航印尼籍機師出事，其他都沒事？而且3+11機師發病比萬華晚你知道嗎？我原諒你當你不知者無罪。
3+11是個規定，就像是高速公路的限速100。
每年高速公路上數千萬車次行走，事故數萬起，死亡數百人。
肇事原因第一名未保持車距、第二名未注意車前狀況、第三名未依規定變換車道。
請問你看到高速公路事故，你會檢討肇事人還是檢討限速100。
如果你是檢討限速100，那抱歉啦，我錯了，你繼續。
第二：林瑋豐你他媽垃圾去死吧！
這是我知道那件事情之後的第一反應，但我搞清楚事情已經過超過一個禮拜了，所以我沒有發文。
第三：國產疫苗審查我相信專業，他說解盲成功就是成功，你自己懷疑，硬要別人跟你一起懷疑，不然就是雙標，你也蠻棒的啊！
第四：我多送你一個。
高嘉瑜就是關說！高嘉瑜就是應該要辭職！妳明知妳是立委，妳電話打過去就算沒有關說之意，所有人都會認為你在關說。這種疫苗非常時期，妳這麼做等於告訴所有立委同僚大家一起來打電話關說。
第五：我再多送你一個。
我針對高雄市，那個幫黃昭順打疫苗的義大醫院開罰了沒？研議結果出來了嗎？市政府沒開罰就是包庇！
嗯，講完了。我不會再回應你一個字。
你爽就好。
未依規定變換車道 在 [分享] 根本沒有不得連續變換車道的規定- 看板car 的推薦與評價
車版的推文常常潛藏錯誤的資訊
一兩個月來看了幾篇文章
發現許多人對"現行"法規有所誤會
試著換一個方式表達看看好了
無違規:
保持安全距離
完整的顯示方向燈直到變換車道完成
連續變換兩個車道
違規:
未保持安全距離
未依規定使用方向燈
任意跨越兩條車道行駛
(這是代表車身同時佔據兩個車道，而非變換兩次車道))
所以以下敘述都是錯的，其實希望版主對此類推文有所作為
→ preisner : 所以國道才有規定不能連續變換車道啊 05/03 10:14
→ preisner : 就是因為連續變換容易看不到第二車道後面有沒有車啊 05/03 10:15
→ preisner : 不得連續變換車道的規定只有在高快速道路而已 05/03 10:17
我們會想檢舉的通常是蛇行的行為，
不過前幾篇從交流道上來的仍舊不滿足違規要件
可以參考以下官方回應
依現行法規規定，如變換車道過程中依規定使用方向燈，且與鄰近車輛保持足夠間隔及距
離，連續變換車道行為並不構成違規；另依上開規定，以車速明顯高於正常車流，並多次
急促的變換車道，且變換車道過程中未依規定保持適當行車間隔及距離，致影響其他車輛
行車安全，即可認定為蛇行之違規構成要件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.70.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620013472.A.035.html
考官有沒有按規章辦事我不清楚，但現行法規如此
我也不是要你利用法規，當一隻不長眼的道路螃蟹
倒是考官這樣做，也沒什麼不好
大師被盜帳號?講出正常的話了
20年前還真有這條不能連續變換車道的法規
※ 編輯: canlest (114.35.70.200 臺灣), 05/03/2021 14:57:31
※ 編輯: canlest (114.35.70.200 臺灣), 05/03/2021 15:01:25
... <看更多>