我的惡因惡果
明成祖朱棣是我小時候就很喜歡的歷史人物：搬遷北京、五出漠北、修《永樂大典》、鄭和下西洋，樁樁件件都是極難的事情，也都在他任內達成。除此之外，他與佛教淵源頗深，是藏傳佛教許多大師的支持者與供養者。
最難的不外乎，他是史上第一個、在大一統王朝的情況下，起兵奪位成功的君主：他是朱元璋的四子，在朱元璋離世、傳位給孫子朱允炆後，身為朱允炆的叔叔，燕王朱棣從北方發兵南京，歷經3年餘的時間奪位成功。
然而，長大之後讀得書越多，越發現朱棣非常奇怪：他一方面功勳卓越、支持許多宗教活動，一方面殘暴無比。除了知名的方孝孺「誅十族」事件之外，有一次，他的後宮發生妃嬪中互相暗殺事件，最後牽連了上千人「剮刑」處死。
重點來了，朱棣在那段期間，每天親臨刑場看宮女們一個一個被剮死，史書說：「凡連坐者二千八百人，皆親臨剮之。」
他還有許多殘忍無比的所在與匪夷所思的極刑方式，蔡石山先生的研究表示：「毋庸置疑，永樂有過多的自我，而且擁有很多的美德......不過，他也有黑暗面，特徵就是不必要又未經思考的侵犯性，而這類侵犯性經常產生了暴虐和消耗。」
朱棣真的有自信嗎？朱棣得位後，終生最大的恐懼，出在「朱允炆」、也就是原本的皇帝（朱棣的姪子）下落何處，據說鄭和下西洋的一個重要政治目標，就是去尋訪朱允炆逃至何處。
很明顯的，朱棣的恐懼來自他的「得位不正」，透過邪惡手段所竄來的位子，自然惶惶不安，想透過更多的扭曲、來合法化自己的這第一個扭曲。
比如說，朱棣改了史實、將自己的生母從側室的碩妃、改成正宮的馬皇后，扭曲自己的出身，也是為了讓自己在爭奪皇位上有更高的合法性。然而，這種罪惡感終生追逐著他：為了平和這種罪惡感，他建立大報恩寺來感謝自己的生母。
如此，他極盡一切、扭曲一切，來證明自己的合法性，只為避免這種自己一手創造的龐大精神壓力。
朱棣的故事對我來說，一直有很深的情感與啟發，當然概念上的理解，與真實生活中的徹悟是有距離的。但，蔡石山先生所說至允至當：「他也有黑暗面，特徵就是不必要又未經思考的侵犯性，而這類侵犯性經常產生了暴虐和消耗。」
為什麼他會有「本能侵犯」的性質，以及與此產生的剝削、欺騙、扭曲？或許因為他出身軍旅之中，從小看盡戰爭與殺害。無論如何，這種性格成為了他的毒癮與恐懼：他隨時害怕會被侵犯，因此決定搶先侵犯與攻擊；他隨時害怕會被欺騙，所以決定隨時都先欺騙與扭曲。
人會將自己習得的感知、投射到面對世界的方式，再因為這些方式，讓社會回饋到他身上：一個人覺得「萬事靠自己」的人、就會覺得別人也理應「萬事靠自己」，一個害怕受害而選擇主動出擊的人、就會活在四面楚歌的世界，也會覺得他人會攻擊他。一個算計他人的人、也就下意識會覺得自己會被算計。一個不信世界安穩的人，也會選擇蒙蔽與欺騙。
當然，不是每個人都會這樣，最可怕的是這種詛咒往往應在那種「自認聰明」的人身上：若是一個人個性相對怯弱、或是能夠耐著受傷、或是堅持某種信念，往往就不會發展出這種「扭曲迴路」。
「扭曲迴路」就是這裡所說的惡因，導致我們投射出一個扭曲的世界、並扭曲的回應著，進而活在其所產生的巨大精神壓力（惡果）之中。
我也有自己的扭曲迴路、惡因、朱棣，上述的每個迴路，都是我自己生命中發生過、我做過的事情。可怕的點在於，我的小朱棣（小Judy？）會刺傷、甚或絞死那些真心伸出手來的人、深深刺痛自己的愛人、愛自己的人，這讓我深感愧疚、疼惜與抱歉。
不過退一萬步來說，當朱棣操控著我的時候，那份因而產生的情感是否能稱之為愛，其實也很難說：缺乏了承擔、信任、忠誠與承諾的情況下，本質為掠奪、剝削和操控時，這能稱之為愛嗎？我也不知道。
當然，在遇到對的時機、對的人與對的啟發後，會更意識到、也理解到「愛是什麼」，愛需要學習、它很難，但這也是其珍貴的地方，不是嗎？
我覺得或許唯一值得慶幸的是，人類是「習得性動物」，我們透過環境的學習、而長成自己的習慣。
我求學時代因為個人原因而酷愛孫權，現在回想起來挺變態的，史書對他的評價是：「孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。『然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。』」
性多嫌忌，果於殺戮：最終殺傷了自己摯愛之人、擊潰了他人後，讓自己更多的嫌忌。
或許當時的孫權，對身在求學期間的我是個典範（不是個好典範就是了），我也曾有沒有選擇的時刻。然如今，我有選擇了，深感愧疚與憐惜後，也就意識到自己能夠重新習得一個良善的世界觀。
當然，這種練習的開端，從意識到問題與承認問題開始，這是今天這篇自言自語的主軸：佛學認為，懺悔的基礎是「表露」、也就是公然承認自己的偏失，並努力往「不再犯」的方向前進。
還好我的生命中，除了朱棣之外，還有別的東西。
《慈經》：「願我無敵意、無危險。願我無精神的痛苦。願我無身體的痛苦。願我保持快樂。願一切有情眾生：無敵意、無危險。無精神的痛苦。無身體的痛苦。願他們保持快樂。」
With my deepest apology and regrets.🦆
朱元璋評價 在 [心得] 朱元璋1-5集- 看板China-Drama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一開始那個放牛小孩的片段有帶出亂世人民生活的情景
跟旁白都很到位
再來一直到胡軍的演技也是非常好
但是真的讓我邊看邊吐槽的地方是
好好一部歷史劇為什麼演的好像鬧劇一樣
1.第一集殺財主家的牛被抓那邊
朱元璋竟然可以隨便就解開繩子
那到底是綁什麼的?
2.第一次上戰場隨便亂揮結果就幹掉軍中先鋒大將
這到底是?而且大將死之前還先摸摸脖子有血 然後就往後倒
突然覺得這是一部喜劇片嗎?這不是喜劇片才會有的橋段嗎?
3.郭天敘演得像個豬隊友一樣 而且他爸跟孫大帥單挑時
在那放箭射孫大帥 然後那弓箭手根本爛得要死 你要暗殺也選個強一點弓箭手
前面射偏還可以接受因為人有在動 後面說要射朱元璋人家至少是不動的
他還要瞄半天然後被發現幹掉 後面郭天敘給他最後一刀
完全沒有利用完滅口的感覺 反而覺得是遇到豬隊友想砍死他的憤怒
4.非常多的老梗 幾乎不用查過資料就知道接下來要發生什麼事了
好比朱元璋被抓到正要被砍突然遇到馬姑娘救了他
還有郭天敘跟朱元璋說"你先走啊 我先在後方顧" 一看就知道前面一定是陷阱
5.劇情非常硬坳
好比朱元璋在牢裡嗆郭大帥嗆半天 然後隔天就變成了慧眼識英雄
還直升前鋒大將又收為義子 這大帥也太莽撞了怎麼當大帥的
還有朱元璋前面只帶十幾個人 後面變成馬上攻下一座大城
這是開無雙喔?
其實朱元璋算很有名的皇帝 相信史料或是傳說都很多素材
劇組要在那裡亂改歷史但是也要改的合理一點
不然你就乾脆忠於史實就好吧?
相信找一個有歷史背景的人當顧問應該不會太多錢
因為你不是拍紀錄片
所以根本只要一兩個歷史系的研究生或是碩士生應該就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.140.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1519921780.A.C64.html
... <看更多>