哇！老拍名作！
10/6 🏆波爾桌球器材評測專欄🏆
七夾經典近台快攻弧圈拍-- Avalox-AVX P700底板在40+球時代的試拍分享【作者：驚嘆號】👑
----- 是情感，也是回憶----
*驚嘆號本人首次展露他的廬山真面目*
一、Avalox阿瓦拉品牌的起源～
1980年代末期，中國國家隊面臨瑞典隊強勢壓境，乒壇龍頭地位岌岌可危，當時中國國家隊選手主要使用中國當地製造生產的底板，品質穩定度不夠，性能普遍不良。當時瑞典國家隊一位教練出任STIGA公司高階主管，因其與中國國家隊教練許紹發熟識，中國國家隊經由此一管道委由瑞典為中國選手製作乒乓球底板，這就是我們熟知的Avalox阿瓦拉。雖然中國國家隊是Avalox主要代言者，但實際出資者是瑞典、日本以及馬來西亞三個國家的企業，現今所見的AVX與Avalox系出同源，生產製造國依舊是瑞典，唯一不同的只是出資國的股份比重不同而已。
二、Avalox阿瓦拉底板的特點～
承前文，Avalox阿瓦拉是專為中國選手的技戰術特點所研發生產，因此性能上特別注重前三板的銜接能力以及中近台攻防的效果，雖然最初為STIGA公司代工生產，但規格上與STIGA底板並不一樣，包括板面尺寸以及握柄細部規格。而後隨著STIGA公司的改組以及瑞典木屋的成立，Avalox的底板也轉由木屋代工製造生產。由木屋代工生產的Avalox阿瓦拉底板在規格上就以木屋本身的風格為主，手感偏向均衡柔和，握柄與板面規格設計也與STIGA代工時期有所不同，至於孰優誰劣，這等見仁見智的評斷就不在此妄言。
三、夢幻手感阿瓦拉及其榮耀～
Avalox阿瓦拉向來擁有夢幻手感之稱號，尤其是經典型號P500以及P700，前知名球星馬文革、孔令輝、王濤以及王楠都是靠著Avalox阿瓦拉打天下，P系列與BT系列在90年代風靡了無數乒乓球愛好者。受到代理商經銷權影響，Avalox阿瓦拉底板有眾多版本，各有其說法及擁護者，但版本之間沒有好壞之分，只有主觀意識之別，為免引起不必要的爭論，就此略過。以現今的Avalox-AVX來說，夢幻手感是否依舊存在並不可知，畢竟現在使用的球以及膠皮都與二十年前不同，但是可以肯定的是，Avalox-AVX依然可以應對於40+塑料球
四、＜＜我的感受＞＞試用Avalox-AVX P700～
我個人第一次使用Ａvalox P700底板是1990年，當時的配膠是Avalox自家品牌的膠皮，中國製黏性套膠，據說是馬文革當年使用的膠皮，此次試打則是搭配了兩面沒有灌膠的紅雙喜PF4膠皮。從膠皮特性來說，前後二十七年的對比差不多，不同的是所使用的球以及個人技術。1990年，我覺得P700就是鐵板一塊，硬彈不震手，脫板速度極快，完全無法駕馭，如今使用P700，覺得這是一塊很好操控，很好上手的硬七夾底板，雖然硬，但不死不僵，脫板速度中上，與時下多數纖維底板以及七夾底板相比，脫板速度不算快，因此可以很有效得咬住球，也能輕鬆帶出弧圈球。Avalox-AVX P700與現今市場上多數純木七夾底板相比，脫板速度不算頂尖，但也因此有較為充份的蓄能，較為明顯的特點是攻擊與防守的均衡性高，控制能力相對突出，是今昔相比最大的不同，這樣的差異或許來自於製造過程對於性能要求的修改，也或許來自於我自身技術的改變，更或許兩者兼而有之。
五、＜＜現實的問題＞＞Avalox-AVX P700是否適用於40+塑料球?～
這個問題由器材論者來說應該是否定的，太多的器材迷習慣以器材新舊來論斷適用性，我個人也是器材迷，但堅決否定種態度。現今生產的P700當然可以用來對應40+塑料球，因為底板的支撐力足夠、力量輸出也足夠，對於現今新一代膠皮的適配性也足夠，如果使用者覺得有所不足，可能是手感本身就不合適，也可能是膠皮與底板的搭配不恰當，而更可能的原因是對於新球的特性尚不夠了解，對於處理新球特性所需要的技術也未具備，建議不順手的人趁早換掉器材或是增加練習量來與器材磨合了。
六、＜＜結論＞＞40+塑料球時代的P700～
我一直覺得小球時期的底板依舊可以適用於40+塑料球，如同P700這類底板在性能的供給仍是綽綽有餘，過去的極端硬彈如今均衡穩定，不失為應對塑料球的好選擇。
👍👍
波爾桌球用品專賣店
●桌球專賣店第一品牌●
地址：新北市中和區自強路60號（近秀山國小）
電話：3151-7171
官網
http://www.bolltabletennis.net
桌球專賣店 在 Re: [問題] 請問瑞展的球拍怎麼樣? - 看板tabletennis - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言：
: 不知道各位曾經用過瑞展球拍的球友
: 或許曾經是因為經濟考量C/P值而使用
: 當你打了五年或是十年後
: 成為高手時，還有繼續使用嗎?
: 還是會尋求進口球拍
: 一般來說進口拍如果要比瑞展的高級的打大概至少要2-3000元以上吧
: 想請問曾經用過但後來不用的球友們
: 進口的球拍比瑞展的打起來差在哪裡?
: 是真的比較好打還是想要一個「品牌」?
: 謝謝
基本上瑞展店面販售的每一類自製球拍我都有買過...
從台檜、美檜日直至陰陽拍、純木軟五/硬五、七夾、碳纖、玻纖的夾板、檜單刀等
甚至是請蔡老闆特製的削球板或是烏心石木面材的硬五夾
本身是嘉義人在台北念書 每次回嘉義總會在瑞展待一下午
一隻拍一隻拍拿球慢慢掂慢慢挑 再帶個一兩隻走
我覺得在桌球器材百家爭鳴、甚至是對岸器材低價搶市的現代
除了台灣製造、老闆娘的人情味外 瑞展提供給初學者、新進者一個選擇
在桌球用品店裡販售各大品牌入門底板動輒八百、一千的情況下
而瑞展選擇用相對便宜、對入門者負擔較少的價格來販售
以軟五夾(400元)/硬五夾(500元)來說 得以脫離成品拍的確很划算了
閒談之下得知他們的兒女在職場上各有另一片天地
也沒有興趣接手製作桌球底板的家業 在去年底、今年初瑞展甚至一度停止生產
在店面販售的是克拉克、紅雙喜便宜的底板...
上個月底去瑞展還發現有在賣三島(上篇簡稱山寨畜牲牌)黑檀七
蔡老闆也知道做工比不上對岸一些山寨品或是大廠的球拍
對他們來說 製做底板這件事真的是興趣跟生計了
另外在我每次挑拍的過程中 除了買日直檜單的人 上門的客人大多是來換皮為主
一些嘉大、中正的初學者甚至是附近球友來買拍也是買大廠的經典拍、加料拍
你說瑞展的球拍比不比的上對岸一些729 銀河純木等低價底板?
至少在做工跟品管上就有相當大的差距了...
先從做工上來說 粗糙的外表 沒有華麗的品牌標誌、水晶牌
偶爾邊邊會有木屑或是拍柄處有黏合不完整的情形發生
面材也未經處理容易有拔絲出現 甚至有一次請老闆製做的硬五夾中直黏合不確實
面材在換皮撕下時掀起來(不過老闆娘有退我錢就是了)
在用料上 合板、加料拍跟兩三年前相比沒有太大的差異
不過以日直阿拉斯加美檜來說 也許是剩料的關係 品質真是每況愈下
在最便宜B級(依序分成BEST、PREMIUM、GOLDEN三等級)美檜日直中
幾乎是挑不到手感扎實的拍(之前還能從兩大籃中挑出一兩隻與GOLDEN級手感接近的拍子)
現在店面不只GOLDEN級少、連BEST級也不到半箱了...
(不過最近有一批台檜日直庫存釋出、不打日直很久了 有興趣收藏者再去問看看@@)
品管方面，個人覺得木頭的個體差異大才有挑拍的必要，
尤其是在瑞展品管沒有這麼好的情況下 拍子的做工、重心真的要花時間慢慢挑
在對岸一些低價拍或仿製品的競爭下 除了像捷銳、ARIEX這種自創品牌或訂做自由度大外
像瑞展這種產品線少、技術沒有創新、又僅限店面或郵寄劃播購買的情況下
根本比不上那些重視品牌行銷、做工精美、又有選手代言的大廠了 真的是夕陽產業了QQ
最後再說一些對岸的底板 像是銀河、世奧德、紅雙喜這些大廠牌有技術出高價拍外
一些各地竄起的品牌真的不容小覷 不僅做工精美 外表、相同結構仿冒程度也真的很高
銀河有一些底板就是專門仿大廠的經典拍(像K系列專門仿蝴蝶加料拍)
甚至有些是外觀、用料、結構高仿(三島蝴蝶王仿viscaria、黑檀玫瑰系列仿STIGA)
至於仿的手感像不像就不討論了 只是以這種價格買到精美做工跟品質真的會另人驚訝
看淘寶上的銷量 廣大乒乓愛好者需求、便宜人工加大量製造下才有如此低廉的價格
去沒屋頂拍賣上逛逛 那些銷量數量不錯的 幾乎也是以對岸的球具為主
在對岸球具多樣化、低價化的現況下 我想受到威脅的不只有瑞展
連帶著還有一些中小品牌的中低價底板也會受到影響...
不過撇開品牌 買到物超所值的球具 應該是不少球友所樂見的吧!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.30.161
... <看更多>