對比毛澤東抗日期間與日本秘密結盟，出賣國家的行徑，宋美齡表現了一種中華民族堅韌不屈的偉大氣概。
#看史海
毛澤東抗日 在 看中國 Facebook 的最讚貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過24萬的網紅Gavinchiu趙氏讀書生活，也在其Youtube影片中提到，...
毛澤東抗日 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 的最佳貼文
【連戰先生的三重背叛】
今天早上，我們的前副總統前往中國參與閱兵，我認為是荒謬至極的一件事情。什麼是三重背叛？全文長一千四百多字，請各位朋友耐心閱讀。
全文網址 http://goo.gl/yBg6PK
摘錄如下：
一、中國政府今年三月逮捕了幾位女權運動者，只因為她們製作了反性騷擾的貼紙公開發送；七月開始，中國政府陸續逮捕兩百名的維權律師、人權工作者；八月，天津大爆炸，中國政府封鎖消息阻攔採訪……
為這樣的政府喝采，是賞了台灣的民主自由價值一巴掌。
二、中華人民共和國未曾放棄「武力統一」，意思就是如果有機會、有勝算、利大於弊，對岸中國會毫不猶豫剷除台灣反對統一的聲音。所謂剷除，可以是各種方式，若以戰爭的形式登場，執行者就是此時連戰欣然相閱的人民解放軍，當然，屆時連戰一家可能不在被剷除之列，也莫怪他能泰然處之。
觀賞如此政府的軍隊，一邊拿中華民國納稅人的錢，是背叛台灣的人民。
三、我唸書的時候，歷史課本上寫著毛澤東抗日的方針是「一分抗日、兩分應付、七分發展」，沒記錯的話，這本教科書是國立編譯館所著。對抗本土史觀，國民黨人如此賣力有志而一同，怎麼去到對岸就轉彎？對於立場相異的自家青年予以痛擊，面對強權就欣然可喜，如此不一致的態度、忽略自己信仰一生的歷史之行為，該當何解？
這個背叛，最是沈重，連先生不只背叛自由民主價值、台灣人，連自己待了大半輩子的國民黨史觀，也不放過。
有這樣的政治人物，是民主國家的可恥與失敗，是我們疏於監督，才讓這樣的人物依然展現其政治影響力，企圖操控我們的未來。
這一次，認真投票，努力面對政治，拒絕只求私己名利，不顧人民權益的政客。讓政治，為了更好的生活、為人民服務。
#費鴻泰委員你的立場呢？
#楊實秋前議員你的立場呢？
#軍人節不閱兵來社會民主基地聽老兵故事！
==支持呂欣潔你可以這樣做==
1. 分享粉絲專頁文章，讓更多人知道呂欣潔
2. 捐款給欣潔 https://goo.gl/ftPVap（一千兩千不嫌少喔！）
3. 捐看板/選舉物資給呂欣潔 http://ppt.cc/c2Uqv
4. 成為欣潔的志工 http://ppt.cc/6Ov~（出力也很棒！）
毛澤東抗日 在 關鍵時刻 Facebook 的最佳解答
【關鍵番外篇】究竟誰才是八年抗戰的中流砥柱？
9月3日，中共將在北京舉行盛大閱兵式，高規格紀念抗戰及世界反法西斯戰爭勝利70週年，八年抗戰，國軍與共軍紛紛表示自己是抗日英雄，這不僅僅是個數字的問題，最重要的是涉及中共政權執政合法性的問題…那麼中共到底是不是抗戰的中流砥柱？到底誰才最有資格來紀念抗戰？
👉誰領導了抗戰？
九一八事變， 國民黨奉行「攘外必先安內」的方針，還是對日採取「不抵抗」消極政策，當時對外抗戰的是中國國民革命軍，而不是中華蘇維埃工農紅軍。
➡1936年9月1日，中共提出「逼蔣抗日」的總方針，其真實目的是為了轉移國民黨進攻的目標，害怕再次被國民黨「圍剿」滅掉。
➡1936年12月12日，中共策反張學良、楊虎城發動西安事變。在抗戰條件尚不完全成熟的前提下，迫使蔣介石停止「剿共」、聯合紅軍抗日。
➡1937年8月22日，國民政府宣佈：集結於陝西咸陽附近的紅軍改編為國民革命軍第八路軍
➡1937年9月22日，國民黨發表《中國共產黨為公佈國共合作宣言》。次日，蔣介石發表《對中國共產黨宣言的談話》，承認中共的合法地位，第二次國共合作正式形成。
➡10月12日，國共兩黨達成協議，將南方8省14個地區的紅軍和紅軍游擊隊，改編新四軍，無論是八路軍，還是新四軍，均打國民黨的旗幟、穿國民黨的軍裝、由國民政府發給軍餉，究竟是誰領導抗日戰爭一目瞭然。
👉誰是正面戰場，誰是敵後戰場？
由國民黨領導的國民革命軍在中國本土開設了11個戰區，是抗戰的正面戰場；由共產黨領導的抗日部隊包括八路軍、新四軍和華南抗日遊擊隊，主要在日軍後方及日占區進行遊擊戰，是抗戰的敵後戰場。
國民黨指揮並全程參與的正面戰場有淞滬會戰、長沙會戰、蘇寧會戰等22次大型戰役，真正由中共單獨指揮並參與的只有百團大戰。
誰是抗日的主力？
抗戰前後國共軍事力量對比：1937年3月左右，中華民國政府擁有1,040萬平方公里疆土，擁有4萬人民，陸軍270萬，海軍10萬噸位，空軍600架戰鬥機。而當時的中共長征到陝北時只不過2萬人馬，1萬3千條槍，3個縣的人民、資源。在1937年8月13日開始的淞滬會戰中，國民黨70 萬軍隊與50萬日軍浴血奮戰，粉碎了日軍三個月橫掃中華的夢想。如果說是中共領導了抗戰，那麼遠在陝北的兩萬紅軍如何能領導120萬人的淞滬會戰？
👉抗戰的勝利果實屬於誰？
1945年8月13日，毛澤東在《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》一文中稱，「他的政策是袖手旁觀，等待勝利，保存實力，準備內戰。果然勝利被等來了，這位『委員長』現在要『下山』了。八年來我們和蔣介石調了一個位置：以前我們在山上，他在水邊；抗日時期，我們在敵後，他上了山。現在他要下山了，要下山來搶奪抗戰勝利的果實了。」並稱中共「抗擊了大部的侵華日軍和幾乎全部的偽軍」。
1964年7月10日，毛澤東在北京會見日本社會黨委員長佐佐木更三及委員黑田壽男時對中共抗日的實質不打自招︰「我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我說︰不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人，大救星。」
＃八年抗戰 ＃蔣介石 ＃毛澤東 ＃抗日英雄 ＃關鍵番外篇
毛澤東抗日 在 國賊毛澤東(Mao Zedong) 談抗戰：一分抗日， 二分應付 的推薦與評價
毛泽东 ："一分 抗日 ，二分应付，七分发展" （70% for self-development, 20% for compromise and 10% for fighting Japanese) "要冷静，不要到前线去 ... ... <看更多>
毛澤東抗日 在 【十多億人受騙了！毛澤東關於抗日戰爭的八句話】 詳細全文 的推薦與評價
Dominic Ng. 中共果然係世界最大嘅恐怖份子，比ISIS更凶残。 · 宇瑄. 真相終於大白了 · Daniel Tien. 中国共产党稱社会主义是騙人，真正中国共产党是無人道主义者是嗎大家。 ... <看更多>
毛澤東抗日 在 Re: [假設] 假設抗日是由共產黨來抗日毛澤東會打쐠… 的推薦與評價
沒有時間仔細去考證，大略摘引網絡上對這段文字的意見，對這些意見如果有確鑿反駁
證據，還望不吝賜教：
焦點一：1967年版毛澤東選集及這段文字可有實品？
焦點二：《田中角榮傳》及上述文字實品？
====================================================
以下為引用
https://club.renren.com/index.php?uri=/show_207_360324_1.html
【關于第一點謬誤
：一分抗日，二分應付，七分發展”“要冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與
日本的正面沖突”“我們共產黨人的方針是，要讓日本軍隊多占地，形成蔣、日、我，
三國志，這樣的形勢對我們才有利，最糟糕的情況不過是日本人占領了全中國，到時候
我也還可以借助蘇聯的力量打回來嘛！”“為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰后奪取
國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是“一分抗日，二分應付，七分發展”。任何人
任何組織都不得違背這個總體方針。”
注：本節來源：《毛澤東選集》人民出版社，1967年版毛澤東
毛選我看的不多，但是了解不少，我特意去查了一下``````~~~~~~~~~~~
1945年7月蘇中出版社出版了《毛澤東選集》（第一卷）。出版地江蘇，1冊，小32開，
124頁。這是中國首次出現毛選，之后1946,1947.，1948各個地方書局陸續推出毛選
這是毛選的第一次發行高峰期。
之后，1951年10月， 《毛澤東選集》第一卷出版發行，這一卷包括毛澤東在第一次大革
命和土地革命戰爭時期寫的17篇著作。1952年4月， 《毛澤東選集》第二卷出版發行，
這一卷包括毛澤東在抗日戰爭前期，即1937年7月至1941年5月間寫的40篇著作。1953年
4月， 《毛澤東選集》第三卷出版發行，這一卷包括毛澤東在抗日戰爭后期，即1941年
3月至1945年8月所作的31篇著作。1960年9月下旬， 《毛澤東選集》第四卷出版發行，
這一卷包括毛澤東在解放戰爭時期寫的70篇著作。《毛澤東選集》四卷的出版發行，對
于加強黨的建設，推動我國革命和建設事業的發展，有著巨大的思想指導作用。
1976年10月,在勝利粉碎王張江姚"四人幫" 后,中共中央決定編輯出版《毛澤東選集
》第五卷 ，并于1977年4月正式向全國發行，內容包括1949年9月至1957年的著作70篇。
從沒有一本正規的毛選是在1967年發行的
關于第二點謬誤
1964年7月10日，日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男去北京，與毛澤東有下面
一段對話?毛 ? 我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我
說?不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石，中國共產
黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人
，大救星。佐佐木?今天聽了毛主席非常寬宏大量的說話。過去，日本軍國主義侵略中國
，給你們帶來了很大的損害，我們大家感到很抱歉。毛? 沒有什么抱歉。日本軍國主義
給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍，我們不可能奪取
政權。這一點，我和你們有不同的意見，我們兩個人有矛盾。（眾笑，會場活躍）。佐
佐木?謝謝。毛?不要講過去那一套了。日本的侵略也可以說是好事，幫了我們的大忙。
請看，中國人民奪取了政權，同時，你們的壟斷資本、軍國主義也幫了我們的忙。日本
人民成百萬、成千萬地醒覺起來。包括在中國打仗的一部份將軍，他們現在變成我們的
朋友了。
注：本節來源：《田中角榮傳》毛澤東思想萬歲第533至534頁
《田中角榮傳》我沒看過，但是我去書局查閱了一下此書資料
書名:田中角榮傳
作者:(日)戶川豬佐武著
其他作者:
ISBN號:
價格:RMB0.45
發行地:上海
出版社:上海人民出版社
出版時間:1972.8
頁數:235頁
開本:19cm
根本沒有所謂的533-534頁，另外，該書作者戶川豬佐武在日本默默無聞，寫過很多小說
類，傳記類，卻鮮有名聲，多為閉門造車，可見即使有的話，其真實性也值得懷疑~！】
=====================================
https://q.sohu.com/forum/20/topic/6179730#
【近日看到一些博友發布的所謂“毛澤東在1937年8月在陜北洛川會議上的講話”，感覺
很詫異，多年來備課需要，基本上能看到的毛澤東的著作，不敢說全部精讀，但至少可
以說全部通讀，但卻從來沒有看到過毛澤東有過這樣的講話。于是，利用晚上的時間，
把自己收藏的所有毛澤東著作，包括文革時期的一些內部刊行的毛澤東當時沒有公開發
表的著作，認真進行了“拉網式”查閱。因網友說“摘抄文字均見于《毛澤東選集》人
民出版社，1967年版”，所以又對1967年出版的《毛澤東選集》合訂本做了認真檢閱，
沒有見到哪怕一句和流傳的所謂“毛澤東洛川會議講話”有半點干系的文章。
仔細讀了這段話，我猜想，此人肯定了解一些毛澤東和彭德懷關于“百團大戰”的
爭執，或者片面的了解一些共產黨抗戰時期的策略和原則，好像毛澤東力主要保存實力
，消極抗戰；更加上對毛澤東晚年對日本的一段反語的誤讀（參閱：一句被別有用心的
人肆意誤讀的反語），于是別有用心地制造了這段子虛烏有的“洛川講話”。】
這位倒是說有1967年版毛選，但卻是合訂本，并且也無傳說中的那些話。
===============================
https://blog.stnn.cc/bzy/Efp_Bl_1002591040.aspx
駁斥關于絡川會議的謠言
（作者：佚名）
國粉攻擊中共不抗日，保存實力，哀嘆國民黨敗亡乃中共不抗日所致的一個重要的精神
乳汁就是那個胡編瞎造的毛在洛川會議的講話，盡管漏洞百出，十分弱智，但還是有無
數的國粉和民主斗士捧著當寶，每每在中共敵后抗日的證據面前被駁倒的時候就祭出這
篇垃圾文，蒙蔽了很多不愿思考查證的懶人。
而網上除了匣中劍的一片反駁文外，缺乏簡短易懂戳穿謠言的帖子，致使其流毒甚廣，
各大論壇流傳，附和者眾、反駁者寡，我用自己簡單的考證來駁斥一下造謠貼(不戳穿這
個謠言對不起敵后戰場犧牲的人)。
謠言原文：
“要冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正面沖突，繞到日軍后方去打
游擊，要想辦法擴充八路軍、建立抗日游擊根據地，要千方百計地積蓄和壯大我黨的武
裝力量。對政府方面催促的開赴前線的命令，要以各種借口予以推拖，只有在日軍大大
殺傷國軍之后，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。”
“有的人認為我們應該多抗日，才愛國，但那愛的是蔣介石的國，我們中國共產黨人祖
國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃（蘇聯）。我們共產黨人的方針是，要讓日本
軍隊多占地，形成蔣、日、我，三國志，這樣的形勢對我們才有利，最糟糕的情況不過
是日本人占領了全中國，到時候我也還可以借助蘇聯的力量打回來嘛！
“為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰后奪取國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是
“一分抗日，二分應付，七分發展”。任何人任何組織都不得違背這個總體方針。”
來源：《毛澤東選集》人民出版社，1967年版
（也有升級版謠言貼說來自于毛澤東外交文選更弱智，外交文選收抗日講話?）
反駁證據一：
毛澤東選集的出版時間如下：
建國前：1944年5月，由晉察冀日報社編輯出版。1945年7月蘇中出版社出版。1948年5月
東北書店出版。1946年大連大眾書店出版。1947年3月中國GCD晉察冀中央局編印《毛澤
東選集》。1948年中國GCD晉冀魯豫中央局編輯出版。
建國后，1951年10月， 《毛澤東選集》第一卷出版發行，這一卷包括毛澤東在第一次大
革命和土地革命戰爭時期寫的17篇著作。1952年4月， 《毛澤東選集》第二卷出版發行
，這一卷包括毛澤東在抗戰戰爭前期，即1937年7月至1941年5月間寫的40篇著作。1953
年4月， 《毛澤東選集》第三卷出版發行，這一卷包括毛澤東在抗日戰爭后期，即1941
年3月至1945年8月所作的31篇著作。1960年9月下旬， 《毛澤東選集》第四卷出版發行
，1976年10月出版《 毛澤東選集》第五卷 ，并于1977年4月正式向全國發行，內容包括
1949年9月至1957年的著作70篇。1991年 6月出版的《毛澤東選集》第二版刊印。線裝書
局出版的《毛澤東選集》（一至四卷）線裝典藏本，于1998年12月底與讀者見面，由新
華書店首都發行所發行。
根本沒有所謂的1967年版毛選。
反駁證據二：
理由很簡單：
1、洛川會議閉幕的那一天紅軍才接到南京政府的命令改編為八路軍，會議中是不可能出
現八路一詞的！
2、你覺得那個是老毛說話的風格么？老毛會在內部會議上稱呼政府、國軍這種詞么？我
怎么覺得老毛一般說的是國民黨軍！
3、老毛最討厭王明那些個共產國際派成天把蘇聯當如來佛，很多場合都表現出很強的獨
立性，更弱智的是，蘇維埃=蘇聯，天啊，這編造者懂soviet是什么意思么？還有這話的
語氣是老毛的還是王明的口氣呢？
4、更弱智的一點是那個《田中角榮傳》，《田中角榮傳》是其在訪華前完成的，并作為
禮物送給老毛，很奇怪怎么會寫之后發生的事情呢？（所謂在該書中記述毛感謝日本侵
華）
5、拋開1967年毛選根本不存在不說，以中共這么注重輿論影響，領導人形象的習慣。加
上毛選的編纂是中央直接領導的，毛選是要下面的群眾成天學習成天讀的，會把這些讀
起來十分氣憤的話放到毛選里面么？（且不論當時是否有這樣的講話）難道是讓群眾鄙
視毛么？
6、凡是傳播撒布夸張這個謠言的國粉，沒有一個拿得出原文的全文的，請問毛選里頭的
文章不是一篇一篇的嗎？怎么突然冒出來孤零零的三句話，只要那個國粉能給出毛選中
包含這三句話的全文，我叫他大爺！！！
希望有理智、智商和良心的網友就把我反駁的證據轉貼到那些傳播謠言的論壇上去吧，
以正視聽！！！！！！！ 要對得起那些敵后戰場犧牲的人，造謠潑污水良心何在？
“曼主席”的帖子
其實本來這個題目沒啥好寫的。天涯的匣中劍已經有一篇駁斥文，不過對象是戴晴的書
。近日因為學校里一些take HC809的同志求該課程textbook徐中約著《中國近代史》（
下稱做“徐作”），無意中翻了翻這本書，居然又發現了這句話，勾起咱家磚頭的興趣
，特作此文。
徐作P595提到這句話，原文如下：
“毛澤東告誡干部要充分利用抗日戰爭的時機壯大自身。他說：【我們確定的政策應當
是百分之七十擴張，百分之二十對付國民黨，百分之十抗日。】”
其實很明顯，這不可能是太祖的原話：太祖下指示不會用“百分之”這么文縐縐的詞匯
，這里用“成”或者“分”更符合太祖的習慣。實際上，徐著的這句話是二手貨，而來
源其實文中也給出了，參見徐著對這句話加的注釋：
“這段話時常被人引用，參見F.F.Liu, A Military History of Modern China, 1924~
1929(Princeton, 1956)，206；Chiang Kai-shek, Soviet Russia in China: A Summi
ng up at Seventy (New York, 1957), 85;和Arthur N. Young, China and the Helpi
ng Hand, 1937~1945(Cambridge, Mass,1963),58."
這段注釋里面提到的三本書，第一本徐犯了一個很明顯的錯誤：這本書的名字是F.F.Li
u, A Military History of Modern China, 1924~1949(Princeton, 1956)，而不是192
9。該書作者為劉馥，抗戰期間曾任職于參謀本部，也擔任過實地作戰業務，曾兩度受傷
并獲勛。復員后赴美普林斯頓大學深造，1951年獲得博士學位。該書采用中英日法德俄
等語言的資料，綜述起自黃埔建軍，止于黨國轉進臺灣的軍史和重大戰役。該書中文版
由梅寅生翻譯，中文名《中國現代軍事史》，于1986年由臺灣東大圖書公司出版。
其實這個錯誤很明顯：一本介紹1924～1929年的書怎么會提到太祖1937年說了什么？而
且1924～1929這個時間段也很奇怪，這一年沒有發生足夠重大的軍事事件作為時間分野
。
很遺憾，這本書咱家手頭沒有。先放下不表。
第二本，作者是我們的老朋友花生米。這本書英文版咱家沒有，不過中文版倒是有的—
—實際上在wiki百科上也有，有興趣自己看。在該書第三章第14節是這樣提到這句話的
：
二十六年之秋，朱德率領第八路軍從陜北出發時，毛澤東向其部隊講話，其要點如下：
（一）「中日戰爭是中共發展的絕好機會。我們的決策，是七分發展，二分應付（對國
民政府），一分抗日。」
（二）「這一決策，可分為三個階段來實施：第一階段，與國民黨妥協，以求生存發展
； 第二階段，與國民黨取得力量平衡，而與之相持； 第三階段，深入華中各地，建
立華中根據地，向國民黨反攻。」
這倒不是三無（時間、地點、人物）產品，而且比起徐著的文字，要“原汁原味”得多
。但是很可惜，這次花生米居然沒有寫出處！按說，這等話如果真的存在應該是以機密
呈給花生米，出處肯定是有的：秘密報告也好，中共文件也好，總得有一個，但是很遺
憾，花生米什么都沒有寫。另外，由于花生米身份問題，他在這里用這句話，其可信度
本來就要打個折扣。這和早年中共方面說“衡陽第10軍投降是早有勾結”完全是宣傳，
不可信是一個道理。
第三本，恰好咱家手頭也有。在該書58頁是這么寫的：In the fall of 1937 Mao gave
secret instructions that "Our fixed policy should be 70% expansion, 20% dea
ling with the Kuomingtang, and 10% resisting Japan."
其實對照一下，就知道徐著的二手貨正是從這段話翻譯過來的。好吧，讓我們看看這段
話的來歷。
對這一條該書也列了注釋。查該注釋，內容如下：
This statement has been attributed to various source, and regardless of its
form or origin is an authentic statement of the Communist policy. See Chiang
Kai-shek, Soviet in China (New York, 1957),P85; A.C.Wedemeyer, Wedemeyer Re
ports! (New York, 1958), p.283; and Liu. Military History, P.206.
同樣是三個Source，第一個和第三個我們很熟悉，分別是花生米和咱家不知名的F.F.Li
u.第二個是魏德邁，關于此人背景這里咱家就不普及了……很有趣的是，引用了1944年
才到中國的魏德邁將軍的報告，卻沒有引用1942年就到中國的史迪威將軍的報告抑
或是史迪威壓根就沒提到這句話？不管如何，1.魏德邁的報告其可信度不可能比史迪威
高，2.作為一個美國軍人，魏德邁的消息來源不會比蔣介石更可信。當然了，在果醬們
嘴里，史迪威通共是翻不了案了的當然這完全是胡扯，說史迪威完全是站在美國的
立場上來指導中國抗戰是正確的，說老史通共就是徹底的扯淡了。說他通共還不如說FD
R通共更有證據支撐所以史迪威不寫是“正常”的。如此說來，這本書所引用的三個
source其實壓根就算不上various source
這樣一來，各種資料就指向了兩個來源，一個是花生米的《蘇俄在中國》，一個是劉馥
的《中國現代軍事史》。前者已經說過，可信度要打大大的折扣且不提由于《蘇俄
在中國》這本書居然把毛子對廣州革命政府以及北伐軍的各種援助給“諱”了這一事實
使得該書的真實性本身就要打個大大的折扣，后者老實說，沒查到。不過考慮1924～19
49這個年代代表了從廣州革命政府開始北伐到國民黨勝利轉進寶島，這本書的資料應當
也是來源于黨國方面，和花生米一樣。
綜上，徐著所引用的來源基本可以確定是來自于黨國的“宣傳”。
好吧，那我們就看看黨國的來源如何。首先是考察可能的來源。軍統和中統的頭領級人
物回憶錄咱家手頭各有一本，分別是沈醉和陳立夫的回憶錄。
沈醉回憶錄完全沒有提到這回事當然，在果醬們看來，這可以用沈醉被俘投敵因而
“為尊者諱”來解釋。很好，再來看陳立夫的回憶錄。
陳的回憶錄《成敗之鑒》在P208的確是有這么一章：“共黨之不守信”，但是偏偏就是
沒有太祖這段話。現把本節全文內容抄錄如下：
共黨之不守信
共黨和本黨談判合作，就我所知，多是不守信的，在民國二十五年周恩來及第三國際代
表潘漢年和我們洽商和平事，協議發表共同抗日宣言，表示全民一致，其內容包括徹底
實行三民主義等四項原則。孰料抗日戰爭開始，為時不及半年，共黨就秘密命令其所屬
對外宣布：“共赴國難一致抗日宣言”，所謂四項原則是一項幌子，實際是壯大自己，
其策略是：“聯絡上層，奪取下層，打擊中層”，舉例來說，在上層則和我們軍事長官
聯絡，在下層則設法拖走我們的軍隊，背叛他們的直屬長官。
我獲悉這一陰謀后，便將此密件面報蔣委員長，他看了后認為這情報是不可靠的，且以
為離間國共合作關系的文件，并問告密的人是誰？我不得不將此人的姓名告知蔣委員長
，蔣委員長竟懷疑此密件是偽造的，嗣后竟把告密者東北同志拘禁起來。
在此事件發生不久，我軍退至漢口，閻錫山先生自山西飛來漢口向蔣委員長報告軍情并
順便拜訪我，我即告以共黨密謀“壯大自己”的上述陰謀，他聽了也不大相信，但豈料
返回山西不久，他就發現有好幾團的軍隊被共黨“挖”走了，時候，閻向人談及此事件
時，曾表示悔恨當時未接納陳立夫先生的忠告，致未事先防范，造成軍隊的損失，至此
，他才認清了共黨的真面目。那時共黨從山西渡黃河到山西，由于地緣關系，軍隊常有
往來，并因此共軍也高喊抗日，便不疑有他，不了卻因此喪失不少軍隊。
后來，蔣委員長識破共黨真相后，經我建議，乃把當初提供上述密件的東北同志予以開
釋，由此可知以蔣委員長之明智尚有判斷錯誤之時，可見共黨之虛偽狠毒實非一般人所
能想象得到的。
全文未見徐作所引太祖的話，僅僅提到所謂“聯絡上層，奪取下層，打擊中層”的策略
，其差距實在不可里記。難道是因為陳沒有“資格”知道么？從文中看，顯然不可能。
我們再來看看國軍軍內高級將領是否知情。手頭有白崇禧的回憶錄，里面完全沒有提到
這回事。當然，果醬們可能會說這是因為該書是解放軍出版社出版，所以是“潔本”。
很可惜，該書連“北伐期間共黨之陰謀”一節都沒有“潔”掉，拿這個理由實在是不可
信。除了小諸葛回憶錄之外，陳誠抗戰回憶錄里也完全沒有提到太祖這句話，反而有“
年來賞罰不嚴，貪污不治，實為共黨對民眾尤其對青年宣傳上最有力之口實，亦即本黨
政績不佳之最大之原因”的話。以白、陳二人在國軍中的地位尚且不提此事，這話的可
信度難道不要打一個大大的問號么？
另外一位理應知情的重量級人物，是叛黨的張國燾。然而，張老四在回憶錄中雖然對太
祖口誅筆伐大送帽子，卻從來沒有哪怕是提到過這句話，更別說證明太祖提過太祖說過
這話。
結合沈、陳（立夫）、白、陳（ 誠）、張的回憶錄，黨國究竟是從哪兒得知這句話，又
是什么時候得知這句話，實在是大大的問號，可信度更是一個大大的問號。
再看看中共方面的文獻。在《蔣總統秘錄》一書中，明確提到這話是太祖于1937年9月2
6日朱德率領第八路軍從陜北出發時在延安所說。查《毛澤東年譜》，9月26日條目下只
有太祖致電朱德彭德懷，慶祝八路軍取得第一個勝利（即9月25日的平型關大捷）。顯然
，《蔣總統秘錄》中的說法已經不攻自破：平型關之戰已于9月25日結束這點黨國方
面顯然是承認的難道在第二天，朱德還率領八路軍從陜北出發么？
至此，結合中共和黨國的資料，我們已經可以確認：徐著中所引用的太祖的話，純屬捏
造。
參考文獻：
徐中約 《中國近代史》中文大學出版社（港）
Arthur N. Young, China and the Helping Hand, 1937~1945(Cambridge, Mass,1963)
成敗之鑒 陳立夫 正中書局（臺）
沈醉回憶錄 九州圖書出版社（大陸）
白崇禧回憶錄 解放軍出版社（大陸）
陳誠回憶錄
蔣總統秘錄
蘇俄在中國
我的回憶 張國燾 明報月刊出版社（港）
我的回憶 張國燾 東方出版社（大陸）
毛澤東年譜 中共中央文獻研究室（大陸）
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 推 icehhh:毛“的七分發展一分抗日”出處是哪里？ 11/11 09:53
: → icehhh:現在還有人這么深信老蔣編的歷史啊。。 11/11 09:54
: 毛泽东：“一分抗日，二分应付，七分发展”
: “要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方
: 去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大
: 我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只
: 有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”
: “有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国人祖国
: 是全世界人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们人的方针是，要让日本军队多占地
: ，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本
: 人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！”
: “为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取国政权。我们党必须严格遵循的总方
: 针是“一分抗日，二分应付，七分发展”。任何人任何组织都不得违背这个总体方
: 针。”
: 注：本节来源：《毛泽东选集》人民出版社，1967年版
: 毛泽东：“日本的侵略也可以说是好事，帮了我们的大忙。”
: 1964年7月10日，日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男去北京，与毛泽东
: 有下面一段对话：
: 毛 ： 我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说：
: 不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国就
: 夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国人的好教员，也可以说是大恩人，大救
: 星。
: 佐佐木：今天听了毛主席非常宽宏大量的说话。过去，日本军国主义侵略中国，给
: 你们带来了很大的损害，我们大家感到很抱歉。
: 毛：没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益，使中国人民夺取了政
: 权。没有你们的皇军，我们不可能夺取政权。这一点，我和你们有不同的意见，我
: 们两个人有矛盾。（众笑，会场活跃）。
: 佐佐木：谢谢。
: 毛：不要讲过去那一套了。日本的侵略也可以说是好事，帮了我们的大忙。请看，
: 中国人民夺取了政权，同时，你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人
: 民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部份将军，他们现在变成我们
: 的朋友了。
: 注：本节来源：《田中角荣传》毛泽东思想万岁第533至534页
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.223.68.126
... <看更多>