疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 源頭減廢例子 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在源頭減廢例子這個產品中，有25篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 🚩希望你可以繼續相信香港有好人做好事 今天第一次在香港坐順風車 跟朋友去下白泥看日落 (不算是很美的日落🙈🙈🙈) 看完之後在路邊等著小巴 一對情侶問我們要不要坐他們的車離開 聊了一下大家的目的地發現也算是順路 我們就坐上他們的車了🥰 一上車就再三的謝謝他們 抓到機會就閒聊一下 問他們平日有常...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過970的網紅蘇巧慧，也在其Youtube影片中提到，面對全球氣候變遷，美國總統當選人拜登的競選政見，早已宣示2050年達到淨零碳排的目標。台灣，更不能置身事外！我認為要達成這個目標，已不再是環保問題，而是要以新思維、新科技，讓產業升級，讓台灣得以永續發展。 今天在委員會中，我以兩個例子質詢環保署與經濟部。其中，小朋友最喜歡的各類塑膠聲光玩具，壞掉後...

「源頭減廢例子」的推薦目錄：


源頭減廢例子 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-09-29 20:08:17 有 203 人按讚
  • Share this:

🚩希望你可以繼續相信香港有好人做好事

今天第一次在香港坐順風車

跟朋友去下白泥看日落
(不算是很美的日落🙈🙈🙈)
看完之後在路邊等著小巴
一對情侶問我們要不要坐他們的車離開
聊了一下大家的目的地發現也算是順路
我們就坐上他們的車了🥰

一上車就再三的謝謝他們
抓到機會就閒聊一下

問他們平日有常讓人坐順風車嗎？
他們說沒有！這是頭一次！
他們覺得小巴班次不太密可能要等很久
就決定載我們一程

講起這是我在香港第一次坐別人的順風車
(在台灣坐順風車的經驗比較多)
還有有次我在香港徒步環香港島
我在鶴嘴借住了一對老夫婦的家一個晚上
因為我環島遇到野狗無法前往又很害怕🙈
就去敲人家門求借宿一宵(我自己一個人)

每一次都讓我很深刻
因為人願意相信陌生人
這是在香港有點冰冷繁忙的社會少見的

後來情侶帶到我們到目的地下車
還多帶我們走一段路去坐車

他一直重覆強調
希望我們繼續相信香港有好人

我相信呀
也相信只要我們都選擇當一個人好人
香港就會繼續有好人

順風車有一點是很環保的
就是把車子坐滿一點能減碳排🙈🙈🙈
就是一個人開一台車
跟把車載滿的概念

順風車這件事其實很多東西可以討論
讓人坐車的要不怕吃虧
坐人車的不能覺得是應份的要存感恩的心
等等
就是不只想到自己也想到別人的好例子

打到最後忽然回想
這原來不是我頭一次在香港坐順風車
兩年前我應該也曾經坐上別人的車回家
(在香港乜L交通都封L晒的時候)
印象很模糊因為那陣子太多深刻的片段
模糊了記憶

香港人的愛有時候非常強大
而小小的愛也能讓人感動

要一直做一個好人

好人一生平安

但當然還是不能太輕易相信人🙈
要看狀況喔

有坐順風車的經驗可以來分享一下

照片是我隨手亂拍的

謝謝這對帶著小狗的情侶❤️

請follow💩的MeWe & IG
MeWe : mewe.com/p/imsheeppoo
IG: www.instagram.com/imsheeppoo/

#大便妹 #環保 #源頭減廢 #減碳 #走塑日常 #不塑之客

Tags:

About author
followers likes
View all posts

源頭減廢例子 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-09-16 22:22:02 有 152 人按讚
  • Share this:

🚩記小磨刀洲垃圾島淨灘遊

今天跟朋友包船遊了大小磨刀洲及匙羹洲
此乃香港在2016年成立的海岸公園🙃
目的說是//保育中華白海豚及其棲息地，並提升該水域的海洋及漁業資源。//棒🥰
實際上是「先發展後保育」的經典例子🤪
由於港豬澳大橋工程影響中華白海豚的棲息地
所以政府承諾在工程結束後成立海岸公園
為中華白海豚的棲息地作出補償🙃🙃🙃
但工程還沒結束中華白海豚慢慢絕跡該區
而結束後中華白海豚也沒回來棒棒的海岸公園😪

但其實此行是想看看大小磨刀洲垃圾狀況
以船繞了大磨刀洲匙羹洲後登上小磨刀洲
展開淨灘及環島看垃圾之旅☹️垃圾超誇張

花了大概一小時環小磨刀洲一圈
邊走邊看邊記錄垃圾
整個島處處都是垃圾
估計光是塑膠飲料樽就超過一萬個
有些角落堆積大量垃圾
島上什麼垃圾都有
光是雪櫃已經有好幾個
鞋子多到不行羽絨內衣背包都找得到
床褥梳化枕頭棉被也有
應有盡有
朋友笑說可以直接住在島上🤧🤧🤧

我們花時間集中清了一個區域的垃圾
做了膠樽品牌調查以及垃圾統計
希望執了的垃圾都可以數據化
讓每一件垃圾被執走後仍能發揮影響力
改變企業改變政策改變市民大眾的行為
讓人看到垃圾的具體狀況

我們撿了30袋垃圾 共重147kg
膠樽接近1500個
外賣容器140個 紙包飲品盒40等等
撿到的垃圾估計是島上百分之一

作為一個海岸公園其保育成效讓人存疑
加上無人島上囤積的垃圾均從水路登陸
可見附近水域出現的垃圾量不少😪😪😪
雖然這是一個甚少有人登島的海岸公園
但島上的狀況絕對可以反映香港海洋狀況
垃圾之多威脅著海洋及人們的健康
除了漁護署應多加跟進外市民也責無旁貸
在島上隨處都可以找到從附近漂來的垃圾

這個地方必須要有人繼續清理
而如果可以也希望大家可以記錄垃圾數據
這可以真實反映垃圾跟人們的關係

這個垃圾島真的是震撼我的心
垃圾也撿到我不要不要的😪
島上的石頭路很難走
走到人很累
走路撿垃圾每一下動作都要平衡自己🙈
而我自肥的方式是撿走一堆玩具🤩
超多玩具呀喂！尋寶一樣

因為海邊真的什麼垃圾都有
所以源頭減廢很重要

垃圾其實就只有幾個處理方式：
🔺回收
-真回收-回收再造！但也沒辦法無限再造
-假回收-你以為回收了但其實再造成效低運輸處理成本高所以最後也是丟掉
🔺丟棄
-去了堆填區-被管理放在一個地方堆著但不會消失
-拿去焚化爐燒一燒-只是為了壓縮體積 燒完的底渣飛灰還是得處理 拿去堆填
-落入環境-或在高山或在深海 海邊也是

說是處理方式其實也沒有解決問題
因為垃圾都沒有消失仍然存在在地球上

即棄的東西是絕大部份的垃圾
越能減少即棄越好

所以源頭減廢需要你
淨灘也是需要

謝謝今天同行的朋友們
綠洲 Oasistrek anti 中 ping yc cara

請follow💩的MeWe & IG
MeWe : mewe.com/p/imsheeppoo
IG: www.instagram.com/imsheeppoo/

#大便妹 #環保 #源頭減廢 #減碳 #走塑日常 #不塑之客

Tags:

About author
followers likes
View all posts

源頭減廢例子 在 Facebook 的最佳貼文

By

2021-09-10 09:46:01 有 200 人按讚
  • Share this:

🚩 讓自己成為那些不多而會行動的人❤️

「淨灘是一小撮人負了眾人的責任，
而減廢是一個人終於看到自己的責任。」

我們去打了發泡膠山大佬。

自從開始在香港淨灘後我習慣了只要坐船都會觀察途經的海岸，尋找海廢黑點。八月初有次去潛水因為天氣不穩定，船帶著我們很慢的在西貢海域前往潛水點，讓我看到伙頭墳洲的垃圾山以及垃圾帶，然後開始著手登島淨灘，友人曾前往灘岸一帶淨灘，而這次我們要做的是再登島打發泡膠大佬山。我們自費包了船登島打仗。

這次行動幾乎是淨灘界非常頂級(痴線？瘋狂！)的人馬，戰爭力高！所以我們從早上十點到下午四時都在淨灘，大戰了6小時，中間大家也只是小休小休，務求做到一次就可以把這個區域清乾淨，而最後我們的確成功了，這有點不可思議！因為那邊的垃圾真的超多，海量的發泡膠！打破了不少今年淨灘的記錄。

🔺垃圾數據如下：(謝謝戰友整理)
發泡膠 133袋 重223.6kg
膠樽 21袋 重69.63kg (共2033個)
雜項 15袋 重77.8kg
共撿走169袋 總重 371.1kg 垃圾

這是一個積聚了好幾十年垃圾的地方，除了垃圾多，也會發現當地的植物已經跟發泡膠共存，根部直接貫穿著發泡膠，也有小植物在發泡膠上紮根而生，人類污染雖然萬惡但生命的確會自己找到出路！當我們把地方整理乾淨還給自然時，真的是難以形容的滿足及快樂。

我本來以為這是一個沒有人注意到的地方所以不曾有人上來清垃圾，但留在那個地方一天才知道這個灘對開海域非常熱鬧，一天之內就有很多不同的船隻經過⋯這又是一個很多人其實都看過的垃圾點，只是都沒有人行動⋯因為不同的理由沒有行動⋯

這陣子跟人分享海洋垃圾議題時也會拿鹹田灣垃圾黑點做例子，很多人行山都曾經看著那個地方超多垃圾，覺得破壞景色！但真的會行動去清垃圾的人不多，這當然是人之常情⋯誰要突然去執一大堆垃圾！

最近帶領一次淨灘活動的地點包括了康文署的沙灘範圍，其中一個參加者問我為什麼要在這裡執垃圾，覺得好像幫了清潔工清垃圾一樣，這應該是他們的工作！我把他的話記在心中⋯

我覺得無論是淨山淨灘淨海淨街，其實我們都是在學習改變思考的模式，去做跟我們好像沒有直接關係必然的責任的事，然後嘗試在看出問題的根本，然後作出回應！

垃圾就是在我們好似都有一套不錯的垃圾處理配套下仍然大量出現在海邊！當中有很多有意無意促使了這個局面。

我們總是必須對環境的破壞作出回應⋯
而我們其實也有義務去保護環境⋯

每一次當我們都覺得那是別人的責任時，世界其實沒有辦法變好一點，唯有當人願意負起群眾的責任也看清自己的責任且付諸行動時！世界才會變得更好！

我當然不是說每個人都必須去清垃圾黑點，但我們都需要在看到知道時有所行動，可以是加入淨灘也可以是開始走塑，源頭減廢起來！

環境的垃圾之多我們都無法忽視！
如今出海總是能看到海面漂著垃圾，如果不改變不行動，未來只是更加惡化！

希望你可以成為常常行動的人！
每天都可以減廢這等於每天都在淨灘⋯
當源頭的垃圾減少，就沒有後續的垃圾進入環境的問題了！

烈日當空，長時間勞動，
謝謝所有戰友的付出成就這事❤️。
Leo Chung antipas 奶 Shan kitti
Stanley Sam Barry may issac ping
熱到傻大家都去泡水泡水泡水🤣⋯
出動冰橙。

有些照片是戰友拍的。

請follow💩的MeWe & IG
MeWe : mewe.com/p/imsheeppoo
IG: www.instagram.com/imsheeppoo/

#大便妹 #環保 #源頭減廢 #減碳 #走塑日常 #不塑之客

Tags:

About author
followers likes
View all posts

源頭減廢例子 在 蘇巧慧 Youtube 的最佳貼文

蘇巧慧 By 蘇巧慧

2020-11-09 20:23:07 有 298 人看過 有 13 人喜歡
  • Share this:

面對全球氣候變遷，美國總統當選人拜登的競選政見，早已宣示2050年達到淨零碳排的目標。台灣，更不能置身事外！我認為要達成這個目標，已不再是環保問題，而是要以新思維、新科技，讓產業升級，讓台灣得以永續發展。

今天在委員會中，我以兩個例子質詢環保署與經濟部。其中，小朋友最喜歡的各類塑膠聲光玩具，壞掉後卻因「不是環保署公告的回收項目」，被當作一般廢棄物，送進焚化爐或掩埋場；但是若能好好回收，甚至是在製造的過程中，就加入循環的概念，不僅能減少廢棄物，甚至可以創造很大的商機。環保署今天也承諾，將透過相關措施的檢討，讓壞掉的玩具透過回收、賦予新生命。

同樣地放大來看，我們都知道事業廢棄物的處理步驟，是追蹤、管理、處罰，但是目前都只著重在處罰端。如果我們可以善用現在的科技，如無人機、AI、雲端大數據等，將廢棄物從源頭追蹤管理，自然能夠有效減少事業廢棄物亂丟棄且無法解決的問題。

用新的科技解決老的問題，不僅是要從技術端去變革，更需從體制去推動。我再次重申，永續發展不只是環保，更是產業轉型與升級，當全球世局變動都將這個概念列為優先時，我們更需要有新的思維與方法，去面對並跟上世界的腳步。

#sdgs #立院永發會 #永續白話文

post-title
蘇巧慧

About author
為孩子找未來的路，讓每個孩子都是超越的世代，與台灣一起向前邁進。
970 subscribers 31236 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

源頭減廢例子 在 [新聞] 揭仲專欄：役期延長一年要有實效，國軍訓- 看板Military 的推薦與評價


作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 揭仲專欄：役期延長一年要有實效，國軍訓
時間Sun Oct 2 08:39:19 2022

原文來源：

https://www.storm.mg/article/4542171?page=4

原文摘要：

首先，國防部未來擬將4至5個海岸守備步兵旅編實，以接收役期延長後的役男。但目前國軍
的基地訓練能量，能否讓這些新編成的海岸守備步兵旅，有接受基地訓練的可能性？顯然不
太樂觀。

根據國軍的訓練計畫，地面戰鬥部隊的基地訓練為期約13周；近年每年能訓練的營級單位均
不超過60個；以現行常備地面部隊（包括陸軍與海軍陸戰隊）旅、群級單位約20個計，國軍
每年基地訓練的訓量，其實已趨近飽和。

換言之，這些在海岸守備步兵旅服役的役男，在1年的服役生涯中，絕大多數只能接受8周的
入伍訓練、8周的專長訓練，與12周的駐地訓練，沒機會接受對培養出成熟戰士最重要的基
地訓練與聯合作戰訓練。

既然無法接受更高階的訓練，平時又沒有那麼多海岸陣地可戍守，這些役男在完成駐地訓練
後，剩餘的役期也許就只能在營區內，反覆實施科目有限的訓練或勤務；倘若如此，不僅對
義務役士兵戰技的精進助益不大，還會引發義務役士兵的怨懟。

在基地訓練能量不足又無法大幅擴充的情況下，或許比較合理的做法，是讓這些役男在服役
8到10個月，完成駐地訓練與必要的專精訓練後，即行退伍；但在目前的氛圍，特別是華府
普遍對一年役期仍覺得不夠的情況下，似乎沒有太多討論空間。

事實上，國軍目前連一般訓練的能量都已有飽和之虞。例如2020年與2021年教育召集之報到
人數，分別為4.9萬人與4.2萬人，但因為訓練能量不足，使教召人員實際接受鑑測的比率，
分別只有51.5%與54.8%；也因為訓練能量不足，使國防部不敢開放女性志願役官士兵退伍人
員的教育召集。

試問在應付每年不到5萬人、最長不超過14天的教育召集，都已力有未逮的情況下；如何讓
人不擔心國防部能對人數更多、且役期可能長達1年的義務役士兵，提供何種訓練內容？

其次，這種「為一年而一年」的作法，極可能造成常備部隊的戰力大幅下降，甚至「空洞化
」，對國軍的整體戰力不僅無益、反而有害。

目前國軍總員額21.5萬人中，扣除「維持員額」約1.9萬人後，「編制員額」為19.6萬人；
以編現比85％計，「現員數」約16.66萬人且全部為志願役，其中「士兵」約4.4萬人。

若役期延長為一年，則每年需入營服役的人數，以2023年相同族群，即服4個月軍事訓練役
役男的預算員額為參考值，高達9.5萬人；2022年的預算員額較低，但還是有7.76萬人；若
以2019年實際服軍事訓練役的人數為準，也有6.42萬人。換言之，就算把補足編現比所需的
2.94萬人，和新增5個步兵旅約1.8萬人全部用掉，也還是無法容納每年需入營服役的役男。

由此即可看出，若國軍不大幅擴充總員額，又要讓年度內必須服役之役男盡可能都入營；唯
一的方法就是：將常備部隊中的志願役士兵大量改由義務役士兵擔任。這將導致日後常備部
隊的士兵，尤其是地面部隊，絕大多數會義務役化。

但依照國軍陸軍戰鬥部隊士兵的訓練計劃，若要接受完整的入伍訓練、專長訓練、駐地訓練
、專精訓練、基地訓練和聯合作戰訓練（包括漢光演習），並成為一名成熟的戰士，所需時
間至少一年半。

因此，若常備部隊中的士兵絕大多數是義務役人員，就會使昔日義務役役期縮減為一年後，
常備部隊中幾乎沒有成熟的士兵，導致戰力「空洞化」的噩夢重現！當時甚至出現常備部隊
在演習中的表現，反而不如成員全數服過至少一年兵役之後備部隊的慘狀。一旦出現這種情
形，後備戰力再強都無濟於事！

合格軍士官嚴重缺乏仍難解

最後，導致國軍後備戰力低落最重要的原因，或許還不是士兵的役期太短，而是後備部隊嚴
重缺乏合格的軍士官。

以2020年為例，國軍後備部隊軍官人數僅有需求的40％，士官也只有需求的56％。合格軍士
官的大量缺員，使這些動員時才編成的後備部隊，嚴重缺乏凝聚力與戰術能力，危害程度超
過僅4個月的役期。

役期延長為一年，固然可以使國軍比較有時間從義務役役男中，訓練出相當數量的預備軍官
與預備士官；但在一年的役期，尚且無法訓練出成熟士兵的情況下，同樣未受過基地訓練、
對部隊實際情況仍未充分了解的預備軍士官，動員時能否勝任基層部隊的領導工作？其實頗
多疑問，需要國防部深入探究。


心得感想：

巧婦難為無米之炊

依照國軍陸軍戰鬥部隊士兵的訓練計劃，若要接受完整的入伍訓練、專長訓練、駐地訓練、
專精訓練、基地訓練和聯合作戰訓練（包括漢光演習），並成為一名成熟的戰士，所需時
間至少一年半。

這也跟南韓的役期相當，但還是比新加坡短

但每年能訓練的營級單位不足
訓練能量無法容納每年需入營服役的役男
大家不肯當職業軍人、缺員嚴重
軍士官人數也不夠

就算是延長役期了
也是要提高職業軍人待遇
改善其質與量的問題

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664671162.A.44E.html
推 Paulsic : 用新竹球場改裝便宜又快速 10/02 08:45
推 rommel1 : 精實案 裁掉新訓師.新訓旅... 10/02 08:50
推 semicoma : 天堂路嗎? 10/02 08:53
推 rommel1 : 募兵募不滿,政府財力又無法大幅加薪,面對中國威脅 10/02 08:54
推 Paulsic : 基地便宜送給天道盟炒房當然不夠 10/02 08:54
→ rommel1 : 又要維持一定的兵力,要打城鎮戰更需要人~~~ 10/02 08:55
→ Paulsic : 房價炒高少子化再成立少子化辦公室撒錢這國家瘋了 10/02 08:56
→ PTTHappy : 其實就按照美軍建議去改-各方面都改 並行不悖!不是 10/02 08:56
→ PTTHappy : 說A B C D..各方面都改的情況下 扛著A怎樣怎樣之前 10/02 08:56
→ PTTHappy : 的藉口 於是廢棄B的改正而維持舊樣 那將是掛一漏萬 10/02 08:58
→ Paulsic : 買軍火要錢增兵發軍餉要錢要排擠誰的預算 10/02 08:58
→ PTTHappy : 以前義務役很強..後來被政客亂搞搞爛-然後有政黨"智 10/02 08:59
→ PTTHappy : 庫"人員的藉口是"既然這麼爛 那麼在OOXX前 維持原樣 10/02 08:59
推 Paulsic : 當初改募兵的根本中國間諜看看韓國好嗎 10/02 09:00
→ PTTHappy : "<-啊不就放任爛下去! 10/02 09:00
→ kuma660224 : 磚家說要訓完即退 這顯然搞不清楚狀況 10/02 09:01
→ Paulsic : 兵裁掉基地賣掉裝備報廢現在要生出來談何容易 10/02 09:01
→ kuma660224 : 對軍隊或企業來說 還在受訓的不算戰力 10/02 09:01
→ kuma660224 : 就算民間也不能接受員工說培訓完就閃人 10/02 09:02
→ kuma660224 : 軍方補實守備旅 意思這些要是即戰力 10/02 09:03
→ Paulsic : 後備軍人號稱多少萬有堪用裝備嗎關渡旅裝備都不足 10/02 09:03
→ kuma660224 : 訓完再服幾個月才讓人走才是正常 10/02 09:03
→ Paulsic : 槍不能打組大刀隊 10/02 09:03
推 rommel1 : 突然想到之前的軍醫,培訓完想提早退,重罰.... 10/02 09:04
→ kuma660224 : 否則訓完就退 營內的永遠是半成品 10/02 09:04
→ kuma660224 : 磚家太偏見 只考慮人員能學到什麼 10/02 09:05
→ Paulsic : 電視演的教招都是假的連特戰部隊都越級申訴 10/02 09:05
→ kuma660224 : 完全不管軍方需要在營完訓戰力 10/02 09:05
→ PTTHappy : 也就是訓練完當事人 好歹有個期間"用一用"完成品 10/02 09:05
→ kuma660224 : 但軍隊任務不是巨匠培訓班啊 10/02 09:05
→ kuma660224 : 培訓只是為取得後期在營即戰力的過程 10/02 09:06
→ Paulsic : 特戰部隊都越級申訴裝備爛還寄望後備軍力 10/02 09:06
→ kuma660224 : 駐地完訓合格在營的期間才是要的成果 10/02 09:07
→ Paulsic : 國防部長是個應聲蟲不吃萊豬恢復刺槍術罵聲一片 10/02 09:08
→ kuma660224 : 所以民企送訓培養有常要求XX月內不得離職 10/02 09:08
→ kuma660224 : 因為熟悉套路的看似沒成長 才是真正即用 10/02 09:09
→ kuma660224 : 若完訓即離營 軍隊巨匠化 學了走了 軍方吐血 10/02 09:12
推 geesegeese : 不如再增加志願兵一次當三年半 10/02 09:13
推 JCrawford : 這本來就沒有完美解決方案 只是要挑個不算差的 10/02 09:14
→ JCrawford : 源頭就是志願役沒那麼多人 看你是要看志願役人少到 10/02 09:15
→ rommel1 : 完訓即離營 常常教召也是一個辦法 10/02 09:15
→ JCrawford : 不成戰力 還是全民皆兵戰力稍差點 10/02 09:15
→ JCrawford : 打仗就是消耗人口 10/02 09:16
→ kuma660224 : 常常教召是多常？ 每季每月？ 擾民 10/02 09:19
→ kuma660224 : 且教召來了也是要複訓 不是在營戰力 10/02 09:20
→ kuma660224 : 自古軍隊都不是讓你訓到離營前一天byebye 10/02 09:21
→ kuma660224 : 各種訓完 用一陣子 才讓人走 是”正常” 10/02 09:22
→ kuma660224 : 至於基地訓能 那是因為志願役時代不需要 10/02 09:27
推 zeumax : 一年一召連召8年，保證先被嘴爆 10/02 09:28
→ kuma660224 : 軍訓役是不被視為常備軍的一部分 10/02 09:29
→ kuma660224 : 只學皮毛就放人 不下基地就不預留訓能 10/02 09:29
→ kuma660224 : 訓能是可以減 當然也可以增 10/02 09:29
→ zeumax : 而且就算一年一召，訓練程度也不高,還在役期中的完 10/02 09:29
→ zeumax : 整訓練比較實際 10/02 09:29
→ kuma660224 : 是需求在主導 需求改變就改變編制 10/02 09:30
→ zeumax : 後備永遠是候補的能量，而不是當成重要力量 10/02 09:30
推 mitic1029 : 以前做做樣子現在美國都看不下去了 10/02 09:30
→ kuma660224 : 之前也沒這些實兵新義務守備旅 10/02 09:30
→ kuma660224 : 也是為了收人 才增加編制單位 10/02 09:31
→ snh48spush : 重點還是建軍方向吧……不讓科技協助國軍反而強制 10/02 09:31
→ snh48spush : 把雜七雜八的不願役送進來，到最後也是拖累志願役 10/02 09:31
→ snh48spush : 而已啊～ 10/02 09:31
→ zeumax : 至於啥民兵，更是好笑，沒訓練卻妄想強過正規力量 10/02 09:31
推 Paulsic : 黑熊部隊詐騙仔什麼時候抓去關 10/02 09:34
→ kuma660224 : 那不見得 因為原本就有後備守備旅規劃 10/02 09:34
→ kuma660224 : 但以前是打算戰前動員後備補實空殼旅 10/02 09:34
→ kuma660224 : 動員補實後還需複訓 他們複訓時打擊旅要前置 10/02 09:34
→ kuma660224 : 掩護後備補實的守備旅完成複訓編組 10/02 09:34
→ kuma660224 : 現在平時塞滿義務役是讓節奏加快 10/02 09:34
推 rommel1 : 沒訓練有戰力的民兵 剛彈SEED裡的煌大和 XD 10/02 09:35
→ kuma660224 : 你守備旅平時就有批服役超過8個月即戰力 10/02 09:35
推 Paulsic : 台灣民政府吸金5億 網揭黑熊部隊「只是拿錢的臨時工 10/02 09:35
→ kuma660224 : 原本就拿槍玩砲 不用等複訓與動員裝備解封 10/02 09:36
→ kuma660224 : 打擊旅預備隊就可一開始就龜好躲滿 10/02 09:37
推 Paulsic : 台灣民政府吸金7億害命！首腦審判中死亡　共犯妻判1 10/02 09:37
→ Paulsic : 9年罰200萬 10/02 09:37
→ kuma660224 : 這些即用守備旅一開始戰前就前置構工 10/02 09:37
推 metro721 : 場地不足是最大問題 連義務役時代 都要排隊下基地 10/02 09:37
→ metro721 : 突然來個救災 有人沒下基地就退伍了 10/02 09:37
推 JCrawford : 太快退伍了 其實下基地還經常到處借人下 10/02 09:38
推 cttw19 : 好的 那就恢復兩年吧 10/02 09:43
推 metro721 : 兵科不同狀況不同吧 10/02 09:45
→ metro721 : 如果場地夠 幹部夠 一年夠長啦 烏克蘭半年就大反攻 10/02 09:47
→ metro721 : 了 10/02 09:47
→ kuma660224 : 烏克蘭半年結訓是上戰場 不是退伍變民人 10/02 09:48
→ kuma660224 : 他們半年後仍是正式軍隊編制內戰力 10/02 09:49
→ kuma660224 : 直到死傷或戰爭結束 10/02 09:49
→ kuma660224 : 所以不要拿這來比 10/02 09:50
推 metro721 : 總是要退伍啊 就算服役兩年 教召辦不好 該忘的還是 10/02 09:56
→ metro721 : 忘 不會有完美的政策啦 國防和社會發展 還有民眾生 10/02 09:56
→ metro721 : 涯發展 要有取捨 要改進的是訓練內容和方式 10/02 09:56
→ mekiael : 拜託請美軍代訓 10/02 10:11
推 babyMclaren : 但我看側翼都說他有去練打靶就夠了耶 10/02 10:16
推 wistful96 : 情勢緊急時 比照烏克蘭 請英美幫忙訓練吧 10/02 10:54
推 wistful96 : https://reurl.cc/1mVKVD 美國國民兵協訓烏國近29年 10/02 11:16
推 m82 : 怎麼會有這麼多政治推文...... 10/02 11:32
→ ryannieh : 以前義務役很強？這是哪來的錯覺？ 10/02 11:43
推 zeumax : 看多久前,一定程度體能跟基本戰爭知識絕對是多的 10/02 11:54
→ zeumax : 沒法打仗做驗證，但訓練量多且充足，就更有能力 10/02 11:55
→ zeumax : 這不是哪裡來的錯覺，這就是現實，你要認為能夠無師 10/02 11:57
→ zeumax : 自通拿起槍就能打的，哪經常練的肯定更能打 10/02 11:57
→ zeumax : 訓練士兵永遠不能期待人人天才，而是看有多少訓練量 10/02 11:58
→ scarbywind : 全部拆去海陸跟防砲嗎XD 10/02 11:58
→ scarbywind : 兩年役的是比較強啦,一年的頂多貼一些可以比較快上 10/02 11:59
→ scarbywind : 手的賽缺 4個月就(ry 10/02 12:00
推 bladesinger : 訓練能量不夠就擴充，而不是喊做不到只會讓人感覺不 10/02 12:17
→ bladesinger : 想做 10/02 12:17
→ bladesinger : 這世界上是沒看過軍隊擴大的嗎? 老美在二戰前陸軍10 10/02 12:19
→ bladesinger : 萬人，二戰打完超過1000萬人，我相信這些專家也說做 10/02 12:20
→ bladesinger : 不到啦 10/02 12:20
→ ja23072008 : 訓練經費跟場地沒增加，是要擴充到哪裡去。不然國軍 10/02 12:44
→ ja23072008 : 天生就愛刺槍這種省場地經費人力的低效方式？ 10/02 12:44
→ PTTHappy : 要不要求證:國防部表示拒絕增加訓練經費與場地了嗎? 10/02 13:01
→ PTTHappy : 不願役g9122xj剛發表爆文 他們雜七雜八 他們拖累志 10/02 13:08
→ PTTHappy : 願役嗎?總是會看到網上有花式奇葩腦補的藉口~ 10/02 13:09
→ PTTHappy : 兩年役能開戰車能上艦執勤咧怎麼不強?所謂政府惡搞 10/02 13:11
→ ja23072008 : 訓能跟場地不會憑空生出來，成長是有限而且需要時 10/02 13:11
→ ja23072008 : 間。不要整天沉溺在空想之中。 10/02 13:11
→ PTTHappy : 是開始從兩年砍役期到一年就不上不下 某些人自己若 10/02 13:11
→ PTTHappy : 沒學到什麼 怎可據以推論役期延長沒有價值~ 10/02 13:13
→ ja23072008 : 一年役期要補充雜役需求，而非戰力需求。初步篩選就 10/02 13:13
→ ja23072008 : 是靠自願制。 10/02 13:13
→ PTTHappy : 認為政府絕對沒錢絕對生不出場地才是沉溺在空想而不 10/02 13:14
→ PTTHappy : 自知~改革不就是去做 去規劃-去籌"經費&場地"資源? 10/02 13:14
→ PTTHappy : 萬事起頭難 扛一句改不了啦最輕鬆最空想 躺平舒服~~ 10/02 13:15
→ ryannieh : 要有辦法增加今天還會訓練能量卡關卡那麼久嗎？ 10/02 13:16
→ ryannieh : 又不是你負責解決，用講的都很容易 10/02 13:17
→ PTTHappy : 關鍵是國防部都沒說無法解決 網路上一些反延長者代 10/02 13:17
→ PTTHappy : 替國防部說無法解決(以達其反延長役期目的)?有事嗎? 10/02 13:18
→ PTTHappy : 役改牽托這些藉口先潑冷水說改不了-司改的反改革派 10/02 13:19
→ PTTHappy : 也有樣學樣 唉司法就是這樣改不了 反正就這樣吧云云 10/02 13:20
→ ja23072008 : 要玩真的實彈訓練，訓練場地跟危險區的範圍會非常大 10/02 13:24
→ ja23072008 : ，整天在空想的才以為台灣環境很好解決。 10/02 13:24
→ PTTHappy : 軍方場地可不少只是沒有好好規劃 見聞狹隘者才孤陋 10/02 13:25
→ PTTHappy : 寡聞以致空想腦補國軍缺打靶場地完全生不出來 10/02 13:26
→ PTTHappy : 軍方浪費的錢浪費的場地浪費的人力還少嗎?一旦政府 10/02 13:27
→ PTTHappy : 確立延長役期政策 輿論正道是監督政府將以往浪費/錯 10/02 13:28
→ PTTHappy : 置/虛耗的資源予以有效利用~而空想的反改革者只會牽 10/02 13:28
→ PTTHappy : 拖一堆 自以為把拒絕改革拒絕進步當作自己高瞻遠矚 10/02 13:29
→ PTTHappy : 洋洋得意說改革改不了啦 想方設法改革只是空想云云 10/02 13:29
→ ja23072008 : 反正軍盲只會跳針軍隊閒置營區很多，卻連機炮跟戰 10/02 13:31
→ ja23072008 : 車炮機動射擊危險界線可以拉到10公里以上都沒概念。 10/02 13:31
→ PTTHappy : 反正軍盲只會因為自己見解狹隘還自以為自己高瞻遠矚 10/02 13:33
推 ja23072008 : 原文早就講過每年營級單位訓能不超過60個，這還是 10/02 13:33
→ ja23072008 : 明顯高估，不拉到國外就不用想擴大訓能。 10/02 13:33
→ PTTHappy : 認為政府窮死了軍方沒場地所以錢也生不出地也生不出 10/02 13:33
→ PTTHappy : 某些人不知道"現行"被前十年政客縮編後的訓能是60個 10/02 13:35
→ PTTHappy : 如果延長役期 在籌組訓練上當然不是援用"現制"訓能 10/02 13:35
推 ja23072008 : 延長役期後土地就能生出來，不愧是本版廢文王之一。 10/02 13:36
→ PTTHappy : 去滿腦子想著不增加訓練單位而增加訓能~有看過軍方 10/02 13:36
→ PTTHappy : 在招考一年制預官新聞了嗎?軍方有一步一步做 某些人 10/02 13:37
→ PTTHappy : 滿腦子想著撥冷水想著扯後腿 就不是"空想"改革不成? 10/02 13:37
→ PTTHappy : 會一口咬定軍方缺土地 不愧是本板著名軍盲嘴炮王 10/02 13:39
→ ja23072008 : 一年軍官這種被吐槽到爛的制度還被你拿來當救命稻 10/02 13:39
→ ja23072008 : 草說軍方有做事XD說你軍盲真是不冤枉。 10/02 13:39
→ PTTHappy : 一年軍官只是構想之一 又不是全靠一年軍官 你連閱讀 10/02 13:39
→ PTTHappy : 能力都不行 不愧是版上軍盲嘴炮王 10/02 13:39
→ PTTHappy : 一年軍官的例子是表示軍方正在想(各類)辦法 意思是 10/02 13:40
→ ja23072008 : 缺人主因就是編制過大而已。 10/02 13:40
→ PTTHappy : 不是軍盲以為軍方完全不動~軍盲嘴炮王連這都不理解~ 10/02 13:40
→ ja23072008 : 募兵制填不了這個義務役架構的天坑 10/02 13:40
→ PTTHappy : 在軍方努力構思的過程中 初期想到的解法不好 輿論正 10/02 13:41
→ PTTHappy : 道是提其他建議幫助完善作法 而目的協助延長役期成 10/02 13:41
→ PTTHappy : 功~而軍盲嘴炮王們則是以抓到軍方疏失為樂 洋洋得意 10/02 13:42
→ PTTHappy : 嘲笑沒想出妙招的軍方就是爛 役期延長不了 的反改革 10/02 13:44
→ PTTHappy : 心態~ 10/02 13:44
推 Paulsic : 反對延長役期跟抗中保台的搞不好是同一群以後的忠實 10/02 13:47
→ Paulsic : 習粉 10/02 13:47
→ ja23072008 : 完善做法就是更改編制，縮減規模。陸軍不改就是挖東 10/02 13:48
→ ja23072008 : 牆補西牆而已。 10/02 13:48
→ ja23072008 : 檢舉區廢除後，paulsic這類政治廢文進桶的速度就變 10/02 13:49
→ ja23072008 : 慢了，可惜。 10/02 13:49
→ PTTHappy : 美軍意見除了役期短 國軍兵員也不夠-意思要增員~ 10/02 13:51
→ PTTHappy : 不是你說的減編制來滿編這樣自我感覺良好ok?不太確 10/02 13:52
→ PTTHappy : 定哪位說過 編制先有 平常沒滿編 但有需要時可將新 10/02 13:52
→ PTTHappy : 增的人員納入恰恰無縫接軌云云~ 10/02 13:53
→ PTTHappy : 此外 你以前自己po的文提到國軍預算編制有壞習慣... 10/02 13:53
→ PTTHappy : 軍方弊病當然不只一端 在延長役期的同時都要著手改 10/02 13:54
→ ja23072008 : 軍盲就不必進來瞎攪和常年來討論到爛的議題了。陸軍 10/02 13:54
→ ja23072008 : 規模從來就是虛胖，這點常識都沒有還以為兵力充足？ 10/02 13:54
→ PTTHappy : 正(立委與輿論也該監督軍方)~你為了抬槓而亂扯一通 10/02 13:54
→ PTTHappy : 可笑~依你自己邏輯軍方沒救了你不就是你說的廢文王? 10/02 13:55
推 Paulsic : 陸軍規模虛胖你有沒有當過兵 10/02 13:56
→ PTTHappy : 反改革的軍盲嘴炮王兼自己示範的廢文王 就別嘴砲了 10/02 13:56
→ Paulsic : 一個連3個排縮到多少你知道嗎一個營有幾個連裝備夠 10/02 13:57
→ Paulsic : 不夠 10/02 13:57
→ PTTHappy : 閱讀能力低落的軍盲嘴炮王不知哪看到我寫兵力充足? 10/02 13:58
→ PTTHappy : 我就問 我幾分幾秒寫了我認為國軍現在"兵力充足"??? 10/02 14:01
→ ja23072008 : 你的問題就是把各種不同層次和內容的情況，全都大 10/02 14:02
→ ja23072008 : 雜燴搞成餿水，再來說其他人都不懂。 10/02 14:02
→ PTTHappy : 煩請誰複製貼上為證 以免某人隨意空想 栽贓到我嘴裡 10/02 14:02
→ ja23072008 : 預算員額限制編現比，但部隊編制是軍方可以調整變 10/02 14:02
推 snh48spush : 終於有人講出陸軍編制過大這個點了 10/02 14:02
→ ja23072008 : 革的部分。作戰部隊虛胖沒有後勤跟戰鬥支援部隊， 10/02 14:02
→ ja23072008 : 還增加更多後備輕步兵擴大缺口，最後就是戰力跟編現 10/02 14:02
→ ja23072008 : 比一起下滑。 10/02 14:02
→ ja23072008 : 要做更徹底的常後分離強化戰力，減輕負荷也是板上 10/02 14:02
→ ja23072008 : 月經題，結果你還是可以什麼都不懂就胡吹一氣。 10/02 14:02
推 Paulsic : 喊縮編的是不是覺得兵力太充足 10/02 14:02
推 Paulsic : 當四個月沒下部隊沒有專長訓沒有下基地演習無戰力可 10/02 14:05
→ Paulsic : 言 10/02 14:05
→ PTTHappy : 印象模糊 好像是job跟kuma(?)都解答過現行編制有其 10/02 14:05
→ PTTHappy : 道理(如我上方寫的)不是去減少編制搞"滿編"感覺良好 10/02 14:06
→ PTTHappy : 先前已經告一段落的角度 某人不要又裝不知老調重彈 10/02 14:07
→ PTTHappy : 我上方寫的就是援用上述網友講的理~某個滿口軍盲的 10/02 14:07
→ PTTHappy : 嘴炮王只會先發起扣帽子 渾不知是在講自己~ 10/02 14:08
→ ja23072008 : 陸軍除了精實精進案初期因縮編拉高編現比，即使在 10/02 14:09
→ ja23072008 : 兩年役期時，當年編現比也普遍低於八成。一年役期則 10/02 14:09
→ ja23072008 : 是受大退潮影響，即使大裁軍後，仍無法全年穩定八 10/02 14:09
→ ja23072008 : 成以上。整個陸軍架構就是靠兩年以上義務役撐起來， 10/02 14:09
→ ja23072008 : 而且還撐不太住。尤其砍光後勤與戰鬥支援單位的負 10/02 14:09
→ ja23072008 : 面影響，我倒好奇近二十年內說陸軍兵強馬壯，陣容 10/02 14:09
→ ja23072008 : 堅強的是哪個天才？ 10/02 14:09
→ PTTHappy : 若役期延長後多出的在營者 就是填到原編制數提高了 10/02 14:10
→ PTTHappy : 編現比~那些喊裁編的人又是想方設法在裁編後生藉口 10/02 14:10
→ PTTHappy : 說編制裝不下延長役期後的在營者-所以不要延長役期~ 10/02 14:11
推 Paulsic : 傘兵閃尿替代役理由最多 10/02 14:11
→ ja23072008 : 大錯特錯，是因為兵力不足所以不如縮編集中，把正常 10/02 14:11
→ ja23072008 : 部隊該有的單位全都補回來。 10/02 14:11
→ PTTHappy : 叭啦叭啦~反正脈絡都同樣邏輯:最終核心:反役期延長! 10/02 14:11
→ PTTHappy : 志願役該有的提高編現比當然要做啊這是一碼 另有為 10/02 14:12
→ PTTHappy : 了延長役期後增加的在營義務役的現在看似很空的營數 10/02 14:12
→ PTTHappy : 是另一碼 本來就並行不悖~ 10/02 14:12
→ ja23072008 : 沒料就開始扣屎盆，paulsik加油囉。 10/02 14:13
→ PTTHappy : 編制上把這些要塞增加義務役的營數砍了-所以更可讓 10/02 14:13
→ PTTHappy : 某些人主張:BinGo!所以營數不夠 義務役期別延長了~~ 10/02 14:14
→ ja23072008 : 役期延長之前，軍隊內部要改革一輪。原因zaku早就 10/02 14:15
→ ja23072008 : 講過，只是憑感覺議論的軍盲太多看不懂而已，單純 10/02 14:15
→ ja23072008 : 恢復役期只能得到一支1990年代的部隊。 10/02 14:15
→ PTTHappy : 以上依印象轉述job等人先前推文看法~這角度先前已在 10/02 14:15
推 Paulsic : 全部都是問題一樣一樣解決不要找其他理由拖延延長役 10/02 14:16
→ Paulsic : 期的議題 10/02 14:16
→ ja23072008 : 一年不願役優先價值就是勤務輔助，而非戰備任務。 10/02 14:16
→ PTTHappy : 眾人討論中有結論 我記得是不裁義務役方面的編制~~ 10/02 14:16
→ Paulsic : 恢復刺槍恢復大裝檢廢累死三軍 10/02 14:17
→ ja23072008 : 兩位軍盲完全沒搞懂，以國防部跟陸軍的做法，一年義 10/02 14:18
→ ja23072008 : 務役回來，編現比可能更低，而戰力肯定是下降。因 10/02 14:18
→ ja23072008 : 為增設了一堆步兵旅要“訓練”義務役。 10/02 14:18
→ PTTHappy : 滿口軍盲軍盲的扣帽子者先反省自己吧~自己看不懂(還 10/02 14:18
→ PTTHappy : 栽贓說別人說兵力充足!別人幾分幾秒這麼寫的?說啊!) 10/02 14:19
→ PTTHappy : 別人意思~延長役期勢在必行 美方早給過這建議 軍盲 10/02 14:20
→ Paulsic : 恢復一年義務役有沒有辦法滿編都不知道還有其他可以 10/02 14:20
→ ja23072008 : 那因應“編現比不足”、“戰力下降”的情況，是不是 10/02 14:20
→ ja23072008 : 要恢復兩年義務役XD 10/02 14:20
→ Paulsic : 扯 10/02 14:20
→ PTTHappy : 扯一些枝節阻撓役期延長 各種花式藉口看多了 當時軍 10/02 14:20
→ PTTHappy : 盲躲著不敢回應眾人 現在倒是見秋毫不見輿薪扯枝節 10/02 14:21
→ snh48spush : ja2307大大不要跟這個人爭辯了，這咖就只想要所有 10/02 14:22
→ snh48spush : 雜魚不管三七二十一都關進去軍隊，我也跟他爭辯到被 10/02 14:22
→ snh48spush : 版主警告了 10/02 14:22
→ PTTHappy : "唉呀這處有缺點-役期別延長""唉呀那處有缺點-役期 10/02 14:22
推 bellas : 編制過大又不是沒在縮 20萬 就湊個20萬出來而已 那 10/02 14:23
→ bellas : 直接志願役招的名額增加也行但是 這要要縮 會有點不 10/02 14:23
→ bellas : 方便我當兵單位都早沒了 10/02 14:23
→ PTTHappy : 別延長"--到底所謂的缺點是多缺到否定美方建議?去嘴 10/02 14:23
→ PTTHappy : 給美軍聽OK?看來不是軍盲的嘴炮王嘴完 美方心悅誠服 10/02 14:24
→ PTTHappy : 認為嘴炮王說得太對了 不再呼籲我方延長義務役期~ 10/02 14:24
→ bellas : 一堆人根本不知師對抗是啥東西了 哪有沒在縮 現在就 10/02 14:25
→ bellas : 早小陸軍 就20萬 20萬還不夠小嗎 10/02 14:25
→ PTTHappy : snh網友你扳扳手指數數:1.ja 2.ra 3.mi 你還有幾位 10/02 14:26
→ PTTHappy : 贊同你反役期延長的?至於駁斥你的兩位數網友(還不乏 10/02 14:27
→ PTTHappy : 資深者)你要我列出嗎? 10/02 14:27
推 Paulsic : 部隊管教訓練越來越合理再掰一堆理由就真的說不過去 10/02 14:30
→ bellas : 一年轉眼就過了 又不久 10/02 14:31
→ bellas : 連我老姐 軍中聘員 減到一年時 她都說 新兵來 然後 10/02 14:33
→ bellas : 很快就走了 還要扣掉新訓專長訓 下部隊時間頂多七八 10/02 14:33
→ bellas : 個月 一下就不見了 10/02 14:33
→ PTTHappy : ps.更正 2.是ry網友 記錯第二個字母... 10/02 14:34
→ PTTHappy : 昨天不是有個教召14天經驗的爆文?國軍慢慢在改了 某 10/02 14:35
→ PTTHappy : 些人還在空想國軍爛透了想浪費時間服兵役(遑論延長) 10/02 14:35
→ PTTHappy : 我記得某網友先前曾寫:以某人標準恐沒有一種服役不 10/02 14:36
→ PTTHappy : 是浪費他時間"--另有網友寫了"雖說當兵沒人真正願意 10/02 14:37
→ PTTHappy : 但國家是每個人的"~~某些人一直挑義務役缺點 挑不完 10/02 14:38
→ PTTHappy : 國軍缺點該改當然要改 但兵還是乖乖當 別用各藉口閃 10/02 14:38
→ PTTHappy : 不想浪費時 更正14:35 10/02 14:39
推 Paulsic : 憲法規定納稅服兵役受國民教育是人民應盡義務修憲台 10/02 14:40
→ Paulsic : 獨的時候別忘了把這個修掉 10/02 14:40
推 Aerialy : 希望這次是真的可以面對宿疾 10/02 14:49
→ Aerialy : 械彈可以五分錢，兵員戰力可非一朝一夕 10/02 14:49
推 Paulsic : 實在很想知道當初短役期的是哪個豬頭 10/02 14:51
推 bellas : 覺得一年沒戰力那一年的都主要去後勤阿 志願役就實 10/02 15:02
→ bellas : 兵馬 後勤有基本戰技就好了 開車退了會忘嗎 搬東西 10/02 15:02
→ bellas : 退了會忘嗎 反正就是要人力 軍隊又不是只戰鬥 還有 10/02 15:02
→ bellas : 後勤 吃喝拉撒彈藥油啥 也要人幫前線的人送去阿 10/02 15:02
→ bellas : 真開戰 有人想看像俄軍ㄧ樣嗎 後勤當完 光開車載東 10/02 15:04
→ bellas : 西會忘嗎 10/02 15:04
→ PTTHappy : @bel 你會被某網友說你不知軍方經費不夠場地不夠... 10/02 15:04
→ PTTHappy : 這些都不夠的情況下還去延長役期 你也成他口中軍盲 10/02 15:04
→ bellas : 搬東西會忘嗎 那就義務主要去後勤單位 這樣可以吧 10/02 15:05
→ bellas : 光場地不夠就隨便想都會夠 難到在野外搭帳篷新訓 10/02 15:07
→ bellas : 不夠根本回復不了一年 是軍士官人要增加 經費 義務 10/02 15:09
→ bellas : 役本來就薪少少 應該不會像以前一樣 總會加多點 10/02 15:09
推 bellas : 就只不過要20萬而已 10/02 15:12
→ PTTHappy : 那位扣帽子最行的嘴炮王是舉例"訓練經費"不夠"靶場" 10/02 15:19
→ PTTHappy : 不夠 不知bel網友對這兩點的解答是? 10/02 15:19
→ bellas : 經費不夠加加預算 還不小事 能要加多少 又不是增加 10/02 15:24
→ bellas : 空軍戰機 或海軍增加軍艦 只是訓練個陸軍 多訓練ㄧ 10/02 15:24
→ bellas : 萬人又不是多訓練一個戰鬥機飛官 10/02 15:24
→ PTTHappy : 剛剛回看了一下 kuma網友09:29指出訓能當然也可以增 10/02 15:25
→ PTTHappy : ..需求改變就改變編制(09:30)..之前沒這些新..旅 也 10/02 15:27
→ PTTHappy : 是為了收人 才增加這些編制單位(09:31).. 10/02 15:27
→ bellas : 我老姐在空軍當聘員阿 做業務的軍官一堆都被刷下來 10/02 15:28
→ bellas : 不能飛的 10/02 15:28
→ PTTHappy : 哇靠 ja23滿口自己最高瞻遠矚軍方訓練經費不夠 打靶 10/02 15:28
→ PTTHappy : 場地不夠 自彈自唱個起勁~我寧可信不認為軍方對擴充 10/02 15:28
→ bellas : 有時想到不能飛心裏還是會痛一下 10/02 15:29
→ PTTHappy : 訓能寸步難行的資深kuma 也好過滿口說別人軍盲 其實 10/02 15:29
→ PTTHappy : 他說的是他自己的ja23-不然 他敢向kuma屁他的謬論嗎 10/02 15:30
推 bellas : 光場地想也知道有 沒有怎麼回復 10/02 15:31
→ PTTHappy : 啊就某他自己口中的軍盲兼廢文王兼嘴炮王在死不承認 10/02 15:32
→ bellas : 靶場有減少？頂多暫時沒在用吧 弄個靶場也小事 10/02 15:32
→ PTTHappy : 啊 一直說不夠不夠不夠 怪不得P網友問他當兵沒~ 10/02 15:33
→ bellas : 靶場有需要啥了不起的東西在靶場上嗎 10/02 15:34
→ bellas : 靶改成用機器人當靶 會跑來跑去 這樣好不好 10/02 15:35
推 Paulsic : 靶場很怕流傷傷及無辜通常在偏遠靠山的地方所以沒有 10/02 15:38
→ Paulsic : 開發價值應該不會被賤賣 10/02 15:38
→ bellas : 弄個靶場是要花啥錢 靶場不夠當能當理由 靶場就不過 10/02 15:43
→ bellas : 是一塊旁邊人煙稀少的地就有個靶場了 靶場有需要放 10/02 15:43
→ bellas : 啥了不起的東西嗎 10/02 15:43
推 bellas : 以前也就新訓打靶走路去 下部隊就坐車去了 只是打完 10/02 15:52
→ bellas : 大家都累了坐十噸半又不太舒服 10/02 15:52
→ ja23072008 : 空軍訓練空域也是不足的，看到一堆軍盲互相取暖吹 10/02 15:59
→ ja23072008 : 捧真的非常有趣。 10/02 15:59
→ ja23072008 : 空軍之所以表現相對正常，是因為很多在台灣受限場地 10/02 16:02
→ ja23072008 : 與環境不能做的演訓科目，可以在美國實施。陸軍就 10/02 16:02
→ ja23072008 : 缺乏這個條件。 10/02 16:02
推 bellas : 台灣又不會突然變大 沒啥不足的問題 又不是小到像新 10/02 16:02
→ bellas : 加坡 10/02 16:02
→ ja23072008 : 靶場花不了什麼錢、找人煙稀少的空地沒什麼了不起？ 10/02 16:03
→ ja23072008 : 很懷疑你對台灣人口密度跟環境了解有多少？ 10/02 16:03
→ bellas : 要何種場地？那都去山裏訓練保證夠 10/02 16:04
→ bellas : 當然靶場不會在北車旁邊 10/02 16:06
→ bellas : 台北盆地ㄧ堆山區能用 光員有的有減少嗎 10/02 16:08
→ ja23072008 : 所以新加坡一直積極把部隊成建制拉到國外交流，全世 10/02 16:09
→ ja23072008 : 界找訓練場地，除了台灣還有汶萊、澳洲等大英國協 10/02 16:09
→ ja23072008 : 國家和美國。 10/02 16:09
→ bellas : 那台灣是新加坡嗎 10/02 16:10
→ bellas : 在北市的話 去看看國防部和對面的空軍總部 不會沒地 10/02 16:12
→ bellas : 方 10/02 16:12
→ bellas : 在北安路 10/02 16:13
推 bellas : 光台北市 人是集中在市區 不是圍起來的山區 台灣人 10/02 16:19
→ bellas : 口密度又不是平均分散在全台 是集中在一些地方 10/02 16:19
→ ja23072008 : 還提空總跟國防部對面，你是雲台灣人？ 10/02 19:13
→ ja23072008 : 知不知道河對岸是松山機場，河岸還有高速公路高架段 10/02 19:13
→ ja23072008 : ，更不用說河濱運動公園。 10/02 19:13
→ ja23072008 : T91流彈飛到一公里外都還有殺傷力，在北安路設開放 10/02 19:20
→ ja23072008 : 靶場是挖洞給國防部跳？ 10/02 19:20
→ ja23072008 : 即使改成地下靶場，也就能射擊手步槍，機槍、火箭彈 10/02 19:20
→ ja23072008 : 就很困難，迫砲、槍榴彈就別想，更不用說機炮、戰 10/02 19:20
→ ja23072008 : 車炮跟炮兵。你們怎麼都以為“訓能”是練步槍兵就好 10/02 19:20
→ ja23072008 : ？ 10/02 19:20
噓 blade0314 : 是啊 那咋有人以為延役就只有陸軍呢 海空軍都需要 10/02 20:39
→ blade0314 : 新鮮的肝啊 雷達站炮隊軍艦都需求人力 讓自願役多 10/02 20:39
→ blade0314 : 點幫手抽出更多時間讓他們休息精進啊 10/02 20:39
→ ja23072008 : 海空軍以往的義務役使用方式，很早就轉成勤務輔助 10/02 23:51
→ ja23072008 : 為主，而非戰鬥任務。版上通常批評內容根本不是役 10/02 23:51
→ ja23072008 : 期長短，而是義務役定位跟訓練方向。但上述內容完 10/02 23:52
→ ja23072008 : 全不妨礙徵兵制狂信徒持續跳針。 10/02 23:52
→ bellas : 我只是要告訴您 軍方有的地決對夠 誰說要在國防部設 10/03 14:57
→ bellas : 靶場 我還高訴您 2km遠都還會中流彈 多少年才一個人 10/03 14:57
→ bellas : 中 您的理由根本就不構成理由 我去當軍盲去 沒當的 10/03 14:57
→ bellas : 不用想了 沒意外 該去的就去了 那靶場改良一下 有天 10/03 14:57
→ bellas : 兵打地下就算了 有人愛打鳥 那封起來 能擋得住子彈 10/03 14:57
→ bellas : 就行 還要分一下安全等級 這樣好不好 10/03 14:57
→ bellas : 我說義務去後勤啊 志願去實兵 一年 還是後勤算了 後 10/03 15:00
→ bellas : 勤又不是不用人力 10/03 15:00
→ bellas : 怎麼會打仗就戰鬥而已 俄軍不示範了 後勤不行會怎樣 10/03 15:04
→ bellas : 靶場不夠勒 台灣人口密度高又不是平均分散在全台灣 10/03 15:06
→ bellas : 您先談談 新加坡和台灣大小差多少再說 10/03 15:07
→ bellas : 我講台北盆地周邊的山區啊 五指山軍人公墓那附近弄 10/03 15:10
→ bellas : 一個好了 沒是吵死人 是真的 吵 死人 打預防針 安全 10/03 15:10
→ bellas : 距離會保持好 那有個連在那守墓 掃墓人不多 10/03 15:10
→ bellas : 放心 下部隊正常是坐車去打靶 10/03 15:11
→ bellas : 其實我根本搞不清 以前我們去的靶場在哪 10/03 15:12
→ bellas : 坐車要一個多鐘頭 10/03 15:15
→ bellas : 正常靶場打砲？火箭彈？ 乾脆說雷霆2000 也在靶場裏 10/03 15:26
→ bellas : 玩好了 萬箭彈沒事打靶場好了 很快的確沒有靶場了 10/03 15:26
→ bellas : 來試萬劍彈找個機場來試好了 松山機場先用來試試 炸 10/03 15:28
→ bellas : 掉了 不用煩了 10/03 15:28
→ bellas : 那些東西要試要練 放心不是我們要操心的地方 10/03 15:32
→ bellas : 所謂的打砲 是我場地在房間床上那種打砲嗎 那靶場加 10/03 15:36
→ bellas : 個露營車好了 10/03 15:36
→ bellas : 您靶場的範圍太廣了 戰車都要開來打砲 bravo 我了解 10/03 15:38
→ bellas : 了 您就只是想直接摧毀所有靶場 10/03 15:38
→ bellas : 靶場這樣用的確是真再多都不夠用 10/03 15:40
→ bellas : 我腦袋中想的靶場是這樣 您的不是那請提出靶場該弄 10/03 15:49
→ bellas : 成怎樣 10/03 15:49
→ bellas : https://youtu.be/kNPSzGH6xos 10/03 15:55
→ bellas : 打砲的靶場是這樣子的 10/03 15:55
→ bellas : https://youtu.be/erDWhAl25gE 10/03 15:56
→ bellas : T91 2km還是會中流彈 上一個到楣的起馬有七年了吧 10/03 15:59
→ bellas : 您覺得義務役不該只當輔助 那簡單 回復兩年 10/03 16:03
→ bellas : 要實質上不是復助角 一年不夠 10/03 16:06
→ bellas : 我是說一年就好的人 您這種要求我還沒聽過 10/03 16:07
→ bellas : 您這麼愛國 我個人表示感激 10/03 16:11
→ ja23072008 : 聯兵營演練要做的事情有概念嗎？先是個排組專業訓練 10/03 23:24
→ ja23072008 : ，再來才會到營級聯合演練。各單位基本射擊都做不 10/03 23:24
→ ja23072008 : 到，最後能練的只有步槍射擊，戰力絕對拉不起來。 10/03 23:24
→ ja23072008 : 軍盲就不比東拉西扯講屁話了，要戰服役期限，義務 10/03 23:24
→ ja23072008 : 役絕對比我短。 10/03 23:24
→ ja23072008 : 義務役一年以下就是去輔助，不要想承擔太多戰備主力 10/03 23:25
→ ja23072008 : 。 10/03 23:25
→ ja23072008 : T91流彈傷人意外最近一次是2017林園，但很少見報跟 10/03 23:30
→ ja23072008 : 地方常年抱怨的是，靶場週邊民居地時常發現流彈，只 10/03 23:30
→ ja23072008 : 是沒傷到人。沒專業跟經驗只憑你幾十年前的服役經記 10/03 23:30
→ ja23072008 : 憶來嘴，就是會犯這種基本性常識錯誤。 10/03 23:30
→ ja23072008 : 新竹坑子口做的是重炮保養射擊，也就是說這是炮兵專 10/03 23:35
→ ja23072008 : 業專長訓練，它的性質就像步兵臥姿175米射擊，而還 10/03 23:35
→ ja23072008 : 不是多兵種聯合演練。你到底懂不懂國軍“訓練場地 10/03 23:35
→ ja23072008 : ”有限的意義在哪裡？ 10/03 23:35






... <看更多>

源頭減廢例子 在 垃圾桶，都有委員會，簡稱「桶改會」 - Facebook 的推薦與評價

以台北為例，路上很少垃圾桶，源於一種資源管理的理念，即推動源頭減廢，飲品店會回收賣出的即棄膠杯、生產商也會履行回收 ... 依個例子已經證明點解局方冇收咁多 ... ... <看更多>

源頭減廢例子 在 校園推廣少用膠袋倡源頭減廢(24.3.2015) - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

環保團體到小學舉辦講座、話劇表演和問答遊戲等活動，以現實生活 例子 ，向學生講解膠袋收費計劃的內容和 ... 校園推廣少用膠袋倡 源頭減廢 (24.3.2015). ... <看更多>

你可能也想看看
源頭減廢方法
源頭減廢意思
源頭減廢好處
減廢計劃
源頭減廢困難
源頭減廢通識
源頭減廢英文
節能 減 廢 的 方法
搜尋相關連結

#1. 黃錦星：源頭減廢是香港最逼切需要處理問題 - 灼見名家

上屆政府做了一個多管齊下的減廢藍圖，簡單來說就是五招：一是源頭減廢，包括生產者責任計劃或垃圾徵費；第二招是重用或轉贈；第三招是回收；第四招是 ...

#2. 源頭減廢-健康好人生Health-經濟通ET Net

綠路閑人 · 1. 自備餐具 · 2. 棄用飲管攪拌棒 · 3. 減少購買外賣食品 · 4. 盡量選用較大包裝的產品 · 5. 減少禮品包裝 · 6. 自攜購物袋 · 7. 紙張雙面使用 · 8. 重 ...

#3. 實踐減廢 - Low Carbon Living 低碳生活館

實踐減廢. 香港人每日產生的廢物. 根據環境保護署於2011年的《香港固體廢物監察報告－ 二零一一 ... 因此，我們每人都應該盡力從源頭減少廢物，並奉行4R 的減廢原則：.

#4. 【塑膠回收】三色回收成效有限源頭減廢是根本 - 香港01

「環保觸覺」高級項目主任馬家寶認為，三色回收桶未能配合回收市場，她舉例內地回收市場收緊垃圾進口要求，需將塑膠變成原料，但三色回收桶未有細分不同 ...

#5. Low Waste：「減塑減廢挑戰」，練習對環境更友善的生活

減塑減廢！物盡其用後再告別. Zero Waste. 近年愈來愈關注環保問題，除了把回收物料帶去「綠在區區」做好乾淨回收，源頭減廢才是更重要的事項。

#6. 【回顧減廢成效】減廢須靠實際行動突破重圍 - Greenpeace

趁此段時間更積極推動減廢的實際例子俯拾皆是，近至澳門早前宣布禁止難以回收或處理的發泡膠餐具進口，又或台灣與中小企推出可重用網購包裝計劃，或是 ...

#7. 簡單救地球！網友提供10大隨手「減塑」妙招，天天都在愛地球

相信許多人不知道，從最源頭的每個人做好資源回收，對減塑生態、永續發展 ... 還號召員工淨灘、關燈響應「地球一小時」活動，針對減塑、減廢、省水、 ...

#8. 寓禁於徵請從源頭減廢！ - 星島教育

2017年4月26日 — 有見及此，政府於2013年推出「香港資源循環藍圖2013-2022」，推行減廢政策及 ... 例子，實施垃圾徵費能夠提供一個直接的經濟誘因推動市民從源頭減廢、 ...

#9. 廢物| 環境保護署

環保署亦進行宣傳工作，教育市民從源頭減廢，並做好廢物分類，避免回收物料混雜廢物和受污染，以提升回收物料的質量，減少後期的處理工序。

#10. Displaying items by tag: 源頭減廢

香港資源循環藍圖2035 · IKEA明年起停售鹼性電池提倡環保力售充電式(香港經濟日報- 20201005) · 3大植物可變膠！ · 愛爾蘭減即棄杯擬徵「拿鐵稅」(明報- 20191108) · 機構於 ...

#11. 拒絕觀光污染濟州島業者自發從環保源頭減廢| 國際| 中央社CNA

濟州島在疫情前每年都有逾千萬名國內外旅客造訪，造成大量垃圾問題，促使當地業者自發從源頭減廢，推動環保大業。 濟州特別自治道居民數約70萬，僅占 ...

#12. 環保辦公室及物業管理-減廢回收資料冊

實施廢物源頭分類 P.05. Implementing Waste Separation at Source. 瞭解辦公室的廢物 P.05. Understanding Office Waste. 設置廢物分類回收設施 P.09.

#13. 【綠色年宵2020】廢物收費源頭減廢以人為本 | V'air 低碳本地遊

當我們的廢物管理系統仍有進步空間之際，源頭減廢正是反璞歸真的出路。 ... 參考以上兩個城市及其他出色例子，特區政府制定了《2018年廢物處置(都市 ...

#14. 十件不應回收的物品 - Yahoo

不過，其他更常見的例子還包括薯片、即食麵包裝袋等⋯⋯ ... 而在美國更高達48%，日本都有44.6%，台灣也有30%，香港還是0%⋯⋯不如積極從源頭減廢？

#15. 黃錦星：將積極推動源頭減廢冀做到全民參與| 星島日報

EcoBricks創辦人Shervin Sharghy表示，公司以處理難以回收再造的塑膠廢料為目標，採用低能量及百分百冷製的生產過程，故不會產生有害排放物或污染物，塑膠 ...

#16. 垃圾桶，都有委員會，簡稱「桶改會」 - Facebook

以台北為例，路上很少垃圾桶，源於一種資源管理的理念，即推動源頭減廢，飲品店會回收賣出的即棄膠杯、生產商也會履行回收 ... 依個例子已經證明點解局方冇收咁多 ...

#17. 垃圾徵費僅首步回收減廢見真章- 國際- 香港文匯網

若實施垃圾徵費，便可使市民更切身關注，並實行源頭減廢，以韓國為例，在推行垃圾徵費的首6年間，垃圾量由最初每日近5萬噸減至2.7萬噸，減幅達四成 ...

#18. 工業減廢績優工廠案例報導---正新橡膠股份有限公司

檢廢：, 檢查廢棄物產生的原因，期於源頭改善之。 撿廢：, 尋找廢棄物回收再利用與資源化的 ...

#19. 垃圾徵費點解唔制？！ - 綠色力量

但這想法其實是混淆了垃圾徵費背後的目的，就是要減少垃圾製造量，即鼓勵源頭減廢。而回收針對的，是製造廢物後的處理方法。假若從源頭開始避免製造垃圾，自然節省了下 ...

#20. 杯水車薪智慧考——從香港個案省思塑膠危機出路| PCD

達致環保的最大效益應是源頭減廢，公眾減少使用塑膠品，以及不作出過量並無必要的生產和消費，而非製造了廢物後又回收再造。這樣就須公眾意識提升及公共政策推動，而 ...

#21. 減廢不達標多管齊下追落後| 文章 - Friends of the Earth (HK)

藍圖提出五大方針推行廢物減量與管理，這包括源頭減廢、惜食香港、乾淨 ... 香港其實可參照外國減廢政策的成功例子，許多國家和城市已於多年前開始 ...

#22. 評審一席話| 港生活- 尋找香港好去處

幸好當中亦有成功的例子，好像煤氣公司的堆填區沼氣再造能源，既能 ... 「『轉廢成材』是環保議題中重要一環，但若可以在源頭上做到減廢，就更加好。

#23. 第十五章食品產業減廢技術

國際間提倡「零廢棄物」觀. 念，係以綠色生產、綠色消費、源頭減量、資源回收、再使用及再生利用等方. 式，將資源有效循環利用(張和鄒，2015)。廠內污染的改善，可由改變 ...

#24. 計劃概覽 - 商界環保協會賽馬會資源「智」識揀計劃

為了加強大眾對源頭減廢的關注、以及推動資源回收的習慣，本會現正邀請總共200座 ... 互相比較的數據，分享回收減廢的成功例子; 協助政府評估廢物管理政策及行動成效.

#25. 香港與環保4R

環保新概念－減廢、升級再造、搖籃到搖籃 ... 源頭分類. Reference: [1] 環保署新建築廢物接收準則宣傳 ... 解– 例子:膠樽體積蓬鬆，佔空間，不易分解，造. 成堆填壓力.

#26. 都市固體廢物收費| Greeners Action

... 致力推動香港的減廢運動，早於2009年起已倡議家居廢物收費機制，曾參考世界各地成功例子，提出可行的家居廢物隨袋徵費具體方案，目的透過污染者自付達至源頭減廢。

#27. 時事議題：各地減廢對策- 明報加東版(多倫多)

【明報專訊】電子廢物日漸增加，各地推出什麼對策減廢？ ... 綠色和平認為源頭減廢才是治本的方法。 ◇歐洲：統一充電插頭 ... 星級例子庫：空氣污染.

#28. 循環工作：零廢棄X 綠職涯X撐永續 - 社企流

以大眾最為熟悉的例子來說，當我們將在保固期內的電腦送回原廠回收，也就屬於逆向 ... 陳重宇同樣認同源頭減廢的重要性，巨獸綠色科技的做法，是向校園推廣「校內自主 ...

#29. (a) 建議在環保署開設/重設的9 個首長級職位各自將會負責的 ...

廣各項減廢回收措施和安排，長期持續教育市民源頭減廢的重要性。 ... 機構就推行都市固體廢物收費及各項減廢回收. 措施的合作例子如下：. 合作部門/機構. 合作例子.

#30. 香港減廢網 - Argeti

源頭減廢 全球「走塑」星島教育網. 香港新聞網12月12日電據 ... 舉個例子，香港堆填區的三大棄置物之中，廢紙是其中一大元素，佔當中兩成多。為了使香港的本地廢紙回收 ...

#31. 環保綠色生活 減少垃圾污染8個日常方法保護地球環境你做到 ...

... 生活廢棄物只要加一點創意就能廢物利用活化物品，延續其價值。每個人可以從生活細節上多做一點從源頭減廢，看似微小的努力足以為地球帶來正面的改變。

#32. 3.2.1.1 廢物管理 - 澳門環保局

參與社區的源頭減廢計劃和循環再造活動。 ①. 減少使用. 一次性用具. 更全面的措施例子-採用更全面的管理指引及環保設施. ⑦ 制定減廢指引;.

#33. 惜食‧減廢知識+ | 2018zerowaste - Wix.com

且目前焚化爐的污染防治技術及後續處理不及消化每日大量的廚餘產生，所以現在最好的解決方式仍是回到源頭減廢－廚餘減量來應對囉！ 不過除了源頭減量，剩食的處理和再 ...

#34. 2018-19 年指南- 零廢物社區補助金計劃 - Seattle.gov

2. 計劃必須專注於源頭減廢。例子包括：. • 教育社區民眾如何源頭減廢. • 舉辦工作坊來協助人們修理損壞的物品. • 嘗試使用新策略來減少餐廳的食物浪費.

#35. 源頭減廢（reduce waste at source） - 20121108 - 通識素材

源頭減廢 概念在於先從源頭着手減少廢物產生，即鼓勵市民改變生活習慣，珍惜資源，減少棄置廢物。環境保護署已推行的源頭減廢措施包括：設置回收桶鼓勵 ...

#36. 展現環保新力量

「『轉廢成材』是環保議題中重要一環，但若可以在源頭上做到減廢，就更加好。若是已形成的廢物，. 當然就要好好處理，循環再用。香港要做好環保工作，政府的角色十分重要 ...

#37. 社區參與環境保護推廣活動計劃

推行環保教育、源頭減廢、回收再造等推廣活動，培育. 市民改變行為習慣，將環保文化 ... 使用廚餘的方法，如用作堆肥和發電，更引用外國例子闡述廚餘發電的成效。同學.

#38. 職員工源頭減廢環境研習-整理微幸福從家開始 - 綠色學校

1.引起大家想改善生活環境的動機. 2.思考自己購物的需求和居家空間規畫是否適合自己的需求. 3.講師透過分享自家的例子,引導大家如何規劃整理適合自己的 ...

#39. 1. 以日常生活的例子出發，了解更多可持續發展| 長遠減碳學習 ...

我們日常都可以為減碳出一分力，例如源頭惜食減廢、轉贈剩食予有需要人士、作出精明消費，以及將廚餘轉廢為能等。 你了解日常生活與碳排放之間的關係 ...

#40. 反對政府垃圾徵費方案

減廢 責任全推向市民，無論生產廢物源頭生產商和政府都淪為配角，措施以為寓禁於徵，無效就加重罰款，其實不切實際，毫無成效。例子如下： ...

#41. 【地球日】4.22世界地球日源頭減廢由回收舊傢俬電器開始

【地球日】4.22世界地球日源頭減廢由回收舊傢俬電器開始 · 1）HAPPYSHOP 上門回收費用全免 · 2）執到寶傢俬店分收費及免費兩種 · 3）綠色二手家具港島區須 ...

#42. 綠色辦公室 - 渠務署

為了全面貫徹「綠色辦公室」的概念，我們實施了多項源頭減廢措施，包括發出節約 ... 另外，我們在辦公室設置回收點，收集打印機碳粉盒、充電電池、廢紙、塑料、金屬 ...

#43. 可持續發展| 歐Look網上教學平台

源頭減廢 是處理垃圾最有效的方法，因為如果一開始根本就沒有垃圾，又何來處理？防患於未然，此之謂也。以下是一些歐洲國家源頭減廢的實例。

#44. 探射燈：新式焚化爐紓堆填區負擔減空污 - 東方日報

環保團體表示，多國例子均顯示使用新式焚化爐既沒有嚴重空氣污染，又能夠 ... 「第一步係做好源頭減廢，中間要做好垃圾分類，但最後有啲分唔到類、 ...

#45. 香港政府新聞網- 善用創新科技鼓勵乾淨回收 - news.gov.hk

當中，日常生活上源頭減廢及乾淨回收，可減廢又減碳，應對全球氣候 ... 上述例子，反映政府於回收鏈的中游，如何善用創新與科技，以鼓勵市民大眾更 ...

#46. 民筆論政|環保採購應支持本地再造業 - 加拿大星島日報

支持本地再造業符合政府減廢政策的大方向。堆填區不勝負荷，如要減輕壓力，除了要靠源頭減廢，另一個方法就只有壯大本地回收再造業。由於本地再造業 ...

#47. 環境局局長會見傳媒談話全文

環境局局長：我們審視了香港的狀況，政府不遺餘力推動減廢回收，剛才提到 ... 例子，四電一腦回收政策將香港大部分四電一腦拿到環保園轉廢為材，這是 ...

#48. 撐循環經濟：「綠展隊」 | 環境及生態局

而香港本地的碳排放，主要關乎發電用電、交通運輸和廢物管理。今次先聚焦介紹環保署下新組成的「綠展隊」(Green Outreach)，正配合「減廢回收2.0」運動， ...

#49. 多管齊下推動源頭減廢鄒玖勝 - 新華澳報

大灣區內近年已陸續出現跨區域處置建築廢料的例子，廣東省臺山市已經用香港的可再用建築廢料，增加了近660公頃填海得來的土地；深圳市亦將市內大約兩成的 ...

#50. 校園中的3R 資源循環永續利用

換句話說，Reduce是個源頭，當Reduce做得很徹底時，我們就不用花很大的力氣去做Reuse ... 大家：少用電池，如果使用了電池，就要將使用過的各種廢電池百分之百的回收。

#51. 咖啡小店示範全面走塑給業界看減廢可能性環團籲禁絕即棄文化

... 可重用餐具普及化才是真正的源頭減廢，「今日禁即棄膠，唔係叫你用第二 ... Marco提出外地的例子，如台灣環保署與Foodpanda合作於臺南市推行環保 ...

#52. Awards 2018-19 - T · PARK

當. 非洲人都開始拒絕接收我們的舊衫,除了要反省源頭減廢,也是. 「自己舊衫自己穿」的時候。 Upcycling 神奇戲法. 為林一峰度身再造. 「我們一直堅持自己的衣服由自己 ...

#53. 香港婦女中心協會

若不由源頭減廢做起,是否單. 靠多興建幾個焚化爐或擴充堆填區,便可以. 解決香港的垃圾問題? 立法會上一年度最後一次財務委員會議. 上,環境局提出提升有機資源回收中心 ...

#54. 有做回收真的就夠了嗎？ - 全民綠生活

5R 的前兩個「拒絕Refuse」、「減廢Reduce」根本不耗費任何能源，接下來 ... 使用來達到環保目的，最後的回收應該要是在我們已經嘗試過源頭減量、修補 ...

#55. 研究摘要

青年創研庫「社會與民生」專題研究系列：改善香港減廢與資源回收狀況 ... 經驗為例，三地分別於1992、1999 和2001 年起落實強制廢物源頭.

#56. 責任消費，源頭減塑：走出合作社減塑之路 - 主婦聯盟

責任消費，源頭減塑：走出合作社減塑之路. 2019-06-05・減塑減廢 ... 產品開發時也將包材減量、減塑列為重要原則，多年來始終行動先於口號，默默實踐著，最明顯的例子 ...

#57. 專題分析/垃圾徵費與環保回收 - 大公網

現時本港超過3000個垃圾收集站，由食環署負責垃圾收集工作，環保署接手後將實現廢物收集、回收、運送及處理一條龍結合，配合源頭減廢、下游轉廢為能的 ...

#58. 《香港資源循環藍圖2035》「重硬輕軟」 減廢目標追落後維持4 ...

減廢 中期目標藍圖公布中期減廢目標將都市固體廢物的人均棄置量逐步 ... 興建更多焚化爐鋪路，然而焚化爐並非最佳減廢措施，在沒有做好源頭減廢及回收 ...

#59. 滅廢@校園教材册 - 香港中華基督教青年會

滅廢@校園只是開端,要靠各位學生持續減廢下去。 ... 標檢查表」中的建議,以達至學校源頭減廢,盼望讓校園廢物量. 得以減少。 ... (例子:橙皮蒸.

#60. 都市固體廢物收費社會參與過程報告書

加強教育工作，以增強公眾對減廢和回收的認 ... 舉辦名為「源頭減廢及可持續發展」的互動微. 電影創作比賽。比賽於2013 年12 月初順利 ... 的例子，顯示低收費仍可改變.

#61. 如何在中小學校園推動「零即棄」？ | WWF Hong Kong

循序漸進三間學校的負責老師不約而同表示，減廢計劃必須按步就班，不宜 ... 例子如福德學校在全校洗手間安裝乾手機，取代抹手紙；為配合停止售賣樽裝 ...

#62. 【最新环保政策】迎接垃圾征费政策，实施源头减废！

在国家的政策推动下，全国各地有多个城市已经开始逐步建立完善的垃圾征费制度，以下列出北京、上海和深圳作例子。 北京的《北京市生活垃圾管理条例》里面 ...

#63. 2019年政府垃圾徵費方案公聽會前場外示威 - 全球化監察

非法棄置問題未解決，沒有使用指定垃圾袋的垃圾未來又如何解決？沒有源頭減廢，垃圾徵費只令前線清潔工人百上加斤。 「徵費龍唔得 ...

#64. 惜食、減廢、愛地球已完結 - Collaction

為了解決廚餘問題，我們發起「惜食、減廢、愛地球」行動，學做「惜食」廚司。我們回收剩食，分給有需要人士； ... 丹麥的例子應該可以俾到d啟發你地

#65. 源頭減廢 - 通識·現代中國

因此，環境保護署提出須採用先進科技縮減需要處置的廢物體積，以保留珍貴的堆填區空間，並計劃發展以焚化為核心技術的綜合廢物管理設施，大幅減少廢物的體積以及回收能源。

#66. 源頭減廢切忌捨難取易 - AM730

港人家居廢物人均每日產生量為1.36公斤，遠較台北、首爾和東京為高，若要減少本港的廢物量，必須從源頭做起。在最近垃圾徵費的議題上，究竟應採用整幢 ...

#67. 源頭減廢賀新春，環保低碳慶蛇年 - 澳門特別行政區政府入口網站

舉幾個例子，將檸檬和水一同放入水煲中加熱並放置一段時間後，就可以輕易去除水煲中垢漬；使用舊報紙擦拭玻璃門窗，玻璃很快變得光潔亮澤；將咖啡渣放入雪 ...

#68. 【新聞稿】學聯：支持源頭減廢用者自付原則

陳嘉敏認同新制度的同時，也希望環保局繼續多管齊下，除了制訂法律制度外，也在原有良好的基礎上加強環保宣傳教育；陳嘉敏又引用香港作例子，香港自2009年 ...

#69. 他山之石：日本如何「處理」垃圾？ - *CUP

要真正改善環境，長遠仍需由源頭減廢著手。但日本這個例子，為其他國家示範了如何在 20 年內改善廢物管理系統，亞洲不少國家皆是新興經濟市場的一員， ...

#70. 校園推廣少用膠袋倡源頭減廢(24.3.2015) - YouTube

環保團體到小學舉辦講座、話劇表演和問答遊戲等活動，以現實生活 例子 ，向學生講解膠袋收費計劃的內容和 ... 校園推廣少用膠袋倡 源頭減廢 (24.3.2015).

#71. 7.6% 的警號廢膠回收系統瀕臨崩潰 - 綠惜地球

源頭減廢 ：. • 支持政府場地販售機停售即棄膠樽水，但政府應 ... 面對膠樽災難，人人有責，本會公開徵集有心妥善回收的例子，創造解決問題的正能量：.

#72. 源頭減廢升級再造 - 教育局教育多媒體

規劃司，你匯報一下是，長官為了應付發展和人類的需要這一區的樹木差不多都被砍光了啊? 如果垃圾繼續增加如無意外我們要在這區興建二十號堆填區要在那裏興建十七號焚化 ...

#73. 環保資訊日之如何從家居減廢- 環保資料館- Google Sites

源頭減廢定義 家居垃圾處理 減廢措施 減廢行動 源頭減廢例子 源頭減廢英文 源頭減廢. 環保資訊日之如何從家居減廢- 環保資料館- Google Sites.

#74. 每日人均產廢更5年上升11%！由此可見，源頭減廢是本地垃圾 ...

Work « Our Work | Cou4 Interactive · Tweet Tweet雖然回收意識大增，但整體產廢量卻未有下跌，每日人均產廢更5年上升11%！由此可見，源頭減廢是本地垃圾問題的關鍵！想 ...

#75. [新聞] 揭仲專欄：役期延長一年要有實效，國軍訓- 看板Military

JCrawford : 源頭就是志願役沒那麼多人看你是要看志願役人少到 10/02 09:15 ... PTTHappy : 一年軍官的例子是表示軍方正在想(各類)辦法意思是 10/02 ...

#76. 破解通識密碼 - 第 236 頁 - Google 圖書結果

不明源頭減廢措施第一部分失分誤區一些同學不明白何謂源頭減廢,如誤將堆填及焚化等 ... 源頭減廢例子很多,包括塑膠購物袋徵費計劃、舊電器回收計劃及充電池回收計劃等, ...

#77. GovHK 香港政府一站通：環保購物貼士

而這些被棄置的廢物大部分都可以重用、回收及循環再造。只要你出一分力，便可幫助保護環境。例如，在我們日常生活中，落實減廢理念，包括源頭減廢 ...

#78. 惜食咪做大嘥鬼 - 第 25 頁 - Google 圖書結果

至於廚餘減廢是企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR)的部份, ... 具體地實踐廚餘減廢的能力相對較低,自然都是以盈利為先,有餘力才去做廚餘源頭減廢。4 ...

#79. 中國語文綜合高效寫作教學法(理論篇) - 第 61 頁 - Google 圖書結果

(Verderber, 1984;謝錫金,1998)例子政府想游說市民贊成垃圾徵費計劃時,可以列舉下列理由: a)相比回收廢物,源頭減廢才有效減少固體廢物的數量; b)焚化固體廢物的速度未 ...

#80. 源頭減廚餘 - 簡生活S.Living

雖然近年都多咗好多廚餘處理中心/回收廚餘計劃，不過預防勝於治療，最好嘅梗係源頭減廢啦！ 係屋企食飯的話1. 食幾多就煮幾多，按番大家正常份量， ...

#81. 「減廢．走塑」大時代終來臨全民知行合一共建綠色香港

參照此前本港實施膠袋徵費，政府欲透過經濟行為改變市民習慣，以減少膠袋用量，惟延伸出來的多款替代品如環保袋等，對環境破壞更大。故此，要切實推行垃圾徵費及源頭減塑， ...

#82. 民間先行「垃圾徵費」社區實驗發起人：回收配套不足

在垃圾徵費提案的宣傳上，政府側重於以「污者自付」的經濟誘因，減少市民製造垃圾的數量，以達至源頭減廢，但她更看重垃圾徵費的簡接成效——推動市民回收的 ...