今(30)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「文化部成立及業務整合進度」專案報告質詢文建會主委龍應台。林佳龍委員針對「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」招標案提出質疑，認為這個標案其實是一齣精心設計、並為特定新創公司量身訂做的採購大戲，得標的１２家創投公司按「最有利標」的複數決標之規定，決標價格均相同，標案的決策前端過程顯有值得深究之處。林佳龍委員並提案成立「夢想家專案調閱小組」，但在國民黨立委及文建會反對下，改以林佳龍委員親自到文建會調閱文件為決議。
林佳龍委員提出質詢，指前任盛志仁主委下台之後現在因「夢想家」受調查，「夢想家」一波未平一波又起，又來一個「夢想12家」，在龍主委宣示要以「文化公民權」來帶領台灣的文化，全民都質疑文化資源的挹注為什麼是夢想家加這12家而不是你家、我家、或是全家，林佳龍委員指出這是檢驗龍主委是否說一套做一套最好的指標。
林佳龍委員提出質疑，在文創基金的設計上，由政府出資70%民間出資30%，竟然由出資多的交由出資少的來經營，還要付給創投的管理費用以及淨利20%，其中有些創投公司左手投資自己的節目，右手掌控政府挹注的資金，明顯球員兼裁判，林佳龍委員質問龍主委整個文創基金有沒有值得檢討改進之處。龍主委表示，文創基金的設計不是在她的任內定案，目前在嘗試的階段其中並沒有規避法令或弊案的部分，但其中細微設計尤其是在支持政策的部分之後會不斷地的檢討。
林佳龍委員提醒龍主委，文創基金恐怕是為特定新創公司量身訂做的採購大戲，經過高人指點與設計在資格標中開後門，讓新創之創投管理公司可以通過資格審查，進入『準用最有利標』的『複數決標』，在『準用最有利標』的營運計畫書中，並不需提出『管理費』之價格，所以12家決選廠商的決標價格就以『底價金額』775,999,992除以12，都等於64,666,666，這個決標價格將分10年，以實際投資金額之2%撥付完成。林佳龍委員提醒龍主委，這個過程很難找出採購程序上的瑕疵，但事實上是經過精心設計的。
看更多請至官網 http://www.citylove.org.tw/parliament/37-edcu/358-12-.html
準用最有利標 訂 底價 在 準用最有利標訂底價的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
(四) 準用最有利標辦理評選優勝廠商者，如訂定底價，對於不同優勝序位. 之廠商， ... 這兩本書分別來自翰蘆和翰蘆所出版。 中原大學財經法律研究所姚志明所 ... ... <看更多>