Search
在這片號稱「大熔爐」的土地上，有多少人始終得不到歸屬感？
她這一席話，或許也說中了不少亞裔的心聲...
---------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
【#第57屆金馬獎：《無聲》、《親愛的房客》…端為你帶來這些電影背後的故事】
第57屆金馬獎今晚揭曉，各大獎項將花落誰家？翻看此次的入圍名單，不少港片的身影亦在其中。你心儀的電影是哪部？《親愛的房客》、《無聲》、《幻愛》、《手捲煙》、《同學麥娜絲》…在金馬獎揭曉之前，我們為你整理入圍電影的專訪及評論，來看看這些備受關注的電影背後的故事：
📌2020金馬獎全局預測
《#消失的情人節》贏面不大？《同學麥娜絲》黃信堯的獨白台語旁白依舊沒變，是加分還是扣分？《孤味》是「國民電影」？香港電影佔了議題便宜嗎？來看看本次金馬獎的全局預測：https://bit.ly/36VT7Z1
📌《#親愛的房客》導演 #鄭有傑 專訪
「為什麽異性戀的愛情電影我們叫愛情片，但是同性戀的愛情電影，我們就叫同志電影？」鄭有傑一直思考家庭的組成，在血緣族群國家性別之外，什麼是必要和非必要的？所謂的家庭，是否有標準形狀？ https://bit.ly/3fhsx0n
📌《#無聲》導演 #柯貞年 專訪
在介紹《無聲》時，許多人或會直覺性聯想到關乎校園性侵事件的南韓賣座電影《熔爐》。不過，柯貞年卻不想讓自己的作品流於這類典型套路… https://bit.ly/36I5urL
📌《#手捲煙》導演 #陳健朗 專訪
「拍到嘔血。」陳健朗說，他想拍一套「香港」電影，他指的是具備那些他所喜愛又能代表香港的元素。杜琪峯電影中的兄弟情義，黑幫故事，無形之中刻在他的記憶裏…https://bit.ly/36GeDB4
📌《#幻愛》演員 #劉俊謙 專訪
「你可技藝高超成為強大表演者，但若你做的事無法觸動人心，只是自顧自演下去，終有一天會無所方向」…https://bit.ly/32Hy8YJ
📌《#同學麥娜絲》評論
「笑著笑著就哭了」的表演典範，這可能更是今年台灣大銀幕上讓人記憶最深刻的單場戲⋯⋯https://bit.ly/3pGnXgW
📌中國電影全面撤出，2020金馬獎折射出何種「台港連結」？
金馬獎曾是包容兩個香港的平台，當合拍片跟隨中國電影也缺席，卻有一個哪怕遍體鱗傷的「新香港」，在金馬被世人看見：https://bit.ly/3pMgixu
#延伸閱讀
金馬獎專題👉https://bit.ly/3pO6h2Z
😽一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews
#端傳媒 #金馬獎
【2020金馬獎總評（劇本）：無聲勝有聲，孤味一支獨秀】
►
【最佳原著劇本】
陳玉勳《消失的情人節》
張吉安《南巫》
鍾孟宏＆張耀升《腿》
鄭有傑《親愛的房客》
柯貞年＆林品君《無聲》
．
曾以《陽光普照》提名去年金馬獎最佳原著劇本的鍾孟宏＆張耀升組合再次提名，這次是以黑色喜劇《腿》獲得入圍。以華爾滋的舞姿作為婚姻的隱喻頗有創意，但整個作品呈現鬆散，像是一堆調性不合的情節與人物串接在一起。其實拆分開來看，有幾場好戲可看，也偶有亮眼金句，但整體缺乏讓人難以抓到重點，就連夫妻之情的建立也不穩固。
．
《南巫》可以提名劇本獎令人驚訝，並非劇本不好，而是因為該作的亮點其實比較多是在視覺上的營造。本片故事融入了傳說、民俗文化的特色，並不時反映馬來西亞當時的社會現況。身兼編導的張吉安並未因為故事是家庭故事而做小格局，以時代與多元的文化性為經緯進行編織，巫術隱喻政治權術，也許這點獲得了評審的好評。
．
《親愛的房客》固然動人，但平心而論，劇本上存在議題先行於故事的疑慮。而一些理應可以更細膩地描繪的部分，例如養父與養子（莫子儀與白潤音）之間的關係，也欠缺更多默契上的設計，要不是兩人表演出色，多少掩蓋了劇本上的缺失，否則實在無法讓人相信他們的關係有多密切，而偏偏這又是作品的重心之一。
．
《消失的情人節》是陳玉勳早期完成的劇本，塵封多年之後終於得以影像化。也難怪片中的喜劇設計，具有當年《愛情來了》（1997）的神采。劇中一快一慢的角色對比，將兩人觀點氛圍上下兩段陳述的戲劇結構，都有驚喜。此外，帶有奇幻色彩的壁虎等設計，都很耐人尋味。
．
不過在後半段理應達到高潮的公車戲（可以與《總舖師》中吳念真出現的橋段對照），卻突然顯得有些廉價。若非演員本身撐得住，其實第三幕的角色情感線未必經得起推敲。
．
首先還是要強調，《無聲》（附圖）絕對是原著劇本。筆者特地找來陳昭如的《沉默：台灣某特教學校集體性侵事件》，發現這不是一個「故事」，而更像是一個「調查報告」。不過《無聲》的靈感來源自眾所皆知的真實事件，確實是千真萬確。
．
柯貞年與林品君選用了轉學生張誠的視角，讓觀者跟著他看見這所學校的黑暗面。但有別於《熔爐 Silenced》（2011）與《你是豬》（2020）等作的憤怒，《無聲》卻拒絕將教師角色臉譜化，而讓觀者自行去判斷是否對錯、檢視這群大人的藉口是不是真的情有可原。
．
但教師不像學生可能同時身兼加害人與被害人，觀者很難相信教師有任何值得同情的空間。這樣的呈現，有其風險。但其實這種交給觀眾進行公斷的創作觀點，個人覺得比起《熔爐》更高段。結局的回馬槍雖然也有人覺得突兀，但卻也是對實際現況很好的反映，事實上類似的案件至今確實依然層出不窮。
．
作為一部以真實事件為靈感進行電影創作，《無聲》是一部很好的範本。投出直球向社會溝通，不以盲目的樂觀掩蓋是非，對善惡的辯證性也相當精彩，值得獲得肯定。
►
【最佳改編劇本】
曾俊榮＆周冠威《幻愛》
黃信堯《同學麥娜絲》
黃怡玫＆許承傑《孤味》
黃修平《狂舞派3》
．
改編自短片《樓上傳來的歌聲》（2006）的《幻愛》描繪思覺失調症患者李志樂的糾結情路，他喜歡上一個偶然遇見的女人，後來卻發現她或許只是幻影。而當他再次與這位女人相遇時，卻發現她的工作竟是專門研究他罹患病症的碩士生。
．
故事聽來相當戲劇化，甚至不免有點狗血（結局亦然），甚至出現了一個可有可無的王叔叔，但這或許都是為了勾住觀眾的「必要之惡」？許多人對結局感到不知所以，但我倒覺得偶爾有這般灑脫、脫離現實的愛情故事，倒也很有勁。
．
改編自紀錄片《唬爛三小》（2005）的《同學麥娜絲》有一部分問題與《幻愛》相同，那就是對女性角色的刻畫上都有些引人詬病。許多人稱讚王彩樺在戲中的詮釋，但她所扮演的角色其實相當功能性，任勞任怨的傳統女性形象與現代幾乎脫節。
．
不過阿堯導演並未以抬高男性來貶低女性，反而切實呈現了一群對女人根本毫不了解的五、六年級直男的真實樣貌。他們要不是將女性視為自己的附屬品，就是把她們供奉成不可褻玩的神像。
．
就此角度看來，《同學麥娜絲》是一部很誠實的作品。四個角色分別的生命歷程分別具有代表性，四種魯法，一次滿足。只是或許也因為企圖心太大，一些角色的設計並不細緻，包括從政的銘添突然在欠缺鋪陳的情況下突然政客化，都令觀者不免有些出戲。
．
改編自同名短片的《孤味》的存在剛好能夠與《同學麥娜絲》進行抗衡，因為它是一部描述四位女性生命史的故事。很少看到一部國片能夠這麼輕盈地展現生活的樣貌，一個個女性角色也都被刻畫的相當細膩，有性格，也有弱點。雖然故事稱不上是高潮迭起，格局也不算太大，但卻令人回味無窮。
．
同時，這部作品的性別觀點更現代，母親與三姐妹或多或少都擺脫了男性的牽制，能真正為自己作主、發聲，母親在片尾看似是放下不爭，但也可以視之為一種讓自己完全擺脫男性束縛的決心，相當耐人尋味。
．
《狂舞派3》是《狂舞派》（2013）的續集，續集在電影獎通常都是自動被視為改編，這是該作入圍改編劇本的原因。只是導演故意跳過了第二集，因為第二集就在戲中。本片描述第二集上映之後，劇中舞團人氣高漲，遂獲邀為地產商進行形象宣傳。從街頭走向體制，眾人因此逐漸喪失了自己原有的面貌，甚至成為這些商人的辯護者，說話也越來越像政客。走到片末的抗爭戲，竟呼應了反送中事件的現場局面。
．
作為一部影射香港政治現況的作品，本片手法高明，深知無法解決問題的黃修平，將問題交給了觀眾，收場的餘韻令人難忘。只是故事中段情節略顯拖沓，可能是致命傷之一。
——————————————————
11/21第57屆金馬獎線上直播就在myVIdeo
想線上掌握金馬第一手消息或回顧歷屆金馬作品就上myVideo https://www.myvideo.net.tw/event/GHFF/
——————————————————
．
．
本屆金馬獎延伸閱讀
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2827694697333255
【金馬57完整入圍名單統計】
https://www.ctwant.com/article/85682
影爆點／翁煌德：港片孤軍奮戰 國產四強鬥陣搶金馬（劇情長片預測）
https://www.ctwant.com/article/82782
影爆點／翁煌德：喜劇重磅來襲 5帥發功搶金馬（男主角預測）
https://www.ctwant.com/article/84266
影爆點／翁煌德：怪咖齊拚后冠 60年老將力戰菜鳥搶金馬（女主角預測）
https://reurl.cc/avD2o3
〈7影評人金馬預測｜變裝皇后李國煌險勝莫子儀 陳淑芳過半力壓桂綸鎂〉
https://theinterview.asia/sharing/34561/
〈2020年金馬獎的東南亞電影〉
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2941709705931753
【2020金馬獎總評（男演員）：男主獎歸喜劇演員？男配三強鼎立！】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2945221972247193
【2020金馬獎總評（動畫片）：亮點盡在短片類】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2950760995026624
【2020金馬獎總評（新人）：演員與導演，各是五取三】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2953350748100982
【2020金馬獎總評（劇情短片）：新人輩出，生死血戰】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2955732521196138
【2020金馬獎總評（女演員）：淑芳阿姨拚雙獎】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2958415707594486
【2020金馬獎總評（紀錄片）：中國背景之作傲視本項】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2962151160554274
【2020金馬獎總評（劇情長片+導演）：有情人終成眷屬】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2960899530679437
【2020金馬獎的19個如果】
#陳玉勳 #消失的情人節 #張吉安 #南巫 #鍾孟宏 #張耀升 #腿 #鄭有傑 #親愛的房客 #柯貞年 #林品君 #無聲 #曾俊榮 #周冠威 #幻愛 #黃信堯 #同學麥娜絲 #黃怡玫 #許承傑 #孤味 #黃修平 #狂舞派3 #唬爛三小 #金馬獎 #金馬影展
金馬影展 TGHFF myVideo 影音隨看
《魷魚遊戲》中的禍端女演員金周玲備受矚目！ ... 她在熔爐裡也是讓人印象深刻… ... 【2021 SBS演技大賞】得獎名單：《Penthouse》金素妍奪下大賞：「感謝一直支持我、 ... ... <看更多>
電影是大眾娛樂、藝術，同時也背負著社會責任， 《熔爐》深入的刻畫，致使真實案件 ... 有限） 但拍不出熔爐，這種劇本細膩、演員演技不錯的劇情片，實在值得討論吧. ... <看更多>
熔爐演員名單 在 [好雷] 熔爐《悲痛的喚醒良知正義》 - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看完屍速列車後偶然發現
孔侑與鄭有美剛好是這部電影的男女主角（其實覺得他們應該是算配角）
於是今天趁著一點空檔，就看完這部在名單上已久的電影～
看完的當下，情緒呈現一種很詭異的狀態，非常的憤怒、卻又無法罵出髒話洩憤
只有很痛、很痛、很悲傷的感覺，一直留在心上......
觀影中流下心疼與不捨的眼淚，卻不是大哭那種，而是因為太過心疼而難過的掉淚....
電影改編自韓國光州仁和聾啞學校的真實事件，也因為電影在韓國的賣座造成後續效應
使得該案件得以被重新偵察、開庭，最後終於給予受害學生應有的公平正義，讓加害者
得到應有的懲罰與服刑。
決定寫下一些想法與心得，分享給電影版的各位，
很可惜這麼晚才發現這部好電影，但極力推薦給大家。
-----------------------以下正文開始，防雷頁-------------------------------
故事結構非常的簡單，導演也沒有用什麼煽情、灑狗血的拍攝手法，
就像是看小說一般的，緩緩說出這個發生在韓國的真實事件......
故事簡介（參照維基百科）：
仁浩是一位來自首爾的美術老師，妻子早亡，只留下一個8歲患有哮喘病的女兒世美。他
隻身驅車從首爾前往霧津，應聘慈愛聾啞人學校的一個職位。天降大霧，他意外的發生車
禍，在修車過程中與一位人權組織成員幼真相遇。
聾啞人學校的校長李江福卻向他索要賄賂5千萬韓圓，為了獲得美術老師的職位養家，仁
浩只得答應。同時，仁浩逐漸感覺到學校籠罩著壓抑的氣氛，他發現老師們毒打學生，以
校長為首的教職工竟然在性侵學生，這一真相令他感到十分震驚。仁浩聯合幼真將學校老
師和校長告上法庭，卻面對著社會中的種種壓力。
--------------------------------------------------------------------------
電影的一開頭，在仁浩獨自開車前往霧津的同時，
一位年幼的小男孩半夜獨自站在火車鐵軌前，看起來並不是因為貪玩誤闖平交道，
反而感覺是就在等待火車的來襲......也為整部電影預留了一個伏筆。
【偏見與歧視】
一、資深老師對於孩子的形容貼上標籤
儘管是聾啞學校，但是該是孩子們開心學習的校園與教室，卻沒有笑聲與笑容
所感受到的氣氛卻是異常的安靜、懷疑與不友善、害怕的眼光、逃離老師的行為
仁浩注意到了這樣的不尋常，詢問學校資深金老師的結果卻是換來：
「這些孩子先天上有殘疾，多少心裡上也都有一些殘疾～」的說明
輕描淡寫的就說明了身體有殘缺所以心裡上也自然會有殘缺，這樣的觀念是多麼的
令人覺得驚訝、不可置信！觀影的我們當下多少會覺得不舒服，不認同老師這樣的說明。
但反思現實社會中，是不是也有可能發生這樣的狀況呢？
例如：對於更生人的偏見與防範、對於某些職業(八大)的歧視、對於同志跟愛滋的聯想？
二、對於高位者的相信與弱勢族群的質疑對比
當事件被媒體曝光爆發後，許許多多的抗議聲音、兩方人馬的對比
加害者不但有學校校長的身份、在地方人脈廣權勢高、還是長老教會的長老、長期做公益
如此正向又極度有社會地位的身份，導致許多教友無法相信他們敬重的長老怎麼可能做出
如此一般禽獸的行為？於是轉而將苗頭針對弱勢的學生們。
受害者不僅是未滿15歲的年幼學生，還因著智能障礙、聽覺障礙、原生家庭功能的弱勢
種種因素讓一部份的社會輿論偏向於去質疑這些孩子們說謊！騙人！
許多時候，人們往往把眼光放在那些自以為「尊貴」的人與地位上，
而去懷疑他們認為「相對劣等」的人～
例如：
電影美麗的聲音裡貴婦自己弄丟了鑽戒卻懷疑受刑人、校園裡某些氣魄聲音大的學生對於
陰柔氣質同學的霸凌、某些宗教偏激者對於其他信仰或特定族群的攻擊～
【選擇沈默忽視的真相】
一、女學生妍豆的無助尖叫聲
因為留守在學校查看學生檔案而聽見廁所裡的尖叫聲，要開門查看卻被警衛攔了下來
用著：
「因為這裡的孩子聽不到，所以就常會發出一些聲音出來玩，因為聽不到，
所以就會叫的更賣力....」
觀眾在此時儘管隔著螢幕，都能感受到那尖叫聲的淒厲與無力，更何況是在現場的仁浩？
二、在辦公室被金老師狂揍的民秀
當仁浩看到辦公室裡金老師瘋狂揍扁男學生民秀時，困惑的問了他做了什麼事？
金老師冷淡的表示民秀偷跑出宿舍還帶兩位女學生～
而其他辦公室的老師，身邊有如此大的聲響與揍人場景，卻各自好像沒聽到般的漠不關心
直接忽略被揍的男學生.....
三、各單位對於事件的丟皮球態度
當人權鬥士幼真跑去教育廳陳情時，對方針對這是放學後發生的而推給市政府社會局，
但社會局也同樣以這是校園發生的事件而推給教育廳.....
大家明明都知道這是一件嚴重的事件必須立刻呈報處理，卻互相推皮球，只怕自己捲入或
得罪地方的有力人士（校長）。（喔！還包括那個拿錢收賄的警察）
四、辯護律師的最後背叛
孩子們、仁浩與幼真的希望全繫在一直替他們爭取的律師身上，
當他們最後找到關鍵性的證據，信任的交給律師時，律師表示私下交給法官，
而最後，律師卻因為自身的利益，而選擇忽視這關鍵性的重要證據，足以判重罪的證據。
這四個地方更能突顯出一個現象：
當弱勢者、受害者已經用盡全力在發出求救訊號時，
人們可能因為害怕牽扯到麻煩、得罪人，而刻意的選擇忽略那些求救的訊號。
相信講這到，是不是覺得，有點心虛？
在社會上生存，並不容易，在職場上生存，更是戰戰兢兢，是否有些時候，
我們也像那些不想惹禍上身的官員、職員一般，對於身邊可能已經在發出求救訊號的人
忽略其求救的訊息。
也許我們會不自決的安慰自己，顧好自己就好，但這同時，也就殘忍的抹滅了那些人求助
的希望......
【聽不見、說不出，不代表沒有感受】
觀影中，當看到加害者（校長與金老師）對於年幼的學生做出那樣骯髒齷齪的事情時
內心氣憤到幾乎要失去理智，卻無能為力、莫可奈何.....真的很想直接呼巴掌！
這部電影描繪的最生動、也最真實的部分，我覺得就是在這邊。
不同於其他電影中的受害者，可以用言語述說，這些聽障學生聽不到、也說不出口
但是透過手語、面對鏡頭時的表達，你可以從他們一開始的慢慢比、一字一句比～
到後來表達到被侵害過程時，臉部的表情、手勢的激動與加速，那種肢體所傳達出的訊息
已經遠遠超過於言語了.......
無助的淚水、崩潰的情緒、手語翻譯者仁浩的不忍心，
都在在觸動觀眾的內心，糾結而痛苦。
這些孩子可能不懂什麼是性侵，但是他們明白那是不喜歡的、不舒服的、會痛的經驗
而這群高位者的禽獸，卻忽視孩子的感受，只為了發洩自己變態般的情緒與慾望。
用衣冠禽獸來形容，再貼切不過了。
【法律，到底是拿來保護受害者的？還是有錢請律師幫忙脫罪的加害者？】
對於這些孩子而言，他們沒有背景、沒有靠山（是孤兒、或父母親離家智能智障）
他們經濟上更是弱勢，他們沒有錢請律師、只能靠著意志力撐著每次的開庭
而那些加害者，透過關係、透過錢，請了部長級退下來的律師、熟悉韓國法律的潛規則
金錢與關係讓他們能夠獲得輕判、逍遙於法律外～
這個問題，我想，是全世界各地無時無刻都在發生與存在著的.....
我們都知道這樣醜陋的真相，但，有多少人可以有能力改變？
電影也真實的反映出社會大多數的常態、醜陋的真相。
【就算說出了真相，真的能將加害者刑之於法嗎？】
電影中，當妍豆與民秀首次面對鏡頭要說出被侵害的真相前，孩子的眼神都是顫抖的、懷
疑的、害怕的，甚至民秀還直接問了一句：「真的可以讓那些人受到處罰嗎？」
顯示出長期受到虐待，受害人是學生，而加害人是資深老師的這種極度惡劣的現實狀況下
，學校的教職員工或警衛就算知情，為了自保也充耳不聞、沈默以對，孩子對於大人已經
完全沒有信任了，所以有這樣的質疑，害怕就算說出來，可能換來的又像被收買的警察抓
回來學校、再遭一頓毒打一般……
有些時候，受害者不願意開口，也許並不全然因為懦弱，而是對這個體系或環境沒有信任
感、沒有安全感，當說出口的真相有可能對自己造成二度傷害時，寧願選擇沈默、繼續接
受迫害，這就是惡性循環的悲劇。不僅是在電影中，在現實生活中，也有許多相似的例子
，例如：長期被家暴的婦女孩子、在校園被霸凌的學生、在職場被上司或同事佔便宜或欺
負或吃豆腐……。我們該思考的是，為什麼社會的環境與氛圍會讓這些受害者不敢勇於說
出這些惡行？
【那些含冤而死的無名小卒】
片尾，民秀的喪禮上，外面集體抗議的群眾，警方拿著擴音器不斷說著：「這是非法集會
......」要進行強制驅離，這是多麼的諷刺？當仁浩拿著民秀的遺照，不斷重複著：
「這個孩子，既聽不到聲音，也說不了話，這個孩子的名字，叫民秀。」
.........不斷不斷重複著，令人心痛、令人心碎。
很多時候，當事件過去、漸漸被人們遺忘、消失了鎂光燈的熱度後，那些曾經受到傷害、
受到委屈、卻永遠等不到公平正義的無名小卒們
有多少人會記得他們的長相？他們的名字？被時間與空間遺忘的一群弱勢族群.......
僅剩至親的人記得他們。
民秀遺照裡孩子應有的燦爛笑容，與現實成了令人唏噓不已的強烈對比。
【以基督徒之名行傷害齷齪的事之實，道貌岸然】
當校長被捕時，不斷強調這間「慈愛聾啞學校」是父親對身心障礙學生的愛所建立，強調
自己是信耶穌上帝的、強調自己是長老、強調自己做了多少慈愛又公益的事情～又是一個
以上帝之名行傷害之實的偽君子！
所以，我們不得不反思，真正的基督徒或宗教信徒，究竟是那些成天把仁愛道德掛在嘴上
、表面上行了多少捐款善助的人？
還是用切身之行，用關心與愛陪伴身邊的人、幫忙陌生的路人或需要幫助的人、默默行善
事不為人所知的人？
信仰，是該由心出發，透過自己的言行來實現基督（或佛祖）的愛；而不是因為自己的表
裡不一而讓身邊的人對於這個信仰感到莫名的排斥與厭惡。
該讓人們因為透過認識你，而相信這個信仰、感受到信仰的美好與能量和正向；而不是因
為知道你，而對這個宗教徹底的絕望。
整部電影讓人心痛、揪心的地方實在太多了......
男女學生受害的過程、民秀為了保護弟弟的哭喊、兩位女學生在法庭強忍恐懼作證
最後當民秀得知奶奶接受和解時崩潰的痛哭，大聲哭著比劃著他沒有原諒那位老師.....
最後民秀選擇了用自己的方式與金老師同歸於盡....
他還年輕，還有大好前程等著他，卻因為一個人渣而選擇結束生命.....
愛吃的宥利因為吃到好吃的東西，就會暫時忘卻那些傷痛的回憶...
宥利的燦笑（單純的孩子），對照聰明伶俐的妍豆、一直被暴力相向的民秀，
孩子該有的純真與被傷害後的驚恐、絕望的表情，對比之下真的好不捨....
片中呈現三位男女學生受害當時的情形，拍攝的手法幾乎寫實到你不忍繼續看下去，
一度按了暫停鍵，等情緒平復一些，再繼續看......飾演加害者的演員選角也選的真的是
讓人很容易進入到劇情裡面，電影已經如此，更難以想像真實世界中發生這樣的事情時，
那些無助的孩子，他們的內心裡有多煎熬與痛苦？
這邊也真的十分佩服這三位小童星，他們分別是金賢秀、鄭仁瑞、白承煥，
他們出色又真摯的演技，讓你幾乎忘記了他們是演員，差點就要以為他們就是受害者...
看的同時心真的好痛、好痛。
這部電影的主角，就是這三位孩子。
也要佩服孔侑這位演員，因著他當兵時讀到了因這真實事件而寫成的小說，
當下十分震驚與憤怒，導致他退伍後，四處奔波促成這部電影的拍攝與製作出來，給大眾
觀看到這個真實的事件，讓更多的人關注到這個嚴重又惡劣的議題，才能藉由社會的省思
與討論，進而促成修法、案件重審，最終給了受害者一個公義。
願這部電影，能被更多人看到，喚醒更多可能已經漸漸麻痺的良知與正義～
看完這部電影時，我想起了另一部電影「驚爆焦點」，也同樣在描述類似的社會狀況。
同樣都是高位者（神父）性侵弱勢者（孩童）的真實事件改編.....
而台灣，也有類似事件，若有興趣可上網google「台灣 特教 沈默」有相關書籍～
願，正義，能透過更多人的覺醒，來勇敢的一起堅持住，不被權勢打敗。
也願，這些不公不義的罪犯，都能受到該有的懲罰與制裁。
「孩子，是拿來疼愛、教導、與陪伴的，而不是被利用來發洩情緒、霸凌、與傷害的」
整篇文章好讀圖文版，同時發表於
https://www.viewmovie.tw/news/757
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.214.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473609880.A.85E.html
※ 編輯: ykan (1.173.214.169), 09/12/2016 00:05:22
那就真的是太好了～一定進戲院支持+1
※ 編輯: ykan (1.173.212.14), 09/12/2016 21:11:03
... <看更多>