【阿凱的議員日記#7】
今天要說的議題有點沉重，但這也是發生在你我周遭的事情，以兒童性侵為題材的電影，台灣的《無聲》、韓國的《熔爐》，都曾被網友討論票選為：「不想再看一次的片」。
《熔爐》改編自真人真事，講述一間聾啞學校，30名兒童集體被校長性侵、嚴重受虐、毒打的真實案件，最小的只有7歲。因為電影成功賣座而喚醒外界對此案的關注，重啟真實案件的調查，形成「熔爐效應」，促使南韓一連串的修法改革，是一部真正改變南韓社會的電影。
《無聲》中的國立台南大學附屬啟聰學校的性醜聞事件，8年間的性侵害與性騷擾事件高達164件、被害人多達92位，年紀最小也只有小學二年級。「性別平等教育委員會」於2011年底正式啟動，發生當中不僅生對生、亦有師對生事件，引起譁然。
正確的性平觀念和教育，需要真正的專業人士實施計畫並落實，因為性侵、性騷、性霸凌的調查如有差錯，對於孩子和家長是一輩子的傷害，讓我想到了《蝴蝶朵朵》繪本陳情事件。https://reurl.cc/GbroaW
《蝴蝶朵朵》講述的是一個叫做朵朵的小女孩，遭到「熟人性侵」，被媽媽在市場工作的朋友「叔叔」猥褻，一開始在叔叔的脅迫利誘下，不敢說出自己的痛苦，最後是透過媽媽的引導，終於說出自己的傷痛、又重新找回快樂。朵朵的故事很沉重，沒有人希望發生在小朋友身上，要如何保護小朋友、進而教小朋友保護自己，並不是一件簡單的事。
《蝴蝶朵朵》是一本適合家長、也適合小朋友的繪本，它在書中的描述多從小朋友的視角出發，同時佐以大量圖片協助小朋友了解情境，而情節安排上也穿插了許多主角朵朵遇到狀況後出現的「異常現象」，提醒家長們特別注意。《蝴蝶朵朵》不應該被「收藏起來」，它應該讓所有人都可以接觸閱讀，當小朋友對這本書、這件事感興趣的時候，做為大人的我們與其要他們不要碰，不如讓家長、老師的角色 #積極介入，使這本書的能量能發揮到最大。
為了讓這本繪本有更多機會被學童看到，我決定 #自發購書，送三民區國小每校一本，並且指定提供學童借閱。希望學童從小理解 #身體自主 #勇敢說不 的權利，並且在不舒服時，勇敢的向外界尋求協助，才能降低熟人性侵被包庇的悲劇。
除了自購繪本外，也要從法原來修改。《性別平等教育法》第6條明訂學校應設之性別平等教育委員會任務包含統整學校各單位相關資源，擬訂性別平等教育實施計畫，落實並檢視其實施成果，《性別平等教育法施行細則》第13條指出相關課程應涵蓋情感教育、性教育、認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育，及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育。
我除了建議開放性平團體加入「性平案件調查專業人員培訓」外，更建請主管機關教育局每學期後依照施行細則之分項針對各校之實施成果（場次數等）定期回報，以確保各校落實性平教育，分項如下：
一、情感教育
二、性教育
三、認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育
四、性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育。
性別友善環境，從電影到歌曲的傳唱，都能看見時代的轉變，從《彩虹》、《玫瑰少年》到《不一樣又怎樣》﹐日前雖因性別議題在網路上被大家討論，我仍希望在育兒路上，爸爸和媽媽需擔負的責任和角色是一樣的，鼓勵爸爸們不要在孩子的成長過程中缺席，唯有在意能建立關係，唯有我們重視性別教育議題，才能和下一代好好對話。
#你的事就是阿凱的事
#高雄特有種
#向市民報告
#阿凱的議員日記
熔爐真實事件老師 在 [好雷] 熔爐：世界跟我們想的不一樣- 看板movie 的推薦與評價
圖文好讀版：https://just-for-record.blogspot.tw/2016/09/blog-post_27.html
一名初出茅廬的美術老師仁浩（孔劉飾），驅車前往鄉下小鎮－霧津，
準備在當地的特教學校－慈愛學院任教，霧津的天候正如其名－霧大，
層層濃霧相互堆疊，人們難以看清視線，仁浩便在路上撞死一隻無辜的鹿，
那時，仁浩還不知道在真實世界中，他也正要進入一團濃霧之中，
而一不小心，便將會有無辜的生命因此犧牲。
本片改編自光州仁和聾啞學校的性侵事件，
描述新任在美術老師仁浩，無意間發現校長、行政主任、老師、舍監長期毒打孩童，
甚至性侵學生，不捨這些孩子遭受到無端的迫害，他
與一名人權組織的成員－幼真，聯手為孩子們搜集證據、告上法庭，
但和惡勢力對抗的過程，卻遠不如他們想像中來得簡單。
霧－人性之間的利益關係
導演刻畫了一個不存在的鄉下小鎮－霧津，
「霧」是一層一層的水氣累積所出現天氣現象，
代表著一種模糊不清、擋人視線的意涵，就像是片中的利益關係一般，
舉凡仁浩任教、警衛任職、警察收賄、買通檢察官、買通家屬簽協議書等，
只要能用錢解決的都不是問題，種種的利益交換，
都讓最初簡單不過的犯罪案件，不斷覆蓋上難解的面目。
校長利用他的人脈，請到一名過去是退休法官，現以律師身份重新執業的幫手助陣，
這樣所帶來的優勢便是「前官禮遇」，也就是這類律師一開始所打的官司，
基本上會在法官（後輩）在禮讓下容易勝訴；
而後甚至以職位的利益交換，買通檢察官，讓重要證據無法曝光，
以至於加害者被輕判，顯見在階級與利益之下，被害者變得如此渺小，以致於被犧牲。
這陣子風波不斷的輔大事件，本如此片般，是一件證據確鑿，再清楚不過的性侵案件，
卻因學術的權威、體制的名譽，而使其像是羅生門般難解，
而在整起事件中，屢屢因此被傷害的，還是那名無辜的受害者，
因為空的東西（像是名譽、利益），去扼殺脆弱不堪的人心，
看來極其荒謬，卻如此真實。
沒有「善有善報、惡有惡報」這檔事
多半的電影會滿足觀眾的期待，
我們總在驚險刺激的劇情中，期待主角將壞人繩之以法，
但這部電影並非如此，因為這不是現實世界會發生的事，
一如真實事件的發展，最後校長、行政主人、老師被輕判。
不知道大家是否有過類似的經驗，
遇上自私自利、狡猾多端的惡人，
他會讓你恨得牙癢癢，在心中怒喊：「人賤自有天收！」
可是過一陣子，你發現他依舊活得好好的，甚至過得比你還好。
這就是真實世界，長大之後才發現這世界跟我們想得不一樣，
我們總以為壞人會被繩之以法、受其報應、慘到不成人形，
但所謂的「公平正義」或許是個運氣問題，
壞人也許會過得逍遙自在，好人也可能總是被誤解，詭譎的命運總是捉弄著我們，
所以幼真在片尾的台詞，才更顯得重要，
她說：「天冷，是為了讓我們明白，周圍的溫暖是多麽珍貴。」
但即使如此，卻再也挽回不了受害者之一民秀和加害者同歸於盡的命運。
本片於2011年在韓國上映，連續三週拿下韓國票房冠軍，
成功使得大眾關注光州仁和聾啞學校的性侵事件，並得以重啟調查，
原本在2006年二審被判緩刑獲釋的加害者，因此被重處12年有期徒刑，
公開身份且須加裝電子手銬10年，
除此之外，國會也重新制定了性侵案件的量刑標準，
雖然幼真在片中說了：
「我們一路奮戰，不是為了要改變世界，而是為了不讓世界改變我們。」
但這部電影的的確確改變了這個世界。
電影是大眾娛樂、藝術，同時也背負著社會責任，
《熔爐》深入的刻畫，致使真實案件重啟調查，
也喚起人們對於性侵案件的省思，進而重新制定法條，
足以顯現一部好的作品可以發揮巨大的社會影響力
（就像是奇士勞斯基的《殺人影片》引起波蘭人民對死刑的討論，最後廢除死刑），
比起拍出屍速列車，我更想知道台灣何時可以拍出一部《熔爐》。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.235.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1474995952.A.147.html
那句話並非想要論斷屍速列車和熔爐哪個比較好，
出發點是台灣拍不出屍速列車，很容易讓人理解
（可能卡在資金，或是能使用的資源有限）
但拍不出熔爐，這種劇本細膩、演員演技不錯的劇情片，實在值得討論吧
... <看更多>