"你去問多數的價值投資者，他們的夢想都差不多，都是管好自己的錢 -> 管好家人的錢 -> 成立一個基金。但其實這是巴菲特的路線"
我是靠模仿起來的，而確實模仿是最快的學習方式，誰不靠模仿呢？牛頓說他只是站在巨人的肩膀上，巴菲特一開始也是模仿葛拉漢，只是後來推翻了葛拉漢走出了自己的路
過去三天投資團隊進行密集的創造，創造屬於我們的投資方式。漸漸理解，我不是葛拉漢、我不是巴菲特，我是阿堯。巴菲特可以每天讀幾百頁年報、巴菲特可以無聊每天吃一樣的東西、巴菲特從小就有搜集的愛好。但阿堯沒辦法，我可能要很吃力才能讀個幾百頁，我也不想每天吃一樣的東西，我對收集物品也沒有很強烈的喜好，這是我這個人跟巴菲特的差異。而要解開這個節，要從自我探索開始，我是誰？怎麼長成現在的樣子？
第二是時間的差異。葛拉漢生在大蕭條、巴菲特生在美國文化輸出全球的時間、阿堯生在網路時代。每個人成長過程中碰觸到的東西不一樣，自然不能硬要長出一樣的東西
第三是空間的差異。巴菲特中了娘胎樂透，生在美國。阿堯也不錯，生在台灣等等。美國的金融環境跟台灣的金融環境，本質上不同，也不能硬要他們在不同的土壤結出一樣的果
當漸漸理解這些差異，然後去思考投資的天（根本邏輯、自然規則）地（環境）人（我）就會越來越清晰，感覺投資變成一個越來越單純的事情，當然他不簡單，因為要不斷研究本質、要順著環境的勢還有一直深入了解自己
要打破巴菲特給我的枷鎖不容易，但走出來後又是一片天空
牛頓站在巨人的肩膀上巨人是誰 在 [閒聊] "站在巨人肩膀上"的典故- 看板NKNU_BT100 的推薦與評價
在臉書專頁「PanSci 科學新聞網」看到的 關於牛頓和虎克的八卦
有臉書帳號可點此→https://ppt.cc/9UE6
------------------------------------------------------------------------------
【科學軼事】─站在巨人的肩膀上
「如果我能看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。」
牛頓這句話常被引述為謙虛並感謝前人之意。似乎如此，不過，牛頓的傲慢與暴躁是有名
的，怎會說出如此謙虛的話呢？且讓我們搭時光機回去瞧個究竟。
1671年，牛頓受皇家學會之邀，展示他自己設計打造的反射式望遠鏡。大牛頓七歲的虎克
(就是發明顯微鏡，觀察到細胞那位) 時任皇家學會的實驗評議委員；虎克這人有個缺點
，聽聞別人有啥新發明或發現，就愛說自己早就捷足先登，只是沒發表而已。因此這次也
立刻宣稱他早在幾年前就做出類似的望遠鏡了。牛頓大為惱怒，兩人從此結下樑子。
不久後，幾位有名望的科學家好不容易說服牛頓將論文《光與顏色的理論》提交學會發表
，身為實驗評議委員的虎克得提出評析。篤信波動說的虎克當然毫不客氣地大肆批判牛頓
的粒子說。牛頓見自己得意的創見被如此抨擊，真是孰可忍孰不可忍，遂與虎克書信往返
，雙方大打筆仗。同時間牛頓繼續發表論文，完善自己的學說，其中1675年的
"Discourse of Observations”這篇激怒了虎克，認為是從他的”Micrographia”獲取靈
感，於是他提筆寫信給牛頓表達不滿，但又要保持紳士應有的風度與禮貌，於是他寫道：
「我絕對欣賞您精彩的論文，並極其高興看到您拓展了我因沒時間只開了個頭的工作。我
可以肯定您已經超出了我所做的工作，而我相信可能在任何領域裏都找不到能和您相提並
論的人物了。您已經事實上完成並修正了我粗陋的工作，而這些本該是我來完成的‧‧‧
‧」
意思就是：如果不是老子沒時間，哪輪得到牛頓你呢？再說你也該吃菓子、拜樹頭吧！
牛頓當然立刻回敬，那句千古名言就出現在此：
「‧‧‧‧(關於光學)笛卡兒邁出了不錯的一步。你也在許多方面做出貢獻，特別是將薄
板顏色納入哲學思考。如果我能看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。」
因為牛頓相當鄙視虎克的理論只是猜測，缺乏實驗驗證，而虎克又是個有點駝背的矮子，
因此其實牛頓是說：你除了玄想還會什麼？就算我有受到前人啟發，也絕對不包括你這矮
子！
好了，現在你知道牛頓說那句話的真正含意了。相信也不得不佩服他們兩人罵人不帶髒字
的本事吧！
------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.190.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NKNU_BT100/M.1400160122.A.3D2.html
... <看更多>