讀經
詩篇51
2. 求你將我的罪孽洗除淨盡,並潔除我的罪。
3. 因為我知道我的過犯,我的罪常在我面前。
5.我是在罪孽裡生的,在我母親懷胎的時候,就有了罪。
10. 神阿,求你為我造清潔的心,使我裡面重新有正直的靈。
11. 不要丟棄我,使我離開你的面,不要從我收回你的聖靈。
12. 求你使我仍得救恩之樂,賜我樂意的靈扶持我。
領受
要ㄧ個人認罪之前,要先認識什麼是罪?罪又從何而來!在神眼中,罪分為罪性和罪行,罪行是有具體的行爲,較容易知道,而罪性就比較難理解。罪性是從母腹中與生俱來的,舉個例子,說謊!小孩子沒人教他,他就會說謊,因為不敢承認靈裡的虧欠,自然就會說謊掩飾!嫉妒也是罪性,看別人有自己沒有,就自然生出嫉妒,人會因著嫉妒就延申出具體的犯罪行爲,例如,咒詛、無理由的控告他人,故意的破壞別人的名聲,用心計想拌倒別人!這些都是我們裡面的罪性產生的罪行。
很多人,覺得自己只要沒有具體的行爲,例如偷拐搶騙姦淫擄掠殺害污陷!那心裡想什麼不義的事,只要沒人知道就好。但,真的沒人知道嗎?神是鑑查ㄧ切的!最終我們都要面見神的審判!而通常心裡所想的惡,總是會體現出來、藏不住的,不管是用話語,計謀,或咒詛,終究會成為罪行!
要一個人認罪,真的很難,因為他可能連什麼是罪都不認識,就算知道了,也沒有勇氣面對,古人說知恥近乎勇,要能面對自己的罪,真的需要勇氣!
求神幫助我們能夠認識什麼是罪,賜我們勇氣面對靈裡的罪性,看見自己裡面的污穢,只要我們願意來到神面前認罪悔改,憐憫我們的神便會用寶血潔淨我們,赦免我們一切的不義。但首先,我們要讓祂真實成為我們的救主!我們的神!
其實犯罪不是最可怕的,最可怕的,是人在罪中仍不知罪!
禱告祈求是奉我主耶穌基督得勝寶貴的名求,阿們
17. 神所要的祭,就是憂傷的靈,神阿,憂傷痛悔的心,你必不輕看。
約翰一書1:8
我們若說自己無罪,便是自欺,真理不在我們心裡了。
「知恥近乎勇例子」的推薦目錄:
- 關於知恥近乎勇例子 在 Facebook 的精選貼文
- 關於知恥近乎勇例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於知恥近乎勇例子 在 路邊攤 Lobintan Facebook 的精選貼文
- 關於知恥近乎勇例子 在 [靜說] 知恥近乎勇之千葉火鍋篇- 看板PU_Family - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於知恥近乎勇例子 在 知恥近乎勇例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於知恥近乎勇例子 在 知恥近乎勇例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於知恥近乎勇例子 在 知恥近乎勇下一句的蘋果、安卓和微軟相關APP,DCARD 的評價
- 關於知恥近乎勇例子 在 馬來西亞漢服運動Hanfu Malaysia - 《何謂知恥?》 《中庸》有 ... 的評價
知恥近乎勇例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
//支持本page請Click入內文比Clap,Medium會員請直接Click入去睇內文,謝謝!//
根據香港人抗爭時間表,10月28日於梳士巴利道舉行「追究警暴 連繫穆斯林 守護民眾 與記者同行」集會」。同上週民陣九龍大遊行一樣,又有一班散水黨走出黎話千祈唔好勇武搞禍件事,但事實上根本唔到你揀──當個集會仍然處於和理非階段時,警方已急不及待發射催淚彈驅散群眾。當差佬話你聽和理非無用,勇武抗爭就成為唯一出路。
其實同上星期係好相似,尖沙咀嘅衝突隨住警方嘅鎮壓,抗爭者且戰且走將個戰場慢慢帶到佐敦、油麻地、最後以旺角作為主戰場。只不過由於個集會無掛民陣牌頭,人數規模少好多,所以主要都係響彌敦道激戰,而土瓜灣紅磡、深水埗都只係停留於零星衝突水平(夜晚黃埔總算多番啲人),亦因為咁,警察早響晏晝已放膽拉多好多人。
同時亦延續上星期嘅策略,抗爭者經已摸索出一個最有效率嘅抗爭路線:借住集會聚人先同警方打一輪陣地戰,然後且戰且走伺機反攻。去到傍晚吸收聲援嘅街坊造大聲勢沿途進行裝修、私了同破壞港鐵站,最後入夜就開始散水。呢種做法嘅好處係即使抗爭隊伍被打散咗仍然能夠各自為戰,同時亦避免咗因為堅守陣地而被大圍捕嘅風險。靈活聚散更加有時候會營造倒相對優勢,無論係下晝圍剿少數警察、定係晚上打爛警車玻璃都係例子。
但掉番轉,警察亦一連兩星期由過往濫打濫捕、極其血腥嘅恐怖執法,一轉而成以無限催淚彈放題驅散群眾;直至入夜之前,只係選擇性作突擊式拘捕,其餘大多數時間都係同抗爭者玩貓捉老鼠遊戲──響呢兩個星期,抗爭者、警察雙方響彌敦道交換位置嘅次數,保守估計都超過30次。另一方面,多謝網友提醒,尋日有成百幾人被捕,明顯係拉唔倒抗爭者嘅時候,就拉普通路人同街坊補數,仍然係致力削弱一般人對勇武抗爭嘅支持,將勇武派邊緣化。
即係呢兩個星期係比我Feel倒,唔知係受到邊一方面嘅壓力、差佬係刻意減少響鏡頭前面嘅濫暴行為,而瘋狂發射催淚彈就係其中一個取代方法。但問題卻係,高層想改善形象,前線卻係難理,結果響今日仍然係唔難搵倒相當肉酸嘅鏡頭,包括向老人、傷殘人士同少女施暴;對已制服人士施加無必要暴力,甚至未作警告下開槍,然後仲要向住行駛中車輛發射催淚彈導致巴士司機不適──即係無論係藍屍定係散水黨,想場抗爭民意逆轉真係難於登天。
只係今個星期抗爭者仍然係重覆犯咗上星期嘅輕敵問題:當夜晚見倒警察好幾次追捕都空手而回,之後仲要響比人擲雜物下上警車落荒而逃,心情開始鬆懈;響嘗試幫中銀裝修時花費太多時間,在場亦無人有警覺性做哨兵,結果比警察響十至十二點呢段時間突襲成功,響中銀門口一舉拘捕多人,連帶響附近再拉一堆──響度真係要再講一次,戀戰唔緊要,但所有抗爭者應該要明白,愈近深夜為你掩護嘅街坊就愈少、危險性就愈大;必須時刻保持高度警覺:怕死,有時係會救你一命。
不停響同一戰場上進行爭奪,警察抗爭者雙方都唔再堅持大規模決戰,而係轉移找尋性價比最高嘅戰法──亦即代表開始進入持久戰階段。由於發生嘅狀況將會不停重覆,於是意志比較薄弱嘅人就會開始質疑:「重重覆覆咁搞勇武抗爭,除咗比人拉仲有咩意義?」
「勇武抗爭有咩用」呢個問題我經已答咗無數咁多次,呢度亦唔想再重覆;但有關「重重覆覆有咩意義」呢個問題,唔好忘記對面陣營嘅藍屍建制派、甚至警察都一直問緊──持久戰嘅意思從來都係,邊個捱唔倒去最後一刻,邊個就係輸家,而輸家就係會被一敗塗地被徹底清算,就係咁簡單。
問題就係有班以燒藥丸為首嘅散水黨,而家就響度不停吹噓「勇武衝擊無用論」,成日開口埋口借住副總統Mike Pence嘅反暴力發言,話如果再搞勇武衝擊,美國政客就會放棄香港,會令《香港民主及人權法案》過唔倒、美國政府以後亦唔會再幫香港云云。
即係呢啲近乎呃細路嘅無恥語言偽術,真係睇到我爆火;但基於寫到呢度字數都差唔多,留番下次先屌,響度我只引黎智英最近親身前往美國會見參議院多數黨領袖Mitch McConnell,同埋其他政客後嘅一段節錄:
//問:示威暴力升級,美國政界對香港抗爭看法有轉變嗎?
答:他們提醒我們別再在武力上升級,但他們亦了解到香港年輕人面對警暴,發生衝突是無可避免的,但千萬不要造成致命暴力,否則會逆轉民情,導致運動的失敗//
1. 別再在武力上升級:即係現有勇武抗爭級別,包括裝修、私了、火魔法,皆為美國政界可接受範圍
2. 千萬不要造成致命暴力:即係打還打,唔好打死人,呢個就係美國政界對香港抗爭嘅底線
作為成日叫人唔好暴力衝擊嘅代表黎智英,佢親自筆錄總結美國政界嘅意見應該無假啦掛?即係當美國佬都講到明只係忠告香港人武力唔好再升級、唔好採用致命武力,而係諒解發生衝突無可避免,你班散水黨就唔該收皮啦!
只有堅持到底,才可獲得最後勝利;不譴責不篤灰不割席。共勉之。
知恥近乎勇例子 在 路邊攤 Lobintan Facebook 的精選貼文
感激小唐寫了這篇文章。我信動物傳心,自身經驗:我家咩咩是一隻會亂尿的貓,而且非常孤僻膽小,一直獨來獨往,連我們都難以跟她有所接觸。她亂尿的情況在我們收養她的6年間令我非常困擾,我試過很多的方法,包括獸醫的建議,咩咩亂尿的情況也得不到任何改善,亂尿地方包括被、牀、梳化、手袋、背囊、鞋等,全部都是難以清洗的,到小攤出世後,BB牀亦成為咩咩亂尿的地方,每天要洗牀舖至少兩次(咩咩亂尿和小攤會嘔奶),再加上要照顧初生的小攤,當時實在身心勞累。我唯有忍痛將咩咩困籠困了大約一星期,然後抱著沒有辦法唯有一試的態度找了ISAC的動物傳心師。傳心師等一次的傳心報告令我感到非常驚訝:「咩咩說她近日感到不開心,因為她的活動自由受到限制。」傳心師怎會知道我困著咩咩了?「能令她心情感到放鬆的地方是家中一個望到一大片綠色植物的窗邊」傳心師怎會知道我家有個可以望到大片綠色植物的窗?而咩咩的確最喜歡待在那個窗邊?傳心師能夠講出多個很詳細而且只有我會知道的關於咩咩的事,當然亦講出了咩咩一些亂尿的原因。於是我抱著更加確信的態度繼續請他們幫我解決咩咩亂尿的問題。他們前後花了大約一年的時間,中間共換了六位傳心師(換傳心師原因是咩咩並不是很友善,她亦不太願意表達內心感受),試過十多次的傳心(ISAC只收了我總共$800,他們沒主動談收費,一直只集中在如何解決咩咩亂尿的問題),經過各位傳心師的努力輔導,咩咩最終由一隻近乎每天都亂尿的貓,變成一個月只亂尿兩三次的貓(咩咩說,亂尿可以令她減壓,她只能盡力抑制自己少亂尿一點,當她壓力大到一個點時她還是會亂尿)。我很感激ISAC的傳心師令咩咩願意作出改變,雖然咩咩還是有亂尿,但次數上減少了九成,我亦從來冇強求咩咩可以完全不亂尿,因為我相信動物都有自己的思想及想法,正如我們不能完全改變一個人的想法一樣。因為這次尋找傳心師的經驗,我決定去ISAC學動物傳心,過程如小唐文章所述,就課程之認真、導師的用心輔助及功課量之多,即使是被騙我也覺得很抵。在後來我家另一貓貓忠仔病重時,我又找了傳心師跟他傳心(那時我身心俱疲,實在沒有心力親自和忠仔傳心),本想聽聽他的遺願,但結果令我很慚愧,忠仔說:「媽媽,我知妳有能力和我傳心的,但妳現在只是不敢,有些說話我要親自跟妳說,我會等妳,我會等妳願意鼓起勇氣親自跟我傳心時才告訴妳!」對!被忠仔說中了,我真的沒有勇氣,怕自己學藝未精會不準確,怕自己收錯忠仔要傳達給我的訊息,所以我假手於人。兩天後我鼓起勇氣親自跟忠仔傳心了!我慶幸自己有學動物傳心,我從忠仔身上學習了很多,亦知道了很多他的想法。最後總算是沒有遺憾地送走了忠仔。
以上只是我自身經驗的分享,大家有自由及權利去選擇相信或不相信動物傳心,只希望各方能互相尊重。世上存在著很多我們未知的力量,人類一直利用智慧去探究各種可能性。當初萊特兄弟說要飛上天空時也受到世人的漠視及恥笑,誰想到他們對人類的飛行史會作出如此偉大的貢獻?
我相信動物傳心只是未得到廣泛認同的一種力量,但誰又知道這種力量在未來會發展成如何呢?
{內容很長很悶,也具爭議性,慎入} 這幾天收到很多朋友的問候,都是針對有線新聞刺針提及的「動物傳心」報道,內裡提及我之前學傳心的機構ISAC。我了解大家擔心我「比人呃」、「遇到騙子」,但有關傳心的原理、過程同經歷,真的非三言兩語能夠清楚解釋,而親身經驗告訴我,從沒嘗試過傳心的人(不論是作為客人或學生)真的很難相信這回事,因此我一直沒有試圖說服我身邊的朋友(除非你本身都好open-minded或對此很有興趣),只會選擇性地分享我的感受。
先要說說我學動物傳心的背景,我在四年多前當上貓奴,當時家中兩名喵星人(就是很多朋友都認識的餅餅和糖糖)本來相親相愛,但突然有天交惡、不斷互打至甩毛,妹妹更不停在半夜慘叫,於是我在好朋友的介紹下,首次接觸到ISAC的動物傳心師 AC Vicky Chan。坦白說,我當時雖相信動物有思想、能向人類發出訊息,但不明白為何看著動物照片就能雙向溝通,所以抱著半信半疑的態度去求助。
記得當時傳心的收費是四百元(至今一直沒加價),可問兩頭動物共三條問題,傳心師的回覆非常仔細詳盡,內容絕非「你阿媽係女人」那種general feedback,當中有很多都非常specific,包括一些我和動物說過的話(也是很個人和針對性的)、生活上的習慣、家中的佈置、我的個人經歷、動物的背景和關係等等,準確度之高使我大吃一驚,而我敢說那些事情絕非可以「撞」或隨便編出來的!正如Alan Wong之前所說,如果傳心師為了四百元當上私家偵探,這個價錢未免太「抵」了!因為應該要在我家裝偷聽器/偷拍鏡頭、收買跟我同住的家人、打聽我和貓咪的故事,才可以收集到傳心師跟我報告的內容。
最重要的是,動物傳心的信念是涉及「行為改變」,也就是說,動物跟人類溝通後,會在行動上作出回應。像當年我家的貓咪跟傳心師說出打交的原因,原來和我無心說過的某些話有關,於是我重新解釋了一次話中意,澄清了誤會後(當然傳心師也有幫忙解說),兩貓從那天起又變得相親相愛,妹妹也像少了一件心事,沒有再半夜哀嗚。那時候我便覺得,動物傳心似乎真的work, 但還是不大明白運作原理,也不肯定只是個別成功的例子,還是具有可靠性(reliable)與有效性(valid)。所以,一向充滿好奇心和求知欲、同時想更了解家中動物的我,決定抱著研究的精神學習動物傳心,想要弄清楚一切是甚麼回事。
2015年至2016年,我由ISAC的初班開始讀起,重新當上了乖學生,一有空便做練習,一步一步的讀上去,闖過一關又一關,好不容易唸至高班畢業。各位ISAC的同學都知道,整個過程真的一點都不容易,功課量多得超乎想像,高班的難度和挑戰性更是不足為外人道。當有人認定ISAC「呃錢」,真想說收你那麼一點點學費,要為你張羅那麼多東西,然後改你N份功課(還要附加超詳盡又有愛的評語及意見)、提供無上限加無限期的輔導(我遇到的每一個導師 AC Serrin AC Ka Ling都非常有心),都是那句,如果這是一個騙局,我作為「受害人」都覺得「超抵」,而「騙子」的成本效益就「超低」!
說得遠了,我們不談錢,重新說回實驗性研究設計中的Reliability和Validity。前者的兩大原則是:有穩定性(stability),即在不同時候問動物同一條問題,應該得到相同的答案;二是一致性(consistency),即不同的動物傳心師問同一條問題,亦會得到相同的答案。而在我這兩年的學習經歷中,這兩點都得到了印證,stability的結果可能不明顯(因為有可能受到個人主觀感受影響),但consistency是客觀的展現,要不同的人得到一致的答案(要注意,問題並非簡單的yes or no, 而是涉及一定的複雜性及具體內容,比方說,動物和家長之間的小秘密),除非大家集體弄虛作假,否則這個三角測定(triangulation method)的結果無法推翻。
至於Validity主要分兩種,internal validity關注的是研究結果是否具備因果關係,external validity則把研究的發現或結果推論至其他的個案、情境與時間。像我先前所說,動物傳心可造成動物行為上的改變,除了打交的例子,還有無數類似的個案,像有小動物胡亂小便/大便、拒絕進食、破壞家中物件,在傳心後情況得到明顯改善、甚至徹底解決,這不就是最好的證明嗎 (這點資優的同學仔 Sarah Leung 就最清楚,是她替我解決豆豆亂尿的問題)?當然,若根據嚴格的實驗研究精神,我還是需要control其他variables (其他有可能影響動物行為的因素),但在客觀條件沒太大改變的情況下,「動物傳心」這個動作就是最明顯的variable,以此推斷當中的因果關係亦很合理。
希望大家別忘記,我除了是別人眼中「浪漫」的愛情小說作者,另一個身分是經常浸淫於數據中的研究員(也是真正用來糊口的賺錢方式),當研究生時也受過一點所謂「專業」的研究訓練,寫過一些沒甚麼人看但總算登過在SSCI Journal的Papers(impact factor有幾多就唔知喇)。而讀新聞系出身的背景,亦教曉我別輕易被表象迷惑,對很多事情都抱著適當的懷疑,盡量小心求證、貼近真象。基於這些職業病,我在寫小說以外的時間是十分理性的,所以不用太擔心我感情用事,成為「騙局」的受害者(當然,我那麼清純,也不可能做騙子:P)。
還有,我相信動物傳心、相信ISAC,不代表坊間所有傳心師都是真材實料,任何行業都有可能良莠不齊,像我們誰都會遇過黃綠醫生。至於片中用假龜的測試方式,本身就是要否定傳心,誰知道用真動物來試又如何(之前也有其他報道提到動物傳心結果很準確,但因沒有noise所以沒太多人關注)?誰又肯定記者不是試了很多次,就只把不準確(還要是一個trap)的一次無限放大、加以渲染?
一口氣打了那麼多字,我也開始不知道自己在說甚麼了,希望沒把大家悶壞,如有說錯或得罪的地方,亦請各位多多包涵。最後想說,很多人總是對自己不了解/未能解釋的事心存抗拒、予以否定,可是人類那麼渺小、智慧如此有限,難道所有我們未能理解的事情,在世上都不存在嗎?世界這麼大,等著讓我們大開眼界的東西多得是,我會時刻提醒自己,要保持一顆開放、謙卑、包容的心,擁抱及接受更多的未知。
各位ISAC的同路人,互勉之!
#ISAC動物傳心 #高班畢業但唔係專業傳心師 #冇親身試過係好難信嘅 #人真係好渺小謙虛啲啦唔該 #放心唔係邪教亦唔係傳銷集團 #不過坦白講我唔識咩係量子物理學
知恥近乎勇例子 在 知恥近乎勇例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
中庸-第二十章之四子曰:「好學近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇。 知耻近乎勇的少年例子例子_百度知道2017年11月26日· 知耻近乎勇。 语出《礼记•中庸》 字面意思:知道羞耻 ... ... <看更多>
知恥近乎勇例子 在 知恥近乎勇例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
中庸-第二十章之四子曰:「好學近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇。 知耻近乎勇的少年例子例子_百度知道2017年11月26日· 知耻近乎勇。 语出《礼记•中庸》 字面意思:知道羞耻 ... ... <看更多>
知恥近乎勇例子 在 [靜說] 知恥近乎勇之千葉火鍋篇- 看板PU_Family - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這件事情,要大不大,但要小也不小
終究回歸到人性的善惡面問題
沒錯吧?
的確,不可否認的,是有人到吃到飽店私下外帶東西
但那屬於其個人問題
la大說的,其實我不怎麼贊同
關於同時間拿多瓶飲料,讓服務生前來說禁止外帶
感覺上是有這麼點不舒服,畢竟本意不是如此
換做是我,當然也會不舒服
但花個幾秒鐘的時間解釋一下,應該是不會到哪去吧?
再不然,跟主管反應一下也是可以的,不是嗎?
我也曾經被店員說過這樣的話
當時我手上拿著4罐玻璃罐的可口可樂
我也只微笑的向店員說~這是我要跟我女友一起喝的,不是要帶走的
店員也馬上微笑的跟我說聲抱歉
這樣雙贏的局面,不是很好?
我想la的推文中做了一件個人認為做錯很大的事
那就是用您的母親來做例子反駁大家
拿自己做例子就算了,怎麼會牽托到父母呢?
各位的父母親都是苦過來的
早年的生活環境不好,克勤克儉
每一分錢都是辛苦賺來的、省來的
現在有這種吃到飽的店,老人家勤儉的個性
就算拿了幾個果凍、冰棒走,無可厚非
我想大家都會睜一隻眼閉一隻眼
您卻拿父母來跟這幾位拿了這麼多東西的同學相比
合適嗎?
老實說,如果我的小孩這樣做,我應該會直接賞他一巴掌吧
再來是la說的旅館用品之事
牙刷、毛巾、茶包等物品,在旅館業者來說大多屬於消耗品
當然毛巾除外,絕大多數旅館都是將房客所使用過之毛巾
通通集中後交由清潔公司統一運回工廠清洗後再使用
其他的牙刷、茶包、咖啡、飲水、小零食之類的東西
其實的確是可以拿走的
我算遊玩過滿多縣市,也住過不少的旅館
這是我親自詢問過業者所得到的答案
雖然冰棒和茶包等物同屬消耗品
那兩種情形差在哪?
一種是業者允許消費者帶走
一種是業者不允許消費者帶走
我相信那幾位同學一定都知道千葉禁止外帶
既然知道,那又為何而犯?
在此呼籲那幾位事主,如果是你
出來認錯道個歉,勇於承認
我相信大家都會諒解
有人說叫原po把證據拿出來
小弟是認為目前應該是還不需要把場面弄到這麼樣的難堪
不過要是打死不認帳...那就另當別論了...
話說回來...這種影片在網路上流來流去...
對學校也不怎麼光彩阿...
嘖嘖
以上小論點,供諸君參考
忘了補一句,吃到飽的店我也沒外帶過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.13.87
※ 編輯: salmonpeng 來自: 125.230.13.87 (10/21 16:27)
... <看更多>