竹科媽媽幫
--
一名女子在PTT表示,她半年前跳槽到新竹科技業,「最讓我驚訝的就是新竹的竹科媽媽們!!!真的就是另外一個世界」她從另一名女同事口中得知,這個媽媽群組十分私人,想進去沒那麼容易,第一關就是學歷,「父母雙方至少有有一方必須要是四大學士以上或中字輩以上碩士,或至少有待過上市上櫃的公司五年以上,或至少有一方為醫生、律師、公務員。」
家族沒有亮眼學經歷也沒關係,還有個機會可以扳回一城,就是「至少家裡自己創業、持有不動產三間以上(還要拿所有權狀證明!)」光是符合這2點其中一點就難上加難,所以群組內的媽媽們都是經過嚴格篩選,身家背景都大有來頭。
https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1620038071.A.600.html
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「碩士 科技業 ptt」的推薦目錄:
- 關於碩士 科技業 ptt 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳解答
- 關於碩士 科技業 ptt 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
- 關於碩士 科技業 ptt 在 高鈺婷 Facebook 的精選貼文
- 關於碩士 科技業 ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於碩士 科技業 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於碩士 科技業 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才- 看板Tech_Job 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [討論] 理工碩但什麼都不會可以進科技業嗎? - tech_job 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 科技業板 - Dcard 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 韌體工程師ptt - acncm.fr 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [請益] 學士25歲了是否能念碩士回去科技業 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [請益] 27歲文組科技業請益(文長) - 看板CareerPlan 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 企管碩士起薪ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [新聞] 文組碩士畢業生想進科技業網嘆:薪水還是不如工程師 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [請益] 30歲後讀研究所的價值? PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 科技業薪水ptt 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [請益] 身邊有人碩士還在科技業當業務的嗎? - Tech_Job 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 靠北生科的貼文 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [請益] 請問我該怎麼進科技業呢... - Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 文組想轉工程師?別再看ptt、Dcard,資深資工主管破解跨領域 ... 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 文組想轉工程師?別再看ptt、Dcard,資深資工主管破解跨領域 ... 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [討論] 資管資工研究所差異大嗎? - PTT 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [請益] 公職工作兩年後想轉科技業- Tech_Job - MYPTT 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 《經理人月刊》第210期/薩提爾溝通法 - 第 49 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 1+1>2: 實體店打通電商 賣翻天 - 第 23 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [反對意見] 科技業VS 農會的抉擇/ PTT wellwilling 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [討論] 碩士學校的差距? - 看板Tech_Job | PTT職涯區 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 Re: [請益] 科技業面試怎麼評比新人的條件 - PTT brain 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [請益] 念工工對科技業的幫助- Tech_Job - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 光寶科技ptt 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 Re: [請益] 科技業升遷問題...轉自PTT-Tech_Job板 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 為什麼要讀研究所ptt - 工作經驗三年,想以甄選方式申請碩士 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 廣達年終ptt - banosay.online 的評價
- 關於碩士 科技業 ptt 在 [工作][心得] 炒掉老闆的爽感 - PTT鄉民日記 的評價
碩士 科技業 ptt 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
今年24歲的阿倪,就讀清華大學電機碩士2年級,準備於今年暑假畢業,長期身為理工科裡數一數二的女生,在系所可說是人氣相當高,阿倪表示,同班男同學在課業上會比較照顧她,而在系辦打工時,也有其他系所或別班同學特別來找她合照,至於未來規劃,阿倪坦言還沒有想法,也許會先以科技業為主。
而阿倪除了忙課業外,平時還有兼職實況主,在twitch開直播與粉絲互動,她透露,一個禮拜約開1、2次直播,一次約2、3小時,讓粉絲看到阿倪更真實的一面。
碩士 科技業 ptt 在 高鈺婷 Facebook 的精選貼文
等了很久,在選前最後十天,終於出來了?
但是,這種查資料的水準、這種爆料的水準,實在讓我分辨不出來,這到底是哪一邊的網軍。只知道率先響應的粉專看起來是蠻綠的。
以下逐一回覆:
1、關於房屋土地取得的登記日期。確實有兩處筆誤,100年3月31日我們寫成4月,持份的部分也把持有面積寫錯(遠大於我們實際持有的面積)。這確實是抄錄錯誤。我會一併向選委會更正。
這種筆誤要說我申報不實、企圖規避什麼,就太幽默了。這樣的申報對我完全沒有任何好處。
我此生只有一筆房地交易,不像我們的炒地狀元都是一年幾十筆上下在跑。在這邊也感謝炒地狀元,你的虛灌人頭土地重劃案,讓我學會很多地政知識。
2、關於房屋貸款。任何人都知道,法拍價格遠低於市價,你拿法拍價來推估我的買入價,是在哈囉?我就直接告訴你,購入價格970萬,貸款600萬,6成多而已。申報時餘額333萬(3,075,533+259,633=3,335,166),3,643,948這筆是2017年增貸的,還有問題嗎?
3、關於我的研究所論文和我的專業。我的研究論文是做z-domain的。簡要來說,就是把GaAs FET的S parameters轉換成z-domain的函式,然後再結合z-domain設計的low-pass filter,合成一個寬頻的微波功率放大器。
這在學界是蠻冷門的領域,但這的確是讓我感到相當驕傲的領域。我的指導教授徐敬文是IEEE的fellow,就是專做這方面的專家,台灣在做這種前沿研究的人不多,我很榮幸當年可以參與這項研究。也許後續接續引用研究的學生不多,但我敢說:我為這份研究所投注的心血,絕對對得起台科大電子碩士這個學位。
至於在工研院時參與的研發計畫、相關專利,以及我在工研院主持與太空中心合作的衛星相關計畫,這些都是公開可調閱的資訊。歡迎任何人來檢驗。
最後,參選以來,即便我主打科技政策,但我從來也沒在任何地方說過我是「最厲害的工程師」。術業有專攻,這個行業隔一個領域,大家做的東西就差很多。參選以來,我也親自向許多同業請教他們做的領域及他們面臨的困境。
但我要說的是:即便如此,我敢說我相對起國民黨鄭正鈐、鄭宏輝,要來得更懂得這個行業,也真正知道如何和工程師或科技廠商溝通,共同找出解方。
我不是來選「科技業模範生」。但我有十足的決心,要來為科技業的同業們解決問題。
歡迎鄭正鈐、鄭宏輝,以及發文的這位先生來跟我聊聊z-domain及我做的所有相關研究。
等你。
—更新1/3 中午12點
我後來有到焦糖哥哥陳嘉行的粉專留言:
「焦糖你好,我想在這邊還原一下時間順序,我看到PTT跟榮耀台灣的粉專發文,第一時間就決定發文澄清,並指出網軍操作的痕跡。一直到文章發出時,我都不知道你的臉書和社團,有轉發這篇政黑文。
所以,我粉專的發文完全不是指稱你,但由於時間太近,後面跟上的網友們彼此之間擦槍走火,老實說看到這樣的狀況我內心也不好受。
對於使用蟑螂這個詞來指稱網軍,造成一些朋友的不舒服,我在此致歉,並修改圖片及內文,表示我的誠意。
至於大家要做怎樣的選擇、支持什麼樣的人,我也都尊重。我個人的政見立場,以及我對鄭宏輝、鄭正鈐的所有意見,也請大家一併檢視了。」
在這邊當然也有必要為自己使用不當言詞跟大家道歉,加重大家心理負擔,還請見諒。
碩士 科技業 ptt 在 [討論] 理工碩但什麼都不會可以進科技業嗎? - tech_job 的推薦與評價
誠心發問認真文我朋友南部理工碩畢業今年碩二畢業想進南科台積電之類的大公司可是他甚麼都不會(真的甚麼都不會只會微積分跟一點工數寫程式只會到99乘法) 大學私立科大 ... ... <看更多>
碩士 科技業 ptt 在 科技業板 - Dcard 的推薦與評價
你是否對新身份的轉變充滿期待?又或者面對職場感到困惑和焦慮?想知道畢業後第一份工作怎麼挑?是選公司還是選職位?歡迎你在科技業板發文向前輩求. ... <看更多>
碩士 科技業 ptt 在 [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才- 看板Tech_Job 的推薦與評價
最近很夯的議題就是碩士到底需不需要寫論文
為什麼我會發在科技版?
因為這邊的人才大多要碩士才能得到好的職缺
而你新鮮人面試的時候一定有被質疑
「你的碩論到底有什麼用?」對吧?
其實面過GG發哥瑞昱群聯主管大多都不在乎你到底寫了什麼,他們只在乎你用過那些Tool
、寫過什麼語言或是會不會解決CDC而已
就算你寫出相對論、量子力學論,但對他們來說根本沒有用處,他寧可你多刷幾題HDLBit
s或Leetcode的題目
說真的碩論對要就業的大家真的沒什麼用處
對科技業更沒用處
所以英國美國人才發展出純修課的碩士學位
寧可你多學點VHDL也不要寫不知道有什麼用的碩論
身為科技業龍頭的NMPRGG是否應該出來力挺廢除碩論的政策?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657215231.A.F6C.html
... <看更多>